PUTUSANNomor 0216/Pdt.G/2016/PA Mir p 75925 J a= SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikah, antara:Kamaruzzaman bin Abdul Wahab, lahir di Melaka pada tanggal 25 Nopember1967, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Usaha Mesin Air), tempat tinggal diJalan Paok Lombok, Lingkungan Karang Rundun, RT.006,Kelurahan

Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Sebagai Pemohon I.Dewi Amelia binti Muhdin, lahir di Karang Bedil pada tanggal 21 September1981, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PaokLombok, Lingkungan Karang Rundun, RT.006, KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.

No. 0216/Pdt.G/2016/PA Mtrdengan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mtr tanggal 29 April 2016, telahmengemukakan dalildalil permohonan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami istri,melangsungkan perkawinan sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 12September 2015, di Lingkungan Karang Rundun, RT.006, KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan wali nikah kakakkandung pemohon II yang bernama Zaenudin, disaksikan oleh Abdul Hamiddan Mahtur, dengan

No. 0216/Pdt.G/2016/PA MtrSaksi mengaku hadir dan menjadi wali pada saat pelaksanaanperkawinan pemohon dan pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal12 September 2015 di Lingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Saksi menerangkan bahwa pada saat aqad nikah berlangsung, yangmenjadi wali nikah adalah Zaenuddin (kakak kandung pemohon Il),disaksikan oleh saksi sendiri (Abdul Hamid) dan Mastur, dengan maharberupa Perhiasan Emas seberat 20 gram, tunai.Saksi menerangkan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Kamaruzzaman bin AbdulWahab dengan pemohon II Dewi Amelia binti Muhdin, yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2015 di Lingkungan Karang Rundun, KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram..3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman pemohon dan pemohon Il.4.

Idris, tempat lahir Terara, tanggal 01 Juli 1985,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Paok Lombok, Lingkungan Karang Rundun, RT.005RW.312, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai : Pemohon !Evi Apriani Lavado binti Moch.

Rohim, tempat lahir Tembelok, tanggal 10 Juli1990, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Paok Lombok, LingkunganKarang Rundun, RT.005 RW.312, Kelurahan Bertais, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlSusunan majelis yang bersidang:1. Drs. Hafiz,MH. sebagai Ketua Majelis;2. Dra.Hj.Nurkamah, S.H. sebagai Hakim Anggota;3.

78/Pdt.P/2018/PA.Mtreo I a eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Sintung, tanggal 01 Agustus 1968, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai: Pemohon Pemohon Il, lahir di Karang Rundun

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Ahmad Mali, lakilaki, umur 28 tahun (Karang Rundun, 31Desember 1990);.

Murni (Suami dari Pemohon Il)Nomor :18/PemBts/II/2018, tanggal 26 Pebruari 2018, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi : Saksi I, lahir di Karang Rundun, 31 Desember 1945, umur 72 tahun,agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Hal 3 dari 9 Hal. Penetapan No 78/Pdt. P/2018/PA.

MtrSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 1988, namun saksi tidak hadir pada saatakad nikah, karena saksi belum kenal, saksi kenal dengan Para Pemohondari tahun 1998 setelah mereka tinggal di Karang Rundun;> Bahwa saksi

yakin kalau Pemohon dan Pemohon IIsuami istri, Karena selama mereka tinggal bersama tidak ada orang yangdating keberatan, dan juga bapak dari Pemohon II tinggal bersama denganpara Pemohon, sebab kalau Pemohon dengan Pemohon II bukan suamiistri tidak mungkin ayah dari Pemohon mau tinggal bersama;Saksi II :Saksi Il, lahir di Karang Rundun, 31 Desember 1945, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SR, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata:1 MASTUR ; Laki Laki, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Baru, DusunKampung Baru, Desa Jurang Jaler, Kabupaten Lombok2 MAESUN ; Perempuan, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Beralamat di Kampung Kuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten

Lombok3 MASTAR ; lakilaki, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Beralamatdi Kampung Kuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten Lombok4 KARTIADI ; Lakilaki, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Beralamat di Kampung Kuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten Lombok5 SUPENAH ; Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan tani, Beralamat di KampungKuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten Lombok6BARSAH ; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat di KampungKuang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten

., lahir di Karang Rundun pada tanggal 13 Agustus 1993 (umur25 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal KOTA MATARAMSebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2018, terdaftar di Kepaniteraan Perkara pada Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Mir., tanggal 26 Maret 2018,

Bahwa, setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah tinggal di rumahorang tua tergugat di Lingkungan Karang Rundun, RT.003/RW.266,Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1722/Pdt.G/2018/PA.Mtr.3. Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangdiberi nama : ANAK lI, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 11 Maret2014 (umur 4 tahun)4.

Bukti saksi :Saksi pertama penggugat : SAKSI I, di bawah sumpah telahmenerangkan :Bahwa, saksi adalah kakak kandung penggugat.Bahwa, saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulan Nopember2013 di rumah orang tua tergugat di Kecamatan Cakranegara KotaMataram.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugat danpenggugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua tergugatLingkungan Karang Rundun, RT.003/RW.266, Kelurahan Bertais,Kecamatan

penggugat agar dapat rukun kembalidengan tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua penggugat : SAKSI Il, di bawah sumpah telahmenerangkan:Bahwa, saksi adalah keponakan penggugat.Bahwa, saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulan Nopember2013 di rumah orang tua tergugat di Kecamatan Cakranegara KotaMataram.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugat danpenggugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua tergugatLingkungan Karang Rundun

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kwang Rundun,Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Pilan, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang ;. Bahwa dalam perikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.

KecamatanPraya Barat. tertanggal 01 Juni 2011 (P.2);Saksisaksi :1.XXXXXXXXXXXX, UMur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 20 Januari 2011Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

XXXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok tengah;, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 20 Januari 2011Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal O09 Oktober 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor: 1047/Pdt.G/2015/PA.Sel. telahmengajukan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal tanggal 5 Januari2010 bertempat di Dusun Kwang Rundun

, Desa Kwang Rundun,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/I/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur. tertanggal 12 Januari 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Pemongkong Gubuk Timuk, Desa Pemongkong, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Danuarta, lakilaki umur 5 tahun

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kwang Rundun Timur KelurahanGonjak, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat, diJempong Eler RT.03, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kwang Rundun Timur, Kelurahan Gonaj,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Hlm. 1 dari 11 hlm, Put. No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pra3.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,2.bertempat tinggal di Kwang Rundun Timur Kelurahan Gonjak, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksipaman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tanggal

masalahekonomi, Tergugat sering memukul Penggugat dan apabila marahTergugat sering membawa senjata tajam sehingga penggugat ketakutan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar dan pisah tempattinggal sejak 2 bulan yang lalu karena Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri; Bahwa Saksi sebagai saudara Penggugat pernah mensehati agarPenggugat dan Tergugat rukun kembali tapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kwang Rundun

PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Karang Rundun, 15 Juni 1983, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diLingkungan Karang Rundun RT/RW 006/ Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, yang selanjutnyadisebut

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Lembaga Kemasyaratan,Lingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais Kecamatan SandubayaKota Mataram, bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dan telah dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.1 );2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan NarmadaKabupatewn Lombok Barat, bukti Surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai dantelah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.2 );B.Saksi :1.Saksi I, tempat tinggal di Lingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PraENCES: zSeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kwang Rundun Timur KelurahanGonjak, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat, diJempong Eler RT.03, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kwang Rundun Timur, Kelurahan Gonaj,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Hlm. 1 dari 11 hlm, Put. No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pra3.

Saksisaksi:1.2.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kwang Rundun Timur Kelurahan Gonjak, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksipaman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

masalahekonomi, Tergugat sering memukul Penggugat dan apabila marahTergugat sering membawa senjata tajam sehingga penggugat ketakutan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar dan pisah tempattinggal sejak 2 bulan yang lalu karena Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri; Bahwa Saksi sebagai saudara Penggugat pernah mensehati agarPenggugat dan Tergugat rukun kembali tapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kwang Rundun

. & PARTNERS,beralamat di Lingkungan Karang Rundun RT.5, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 031/A.F & P/ SK.Padt /XII/ 2019, tanggal 12 Desember 2019dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya padatanggal 12 Desember 2019, dengan Register Nomor 292/SKHK/2019/PN Pya;PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADANPERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA WILAYAH KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NTB Cq.

&PARTNERS, beralamat di Lingkungan Karang Rundun RT.5, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selaku Kuasa Hukum berdasarkan suratkuasa Khusus yang dibuat dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri PrayaNomor 292/SKHK/2019/PN Pya, tertanggal 12 Desember 2019;Menimbang, bahwa pada tanggal 9 Januari 2020 sebelum surat gugatanPenggugat dibacakan, Penggugat melalui kuasanya menyataan mencabutan perkaraini, dengan menyampaikan surat pernyataan pencabutan perkara secara tertulistertanggal

., Keduanya WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Lingkungan Karang Rundun (RT. 5),Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Nomor019/A.F&P/Pdt.G/IV/2020 tanggal 24 April 2020 telahteregister di Pengadilan Negeri Praya pada hari Jum/attanggal 27 April 2020 dengan Regiter Nomor: 128/SKHK/2020/PN Pya, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT;MelawanLakilaki, tempat tanggal lahir Pasuruan tanggal 16 Junitahun 1976, agama Islam,

SIRLI,S.H., Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Lingkungan Karang Rundun (RT. 5), Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :019/A.F&P/Pdt.G/IV/2020 tanggal 24 April 2020 telah teregister di PengadilanNegeri Praya pada hari Jumat tanggal 27 April 2020 dengan Regiter Nomor:Halaman 3 dari 6 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Pya128/SKHK/2020/PN Pya, dan Tergugat datang menghadap Kuasanya 1.GEMA

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yaitu tanggal 05 Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat tinggal di Karang Rundun, Rt/Rw. 003/66, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram -NTB. Sedangkan Tergugat masih tinggal di Dayen Peken, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah -NTB; 7.

PUTUSANNomor 0450/Pdt.G/2016/PA.MtrasSiipsiilancDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nurhidayati binti Nursiah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Karang Rundun, Rt/Rw. 003/66, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram NTB dalam hal inimemberikan

Saksi:1.Ary Ramdhany bin Ahmad Majid, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Lingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota mataram yang telah disumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang telahmenikah tanggal 21 April 2008 dan telah dikaruniai seorang lakilaki;Bahwa setelah mereka menikah tinggal bersama dirumah tergugat diKecamatan Praya Lombok Tengah;

Penggugat)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat bertempat tinggal diKarang Rundun RT 003 RW 66 Kelurahan Bertais Kecanmatan SandubayaKota Mataram,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut terbukti Penggugatberdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Mataram sehingga untukmemeriksa

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Elmi Hidayatullah binti Rahmat , lahir di Tanganuah Lotim, pada tanggal 29September 1998 (umur 20 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempattinggal di Jalan Tebong Indah, Lingkungan KarangRundun, RT.002 RW.312, Kelurahan Bertais, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pengguga.MelawanSarbini bin Haji Husni, lahir di Karang Rundun

, pada tanggal 31 Desember1993 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PaoqLombok, Lingkungan Karang Rundun, RT.004 RW.312,Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selama kurang lebih 4 tahun;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai satu orang anakbernama; Raffa Noval Ramdan, lakilaki, umur 3 tahun, (Karang Rundun, 07Juli 2015);.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Juliatin binti Nursehan) dengan Tergugat (Ijas bin Amaq Miasih ) yang dilaksanakan pada tahun 31 Desember 2009 di Dusun Kuang Rundun Desa Kuang Rundun, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;

4.Menjatuhkan talak satu bain shugra

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jongkor DesaBeleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Kuang Rundun

Mtr AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nurhidayati binti Nursiah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Karang Rundun, Rt/Rw. 003/66, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram NTB dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Supianto, SH dankawan

oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ; Foto Kopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :195/03/II/2010, tanggal 02022010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;1.Ary Ramdhany bin Ahmad Majid, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Lingkungan Karang Rundun

Penggugat)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat bertempat tinggal diKarang Rundun RT 003 RW 66 Kelurahan Bertais Kecanmatan SandubayaKota Mataram,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut terbukti Penggugatberdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Mataram sehingga untukmemeriksa

Rundun Dsn. Dasan Tereng Kec. NARMADA Kab.Lobar;
Dikembalikan kepada saksi Abdul Wahid;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Rundun Dsn. Dasan tereng Kec. NARMADAKab.Lobar;Dikembalikan kepada Saksi Abdul Wahid;4.

Rundun Dsn. Dasan Tereng, Kec. NARMADAKab.Lobar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 10.00bertempat di rumah Saksi Abdul Wahid di Dsn. Bagik Nunggal DesaPeteluan Indah, Kec. Lingsar, Kab.

Rundun Dsn. Dasan tereng Kec.

Rundun Dsn. Dasan Tereng Kec. NARMADAKab.Lobar;Dikembalikan kepada Saksi Abdul Wahid;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mataram, pada hari Kamis, tanggal 12 November2020, oleh kami, Ketut Somanasa, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, AgungPrasetyo, S.H, M.H dan A. A.