RUSLIN.Prada/31120267071291Taruh/Tayanrad Pokkoki Kipan AYonif 644/Wls.

VS RUSLIN (ahli waris LEMA), dkk.

Pemohon:
1.Anthonius Umbu Ndjuruhapa, S.Kom
2.Ruslin Payeti Janggangaru, S.Si

RUSLIN, S.Pd (Penggugat)KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI NTT (Tergugat)

PUTUSANNOMOR : 05/G/2015/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RUSLIN, S.Pd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruslin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
RUSLIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RUSLIN alias LIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif

Penuntut Umum:
IKRAM, SH
Terdakwa:
RUSLIN Alias LIN

KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR VS RUSLIN, S.Pd;

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 62K/TUN/2016, tanggal 18 April 2016 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RUSLIN, S.Pd.tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 146/B/2015/PT.TUN.SBY, tanggal 29 Oktober 2015 yang membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 05/G/2015/PTUNKPG, tanggal 26 Mei 2015;MENGADILI SENDIRI1

- Ruslin (ahli waris Lema), Dkk Melawan- La Ode Muzuni Andi, S.H, Dkk

Penggugat (Ruslin ) memiliki tanah 2 hektar = 20.000 M2 ( duapuluh ribu meter persegi ) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dalam SKP berbatas dengan tanah M. IKsan Malaka,tetapi fakta lapangan berbatas dengan tanah M. Mulkin / Penggugat Sebelah Timur dalam SKP berbatas dengan tanah M.

Penggugat (Ruslin ) memiliki tanah 2 hektar = 20.000 M2 ( dua puluhribu meter persegi ) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dalam SKP berbatas dengan tanah M. IKsan Malaka,tetapi fakta lapangan berbatas dengan tanah M. Mulkin / PenggugatIl; Sebelah Timur dalam SKP berbatas dengan tanah M.

(Ruslin ) memiliki tanah 2 hektar =20.000 M?

Penggugat (Ruslin) memiliki 2 = 20.000 M2 (dua puluh ribumeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dalam SKP berbatas dengan TanahM. Iksan Malaka, Tetapi fakta lapangan berbatasdengan Tanah M. Mulkin!l Penggugat Il; Sebelah Timur dalam SKP berbatas dengan TanahM.

Penggugat (Ruslin ) memiliki tanah 2 hektar = 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi ) dengan batas batas sebagai berikut :Halaman 40 dari65 halaman Putusan No. 82/Pdt.G/2018/PN.Kdi. Sebelah Utara dalam SKP berbatas dengan tanah M.IKsan Malaka, tetapi fakta lapangan berbatas dengantanah M.

1. Menyatakan Terdakwa Erlis Ruslin alias Li telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama I (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan

Penuntut Umum:
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
ERLIS RUSLIN Alias LI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruslin Sado alias Sado telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayan kecil; sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
RUSLIN SADO alias SADO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erlis Alias Ruslin Alias Li terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erlis Alias Ruslin Alias Li oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Ilham Sopian Hadi
Terdakwa:
ERLIS Als RUSLIN Als LI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruslin als Ras dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang jatuhkan ;

4.

Terdakwa:
Ruslin als Ras

Nama lengkap : Ruslin als Ras;2. Tempat lahir : Dompu;3. Umur/Tanggal lahir : 31/26 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun. Labuan, Desa. Huu, Kec. Huu,Kab. Dompu:7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : pedagang;Terdakwa Ruslin als Ras ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapannomor Sp. Kap/153/X/2020/Satreskrim pada tanggal 22 Oktober 2020;Terdakwa Ruslin als Ras ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

PHK dikarenakan pernah melakukanpenganiayaan terhadap dirt saksi sehingga Terdakwa Ruslin als Ras di PHKoleh PT.Nawakara Perkasa Nusantara;Bahwa Awalnya sekitar bulan Juli tahun 2020 Terdakwa Ruslin als Ras diPHK oleh Pihak PT.

Nawakara Perkasa Nusantarakepada terdakwa Ruslin als Ras karena pembayaran kontrak dan gajidipertanyakan oleh Terdakwa Ruslin als Ras tersebut sudah tidak berlakudikarenakan sudah di PHK dan sesuai surat perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) dan kemudian pada hari rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul08.30 wita saksi bersama dengan saksi korban Frid Godlif Awola mendatangiTerdakwa Ruslin ais Ras dengan menggunakan 1 unit mobil yang sedangberada di PT.SFM untuk memberitahukan informas!

Muhamad Hidayat kearah Dompu;Bahwa saksi korban bersama dengan saksi Muhammad Dayat langsungdikejar oleh Terdakwa Ruslin als Ras dan sdr.

bersama dengan saksi Muhammad Dayat mencobamenyelamatkan diri kearah polsek Huu untuk meminta bantuan namunTerdakwa Ruslin als Ras dan sdr.

Menyatakan terdakwa SUNAR UTOMO Alias TOMO Bin RUSLIN DAYIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 5 (lima) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

Terdakwa: Sunar Utomo alias Tomo Bin Ruslin DayikPenuntut Umum: Yazid Ujianto, S.H.,M.H.

PUTUSANNomor:35/Pid B20HWPNKRS Peagadilan Negen Kiaksaan, yang mengadii perkam pidana, dengan acaraNama Lengkap > SUNAR UTOMO Alias TOMO Bin RUSLIN DAYIK;Tempat Labir > Probelingge; Uniur / tanggal ishir = 35tahun/ 12 Desember L982:Tempat tingpal : Dusex Neadisari, Desa Neadisari, Kecamatan Sukapura,Kabapaten Probolmege;Agama : Hindu;Pekevjaan Tani;Pendidikan. : SMP;re etaap erat inka porto dog joni pn KotePerintah dan Penetapan Penalianan, dengan tiwayat schagai betikut THY = sejak tangpal 20 Samari

Bin RUSLIN DAYVIK. pada hariSenintanggal 16 Nopember. 2085 sckira: jem 19:30 WB, atau setidaktidaknya pada waktu: Pada hari Seni tanggat 16 Nopember 2015 sckira jam 1930 WIB di Balai Desaite mengenakan cinici, akihetwys: saksi Misaute tka: di pelipis: mata: kirk dex benderah,Porbustan tcrdakwa schapaimona dister daw diamcany pidaax dalam Pasal 35% ayat(jRuRF Menimbans, teliwa teckadsp dakwasn tcrschot, tentskwa menyatakan telalt Mexistong, balean di posiieeee Preece: Use telah meaghadikan barangbakit

Pembanding/Penuntut Umum : HARNAYATI, S.H
Terbanding/Terdakwa : RUSLIN ALIAS ILIN BIN LA SUHURA

PUTUSANNOMOR 82/PID.SUS/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSLIN Alias ILIN Bin LA SUHURA.Tempat lahir : Watuoge.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Juni 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tumade, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon.Agama : Islam.Pekerjaan

Putusan NOMOR 82/PID.SUS/2020/PT KDIBahwa terdakwa RUSLIN ALIAS ILIN BIN LA SUHURA, pada hariJumat tanggal 20 Desember 2019 sekira Pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2019 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di jalan Poros KapontoriLabuan tepatnya di Desa Tuangila, Kec. Kapontori, Kab.

Tangan kiri luka bengkak berwarna merah kebiruan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut diatas JaksaPenuntut Umum dalam surat tuntutannya tanggal 18 Agustus 2020, NomorReg.Perkara : PDM48/Eku.1/08/2020, Terdakwa dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUSLIN ALIAS ILIN BIN LA SUHURA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang meninggal duniasebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLIN ALIAS ILIN BIN LASUHURA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

Putusan NOMOR 82/PID.SUS/2020/PT KDIMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pasarwajo telah menjatuhkan putusan Nomor 139/Pid.Sus /2020/PN Psw, tanggal 31 Agustus 2020 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUSLIN Alias ILIN Bin LA SUHURA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Orang Meninggal Dunia

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSLIN Als ANDONG Als ANRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaku kan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
RUSLIN Alias ANDONG Alias ANRI

Nama lengkap : Ruslin Alias Andong Alias Anri2. Tempat lahir : Laeya3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/1 Januari 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indinesia6. Tempat tinggal Desa Laeya, Kec. Laeya, Kab. Konawe Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani/Kerja BangunanTerdakwa Ruslin Alias Andong Alias Anri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 14September 20212.

Bahwa saksi ketahui orang tuanya atau Bapaknya habis dipukul olehterdakwa RUSLIN Als ANDONG Als ANRI pada waktu saksi ditelpon olehkorban yang mengatakan habis dipukul oleh Ruslin pada bagian kepalaberulang kali dengan menggunakan sepotong bambu. Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa RUSLIN Als ANDONG AlsANRI melakukan penganiayaan terhadap korban MEHARMAN saat itu.

Bahwa saksi ketahui korban MEHARMAN tidak pernah berselisih pahamdengan terdakwa Ruslin Als Andong baik sebelumnya maupun pada waktukejadian perkara tersebut.

Kadia Kota Kendari Bahwa saksi ketahui Suaminya habis dipukul oleh terdakwa RUSLIN AlsANDONG Als ANRI pada waktu korban menelpon anaknya saksi yangmengatakan habis dipukul oleh Ruslin pada bagian kepala berulang kalidengan menggunakan sepotong bambu. Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa RUSLIN Als ANDONG AlsANRI melakukan penganiayaan terhadap korban MEHARMAN suami saksiSaat itu.

Pembanding/Penuntut Umum : Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSLIN Alias BOJES

Nama lengkap : Ruslin Alias Bojes;2. Tempat lahir : Dompu;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 07 April 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Dorotalako, Desa Tanju, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ruslin Alias Bojes ditangkap pada tanggal 04 Februari 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/25/II/2021/Sat.Reskrim tertanggal 04 Februari 2021 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021 sampaidengan tanggal 04 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 April2021;4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan didepan persidangan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ruslin Alias Bojes telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana diatur dan diancampidana dalam Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dan KeduaPasal 480 Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ruslin Alias Bojesberupa

Menyatakan Terdakwa Ruslin Alias Bojes tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan kumulatif kesatu Penuntut Umum;Halaman 5 dari 14,Putusan Nomor 76/PID/2021/PT MTR2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatuPenuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Ruslin Alias Bojes telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana didakwa dalam dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;7.

1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3.menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (ardi arif bin arif lamba) terhadap penggugat (nur hikmah binti ruslin);

4.membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Nur Hikmah binti Ruslin
Tergugat:
Ardi Arif bin Arif Lamba

PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2018/PA Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Nur Hikmah binti Ruslin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Pontianak 2RT.23 No. 19 Kelurahan Gunung Telihan KecamatanBontang Barat Kota Bontang Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Penggugat";melawanArdi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Arif bin Arif Lamba)terhadap Penggugat (Nur Hikmah binti Ruslin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardi Arif bin Arif Lamba)terhadap Penggugat (Nur Hikmah binti Ruslin);4.

1. Menyatakan terdakwa FAHRUL ALIAS FAHRUL BIN RUSLIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
FAHRUL ALIAS FAHRUL BIN RUSLIN

PkyDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa danmengadili perkara Pidana pada Pengadilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAHRUL alias FAHRUL bin RUSLIN,Tempat Lahir : Bambalamotu,Umur/Tanggal : 33 Tahun/14 September 1985,Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Jl. Fatmawati, Kel. Pasangkayu, Kec.Pasangkayu, Kab.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa dan PenasihatHukumnya yang disampaikan secara lisan pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumankepada terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa mengakui terusterang perbuatannya, sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa FAHRUL Alias FAHRUL Bin RUSLIN

Samir, Sst, Mk, M.A.P Nrp:62031974 dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FAHRUL Alias FAHRUL Bin RUSLIN pada hari Senintanggal

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Unsurunsur mana dipertimbangkan sebagai berikut :Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum yang apabila perbuatannya memenuhi semua unsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa yang setelah diperiksa dipersidangan yangbersangkutan mengaku bernama FAHRUL alias FAHRUL bin RUSLIN

memberatkan : Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas Narkotika;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, mengakui terus terang,menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, UndangUndang No. 8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI21Menyatakan terdakwa FAHRUL alias FAHRUL bin RUSLIN

1. Menyatakan Terdakwa Erlis Ruslin alias Li telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama I (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan

Penuntut Umum:
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
ERLIS RUSLIN Alias LI

Nama lengkap : Erlis Ruslin Alias Li;2. Tempat lahir : Dompu;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/1 Juli 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Anamina, Desa Banggo, RT/RW : 010/,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Erlis Ruslin Alias Li ditangkap pada tanggal 31 Maret 2021berdasarkan surat perintah penangkapan nomor SP.Kap/62/III/2021 ResDompu;Terdakwa Erlis Ruslin Alias Li ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2021sampai dengan tanggal 30 Mei 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni20214.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERLIS ALIAS RUSLIN

ALIAS LItersebut, Saksi Siti Talaha mengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000(dua juta tujuh ratus ribu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke5 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ERLIS ALIAS RUSLIN ALIAS LI, pada hari Selasatanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 22.30 WITA, atau pada suatu waktu laindi bulan Maret 2021, bertempat di Toko UD LESTARI komplek pertokoanSoriutu. yang beralamat di Dusun Samada Desa Soriutu KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu

Menyatakan Terdakwa Erlis Ruslin alias Li telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI)
2.Ruslin

RUSLIN, bertempat tinggal di Desa Kapoiala Baru, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 12/Pdt.G/2021/PNUnh tanggal 10 Maret 2021 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata yang bersangkutan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Unh Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri