MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan saksi LEOFANDY THEODORUSGOSAL selaku penyedia barang/ jasa melakukan pemeriksaan/pengecekan lapangan sekitar bulan September 2014 atas dasarrekomendasi yang termuat dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) R. terhadap Laporan KeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Tolikara Tahun Anggaran 2013;Bahwa dari hasil pemeriksaan/ pengecekan lapangan yang dilakukan TimInspektorat Pemkab Tolikara diperoleh hasil bahwa

MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan saksi LEOFANDY THEODORUSGOSAL selaku penyedia barang/ jasa melakukan pemeriksaan/pengecekan lapangan sekitar bulan September 2014 atas dasarrekomendasi yang termuat dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Rl. terhadap Laporan KeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Tolikara Tahun Anggaran 2013;Bahwa dari hasil pemeriksaan/ pengecekan lapangan yang dilakukan TimInspektorat Pemkab Tolikara diperoleh hasil bahwa

MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan saksi FRENGKY PERMATAINTAN, ST., selaku penyedia barang/ jasa melakukan pemeriksaan/pengecekan lapangan sekitar bulan November 2014 atas dasarrekomendasi yang termuat dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)Halaman 46 dari Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN JapBadan Pemeriksa Keuangan (BPK) Rl. terhadap Laporan KeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Tolikara Tahun Anggaran 2013;Bahwa dari hasil pemeriksaan/ pengecekan lapangan yang dilakukan

MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan saksi FRENGKY PERMATAINTAN, ST., selaku penyedia barang/ jasa melakukan pemeriksaan/pengecekan lapangan sekitar bulan November 2014 atas dasarrekomendasi yang termuat dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Rl. terhadap Laporan KeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Tolikara Tahun Anggaran 2013;Bahwa dari hasil pemeriksaan/ pengecekan lapangan yang dilakukan TimInspektorat Pemkab Tolikara diperoleh hasil bahwa

MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan saksi LEOFANDYTHEODORUS GOSAL selaku penyedia barang/ jasa melakukanpemeriksaan/ pengecekan lapangan sekitar bulan September 2014 atasdasar rekomendasi yang termuat dalam Laporan Hasil Pemeriksaan(LHP) Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) R.l. terhadap LaporanKeuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Tolikara Tahun Anggaran2013;Bahwa dari hasil pemeriksaan/pengecekan lapangan yang dilakukan TimInspektorat Pemkab Tolikara diperoleh hasil bahwa

kenels seks alnabky CRA naeeri no AA,SAGian ati TegenrMmoeianinan tentano keiarian terse kemudlian oleh kensiaShmramuke ftersobut, kemudian saksi mencan informPri sere eh2th=toiTkeveradaan harang vano telah hited Jarsebut meandainoant qiRAmnuneNUIRSYAH maka sakes mencurinal terdakwa 7H PAM senana:se * so 1 d Sam!

tepatnya dirumah Terdakwa, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon,perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 20.45 WB SaksiSUWANDI dan Saksi JON WESLY SAGIAN

MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan Terdakwa LEOFANDYTHEODORUS GOSAL selaku penyedia barang/jasa melakukanpemeriksaan/pengecekan lapangan sekitar bulan September 2014 atasdasar rekomendasi yang termuat dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) R.I. terhadap Laporan KeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Tolikara Tahun Anggaran 2013;Bahwa dari hasil pemeriksaan/pengecekan lapangan yang dilakukan TimInspektorat Pemkab Tolikara diperoleh hasil bahwa

MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan terdakwa LEOFANDYTHEODORUS GOSAL, ST selaku penyedia barang/ jasa melakukanpemeriksaan/ pengecekan lapangan sekitar bulan September 2014 atasdasar rekomendasi yang termuat dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) R.I. terhadap Laporan KeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Tolikara Tahun Anggaran 2013;Bahwa dari hasil pemeriksaan/ pengecekan lapangan yang dilakukan TimInspektorat Pemkab Tolikara diperoleh hasil

MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan saksi FRENGKY PERMATAINTAN, ST., selaku Direktur Utama PT.

MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan saksi LEOFANDYTHEODORUS GOSAL selaku penyedia barang/ jasa melakukanpemeriksaan/ pengecekan lapangan sekitar bulan September 2014 atasdasar rekomendasi yang termuat dalam Laporan Hasil Pemeriksaan(LHP) Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) R.l. terhadap LaporanKeuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Tolikara Tahun Anggaran2013;.

MAAS SAGIAN bersama dengan saksiSIMON LOSONG, ST, selaku PPTK dan saksi FRENGKY PERMATAINTAN, ST., selaku penyedia barang/jasa melakukanpemeriksaan/pengecekan lapangan sekitar bulan November 2014 atasdasar rekomendasi yang termuat dalam Laporan Hasil PemeriksaanHalaman 172 dari Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN Jap(LHP) Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Tolikara Tahun Anggaran2013;R.I. terhadap Laporan 41.

Diantarkan ke rumah atau gudang Terdakwa;e JOJON, menjual BBM sebanyak 117 (seratus tujuh belas) literdengan harga Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Diantarkan ke gudang atau rumah saya;e SELO (anak buah saya) melakukan pembelian BBM jenis solar dariSPBU sebanyak 40 (empat puluh) liter dengan harga Rp220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);e SAGIAN, menjual BBM jenis solar sebanyak 92 (Sembilan puluh dua)liter dengan harga Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Diantarkan

Juli 2017 sekitar pukul 13.30 WIB, yang selanjutnya diberitanda P.3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Pemohon dengan NIK3273072210910003, yang selanjutnya diberi tanda P.4;1 (satu) Lembar foto/ gambar diri Pemohon bersama kedua kakakkembarnya semasa kecil, yang selanjutnya diberitanda P.5;1 (satu) lembar foto/ gambar diri Pemohon bersama salah seorang kakakkembarnya , yang selanjutnya diberi tanda P.6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.543/1991 tertanggal 19 Nopember1991 atas nama Hendra Sahat Sagian

DALAM REKONPENSI1.Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI mohon agar segala sesuatuyang telah disampaikan pada sagian KONPENSI secara mutatismutandis dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam REKONPENSI.. Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSIadalah pemilik sah dan berhak atas warung tenda dan barangbarangyang disita sebagaimana dijelaskan dalam bagian Konpensi (videpoint 7)..

DOLI SAGIAN PGL DOLI BIN RAHMAD SIAGIAN, Terdakwa ILMARALAM ARITONANG PGL TONANG BIN SALOMO ARITONANG, TerdakwalL MANARSAR RIDWAN MANURUNG PGL MANURUNG BIN ELMANMANURUNG, Terdakwa IV. RELIN SIRAIT PGL RELIN BIN KRISMAN SIRAIT danTerdakwa V.

Sutrisno dan dari Himpal Sagian (Pembanding 1!) dan belumdisertifikatkan, luasnya lebih kurang 3 Ha (tiga Hektar) dengan bentukmemanjang sepanjang lebih kurang 971 Meter. Setelah lebar tanahberbentuk memanjang tersebut dihitung, barulah bersambung, ketemu ataubersinggungan dengan batas tanah milik DR. Yasril, dengan demikianterdapat benang merah yaitu ada tanah seluas lebih kurang 3 Ha (tigahektar) yang belum disertifikatkan antara tanah DR.

Rosita Sagian SH, menjadi batal demi hukum; Bahwa ternyata Tergugat VI telah membuat Akta Pelepasaan HakAtas Tanah No. 2 tertanggal 7 Oktober 2010 tanpa sepengetahuandari ahli waris dari alamarhum Saborang Epraim Tampubolon dimanasemua ahli waris tidak pernah =memberikan persetujuan untukmengalinkan maupun untuk menjual tanah objek perkara baik kepadaTergugat Ill, IV dan Tergugat V maupun kepada pihak lainnya,dantidak pernah menghadap untuk mengurus suatu Akte apapun kepadaTergugat VI;e Bahwa tanpa

WISANG (alm) atau juga dikenal dengan namaWISANG GAI sebagaimana tertuang dalam SURAT PENJERAHANKEKUASAAN HARTA MILIK tertanggal 20 Nopember 1961;Bahwa dalam pembagian bidang tanah hak milik Bapak MARKUS WISANG(alm) atau yang juga dikenal dengan nama WISANG KROWE sebagaimanatertuang dalam SURAT PENJERAHAN KEKUASAAN HARTA MILIK tertanggal20 Nopember 1961 tersebut,t ONSWALDUS FALENTINUS WISANGmendapatkan 2 (dua) bidang tanah yang menjadi hak miliknya salah satudiantaranya adalah Bidang Tanah PAUPADU Sagian

WISANG (alm) atau juga dikenal dengan nama WISANG GAIsebagaimana tertuang dalam SURAT PENJERAHAN KEKUASAAN HARTA MILIKtertanggal 20 Nopember 1961;Bahwa dalam pembagian bidang tanah hak milik Bapak MARKUS WISANG(alm) atau yang juga dikenal dengan nama WISANG KROWE sebagaimanatertuang dalam SURAT PENJERAHAN KEKUASAAN HARTA MILIK tertanggal 20Nopember 1961 tersebut, ONSWALDUS FALENTINUS WISANG mendapatkan 2(dua) bidang tanah yang menjadi hak miliknya salah satu diantaranya adalahBidang Tanah PAUPADU Sagian

dipermasalahkan oleh kedua belah pihak dalam perkara iniadalah masalah tanah di Pintu Pohan Pasar Desa Pintu PohanKecamatan Pintu Pohan Meranti Kabupaten Toba Samosir;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkara;Bahwa batasbatas tanah objek perkara sebagai berikut sebelah Timurberbatas dengan Rumah Dame Br.Siagian, sebelah Barat berbatasdengan Madrasah, Murni Br.Marpaung dan Makmur Siagian, sebelahUtara berbatas dengan Jalan Pintu Pohan, sebelah Selatan berbatasdengan Jalan ke Pajak;Bahwa Pun Saliat Sagian

BAGASSUBARNOWO, MT selaku Pimpinan Sagian Proyek Pengelolaan DanaKompensasi TPA Sampah Bantar Gebang Program Dana Bantuan DKITahun Anggaran 2002 maupun oleh FAIZAL AFRIZAL selaku DirekturCV.

BAGAS SUBARNOWO, MT selaku Pimpinan Sagian Proyek Pengelolaan Dana Kompensasi TPA Sampah Bantar Gebang Program Dana Bantuan DKI TahunAnggaran 2002 maupun oleh FAIZAL AFRIZAL selaku Direktur CV.Tanjung Raya antara lain : Berita Acara Peninjauan Lapangan No.620/1/HORTembih/SPP/VIII/2002 tanggal 15 Agustus 2002, Berita Acara HasilPemeriksaan dalam rangka Serah Terima Pekerjaan Nomor : 602.1/581Ekbang/IX/2002 tanggal 25 September 2002 dan Berita Acara SerahTerima Pertama Pekerjaan Proyek Pengelolaan

orang lain atausuatu korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa selaku Kepala Biro Keuangan KPU sekitar bulan April2004 mengadakan rapat untuk membahas usulan revisi anggaran KPU tahun2004 di Biro Keuangan KPU yang dihadiri antara lain oleh saksi MOCHAMADDENTJIK Wakil Kepala Biro Keuangan dan Para Kepala Sagian