M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PRASETYO BUDI PURWANTO bin SAIDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIYATI binti SUKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

MADJID) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (KHATIMAH binti SAIDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Sehartinimengalami kerugian sekitar Rp. 200.000, .e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktidalam perkara ini.Atas keterangan saksi Purwadi Bin Saidjo Al Ashmad Basri Alm , terdakwamenerangkan benar dan tidak berkeberatan.Atas keterangan saksi Taufik Susanto , terdakwa menerangkan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 521/40/10/2002 tanggal 25 September 2002, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUYITNO bin NASIR dirubah menjadi SUYITNO bin MUNASIR dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KHOIRUN NIMAH binti SAIDJO dirubah menjadi KHOIRUN NIKMAH binti SAIJO;
2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Tri Pranata bin Soewarno) terhadap Penggugat (Boyanti binti Saidjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Saidjo dengan bpk.Gugus Legowo dan di kepala sekolah baru inilah Tergugat menekan Kepalasekolah Jaya Sakti (Gugus Legowo) agar melakukan merger para siswasiswi SMA Jaya Sakti (Akreditasi Peringkat C) ke SMA MARDI SISWI(Akreditasi Peringkat B) sebagimana surat tergugat Nomor : 420 / 14419 /436. 6.4/2012 tanggal 13 Desember 2012 dan hal merger dan atau mutasipara siswa siswi SMA Jaya Sakti tersebut sudah dilakukan sebagian danada sebagian lagi Para siswa siswi masih ada yang tetap aktif serta memilihbertahan

karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak ada pihakyang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir melanggar norma hukum,agama dan susila yang lebih jauh yang ada di masyarakat;Bahwa akibat ia bercaran dengan Safira Duita Sakina sekarang SafiraDuita Sakina telah hamil dengan usia kehamilannya 7 bulan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan ayah/paman calon suamianak Pemohon bernama WAGIMIN Bin SAIDJO

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi bin Saidjo) terhadap Penggugat (Kartini binti S. Prabto Subono).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Hidayat bin Sodiq Bakrim) terhadap Penggugat; (Sunarsih binti Saidjo )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

Saidjo) terhadap Penggugat (Yulit Wahyu Adining Septi binti Rukaidi) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI AGUS DARMAWAN bin PRAMUJI) terhadap Penggugat; (YUNIYANTI binti MAD SAIDJO )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

SAIDJO.5. Bahwa dengan meninggalnya SRI WOELAN sebagai Tergugat maka gugatan ini cacathukum (pluriumiitis consurtuum) dan sebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung,Putusan MA No. 621 K/SIP/1975 tanggal 25 Mei 1977 dinyatakan gugatantidak dapat diterima.6. Bahwa pads surat wasiat No. 16 yang dibuat dihadapan Notaris GustiKamaruzaman tertanggal 9 Pebruari 1976, yang tidak tercantum nama almarhumSOEDNONO maupun ahli warisnya sebagai pihak dalam surat wasiat tersebut.7.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Memberi izin kepada pemohon (Surin bin Saidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Partini binti Parman) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Putusan Nomor 405 K/TUN/2016101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.SAIDJO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Pujasera LK.I, RT 05, RW 01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;AGUS HARIYANTO, Warga Negara Indonesia, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Pujasera, RT 05, RW 01,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri:SHOMAD, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Pujasera LK.l, RT 05, RW 01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten

Jasem(sekarang dikuasai Penggugat);e Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Giman dan Saidjo;5.Bahwa pada poin 5 gugatannya Penggugat mendalilkan pada saatmembeli tanahnya yang bersempadan dengan tanah Penggugat padatahun 2011 telah berdiri bangunan tembok setinggi 3 M dengan panjang+ 209, 15 M dan agar tembok tetap bertahan lama pemilik lama daritanah telah menyisihkan tanahnya seluas 0,6 M dan oleh Tergugatditanam pohon pinang sepanjang benteng agar kondisi pagar tembokPenggugat dan parit Tergugat

Jasem(sekarang dikuasai Penggugat);e Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Giman dan Saidjo;. Bahwa tanah tersebut sejak dahulu menjadi penopang kehidupan orangtua (keluarga) Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi denganmembuat kolam sebagai usaha;. Bahwa pada tanggal 03 Juni 209 Damai Tarigan telah meninggal dunia,dengan ahli waris sebagai berikut:1. Ratmalona br. Tarigan.2. Wasino Effendi Tarigan (Tergugat).3. Riah Ateta br. Tarigan.4. Sama Ria br. Tarigan.5. Dwi Ria br. Tarigan.6.

plastik warna hitam ditemukan didepanKamar Kos, dan jarak saya dengan petugas yang melaksanakanpenangkapan dan penggeledahan berjarak sekitar 12 meter danbarang yang ditemukan tersebut diakui oleh tersangka AGUNGHENDRA MARTANTO bahwa barang yang di sita petugas adalahmiliknya.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahyang ditemukan dikamar kost terdakwa dan milik terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi2: PUTUT HARJONO, SH Bin SAIDJO

Pelawan;2.4.Bahwa Pelawan dapat membuktikan dalil posita poin 7 dari Pelawan,2.5.bahwa tanah obyek sengketa bukan atau tidak merupakan bagian dariobyek sengketa dalam Perkara Nomor 104/Pdt/1974 tanggal 12September 1974 sebab sesuai Putusan Perkara a quo halaman 2 garisdaftar satu obyeknya terletak di tempat yang sekarang bernama OE/leudan OEnunu tanpa RT dan RW dengan batasbatas: Utara dengantanah Nikolaus Oematan, Se/atan dengan tanah milik Djabi Konfunu,Timur dengan tanah milik Sombai Boni dan Saidjo

Luas 2420 M2 (dua ribu empat ratus dua puluhmeter persegi) dalam gugatan Penggugat salah, yangbenar batasbatas obyek sengketa tersebut sesuai akta jualbeli no. 112/2007 di Notaris dan PPAT SHOLEH, S.H. padatanggal 09 Maret 2007 tersebut adalah sebagai berikut:Utara : Sawah Saidjo ; Timur : Sawah P.

Bdw.28 September 2020 tidak fair, obyek sengketa yang digugat hanyadalam penguasaan Penggugat Rekonvensi saja, namun obyeksengketa yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi tidak dimasukkandalam obyek sengketa dalam gugatannya, oleh karenanyaPenggugat Rekonvensi dalam gugatan rekonvensi ini hendakmengajukan Gugat Rekonvesi sebagaimana kami urai sebagaiberikut :Bahwa setelah meninggal dunia Moch Djaer bin Saidjo(almarhum), dengan istrinya yang bernama Hj. Hosnul Khotimah!

Pura Wijayadengan CIPTO.26)Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Saidjo denganAyun Panjaito.27)Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Salim Sahetapidengan Ayun Panjaito.28)Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Adam denganAyun Panjaito.29)Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Ngatemin denganAyun Panjaito.30)Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Murti Untungdengan Ayun Panjaito.31)Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Slamet.

Pura Wijayadengan CIPTO.26.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Saidjo denganAyun Panjaito.27.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara SalimSahetapi dengan Ayun Panjaito.28.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Adam denganAyun Panjaito.29.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Ngatemindengan Ayun Panjaito.6030.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Murti Untungdengan Ayun Panjaito.31.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Slamet.

Pura Wijaya dengan CIPTO.26.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Saidjo dengan Ayun Panjaito.27.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Salim Sahetapi dengan Ayun Panjaito.28.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Adam dengan Ayun Panjaito.29.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Ngatemin dengan Ayun Panjaito.30.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Murti Untung dengan Ayun Panjaito.31.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan antara Slamet.

Bidang tanah tersebutberbatasan sebelah Utara dengan bidang tanah milik Nikolaus oematan danNadus Oematan, sebelah Timur dengan Sonbai Boni dan Saidjo, sebelahHal. 41 dari 48 hal Putusan No. 210/Pdt.G/2014/PN.KpgSelatan dengan bidang tanah milik Djabi Komfunu dan sebelah Barat denganbidang tanah milik Wellem Topitu.