Berkas Pensiunan atas nama SAINAB10. Berkas Pensiunan atas nama PIARE.11. Berkas Pensiunan atas nama BADULLAH RANSE / RUKKE.12. Berkas Pensiunan atas nama SITTI MARWIAH.13. Berkas Pensiunan atas nama NY. BALINAK DG. LINA.14. Berkas Pensiunan atas nama ABD. KARIM.15. Berkas Pensiunan atas nama MULIANA.16. Berkas Pensiunan atas nama ABD. RASYID MANRU / SITTI AMINAH17. KP 2 atas nama BAHARUDDIN MUDA, S.Ag.18. KP 2 atas nama Ny. PAKKE.19.

SAINAB.23. KP 2 atas nama MUH. DJAFAR.24. KP 2 atas nama ST. SYAHIDAH, AK.25. KP 2 atas nama PIARE.26. KP 2 atas nama JUHRAH.27. KP 2 atas nama JUAERIAH ARKAM.28. KP 2 atas nama BANRI PR.29. KP 2 atas nama Ny. BANRI.30. KP 2 atas nama Ny. SITTI.31. Daftar Mutasi I (Belum mengambil pensiun / masih akan dibayarkan) bulan Nopember 2007 sampai dengan April 2008.32.

Lina janda Jafar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni2005 dan gaji pensiunnya oleh terdakwa Harun Allo tetap dibayarkan hinggabulan Desember 2007.Sainab janda Marzuki, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2008 dangaji pensiunnya oleh terdakwa Harun Allo tetap dibayarkan sampai denganAgustus 2008.1218. Muh.

Lina janda Jafar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni2005 dan gaji pensiunnya oleh terdakwa Harun Allo tetap dibayarkan hinggabulan Desember 2007.Sainab janda Marzuki, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2008 dangaji pensiunnya oleh terdakwa Harun Allo tetap dibayarkan sampai denganAgustus 2008.Muh.

Sainab JD Marzuki Karena kelalaian saya sebagai juru bayar.14. Sitti DD Muh. Alie Karena kelalaian saya sebagai juru bayar.15. Piare JD Amri Piare Karena kelalaian saya sebagai juru bayar. 16. Pakke JD Badullah Sanre Karena kelalaian sayasebagaijuru bayar. 17. Balinag DG. Lina JD Jafar Karena kelalaian saya sebagai juru bayar. 18. ST. Marwiah Karena kelalaian saya sebagai juru bayar. 19, ST. Sairah Kennu Karena kelalaian saya sebagai juru bayar.

Lina janda Jafar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2005dan gaji pensiunnya oleh terdakwa Harun Allo tetap dibayarkan hingga bulanDesember 2007.Sainab janda Marzuki, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2008 dan gajipensiunnya oleh terdakwa Harun Allo tetap dibayarkan sampai dengan Agustus2008.Muh.

Panna, namun pihak Polritidak akan menerima permohonan Pemohon tersebut tanpa adanya PenetapanPerwalian dari Pengadilan Agama Sengkang.Saksi kedua:Sitti Sainab binti Muh. Arif Laoki, memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut ;Saksi mengenal betul Pemohon karena saksi sudah lama bertetangga dekatdengan Pemohon bersama dengan suaminya bernama almarhum NurdinPanna.Saksi tahu bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari al marhum NurdinPanna bin H.

P4dan dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama Syamsiah binti Madedan Sitti Sainab binti Muh. Arif Laoki.Menimbang, bahwa bukti P1 s.d.

Sainab atas tanah sebagaimanadipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama padahalaman 27 alinea kedua dari bawah dapat dijadikanpersangkaan bahwa ternyata Terlawan tidak mempunyailagi tanah di area stadion Lakidende, yang ada adalahhanya uang pembayaran ganti rugi yang diterima oleh Hj.Sainab, dengan kata lain, Terlawan seharusnyamenggugat penyerahan uang dari Hj. Sainab ;Bahwa mengenai pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama mengenai pembayaran ganti rugi tanah kepadaAbd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arida Bin Sakariah) dengan Pemohon II (Sainab Binti Junaidi) yang dilaksanakan di Dusun Buttue, Desa Garassi, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru pada tanggal 13 April 1986;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Arida BinSakariah) dengan Pemohon II (Sainab Binti Junaidi) yang dilaksanakan diKecamatan Barru, kabupaten Barru, pada tanggal 13 April 1986;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Penetapan No.50/Pat.P/2019/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arida Bin Sakariah) denganPemohon II (Sainab Binti Junaidi) yang dilaksanakan di Dusun Buttue, DesaGarassi, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru pada tanggal 13 April 1986;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 26 April 2019M. bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 H. oleh Acep Sugiri, S.Ag.

Menetapkan sebagai hukum bahwa = almarhum pewarismeninggal dunia dengan meninggalkan harta warisan yangbelum dibagi waris, yaitu sebidang tanah pekaranganberikut rumahnya dengan luas 450 M2 (empat ratus limapuluh meter persegi) terletak di Kelurahan Patemon,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah Sainab SebelahTimur : Tanah Safi ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Barat : Tanah Hatima ;4.

Sebidang tanah pekarangan berikut rumahyang berdiri diatasnya luas sekitar450 M2 (empat ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Patemon, Kecamatan Pamkasan, kabupaten12Pamekasan dengan batas batas Utara : Tanah Sainab ; Timur : Tanah Safi ; Selatan : Jalan Desa ; Barat : Tanah Hatima ;3.2. Uang kontrak rumah sebesar Rp.1.250.000, (Satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Adalah harta warisan Pewaris yang belum dibagiwaris ;4.

Tamalanrea Kota Makassar saksi korbanHasan Basri sedang tertidur yang mana pintu kamarnya dalam keadaantidak tertutup rapat dan disamping saksi korban tersimpan Z (satu) unithandphone merk Samsung J7 Prime warna hitam dilantai dekat kasur;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahmendengarkan suara saksi Sainab yang ribut diluar Kamar kost;Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;Saksi Sainab dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi sebelumnya pernah

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Agus Salim binti Ali Usup Nasution) terhadap Penggugat (Sainab binti Sakaria Rkt);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

maka sejak saat itu surat jual beli tersebut disimpan olehMadjuhar;* Bahwa setelah Madjuhar membeli tanah tersebut maka Madjuharmenguasai dan mendirikan bangunan rumah panggung dan kemudianmemberikan izin sementara kepada Turut Tergugat beserta istrinya yangbernama Mariana untuk menempati dan mendirikan rumah diatas objekperkara karena saat itu Turut Tergugat tidak memiliki tempat tinggal;* Bahwa pada tahun 1974 Madjuhar meninggal dunia dan meninggalkan AhliWarisnya yaitu istrinya yang bernama Sainab

Rongga;* Bahwa pada tahun 1965 istri Turut Tergugat yang bernama Marianameninggal dunia dan dikuburkan diatas objek perkara maka sejak saat ituTurut Tergugat pindah rumah dari objek perkara dan mengontrak rumahtidak jauh dari objek perkara;* Bahwa pada tanggal 09 Mei 2012 surat jual beli antara Aslim dengan AliRotung yang menjadi bukti jual beli Madjuhar dengan Aslim hilang darirumah Sainab Pulungan (istri Madjuhar) dan setelah diselidiki yangmengambil surat tersebut adalah anak dari Turut Tergugat

Akibat kehilangan surat tersebut Sainab Pulunganmelaporkan hal itu kepada Kepala Desa Huraba yang bernama Amas MudaHasibuan dan kemudian dibuatkan Surat Keterangan dari Kepala DesaNomor : 474/105/KD/2012 tertanggal 09 Mei 2012;10* Bahwa pada Januari 2013 Tergugat dan Il diberitahu oleh Penggugatbahwa tanah yang menjadi objek perkara telah dibeli Penggugat dari MarusNasution sebagaimana jual beli tertanggal 02 Januari 2013 dengan dasarsurat Jual beli antara Aslim dengan Ali Rotung;* Bahwa sejak mengetahui

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fathor bin Razek) dengan Pemohon II, (Sainab inti Hamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2012 di Desa Traktakan Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Fathor bin Razek) denganPemohon Il, (Sainab inti Hamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2012 di Desa Traktakan Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4.

Sainab telahmemperoleh ganti kerugian dari Terlawan II atas tanah yang pada saat itudikuasai oleh Hj. Sainab yang letaknya berbatasan dengan tanah almarhumAbd. Masdjid (suami Pelawan);Bahwa Terlawan I dalam gugatannya kepada Terlawan II didasarkan padaPutusan Mahkamah Agung Nomor 123 K/Pdt/1985 tanggal 20 Juni 1986 yangamarnya pada pokoknya menolak kasasi Hj. Sainab dan menguatkan PutusanPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 37/Pdt/1984/PT.

Sainab danselanjutnya bukti yang dimaksud oleh pelawan telah dijadikan Novum olehterlawan II pada saat mengajukan Peninjauan Kembali antara para terlawanI dan terlawan IJ dan putusannya menolak Permohonan PeninjauanKembali terlawan I. Oleh karena alasan hukum diatas maka sepatutnyajika dalil tersebut diatas dikesampingkan karena sangat tidak berdasarhukum ;6.

Sainab ;Bahwa saksi kenal Muh. Amin dan H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat ( Ansar bin Batong ) terhadap Penggugat ( Sainab alias Sainab Bachri binti M.Bakri )

4.

Sainab binti Nuhung) yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 1956 di Banyorang Kelurahan Banyorang Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wefi bin Asli) terhadap Penggugat (Zainab alias Sainab binti Raidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rustam A.Ma bin Pattawiring) terhadap Penggugat (Siti Sainab A.Md.Ak alias Siti Saenab binti Abd Rachman Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selor atas nama Sdri Siti Sainab untukmelakukan pemeriksaan urine Terdakwa, setelah itu Sdri Sitimenyuruh Terdakwa untuk mengambil uriennya di kamar mandidengan disaksikan oleh Lettu Inf Suwito (Dan Unit Intel Kodim0903/Tsr) , Sertu Yundri (anggota Staf 1 Intel Ma Brigif 24/BC,Serda Nasrul (Ba Provost Brigif 24/BC), setelah urine Terdakwadiambil lalu Sdr Siti Sainab melakukan pengetesan/ pemeriksaanUrine Terdakwa Tersebut dan hasilnya urine Terdakwa PositifMenimbangMenimbangmengandung Zat Amphetamine

Siti Sainab (dari Rumah Sakit Daerah).Bahwa hasil tes urine menyatakan urine Terdakwamengandung zat Amphetamine dan Methamphetaminesesuai surat keterangan hasil pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor : 53 / Labkesda / Bul / VIII / 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas UPT Laboraturium Kesehatandaerah tanggal 7 Agustus 2014 di tanda tangani oleh H.Imansyah, S.IP Kepala UPT Laboratorium KesehatanDaerah Kab.

SAINAB ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut oleh orang tua Pemohonbelum didaftarkan di Catatan Sipil, dikarenakan kurang tahunyaorang tua Pemohon tentang peraturan mengenai Catatan Sipil ;e Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukandan Cacatan Sipil Kabupaten Kotabaru tidak bisa, dan harusmendapatkan Penetapan terlebin dahulu dari PengadilanNegeri ;e Bahwa mengingat pentingnya Akta kelahiran Pemohon tersebutagar tidak merepotkan keluarga Pemohon dikemudian hari,maka perlu sekali adanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Pinda) dengan Pemohon II (Sainab binti Lele) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1988 di Dusun Lilli, Desa Lilli, Kecamatan Matangngga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga;

Bukti Saksi.Saksi 1, Sainab binti Badu Sandrang, A. Md., Keb, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir, D. Ill Kebidanan, pekerjaan Pensiunan Rumah SakitHal. 6 dari 13 Hal.

menikah denganTergugat pada tanggal 18 Oktober 2003, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sainab

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tengku Muklis bin Muhammad) terhadap Penggugat(Sainab binti Lomo);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679.000,00, (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);