• Halimi Bin Sainam

  PUTUS ANNomor 83/Pid.B/2017/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen' Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Halimi Bin Sainam;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 28 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rorah Desa Waringin Jaya KecamatanCiegeulis Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan :

  Menyatakan Terdakwa Halimi Bin Sainam telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian ternaksebagaimana ketentuan pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaankami diatas;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  terhadap permohonanTerdakwa dengan mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Halimi Bin Sainam

  mendapati Terdakwatengah menuntun 1 (satu) ekor kerbau tersebut dan setelah dihampiri danditeliti oleh Saudara Sukra Bin H Sarkam dan Saudara Karna Bin Jurta ternyata1 (satu) ekor kerbau tersebut adalah milik Saudara Sukra Bin H Sarkam yanghilang di Blok Rorah Kanyere Perum Perhutani Desa Waringin Jaya KecamatanCigeulis Kabupaten Pandeglang hingga akhirnya Terdakwa diserahkan kepadapetugas Polsek Cigeulis untuk diproses lebih lanjut guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa Halimi Bin Sainam

  Menyatakan Terdakwa Halimi Bin Sainam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dalam keadaanmemberatkan",2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Halimi Bin Sainam oleh karena itudengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No 593.0/616/SPPHAT/TU/2015 Atas Nama Sainam Seluas 11.236 M2. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada

  Penggugat:
  BANK BRI Unit Pendopo
  Tergugat:
  1.Sumarno
  2.Sainam

  Penukal Abab Lematang Ilir, Sumatera Selatan,sebagai Tergugat Sainam, bertempat tinggal di Dusun Talang Akar, Desa Talang Akar, Kec.Talang Ubi, Kab.

  Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No 593.0/616/SPPHAT/TU/2015 AtasNama Sainam Seluas 11.236 M2.. Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat tanggal 08 Mei 2017Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat menyerahkan agunan berupa:1.

  Menyatakan atas obyek (1) Asli Surat Tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No593.0/616/SPPHAT/TU/2015 Atas Nama Sainam Seluas 11.236 M2 sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5.

  Memerintahkan kepada Tergugat atau Siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan (1) Asli Surat Tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No593.0/616/SPPHAT/TU/2015 Atas Nama Sainam Seluas 11.236 M2Tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Penggugattanpa beban apapun juga;6.

  Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah nomor593.0/616/SPPHAT/TU/2015 tanggal 18 November 2015 atas nama Sainam,yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Print out Rekening nomor 355701006987103 periode tanggal 08 Mei 2017sampai dengan 16 Desember 2017, yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 08 Mei 2017 dari paraTergugat kepada Penggugat, yang selanjutnya diberi tanda P6;7.

• Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No 593.0/616/SPPHAT/TU/2015 Atas Nama Sainam Seluas 11.236 M2. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada

  Penggugat:
  BANK BRI Unit Pendopo
  Tergugat:
  1.Sumarno
  2.Sainam

• Sainam telah meninggal dunia pada tahun 1998 danAlmh. Suarni telah meninggal dunia pada tanggai 14 Mei 2015:Menetapkan ahli waris yang sah dari Alm.

  Sainam/Almh. Suarni:Barat : Jalan Mawar,Timur : Lorong;1 (satu) unit Ruko yang terletak di Jalan T. Nyak Arief Nomor 279(Jalan Mawar) seluas 117 m? yang berbatas sebelah:Utara : Tanah dan Ruko Alm. Sainam/Almh. Suarni;Selatan : Toko milik Juniah Tandiah;Barat : Jalan Mawar,Timur : Lorong;1 (satu) unit Ruko yang terletak di Jalan T. Panglima Polem (JalanAndalas) seluas 5 x 25 m, yang berbatas sebelah:Utara : Parit:Selatan: Jalan T.

  Menyatakan almarhum Sainam telah meninggal dunia pada tahun1998 dan almarhumah Suarni telah meninggal dunia pada tanggal 14Mei 2015;3.

  Sainam/Almh. Suarni;Selatan : Toko milik Juniah Tandiah;Barat : Jalan Mawar;Timur : Lorong;1 (satu) unit Ruko yang terletak di Jalan T. Panglima Polem (JalanAndalas) seluas 5 x 25 m, yang berbatas sebelah:Utara : Parit;Selatan : Jalan T.

  Menyatakan almarhum Sainam telah meninggal dunia pada tahun 1998dan alamarhumah Suarni telah meninggal dunia pada tanggai 14 Mei2015:4.

• Bahwa Sainam (ayah) meninggal tahun 1998 di Bireuen dan Suarni (ibu)meninggal tanggal 14 Mei 2015 di Bireuen, kedua mereka ayah dan ibupara Penggugat dan para Tergugat;2 Bahwa alm. Sainam dan atau alm. Suarni, selain meninggal harta warisanjuga meninggalkan ahli warisnya yaitu anak kandung bernama :1). Naly Jakin (Tergugat Nomor 1, anak kandung perempuan);2). Wiarsun Jakin (Tergugat Nomor 2, anak kandung lelaki);3). Lina Jakin (Tergugat Nomor 3, anak kandung perempuan);4).

  Sainam/Almh. Suarni;Selatan : Toko milik Juniah Tandiah;Barat : Jalan Mawar;Timur : Lorong;c. 1 (satu) unit Ruko yang terletak di Jalan T. Panglima Polem (JalanAndalas) seluas 5 x 25 m yang berbatas sebelah :Utara : Parit;Selatan : Jalan T. Panglima Polem (Jalan Andalas);Barat : Lorong Batu Cincin;Halaman 2 dari 14 hal. Put.

  Sainam telah meninggal dunia pada tahun 1998 danAlmh. Suarni telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2015;Menetapkan ahli waris yang sah dari Alm. Sainam dan dari Almh.

  Sainam/Almh.Suarni;Barat : Jalan Mawar;Timur =: Lorong;1 (satu) unit Ruko yang terletak di Jalan T. Nyak Arief Nomor 279(Jalan Mawar) seluas 117 m? yang berbatas sebelah :Utara : Tanah dan Ruko Alm. Sainam/Almh. Suarni;Selatan : Toko milik Juniah Tandiah;Barat : Jalan Mawar;Timur =: Lorong;1 (satu) unit Ruko yang terletak di Jalan T. Panglima Polem (JalanAndalas) seluas 5 x 25 m, yang berbatas sebelah :Utara : Parit:Selatan : Jalan T.

  Menyatakan almarhum SAINAM telah meninggal dunia pada tahun 1998dan almarhumah SUARNI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2015;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum SAINAM dan almarhumah SUARNIadalah:1). Naly Jakin (Tergugat I, anak kandung perempuan);2). Wiarsun Jakin (Tergugat II, anak kandung lakilaki);3). Lina Jakin (Tergugat III, anak kandung perempuan);4). Wardi Jakin (Tergugat IV, anak kandung lakilaki);Halaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 3812 K/Pdt/20165).

• Menyatakan almarhum SAINAM telah meninggal dunia pada tahun 1998 dan almarhumah SUARNI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2015;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum SAINAM dan almarhumah SUARNI adalah :1). Naly Jakin (Tergugat I, anak kandung perempuan) ;2). Wiarsun Jakin (Tergugat II, anak kandung laki-laki) ;3). Lina Jakin (Tergugat III, anak kandung perempuan) ;4). Wardi Jakin (Tergugat IV, anak kandung laki-laki) ;5).

  Menghukum Tergugat I, II dan III untuk mengembalikan ketiga harta warisan tersebut di atas ke dalam boedel warisan peninggalan almarhum SAINAM dan almarhumah SUARNI dalam keadaan bebas dan kosong, serta tanpa ikatan dengan pihak ketiga lainnya;7.

  TANDIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kedua orang tua para pihak yang berperkara,yaitu Sainam atau Anam dan Suarni atau Po Coe;Bahwa Sainam meninggal dunia pada tahun 1998 sedangkan isterinyaSuarni meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2015;Bahwa dari perkawinan Sainam dengan Suarni diperoleh keturunansebanyak 6 (enam) orang anak yang terdiri dari 3 (tiga) orangperempuan, yaitu Nani Jakin, Nali Jakin dan Lina Jakin, serta 3 (tiga)orang lakilaki, yaitu Wiardi Jakin

  anak Sainam dan Suarni yang bernama Wiarsun atau Asun tidakada usaha dan ia tinggal di rumah orang tuanya di Jalan Bengkel;3.

  , yaitualmarhum Sainam atau Anam dan almarhumah Suarni atau Po Coe;Bahwa anakanak dari almarhum Sainam dan almarhumah Suarnisebanyak 6 (enam) orang yang terdiri dari 3 (tiga) orang perempuan,yaitu Nani Jakin, Afa (Nali Jakin) dan Lina Jakin, serta 3 (tiga) oranglakilaki, yaitu Wiardi Jakin, Wiarwan Jakin dan Wiarsun Jakin;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sainam dan almarhumah Suarnitinggal di rumah mereka di Jalan Bengkel Dusun Geudong Teungohkemudian pindah ke Toko Sumatera ;Bahwa setahu saksi Toko

  Bahwa para pihak yang berperkara adalah anakanak kandung daripasangan suami isteri keturunan Tionghoa yang bernama (almarhum)SAINAM dengan (almarhumah) SUARNI ;2. Bahwa (almarhum) SAINAM meninggal dunia pada tahun 1998 sedangkan(almarhumah) SUARNI meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2015;3. Bahwa semasa hidupnya (almarhum) SAINAM dengan (almarhumah)SUARNI bertempat tinggal di Kota Bireuen;Halaman 20 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2015/PN Bir4.

  Pasal 852 KUHPerdata,Majelis Hakim menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum SAINAM dan almarhumah SUARNI;Menimbang, bahwa oleh karena yang terbukti sebagai harta warispeninggalan almarhum SAINAM dan almarhumah SUARNI adalah objekgugatan sebagaimana dimaksud dalam surat gugatan pada angka 3 huruf b, cdan d, maka ketiga objek gugatan tersebut ditetapkan sebagai harta warispeninggalan almarhum SAINAM dan almarhumah SUARNI yang belum dibagi,dengan batas tanah

• Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 07 Maret 2016 Nomor: 05/Pdt.G/2015/PN- Bir yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut ;

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat I, II dan III ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Guagatan para Penggugat untuk sebahagian ;
2. Mengabulkan Gugatan para Penggugat berdasarkan yang sepatutnya menurut keadilan ( ex aequo et bono) ;
3. Menyatakan almarhum SAINAM

   yang berkenaan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAHal 2 dari hal 9 Perdata Nomor : 49Pdt/2016/PTBnaMengutip dan memperhatikan keadaan tentang duduk perkara sebagaimanatercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 07 Maret 2016No. 05/Pdt.G/2015/PN.Bir, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat I, II, dan IIIDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan para Penggugat berdasarkan yang sepatutnya menurutkeadilan (ex aequo et bono) ;Menyatakan almarhum SAINAM

   telah meninggal dunia pada tanhun 1998 danAlmarhumah SUARNI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2015 ;Menetapkan ahli waris dari almarhum SAINAM dan almarhumah SUARNIadalah:1) Naly Jakin (Tergugat I, Anak kandung perempuan) ;2) Wiarsun Jakin (Tergugat IT Anak kandung laki laki) ;3) Lina Jakin (Tergugat III, Anak kandung perempuan) ;4) Wardi Jakin (Tergugat IV, Anak kandung laki laki) ;5) Wiarman Jakin (Penggugat I, Anak kandung lakilaki) ;6) Nani Jakin sekarang bernama Siti Hajar (Penggugat

   Menghukum Tergugat I, II dan III untuk mengembalikan ketiga harta warisantersebut diatas kedalam boedel warisan peninggalan almarhum SAINAM danalmarhumah SUARNI dalam keadaan bebas dan kosong serta tanpa ikatan denganpihak ketiga lainnya ;7.

   Menyatakan almarhum SAINAM telah meninggal dunia pada tahun 1998 danalamarhumah SUARNI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2015 ;4.

   Menetapkan ahli waris dari almarhum SAINAM dan alamarhumah SUARNIadalah :1) Naly Jakin (Tergugat I, Anak kandung perempuan) ;2) Wiarsun Jakin ( Tergugat II, Anak kandung laki laki);3) Lina Jakin (Tergugat III, Anak kandung perempuan) ;4) Wardi Jakin (Tergugat TV Anak kandung laki laki) ;5) Wiarwan Jakin (Penggugat I, Anak kandung laki laki) ;Hal 7 dari hal 9 Perdata Nomor : 49Pdt/2016/PTBna6) Nani Jakin sekarang bernama Siti Hajar (Penggugat II, Anak kandungperempauan) ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan (Saibi Bin Doge dengan (Sarpah binti Sainam) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 1981, diwilayah Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);

  Babakan Cijengkol, RT.0O2 RW.019,Desa Cigudeg, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sarpah binti Sainam, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

  Bahwa, pada tanggal 17 Januari 1981 di wilayah Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Saibibin Doge) (selaku SUAMI) dengan Pemohon II (Sarpah binti Sainam)(selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Sanam selaku Ayah Kandung dariHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.CbnPemohon II dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp. 1000.

  danPemohon II membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaCibinong guna dijadikan sebagai alas hukum dan untuk mengurus BukuNikah serta segala keperluan Administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan (Saibi bin Doge) dengan (Sarpah binti Sainam

  )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberkan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, laludibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saibi bin Doge (Pemohon 1)dan Sarpah binti Sainam

  Menyatakan sah perkawinan (Saibi Bin Doge) dengan (Sarpah binti Sainam)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 1981, diwilayan KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;3.

• Sainam danH. Yunus , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.00, (lima ratusrupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Wali Pemohon II (Muamarbin Sait) dengan Pemohon (Sanati binti Salam ) dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

  Sainam danH. Yunus, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.5.00, (lima ratus rupiah) dibayartunai; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama 1. Saadah, umur 30 tahun, 2. Hanapi,umur 28 tahun, 3. Murti, umur 27 tahun, 4.

  Sainam danH. Yunus, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.5.00, (lima ratus rupiah) dibayartunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansaudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama 1. Saadah, umur 30 tahun, 2. Hanapi, umur 28 tahun,3. Murti, umur 27 tahun, 4.

• Alonantunn Mucholidin meninggal dunia pada tanggall 05 Januari2017 karena sakit;Bahwa ayah kandung Almanttunm WNuctroltiin yang bernama Sainam telahmamningghl duniza tenediith dalhullu pantka tathumn 19865, sedkogked ibukandungmysa yang bernama Toipah masih tnidup narnun telah lanjut usia;Batwa Almatthum Mucthalidim Bim Sanam pada saatt memimggall duniameninggailkan ahli waris yang terdiri dri seorang isiri dan 4 (empat) oranganak kKeamduing yaitu Para Pemoham dan seorang ibu bernama Toipedin;Bahwa

  selain diaticttiliweaiss tersciout, teak ada lagi ahli warisyang lain:Bala Almarhumah Mucholidiim bintti Sainam selena Hitdipnyga sampaimeninggal dunia beragama isiann dan tidak adia di antara ali warisnyayang berbeda keyakinan dengan Alma;Bainwa: sala tain semaca hidupnya Almarhum IMucholidin mempunyairumah dawn tant yang sertifikatnya dijaminkan di Bank Mandir,Hell6 dari 14 hal.

  Pemetapan Nio.0137/Pult P2207 PRN.Menimbang, balnwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut dii atas,maka permohonan Penetapan Ahli Waris adalah wewenang absolut (absofutecompetentie) Pengadilan Agama:Menimbang, bahwa sesuai sunatt permohonan Psmohon dan tambahanketerangannya di persidangan, Para Pemohon mengajukan permohonan agarPengadilam Agama Kajem mematapieam altili waris yar satin dai AlmarhunnMucholidin Bim Sainam.

  telahreninggal dunia pada tanggal 26 Februari 1996 sedangkan ibu kandungnyayang bernama Toipah masih hidup sampai sekarang;> Babwa Almeanium Mucholidim bim Sainam sermasa thidupmya telztin menikahdengan Siti Zurotun binti Duljaliil dan dari pernikaham tersebut telah dikenumiai4 (empat) orang anak bernama : (1)) Uraar Abdul Aziz bin Mucholiidim, (2).

  Nala Afiatul Azizain binti Mucholidin serta ibu kandungbernama Toipain;Menimbang, bahwa selaim ahli warns tersebut di atas tidak ada lagi ahiiwariss aim yar) ditinggaitam oleh Almantnurm Muciiedidim bin Sainam, sertaternyata pulla tidak ade mawani' ints (penghalangpenghalang kewarisan). Oehkarenanya Para Pemalion yar benama Siti Zurottum bintti Duilfaiil dam 4(empat) orang arekk bernama i (1)) Urnar Abdul Aziz bin Mucholidin, (2). LiaKhilyatul Bullda binti Mucholidin, (3).

• Manisa Bin Sapik dan Sainam Bin Lisin, lalu lahantanah hutan belukar tersebut Penggugat buka/ tebas dan tanami antara lain pohon karet danPadi;eBahwa pada tahun 1987 Pemerintah meminta kepada Penggugat sebagian lahan tanah milikPenggugat tersebut untuk diperlukan pembuatan jalan raya dan permintaan tersebut dikabulkanoleh Penggugat, dimana tanah yang akan dibangun jalan tersebut terletak ditengahtengahlahan tanah milik Penggugat yang menjadi obyek sengketa, tanah yang diberikan untuk jalantersebut

  eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat tersebut dinyatakanditolak maka persidangan dilanjutkan dengan acara pembuktian dimana untuk menguatkan dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah pula diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti, yaitu :1 Fotocopy Surat Pernyataan dari Embun Saro binti Cikdan tertanggal 15 Oktober 2008,selanjutnya diberi tanda P 1 ;2 Fotocopy Surat Pernyataan dari Sainam

  April 2009, selanjutnya diberitanda P 2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan dari Emmy Tholib tertanggal 05 Juli 2009, selanjutnyadiberi tanda P 3 ;4 Fotocopy Surat tanda penerimaan laporan dari Polsek Sungai Menang, tanggal 30Desember 2008, selanjutnya diberi tanda P4 ;10Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 5 (lima) orang saksi dimana untuk saksi M.TOHA dan LAMIT keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, sedangkan untuk saksi EMBUN SAROH, SAINAM

  ;Bahwa seingat saksi tidak ada tanah milik orang tua saksi yang berbatasan dengantanah Sainam bin Lisin;Bahwa saksi tidak pernah ada menandatangani surat bukti dari Tergugat dalam perkaraini;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak disimpang Palembang Desa Talang Jaya;Bahwa saksi tidak ingat batasbatas tanah yang disengketakan;Bahwa setahu saksi, orang tua saksi hanya mempunyai tanah yang dijualkan kepadaPenggugat saja dan yang lainnya tidak ada;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut oleh Penggugat

  lalu ditanami karet; 4 SAKSI SAINAM, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai tanah yang berbatasan dengan tanah Manisah seluas kuranglebih satu bidang;Bahwa sekarang tanah Manisa tersebut dikuasai Penggugat (Jono) dikarenakan Manisapada tahun 1985 menjualkannya kepada Penggugat;Bahwa pada waktu dijualkan kepada Penggugat belum ada jalan poros sepertisekarang ini;Bahwa pada waktu jual beli antara Manisa dengan Penggugat tidak ada suratsurat jualbelinya;Bahwa tanah

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SEH MALEM BR.SINURAYA, Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuaidengan aslinya dan telah dilegalisir pada Pengadilan Negeri Kabanjaheselanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang sebelum memberikanketerangan telah diangkat sumpah/janjinya sesuai dengan agama dan kepercayaannya,yaitu sebagai beikut :1.2.SAINAM BR.

  Pebruari 1992 di Desa Ketaren ;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon dalam perkara ini untuk membuktikanpernikahannya denga AGUSTUS GINTING tidak mengajukan bukti surat berupa fotocopy Akta Catatan Sipil ataupun Surat Keterangan Pemberkatan Pernikahan dari Gereja,akan tetapi Hakim Tunggal dalam perkara ini dapat menyatakan jika denganberdasarkan bukti surat bertanda P1 yaitu Foto copy Surat Keterangan PelaksanaanPerkawinan Menurut Adat No. 07/1992 antara Pemohon dengan AGUSTUS GINTINGdan keteranga saksi SAINAM

• Sainam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ciligur RT.008 RW.004 Desa Sindang Mukti Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 02 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Krw.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sainam bin Suganda) kepada Penggugat (Anih binti Manin);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Hidayatullah bin Sainam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Wahyuni binti Encuy Sukri), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah

• Mlennerintahkam kepada Panitera Penggdilam Agarnnma Murgkid) untukmengrinkam sainam Penetapam ikrar Talak ini kepada PegawaPencatat Nikaim Kantor Urusam Agarna Kecarnatam Grabag KabupstenMagelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakanm untuk itu;3..

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DACEN SUSANTO Bin DASA) dengan Pemohon II (SAINAH Binti SAINAM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sainam bin Kamarudin ) dengan Pemohon II (Muhlison binti Ica ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MUHAMMAD HENDRIAWAN Bin MUHALI) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYAH Binti SAINAM) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah).

• Menjatuhkan pidana kepada anak Dirja Pasha Wibisana Alias Dirja, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;

  Memerintahkan barang bukti berupa:

  • 4 (empat) buah Hiolo Kuningan milik Pekong Sainam

  DIRJA PASHA WIBISANA Als DIRJA;

Dikembalikan kepada Pekong Sainam melalui Saksi HERMAN;

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);