Ditemukan 6800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 136/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana - Masuko Ahmad Ridwan Bin Sukardi
4618
  • Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, SaksiA.
    Mutalib yaitu Saksi Lilis;e Bahwa Terdakwa kemudian mengatakan bahwa mobil as Terdakwa patahkemudian Saksi Lilis menyerahkan sepeda motor beserta kunci milik SaksiA.
    Mutalib menanyakan keberadaan motor barulah SaksiA. Mutalib dan Saksi Lilis Binti Pendi tahu Terdakwa tanpa izin Saksi A.Mutalib meminjam sepeda motor kemudian membawa sepeda motor milikSaksi A. Mutalib tersebut;e Bahwa saat meminjamkan sepeda motor, Saksi Lilis Binti Pendi hanyamenyerahkan kunci kontak sementara STNK sepeda motor memang selaludiletakkan oleh Saksi A. Mutalib di bawah jok sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi A.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Juli 2016 — RATNA
2212
  • RUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 01.00wib diperumahan Cendrawasih No 31 Stabat karena telah memakai sabusabu.Bahwa pada mulanya saksia diajak Reja dan kedua temannya yang saksia tidak kenalkerumah Nanang untuk memakai sabusabu.Bahwa sesampai di rumah Nanang, Reja naik kelantai dua mengambil sabusabu, dansetelah itu saksi bersama dengan Reja
    dan dua rekan Reja dan Nanang memakaisabusabu dengan cara menggunakan bong yang terduat dari botol minuman mineralaqua yang sudah dibuat sedemikian rupa dan saksia, Nanang, Reja dan dua orangtemannya menghisap sabusabu secara bergantian.Bahwa setelah itu salah satu teman Reja keluar lalu teman Reja yang satu lagimeletakkanl (satu) plastik asoi warna hijau yang ketika dibuka berisi 1(satu) plastikbening ukuran besar berisi Narkotika golongan 1 jenis sabusabu yang diakui milikReja.Bahwa tak lama kemudian
    petugas polisi datang menggerebek dan menangkap saksibersama dengan ratna yang ada didalam kamar, sedangkan saudara Reja melarikandiri dengan cara melompat melalui jendela dari lantai dua, saksia mengikuti Rejamelompat dari lantai dua sampai dibawah saksia keluar dari pagar belakang rumahdan berusaha lari dari kejaran polisi.Bahwa saksi tidak tahu jalan keluar dan sudah lemas saksi ditangkap oleh masyarakatdan membawa saksi Rudi ke Polisi yang ada dilokasi.Bahwa setelah ditanyai oleh Polisi saksi
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 413/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - HARA TUA TARIHORAN
257
  • Ikbal Pidie, dan kemudian saksiA Yani Ginting menyuruh terdakwa 2. Ikbal Pidie mengambil benda tersebut danterdakwa 2.
Register : 16-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias IPEN Bin BASRI
4913
  • . ; Bahwa kemudian Saksi melihat tibatiba Terdakwa datang dan langsungmenendang kaki Saksi ...... di bagian paha sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Saksi juga melihat ...... ada mencekik leher dan memukul Saksia , sedangkan ...... melempar dan memukul Saksi......denganmenggunakan kursi plastik; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut tidak jauh; Bahwa Saksi tidak mengetahui persoalannya sehingga terjadi kejadiantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;AL
    Bahwa kejadiannya terjadi ketika Saksi dengan Saksi ...... sedangcekcok mulut dan saling dorong, tibatiba datang Terdakwa menghampiriSaksi ...... dan langsung menendang kaki kanannya dan pantat sebanyak 1(satu) kali, dan juga Saksi memeluk badannya Saksi ...... dengan caramemiting dibagian lehernya, sedangkan ...... melempar Saksi ...... denganmenggunakan kursi plastik; Bahwa awal terjadinya kejadian tersebut bermula karena Saksia sebelumnya telah melecehkan ...... dengan dikatain lonte; Bahwa...
    ... adalah adik Saksi atau keponakannya Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;B. eeeee tenes , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan denganadanya penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu ...... di depan Swalayanvente Gampong ......Kecamatan ......; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Saksi dan Saksia , dan korbannya Saks ......
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 184/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 25 April 2017 — .Perdata SITI MASRIAH, Lahir di Grobogan, tanggal 12 Oktober 1980, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dadabong, Rt.012 Rw.04 Desa Ngraji, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagai ----- Pemohon ;
202
  • mengajukan buktibukti surat, dipersidangan telahpula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah agamanya yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : SUWOTO Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan tanggal lahir ; Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah SIT MASRIAH ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenapemohon asli orang Dusun Dadabong Desa Ngraji ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan suaminya tahun 2000 tanggal danbulannya saksia
    Saksi: SUGIYONO Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan tanggal lahir ; Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah SIT MASRIAH ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenapemohon asli orang Dusun Dadabong Desa Ngraji ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan suaminya tahun 2000 tanggal danbulannya saksia lupa; Bahwa nama suami Pemohon adalah PAIMUN IMAM SOIMUN ; Bahwa selama pernikahan pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang namunnamanya saksi tidak hafal; Bahwa Pemohon
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0394/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 4 Juni 2012 — Icabella Gita Chandra binti Nahrawi Lutfi melawan Edy Purwanto bin Paridjan,
140
  • menikah tinggal di kontrakan Jagakarsa dikaruniai 1 ( satu )orang anak ;e Bahwa rumah tangga awalnya rukun namun sejak pertengahan 2010 mulai tidak harmonisdikarenakann Tergugat tidak memberikan nafkah dan untuk membayar kontrakan padahalbekerja sehingga semua ditanggung Penggugat ;e Bahwa sudah 10 bulan berpisah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang ;e Bahwa sebagai keluarga telah berupaya menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;Saksi IIe Bahwa saksia
    2010 mulai tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah dan tidak jujur sehingga semua ditanggungPenggugat ;e Bahwa sudah 10 bulan berpisah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang dan pernah datang hanya bawa susu buat anaknya ;e Bahwa sebagai keluarga telah berupaya menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;Sedangkan , pihak Tergugat juga menghadirkan seorang saksi yang diambil keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi Ie Bahwa saksia
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 19/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TANTO W
Terdakwa:
SISWO
204
  • . + Suku.mMenerangkan sbb :BARANG BUKTIBarang bukti yang disita dari tersangka / saksiA. ; SAKS FeNama. Umur.ge%..Tahun, TempatTg! Lahir R&B EN Sienis kelamin: ob... SukuOA Agama.SLAM Alamat i ribaPASAL YANG DILARANG :er A OS 2O1F arneng"? ee Pasalmrad.
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 53/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
TIMOTIUS Als IMO Bin SABET
9836
  • tersebut menjawab dengankatakata BUAH INI DARI MASYARAKAT YANG DIANGKUTMENGGUNAKAN PICK UP WARNA HITAM YANGDIKEMUDIKAN OLEH BAPAK ISON dan Saksi bertanya lagikepada Operator tersebut BERAPA NOMOR POLISI YANGMENGANGKUT BUAH TERSEBUT dan Operator tersebutmemperlihatkan buku penunjukan plat nomor mobil tersebut yaitudengan nomor polisi KH. 9596 AC, kemudian Saksi menanyakankembali apakah ada Replas (bukti penimbangan) dan operatortersebut menjawab kembali ADA dan Saksi menelpon pimpinanSaksi yaitu Saksia
    TPA dan Saksia TUA GERSON meminta kepadaSaksi untuk memisahkan tumpukan buah milik PT. KHS daritumpukan buah PT. TPA tersebut untuk diteliti Kembali, kemudianSaksi meminta kepada Saksia ASKEP VIA TELEPON untukmembuktikan bahwa tulisan angka yang ada pada tangkai janjangtersebut adalah tulisan atau tanda dari pemanen PT. KHSmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Manuhing;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Kkn Bahwa PT.
    Julius, SaksiIrwan dan Saksi Letro (ketiganya dituntut didalam perkaralain)melakukan pencurian tersebut Saksi tidak tahu; Bahwa awalnya Pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitarjam 07.00 Wib Saksi dipanggil oleh Estate Manager saksi yaituSaksia JOSEF.BN bahwa telah terjadi kehilangan buah di Blok R26/27 Di divisi V (LIMA) kemudian Saksi diajak ketempatkehilangan buah tersebut; Bahwa untuk memastikan kebenaran laporan tersebutkemudian Saksi melihat secara langsung bahwa banyak buahyang hilang dan Saksia
    TUA GESRSONsewaktu kembali ke Camp melewati jalan setapak menujulodingan divisi V dan Saksi bersama Saksia BAPAK WARSAdiperintahkan untuk mencari buah yang hilang tersebut denganHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Kknmenggunakan mobil dan kami mengecek ke Lodingan di PT.
    TPAdan Saksia TUA GERSON meminta kepada saksi untukmemisahkan tumpukan buah milik PT. KHS dari tumpukan buahPT. TPA tersebut untuk diteliti kembali; Bahwa kemudian saksi meminta kepada Saksia ASKEP VIATELEPON untuk membuktikan bahwa tulisan angka yang adapada tangkai janjang tersebut adalah tulisan atau tanda daripemanen PT.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 7 Juni 2016 —
7012
  • Pada waktu itu Saksi A sedang tidur, kemudian ia terbangunsetelah mendengar suara Terdakwa dari belakang rumahnya, lalu SaksiA bangun dan pergi ke belakang untuk menemui Terdakwa, namunkarena pintu belakang terkunci sehingga Saksi A menyuruh Terdakwauntuk masuk melalui pintu depan rumahnya.
    bersama Saksi M, dan adiknyayang bernama R, sedangkan Ayahnya (M) sedang bekerja di Malaysia.Pada saat hari tersebut, Saksi M (orang tua/ibu Saksi A) sedang beradadi pasar, dan kebiasaan Saksi M berangkat ke Pasar sekitar pukul 04.00Wita untuk berbelanja bahan makanan, dan sebelum barangkat iamembangunkan Saksi A dan mengatakan akan untuk menjaga adiknyadan mengunci pintu ;= Bahwa pada siang dan sore hari sebelum kejadian tersebut, Terdakwasudah mengatakan kepada Saksi A jika ia akan datang ke rumah SaksiA
    Setelah itu Terdakwa mengatakan kalau ia sayang kepada SaksiA dan akan menikahi Saksi A serta akan membangunkan rumah untuk Saksi A ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan setelahpembicaraan tersebut Terdakwa memeluk Saksi A lalu mencium pipi kanan dankirinya masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, lalu mencium bibir Saksi Asebanyak 2 (dua) kali, lalu Terdakwa memegang dan meremas payudara SaksiA. Kemudian Terdakwa membuka celana Saksi A, lalu memegang alat kelamin(vagina) Saksi A.
    Kemudian Terdakwa membuka celananya lalu menindis SaksiA dan memasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalam alat kelamin (vagina) A,lalu Saksi A merasakan sakit pada alat kelaminnya (vagina) dan mengatakansakit, setelah itu Terdakwa menarik keluar alat kelaminnya tersebut, dan padasaat itu tidak mengeluarkan sperma. Setelah itu Terdakwa bangun danmemakai celananya.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 682/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI..
Terdakwa:
KAILAN
706
  • Alamat.. mie Lab aeMO peel; het. vith EAD coos me a ae n Bysey BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita dari tersangka / saksia ) aie. TE...cocecebpetereesnspendeekSeeiT: = nnnnoxanunninnnDacmwsisienntareannvienokenievemmmennannansaera unr 29 ehun, naan gucaalaric na aiunscinnsseonnaualioed,tempat/tanggal lahir, . Tithnu more guy! jenis PASAL YANG DILARANG :kelamin (dla 2 suku bans ia/.
Register : 13-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.
Tanggal 8 Juli 2014 — ISKANDAR MUDA Als IIS Bin RUSLI
239
  • RAHMAT Als AMAT Bin IBRAHIM masuk ke nomorHandphone terdakwa dapat diketahui oleh saksi TITAN OKTAFANI, lantas saksi TITANOKTAFANI pro aktif meminta handphone terdakwa dan melihat isi SMS, ternyata dari saksiA. RAHMAT Als AMAT Bin IBRAHIM dengan nomor 08237824906 dengan katakata bg.Bs dtkr dk bg? Bsah nian bg. Bs2 tkor ak kali n bg. Mmpus ak bg ... agk krg jg biusnyabg. Klu bs bg kbrn y. Untuk membuktikan bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis shabukepada saksi A.
    RAHMAT AlsAMAT Bin IBRAHIM (berkas perkara diajukan secara terpisah), pada pertemuan tersebut saksiA. RAHMAT Als AMAT Bin IBRAHIM menanyakan mana barangnya dan dijawab olehterdakwa ada lalu16terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabushabu seberat 4,017 gram kepada saksi A.RAHMAT Als AMAT Bin IBRAHIM, lantas saksi A. RAHMAT Als AMAT Bin IBRAHIMmenyerahkan uang sebanyak Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), namunsetelah saksi A.
    Kota Baru Kota Jambi, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB saksiA. RAHMAT Als AMAT Bin IBRAHIM datang ke Kos KYO di Pall V Kec. Kota Baru KotaJambi bertemu dengan saksi TITAN OKTAFANI, kemudian saksi TITAN OKTAFANImenanyakan kepada saksi A. RAHMAD Als AMAT Bin IBRAHIM mana barangnya lalu saksiA.
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2354/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RATNA E. SIBARANI, S.H
Terdakwa:
ABDUL IBRAHIM
163
  • RAHMAT TUMANGGOR mengatakan NarkotikaJenis Shabunya dulu baru uangnya lalu FRANS JOS NANDES BUTARBUTAR mengatakan baiklah nanti saya hubungi lagi kalau shabushabunyasudah ada saya carikan dan nanti saya hubungi handphone abang lalu saksiA, RAHMAT TUMANGGOR mengatakan baiklah dan saya tunggu didepanJalan Perjuangan Dusun II Desa Marindal Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang.
    RAHMATTUMANGGOR mengatakan kepada FRANS JOS NANDES BUTARBUTARmana shabushabunya biar saya lihat dulu dan pada saat itu juga FRANSJOS NANDES BUTARBUTAR menyerahkan Narkotika Jenis Shabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil dan pada saat itu juga langsung saksiA.
    RAHMATTUMANGGOR mengatakan kepada FRANS JOS NANDES BUTARBUTARmana shabushabunya biar saya lihat dulu dan pada saat itu juga FRANSJOS NANDES BUTARBUTAR menyerahkan Narkotika Jenis Shabusebanyak 1 (Satu) bungkus plastik kecil dan pada saat itu juga langsung saksiA.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No.326/PID.B/2015/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2015 — Chandra Irawan Alias Mandra Bin Jamil
4413
  • berani, soalnya anak kedungdowo tidak ada yangusil)e Bahwa Saksi korban mengatakan bahwa ia sedikit mabuk dan masihsadar.e Bahwa Saksi korban mengatakan habis minum setengah botol Aqua( campuran arak + kratingdaeng + greensandq).e Bahwa saksi Korban Nonok Setyo Utomo bin Sungkono mengatakanTerdakwa Candra Irawan alias Mandra bin Jamil hanya Memegangkrah bajunya dan tidak melakukan pemukulan sama sekali.Tanggapan Para Terdakwa Atas keterangan saksi tersebut diatas:Terdakwa membenarkan keterangan saksia
    minta maaf.e Saksi mengatakan melihat Irwanto (korban meninggal) dibopong naiksepeda motor dan diantarkan oleh Syahnan dan Saksi Korban NonokSetyo Utomo bin Sungkono.e Bahwa saksi mengatakan selanjutnya saksi bersama dengan saksilainnya dan para terdakwa meninggalkan lokasi dan menuju terminalrajekwesi bojonegoro untuk ngopi, belum sempat menikmati kopisaksi mendengar khabar jika Irwanto meninggal dunia.Tangqgapan Para Terdakwa Atas keterangan saksi tersebut diatas:Terdakwa membenarkan keterangan saksia
    Utomo mengangkat Irwanto (korban meninggal) ke atasSepeda motor dibonceng oleh Syahnan dan diapit oleh Saksi korbanNonok Setyo Utomo diantarkan pulang menuju desa Klepek.Saksi mengatakan Irwanto (korban meninggal) dan saksi korbanNonok Setyo Utomo mabuk karena saksi mencium bau minumankeras.Saksi mengatakan setelahnya saksi bersama temantemanmeninggalkan lokasi dan sejam kemudian mendengar Irwantomeninggal dunia.Tanggapan Para Terdakwa Atas keterangan saksitersebutTerdakwa membenarkan keterangan saksia
    dan melihat Luky Setiawanmembeli air yang diminumkan ke Irwanto.e Saksi mengatakan melihat Irwanto (korban meninggal) dibopong keatas sepeda motor, dan saksi juga melihat Syahnan memboncengIrwanto (korban meninggal) yang diapit oleh Saksi korban NonokSetyo Utomo untuk diantarkan pulang ke desa klepek, kemudian saksibersama temanteman meninggalkan lokasi dan sejam kemudianmendengar Irwanto meninggal dunia.Tanggapan Para Terdakwa Atas keterangansaksitersebutdiatas:Terdakwa membenarkan keterangan saksia
    Nonok SetyoUtomo (saksi korban) yang berbonjengan dengan Irwanto (korbanyang meninggal) dengan menggunakan Sepeda Motor RX King warnahitam, Nopol S3449AG.e Bahwa saksi mengatakan turut datang di lokasi dan melihat TerdakwaCandra lrawan alias Mandra berdiri disamping sepeda motornya.e Saksi mengatakan setelahnya saksi bersama temantemanmeninggalkan lokasi dan sejam kemudian mendengar Irwantomeninggal dunia.Tanggapan Para Terdakwa Atas keterangan saksitersebutdiatas:Terdakwa membenarkan keterangan saksia
Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 510/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 12 September 2012 — SUBRI BIN HAFID (Alm)
283
  • Jember ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi online bola tersebut dengancara sebelum pertandingan sepek bola dimulai, terdakwa menerima titipanuang taruhan dari para penombok, lalu uang titipan tersebut terdakwatransfer ke rekening atas nama Maya Fauzia, dimana uang transfer daripara penombok tersebut sebagai taruhannya ; Bahwa uang taruhan yang dipergunakan untuk permainan judi bola onlinetersebut antara Rp. 100.000, sampai dengan Rp. 300.000, Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa, saksia
    Jember ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi online bola tersebut dengancara sebelum pertandingan sepek bola dimulai, terdakwa menerimatitipan uang taruhan dari para penombok, lalu uang titipan tersebutterdakwa transfer ke rekening atas nama Maya Fauzia, dimana uangtransfer dari para penombok tersebut sebagai taruhannya ; Bahwa uang taruhan yang dipergunakan untuk permainan judi bola onlinetersebut antara Rp. 100.000, sampai dengan Rp. 300.000,Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa, saksia
Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 30 April 2015 — ANDI AMRAN Bin AHMAD
223
  • kecil kosong dengan berat 1,65 (satukoma enam puluh lima) = 22222 222 ooo nnn nnn nnn enenne nee 1 (satu) buah manCis eo nnn nnn nnn ncn nnn nee ren ne en neeMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahdan telah diperlihatkan dalam persidangan sehingga dapat dipergunakan sebagaibarang bukti yang sah dalam persidan gan ; 2= 222 no eo eneMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 65 KUHAP, Terdakwaberhak untuk mengajukan saksi atau ahli yang menguntungkan bagi dirinya (saksia
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0468/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 08 September 2016, dengan Nomor 0468/Pdt.P/2016/PA.Gtlo;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 19tahun telah menikah dengan PemohonII yang berstatus perawan dalam usia 16 tahun yangdilaksanakan dihadapan Imam dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II, bernamaAdam Tuboto adapun yang menjadi saksia
Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID/2016/PT.BBL
Tanggal 6 Juni 2016 — SAPRIYADI als. SAPRI Bin MAJID
8933
  • HarryMulya kemudian berkenalan dengan terdakwa Sapriyadi karena terdakwaSapriyadi sempat menyewa alat berat dan membeli tanah puruh kepada saksiA. Harry Mulya, kemudian pada awal bulan November Tahun 2014, Terdakwamenawarkan sebidang tanah miliknya yang berada di Jalan Tampuk PinangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 08/PID/2016./PT.BBLPura kepada saksi A.
    HarryMulya kemudian berkenalan dengan terdakwa Sapriyadi karena terdakwaSapriyadi sempat menyewa alat berat dan membeli tanah puruh kepada saksiA. Harry Mulya, kemudian pada awal bulan November tahun 2014, Terdakwamenawarkan sebidang tanah miliknya yang berada di Jalan Tampuk PinangPura kepada saksi A. Harry Mulya dengan ukuran/luas 3200 M2 dengan hargaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dimana pada saat Terdakwamenawarkan tanah tersebut kepada saksi A.
    /PT.BBLPangkalpinang, yang telah ditawarkan sebelumnya oleh Terdakwa kepada saksiA. Harry Mulya, namun penyerahan uangdi kantong plastik sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dari saksi A.
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PADANG Nomor 721/Pid/B/2013.PN.PDG
Tanggal 2 Januari 2014 — AL YANDRI Pgl ANDI Als. ANDRI, CS
294
  • Saksi AULIA ATULO YANUAR GEA Pgl RIO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini karena saksia sebagai saksi korban dalam perkaratindak pidana penganiayaan ;e Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penganiayaan tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 19.30 Wib yang bertempat didalam pekaranganrumah saksi di Jalan DPR VII Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec.
    Ronal) danterdakwa IV (Rammu Alim Pgl Ramu) berdamai dengan saksi ;Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.Lidia Febrina, dokterpada RSUD dr.R Rasidin Padang tersebut ;Saksi DEVI NOFRIADI Pgl DEVI , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini karena saksia sebagai saksi korban dalam perkaratindak pidana penganiayaan ;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penganiayaan tersebut adalah pada hari Sabtutanggal
    penganiayaan terhadap Aulia AtuloYanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) ;Bahwa yang dialami oleh Aulia Atulo Yanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) setelahkejadian tersebut adalah mata sebelah kiri mengalami bengkak dan memar ;Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.Lidia Febrina, dokterpada RSUD dr.R Rasidin Padang tersebut ;Saksi ROMI YUFHENDRA Pgl ROMI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini karena saksia
    melakukan penganiayaan terhadap Aulia Atulo Yanuar Gea Pg Rio (saksi korban) ;Bahwa yang dialami oleh Aulia Atulo Yanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) setelahkejadian tersebut adalah mata sebelah kiri mengalami bengkak dan memar ;Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.Lidia Febrina, dokterpada RSUD dr.R Rasidin Padang tersebut ;Saksi RENI SUSRI Pgl RENI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini karena saksia
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2828/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • saudara sepupu Pemohon kenal denganPemohon bernama XXX dan Termohon XXX, keduanya pernah rukunsebagai suami istri ; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di Kota Surabaya ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama XXX, XXX, XXX ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon menjalinhubungan dengan pria lain ; bahwa saksia
    dan Termohon XXX, keduanya pernah rukun sebagaisuami istri ;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2828/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di Kota Surabaya ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama XXX, XXX, XXX ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon menjalinhubungan dengan pria lain ; bahwa saksia
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0644/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • bernamaTERMOHON, mereka adalah suami istri yang sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Juli 2011 dandikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbelum menetap selama tahun dan telah diakruniai seorang anak;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah sejak bulan September 2012 hingga sekarang selama tahun 7bulan;e Bahwa saksi mengetahu Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karenatidak tahan atas siakap Termohon;e Bahwa saksia
    bernamaTERMOHON, mereka adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Juli 2011 dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal belummenetap selama tahun dan telah diakruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahsejak bulan September 2012 hingga sekarang selama tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengetahu Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karena tidaktahan atas siakap Termohon; Bahwa saksia