nomor tebakan dari pemaintersebut yang keluar/sama dari Singapura ataupun Hongkong, makauntuk pemasangan Rp.1000, (Seribu rupiah) atau kali 1 untuk dua angkamaka akan mendapatkan hadiah keuntungan sebesar Rp.70.000, (tujuhPuluh ribu rupiah), sedangkan tiga angka mendapat keuntungan sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk empatangka maka mendapat keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menerangkan menerima uang taruhan dari saksiANANG

dua belas riburupiah) sehingga yang disetor hanya Rp 88.000, kemudianterdakwamendapat keuntungan sebesar 13% yaitu Rp 13.000, (tigabelas ribu rupiah) sehingga yang terdakwasetor kepada saksi HELDAsebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) kemudian saudaraHELDA mendapat keuntungan sebesar 4% yaitu Rp 4.000, (empat riburupiah) sehingga saudara HELDA mnyetorkan kepada Bandar via Onlinesebesar Rp 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa didalam mengadakan permainan judi tersebut, saksiANANG

keuntungansebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanuntuk empat angka maka mendapat keuntungan sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menerangkan untuk permainan judi kupon putih atautogel online Singapura dalam seminggu dimainkan 5 kali yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu , sedangkan untuk Hongkong hanyamenggunakan 2 kali yaitu hari Selasa dan Jumat untuk mengisikekosongan ;Bahwa terdakwa menerangkan menerima uang taruhan dari saksiANANG

Pelapor tersebut Saksi ANANG AKHADIN taruhdidalam jaket lalu saksi ANANG AKHADIN meletakkan jaket didalam musholabagian shoft belakang kemudian Saksi ANANG AKHADIN tinggal untuk sholatIsya berjamaah berjarak + 5 meter ;Bahwa = saksi ANANG AKHADIN tidak tahu pelaku pencurian tetapi saksiANANG AKHADIN melihat monitor CCTV yang melakukan pencurian seoranglakilaki + 42 tahun, rambut pendek, tinggi badan + 165 cm, badan sedang,kulit Sawo matang memakai kaos lengan panjang warna merah celanapanjang kempol

Pelapor tersebut Saksi ANANG AKHADIN taruh didalam jaket lalu saksiANANG AKHADIN meletakkan jaket didalam mushola bagian shoft belakangkemudian Saksi ANANG AKHADIN tinggal untuk sholat Isya berjamaah berjarak +5 meter ;Menimbang, bahwa saksi ANANG AKHADIN tidak tahu pelaku pencuriantetapi saksi ANANG AKHADIN melihat monitor CCTV yang melakukan pencurianseorang lakilaki + 42 tahun, rambut pendek, tinggi badan + 165 cm, badansedang, kulit sawo matang memakai kaos lengan panjang warna merah celanapanjang

mengambil jaket miliksaksi ANANG AKHADIN dan saksi ANANG AKHADIN merogoh saku jaket ternyataHP dan dompet tidak ada, lalu saksi ANANG AKHADIN menuju pos satpamdalam pintu masuk RSUD untuk lapor kKemudian satpam mempelihatkan kepadasaksi ANANG AKHADIN rekaman cctv dalam mushola dan terekam bahwa saatsaksi ANANG AKHADIN sholat berjamaah barang milik saksi ANANG AKHADINdiambil oleh seorang lakilaki yang saksi ANANG AKHADIN tidak kenalidentitasnya dengan cara terdakwa duduk jongkok merabaraba jaket saksiANANG

sambil bilang kliru mbak setelah itu tas tersebut saksi ERMAWATIambil kemudian dikejar dan diamankan oleh pengunjung pasien yang saksiERMAWATI tidak kenal, Kemudian sebelumnya jendela masjid yang beradatepat dibelakang saksi ERMAWATI dalam keadaan hanya tertutup namun tidakrapat dan tidak terkunci slot ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekitarpukul 19.00 WIB bertempat didalam Mushola RSUD Jombang, saksi ANANGAKHADIN telah kehilangan barangbarang yang diambil tanpa seijin saksiANANG

kejadian selanjutnya ;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;4 Saksi SEPTINA MAHARANI (di bawah sumpah)e Bahwa Saksi tida kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi bekerja sebagai Costumer Relation Coordinator (CRC) di Auto2000e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 09.00 Wib,SaksiAnang

Magetan ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor223/Pid.B/2016/PN Kdr12e Bahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa berdasarkan laporan dari SaksiAnang Subiyanto, yang melaporkan bahwa Terdakwa telah membawa kabur (satu) unit Toyota Agya No.

Magetan ;e Bhwa penangkapan terhadap diri Terdakwa berdasarkan laporan dari SaksiAnang Subiyanto, yang melaporkan bahwa Terdakwa telah membawa kabur (satu) unit Toyota Agya No.

Pol 1361 AN, warna Silver milik SaksiAnang Subiyanti pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016, sekitar pukul 08.00Wib ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara berpurapura akan menservicekanmobil tersebut di Auto 2000 Kota kediri ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:bahwa pada hari Jum at tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 Wib, bertempatdi rumah kost milik Saksi Anang Subiyanto, ketika Terdakwa hendak kostdisana, Terdakwa mengaku jika ia bekerja di Auto 2000 di

yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Agya No.Pol 1361 AN, 1(satu) buah STNK mobil Toyota Agya No.Pol AG 1361AN, (satu) buah kunci kontak asli Toyota Agya No.PolAG 1361 AN;Yang disita dari Terdakwa dan di persidangan terbukti merupakan milik SaksiAnang

Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi di persidangan bahwa padahari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekitar pukul 22.30 23.00 wita, tepatnya di kamar kost saksiANANG SUKMA SETIAWAN Alias ANANG di Kelurahan Ambekairi KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe, terdakwa telah mencuri leptop milik saksi ANANG SUKMASETIAWAN Alias ANANG.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengambil

(satu) buah mouse warna hitamtersebut kemudian terdakwa kembali kerumah terdakwa di Desa Langgomea KecamatanUepay Kabupaten Konawe tanpa izin dari pemiliknya saksi ANANG SUKMA SETIAWANAlias ANANG.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas juga sesuai keteranganterdakwa bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah leptop masingmasing yaitu merkACER ASPIRE type 4720Z warna hitam 14 inch, merk ZYREX warna hitam 14 inch, 1(satu) buah keyboard merk OBAMA, 1 (satu) buah mouse warna hitam milik saksiANANG

SUKMA SETIAWAN Alias ANANG.Menimbang, bahwa akibat pencurian yang dilakukan terdakwa tersebut saksiANANG SUKMA SETIAWAN Alias ANANG mengalami kerugian kurang lebihRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat dengan demikian Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi.3.

Unsur Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuMenimbang, bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah leptop masingmasing merkACER ASPIRE type 4720Z warna hitam 14 inch, leptop merk ZYREX warna hitam 14inch, (satu) buah keyboard merk OBAMA, (satu) buah mouse warna hitam milik saksiANANG SUKMA SETIAWAN Alias ANANG di kamar kost

ZON dengan maksud membeli pesanan Pil warna putih dengan logo "LL" dari saksiAnang Sonata bin Solikan sebanyak 40 (empat puluh) butir Pil warna putih dengan logo"LL" seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan memakai wang terdakwasendiri, setelah terdakwa memperoleh Pil warna putih dengan logo "LL" tersebut laluterdakwa menemui saksi Anang Sonata bin Solikan di parkiran Masjid Jeruk, DesaGamping, setelah bertemu dengan saksi Anang Sonata bin Solikan lalu terdakwa denganmenggunakan sepeda

rumah terdakwa, sesampai di rumah sesampai di rumah terdakwa,saksi Anang Sonata bin Solikan hendak menyerahkan uang sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) untuk pembelian Pil warna putih dengan logo "LL" yang dipesannya, namun terdakwa bilang: "Nanti saja".e Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Anang Sonata bin Solikan memberikan kepadaadik terdakwa sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dari uang Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) lalu yang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) terdakwa menyuruh saksiAnang

Sonata bin Solikan untuk membelikan bensin motor terdakwa, sedangkan sisauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) masih tetap dipegang/dibawa oleh saksiAnang Sonata bin Solikan. e Setelah itu terdakwa mengajak saksi Anang Sonata bin Solikan dan saksi Robi'in binSuparno ke warung dekat rumah terdakwa, sesampainya di warung kopi tersebutterdakwa bersama saksi Anang Sonata bin Solikan dan saksiRobi'in bin Suparno minum minuman keras, kemudian saksi Anang Sonata binSolikan kemudian menyerahkan

Krian tempat terdakwa biasatransaksi/membeli Pil warna putih dengan logo LL dengan seseorang bernama SdrZON dengan maksud membeli pesanan Pil warna putih dengan logo LL dari saksiAnang Anang Sonata bin Solikan sebanyak 40 (empat puluh) butir Pil warna putihdengan logo LL seharga Rp.40.000, ( empatpuluh ribu rupiah) dengan memakai uang terdakwa sendiri, setelah terdakwamemperoleh Pil warna putih dengan logo "LL" tersebut lalu terdakwamenemui saksi Anang Sonata bin Solikan di parkiran Masjid Jeruk,

uang sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa, saksi Anang Sonatabin Solikan dan saksi Robi'in bin Suparno sepakat untuk minum minuman keras,sebelum minuman habis terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor milik saksiRobi'in bin Suparno dan terdakwa menyimpan 40 (empat puluh) butir Pil warna putihdengan logo "LL" yang terbungkus bekas bungkus rokok Surya Pro Mild di jok sepedamotor milik saksi Robi'in bin Suparno, setelah minuman keras habis lalu terdakwa, saksiAnang

atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri pandeglang, dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/ atau alat bantupenangkap ikan di kapal penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah perairanpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 04.00 Wib ketika saksiAnang

sekitar perairan CibungurPandeglang Provinsi Banten pada posisikoordinat 0627347LS105 47 351 BT atau setidaktidaknya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, yang akanberlayar melakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhanperikanan wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar di pelabuhan perikanan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 04.00 Wib ketika saksiAnang

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dilarang memiliki, menguasai,membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yangdilakukan oleh nelayan kecil dan/atau pembudi daya ikan kecil, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 04.00 Wib ketika saksiAnang

WIB dipasar induk pasir hayam loss E Kampung pasir Nangka Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur Terdakwa telah mencoba men gambilsepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih tahun 2016 no.pol F 6501 XO, nomor rangka: MH3SE8810GJ691546, No.mesin: E3R2E0828598,Nomor BPKB: M08530156, atas nama Putri Islamiyanti alamat : Jalan KHAgus Saleh RT.02/RW.04 Desa Solok Pandan Kelurahan CianjurKabupaten Cianjur milik Saksi Anang Sudarman;Bahwa pada saat Terdakwa akan mengambil sepeda motor tersebut, SaksiAnang

masuk dalam kategori Percobaanmelakukan tindak pidana maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslahmemenuhi beberapa syarat yaitu di antaranya ada niat, ada permulaaanpelaksaaan, dan tidak selesainya perobuatan Terdakwa dikarenakan bukankarena kehendaknya sendin;Menimbang bahwa pengertian barang berarti bahwa segala sesuatubaik berwujud ataupun tidak berwujud yang dapat menjadi obyek sesuatu hakyang bernilai ekonomis atau dapat diperjualbelikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan SaksiAnang

sudahnyata dengan dimulainya perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalahlantaran hal yang tidak bergantung dari kemauan sendiri telah teroenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa unsur ini tidak harus seluruhnya barang itu adalahmilik Terdakwa, sebagian saja barang tersebut bukan milik Terdakwa makasudah termasuk kedalam pengertian unsur in;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan SaksiAnang

perbuatan pidanatersebut;Menimbang bahwa pengertian dengan maksud/ sengaja terbagi atas 3(tiga) yaitu sengaja sebagai suatu maksud atau tujuan, sengaja sebagai suatukeinsyafan kepastian, dan sengaja sebagai suatu keinsyafan kemungkinan;Menimbang bahwa unsur dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum ini berartibahwa perbuatan Terdakwa tersebut adalahbertentangan dengan hak orang lain atau tanpa seizin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan SaksiAnang

AgusSaleh Rt. 02/04 Desa Solok Pandan Kelurahan Cianjur KabupatenCianjur;3. 1 (satu) buah Kunci kontak merek Yamaha;yang telah disita dari Saksi Anang Sudarman, maka dikembalikan kepada SaksiAnang Sudarman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;

dan dijawab oleh saksi USMAN Benar yang kemudian saksiANANG GAJALI menanyakan dimana obat jenis Carnophen/Zenithnyadan saksi USMAN menunjukan di dalam sarung miliknya yang kemudiansarung tersebut digoyanggoyang dan obat jenis Carnophen/Zenithtersebut jatuh sebanyak 5 (lima) butir dan kemudian diambil oleh saksiANANG GAJALI, kemudian Terdakwa dan saksi USMAN dimasukankedalam ruangan sel isolasi, dan Terdakwa mendapatkan obat jenisCarnophen/Zenith tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Hasan BasriDesa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, saksi ANANG GAZALI telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan mengedarkan dengancara menjual obat Carnophen (Zenith) sebanyak 1 (satu)keping atau 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi USMAN RIADI AlsUUS ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal ketika saksiANANG GAZALI melihat Terdakwa sedang bersama dengansaksi USMAN RIADI Als UUS di samping ruang Kamtibsedang melakukan kegiatan

obat Carnophen (Zenith)tersebut diperoleh, dan saksi USMAN RIADI Als UUSmengakuinya bahwa obat jenis Carnophen (Zenith)sebanyak 5 (lima) butir yang ditemukan di sarung miliksaksi USMAN RIADI Als UUS tersebut didapat atau diperolehdari Terdakwa, yang mana menurut pengakuan Terdakwasebelumnya obat Carnophen (Zenith) tersebut berjumlah 1(satu) keping/10 (sepuluh) butir yang kemudian dibagi 2(dua) oleh Terdakwa, sehingga masingmasing mendapatkan5 (lima) butir obat jenis Carnophen/Zenith, selanjutnya saksiANANG

GAZALI melakukan introgasi terhadap Terdakwa denganmenanyakan apakah Terdakwa masih menyimpan sisa obatCarnophen (Zenith) tersebut, dan Terdakwa menjawab bahwa sisaobat Carnophen (Zenith) tersebut Terdakwa jual kepada SaksiUSMAN RIADI Als UUS, kemudian Terdakwa bersama dengan SaksiANANG GAZALI mencari saksi USMAN RIADI Als UUS dan bertemudengan saksi USMAN RIADI Als UUS di dalam selnya di K 3,kemudian saksi ANANG GAZALI menanyakan kepada saksi USMANRIADI Als UUS, apakah dirinya ada menyimpan obat

(lima belasribu) rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itukepada setiap Tenaga Kesehatan yang mengajukanpermohonan penerbitan Surat Izin Tenaga Kesehatan,padahal terdakwa DAUD LATIF,SKM bersama dengan SaksiANANG NUR IMANSYAH,S.Sos,.M.Kes dan Saksi NONTJE GSMARENTEK telah mengetahui pembayaran tersebut bukanuntuk Retribusi Jasa Ketatausahaan berupa TPR atau biayaleges oleh karena sejak tanggal 3 Januari 2011, RetribusiJasa Ketatausahaan berupa TPR atau biaya leges telahdihapuskan berdasarkan

Instruksi Gubernur ProvinsiSulawesi Selatan Nomor : 1 Tahun 2011 tentangPenghentian Pemungutan Pajak Daerah dan RetribusiDaerah Yang Tidak Diatur Dalam UndangUndang Nomor28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah,tanggal 3 Januari 2011;e Bahwa terdakwa DAUD LATIF,SKM bersama dengan SaksiANANG NUR IRMANSYAH,S.Sos,.M.Kes dan Saksi NONTJEGS MARENTEK yang menyadari dan mengetahuipembayaran atau pungutan sebesar Rp.15.000,.

(seratus sembilan jutaempat ratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu dan telah menguntungkan terdakwa DAUDLATIF,SKM sendiri dan menguntungkan orang lain yaitu SaksiANANG NUR IMANSYAH,S.Sos,.M.Kes ; Saksi NONTJE GSMARENTEK; Saksi dr.SUKMAWATI; Saksi dr.RACHMATLATIEF,Sp.PD,M.Kes dan atau orang lain.Perbuatan terdakwa DAUD LATIF,SKM tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 Huruf e UURI Nomor 31 Tahun 1999 sebagimana telah diubah dan ditambahdengan

berdasarkan Surat Keputusan Gubernur SulawesiSelatan Nomor : 821.2401/2010, tanggal 11 Januari 2010 padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas antara lainmempunyai tugas dan tanggungjawab melakukan pendataanterhadap tenaga kesehatan dan menangani penerbitan Surat IzinTenaga Kesehatan pada lingkup Dinas Kesehatan Provinsi SulawesiSelatan, yang mana dalam pelaksanaanya terdakwa DAUDLATIF,SKM melaksanakan tugas pendataan Tenaga Kesehatan danpenerbitan Surat Izin Tenaga Kesehatan bersama dengan SaksiANANG

Put.No.38/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS20NUR IMANSYAH,S.Sos,.M.Kes dan Saksi NONTJE GSMARENTEK tetap diperuntukkan dan diberikan lagi antaralain kepada terdakwa DAUD LATIF,SKM sendiri; SaksiANANG NUR IMANSYAH,S.Sos,.M.Kes dan Saksi NONTJE GSMARENTEK masingmasing selaku Staf SeksiPengembangan Tenaga dan Prasarana Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Sulawesi Selatan; Saksi dr.SUKMAWATIselaku Kepala Bidang Sumber Daya Kesehatan DinasProvinsi Sulawesi Selatan dan Saksi drRACHMATLATIEF,Sp.PD,M.Kes selaku) Kepala

saksi Heru Santoso bin Wagiman Harto Suwarno dansaksi Anang Yulianto bin Suparjo dibawa tiang bendera dan sesampainya di dekattiang bendera kemudian disuruh tengkurap lalu kKedua tangan saksi Heru Santoso binWagiman Harto Suwarno dan saksi Anang Yulianto bin Suparjo diikat denganmenggunakan sobekan kain sarung milik saksi Anang Yulianto bin Suparjo dankedua jempol kaki saksi Heru Santoso bin Wagiman Harto Suwarno dan saksi AnangYulianto bin Suparjo diikat dengan menggunakan ties, selanjutnya kepala saksiAnang

pintu dengan menggunakan linggis ;Bahwa para terdakwa ketika massuk mengambil TV LED merk Panasonic, TVLCD merk LG, Laptop Acer, 2 Notebook merk Zyrex, 1 handycam, 3 buahsenter, 1 buah harnes dan setahu saksi para terdakwa berusaha untukmembuka brangkas karena saksi mendengar suara dok.....dok....dok ;Bahwa kemudian ada salah seorang terdakwa yang mendatangi saksi danmenanyakan kunci pintu gerbang dan saksi jawab tidak ada lalu orangtersebut menendang kepala saks Idfi dan mengeledah saku celana saksiAnang

Arislrawan bin Darsono masuk ke dalam pos dan mengikat kedua jempol jari tangankebelakang dengan menggunakan ties dan menutup mulut saksi Heru dan saksiAnang dengan menggunakan lakband yang terdakwa bawa, kemudian saksi Herudan saksi Anang dibawa ke tiang bendera dan sesampainya di dekat tiangbendera kemudian disuruh tengkurap lalu kedua tangan saksi Heru dan saksiAnang diikat dengan menggunakan sobekan kain sarung milik saksi Anang dankedua jempol kaki saksi Heru dan saksi Anang diikat dengan menggunakan

Arislrawan bin Darsono masuk ke dalam pos dan mengikat kedua jempol jari tangankebelakang dengan menggunakan ties dan menutup mulut saksi Heru dan saksiAnang dengan menggunakan lakband yang terdakwa bawa, kemudian saksi Herudan saksi Anang dibawa ke tiang bendera dan sesampainya di dekat tiangbendera kemudian disuruh tengkurap lalu kKedua tangan saksi Heru dan saksiAnang diikat dengan menggunakan sobekan kain sarung milik saksi Anang dankedua jempol kaki saksi Heru dan saksi Anang diikat dengan menggunakan

dan Saiful menyuruh saksi Anang untuk tengkurap lalu menekanpunggungnya selanjutnya terdakwa Ill masuk ke dalam pos dan mengikat keduajempol jari tangan kebelakang dengan menggunakan ties dan menutup mulutsaksi Heru dan saksi Anang dengan menggunakan lakband yang terdakwa bawa,kemudian saksi Heru dan saksi Anang dibawa ke tiang bendera dan sesampainyadi dekat tiang bendera kemudian disuruh tengkurap lalu kedua tangan saksi Herudan saksi Anang diikat dengan menggunakan sobekan kain sarung milik saksiAnang

Mesin JEW1E1791889 milik SaksiAnang Wahyudi dengan alasan akan digunakan ke Wilayah KecamatanTempursari karena sepeda motor milik Terdakwa mogok; Bahwa benar karena awalnya Saksi Anang Wahyudi dan istrinya tidakmerasa Curiga kemudian sepeda motor diserahkan oleh Saksi Anang WahyudiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmjkepada Terdakwa sedangkan STNK sepeda motor miliknya tersebut sebelumnyasudah ada di dalam bagasi/oawah jok sepeda motor, setelah itu sepeda motormilik Saksi Anang Wahyudi

dibawa oleh Terdakwa; Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa menghubungi istri SaksiAnang Wahyudi untuk meminjam BPKB sepeda motor milik Saksi AnangWahyudi tersebut selama 1 (Satu) hari dengan alasan untuk jaminan meminjamuang dan uangnya akan digunakan untuk membayar hutang kepada orang lain; Bahwa benar sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa datang kembali ke rumahSaksi Anang Wahyudi untuk mengambil BPKB sepeda motor milik Saksi AnangWahyudi, setelah itu Terdakwa pergi dengan membawa barang milik

Bengkel Tambal Ban HARI yang merupakan milik SaksiHari Subandi terletak diJalan Raya Sumbersuko, Dusun Suko Il, DesaSumbersuko, Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang; Bahwa benar pada bulan Oktober 2018, orang tua Saksi Anang Wahyudiyang bernama Bahrul Ulum datang ke rumah Saksi Anang Wahyudi bersamaTerdakwa yang mengaku bernama Ustad Hasan dan mengatakan bisamengobati penyakit sakit ginjal isteri Saksi, hingga akhirnya Saksi AnangWahyudi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa sering datang ke rumah SaksiAnang

sepeda motor tersebut kepada SaksiSutrisno yang beralamat di Desa Sumberrejo, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang dengan harga sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah) dengan mengatakan sepeda motor tersebut adalah milikTerdakwasendin; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sudah habis Terdakwagunakan untuk membayar utang kepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa menjual sepeda motor milik SaksiAnang

Saksi Anang Wahyudi dengan alasan akan digunakan ke WilayahKecamatan Tempursari karena sepeda motor milik Terdakwa mogok, selanjutnyaTerdakwa juga meminjam BPKB sepeda motor tersebut untuk digunakan sebagaijaminan untuk meminjam uang ke teman Terdakwa dengan janji akan dikembalikankembali setelah 2 (dua) hari;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN LmjMenimbang, bahwa setelah jangka waktu yang dijanjikan oleh Terdakwaternyata Terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor tersebut kepada SaksiAnang

terdakwa barusaja bepergian dari Jakarta dengan menggunakan keretaapi dan turun di stasiun Jebres Surakarta.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan keterangan saksi ANANG TRI KIRMANA yangtelah ditangkap sebelumnya, dimana saksi AnangKirmana ditangkap karena kedapatan membawa = ataumenguasai sabu dan saksi Anang Tri Kirmana membawasabu. tersebut berdasarkan permintaan dari terdakwa.5Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 19 Mei2011 terdakwa telah mengirimkan sms kepada saksiAnang

Surakarta pada saat terdakwa barusaja bepergian dari Jakarta dengan menggunakan keretaapi dan turun di stasiun Jebres Surakarta.Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa adalah yangmeminta saksi Anang Tri Kirmana untuk mengambilkanpaket sabu milik ADIT, karena pada saat itu terdakwasedang berada di Jakarta.Bahwa terdakwa tidak tahu darimana ADIT mendapatkan sabutersebut karena terdakwa hanya disuruh untukmengambilkan saja namun karena terdakwa sedang beradadi Jakarta maka terdakwa kemudian = menyuruh saksiAnang

Adit adalahberupa paket narkotika, namun terdakwa tetap' bersedia untukmengambilkan paket tersebut, meskipun pada akhirnya karenaterdakwa masih berada di Jakarta maka terdakwa menyuruh saksiAnang Tri Kirmana untuk melaksanakan perintah sdr. Adittersebut, dan terdakwa juga mengetahui bahwa= sdr. Adit13mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut atau berdasarkanperintah sdr.

Mendengar katakata terdakwa saksiANANG TRIONO percaya dan mengijinkan sepeda miliknya dibawa oleh terdakwa tetapisaksi ANANG TRIONO hams ikut. Selanjutnya terdalcwa pergi berboncengan dengan saksiANANG TRIONO dengan posisi terdakwa didepan atau yang membonceng menuju kearahbarat menuju counter HP untuk membeli pulsa. Setelah selesai membeli pulsa terdakwamembonceng saksi ANANG TRIONO kerah barat.

Setelahselesai membeli pulsa terdakwa membonceng saksi ANANG TRIONO kearah barat.Sesampai di jalan Batanghari tepatnya diselatan Pasar Dimoro setelah melihat sekitamyadalam keadaan sepi terdakwa purapura menjatuhkan korek miliknya kemudian menyuruh saksiANANG TRIONO untuk mengambilnya. Mengetahui pemilik sepeda turun untuk mengambil korektedakwa dengan sekuat tenaga membawa sepeda tersebut tanpa seijin pemiliknya denganmenggoesnya meninggalkan pemiliknya.

Monep untuk ketemuan di pasargotong royong menyerahkan pil Trihexipenidhyl kepada terdakwa, kemudianterdakwa menyerahkan pil Trihexipenidhyl sebanyak 40 (empat puluh) butir danmengembalikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiAnang Farid dan terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memilik ijin edar dari pihak yangberwenang selanjutnya terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa 40(empat puluh) butir pil

Monep untuk ketemuan di pasargotong royong menyerahkan pil Trihexipenidhyl kepada terdakwa, kemudianterdakwa menyerahkan pil Trihexipenidhyl sebanyak 40 (empat puluh) butir danmengembalikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiAnang Farid dan terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memilik ijin edar dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak dapat menentukan khasiat atau kemanfaatan danmutu pil Trihexipenidhyl

empat puluh) butir seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Anang Farid, SH dan saksi Djarwomelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 40 (empat puluh) butir pil Trihexifinidil, 1(satu) buah HP Asiafone warna putih, dan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa mendapatkan pil trihexifinidil dari Sdr.Monep (belum tertangkap/DPO) kemudian akan diserahkan kepada saksiAnang

Monep untuk ketemuan di pasargotong royong menyerahkan pil Trihexipenidhyl kepada terdakwa, kemudianterdakwa menyerahkan pil Trihexipenidhyl sebanyak 40 (empat puluh) butir danmengembalikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiAnang Farid dan terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;e Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik POLRICabang Surabaya nomor : LAB 1106/KNF/2015 tanggal 17 Pebruari 2015 yagdibuat dan ditandatangani

termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korbanMuhammad Nur Anwar denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 PutusanNo.763/Pid.B/2014/PN.KpnBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya terdakwayang menyewa sepeda moior jenis Kawasaki Ninja berboncengan dengan saksiANANG

YULIANTO alias IWAN alias NANANG Bin DAMIN (terdakwa dalamberkas perkara lain) dengan posisi terdakwa yang membonceng atau mengendaraisepeda motor menuju kearah Desa Karangkates Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, setelah tepatnya berada di depan mesjid Darussalam saksiANANG alias IWAN alias NANANG Bin DAMIN melihat ada 1 unit mobil L300warna hitam Nopol N8736A Noka : L800B009799 Nosin : 4G383CE9484, sedangdi parkir, selanjutnya saksi ANANG alias IWAN alias NANANG Bin DAMINmenyuruh terdakwa

Nopol N8736A Noka : L300B009799 Nosin : 4G33CE9484 ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Jumattanggal 8 Agustus 2014sekitar pukul 03.30 Wib di depan mesjid Darussalam Jl.Pesantren RT.40RW.05 Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik mobil tersebut ;Bahwa pencurian tersebut sudah terdakwa rencanakan karena sebelumberangkat terdakwa memerintahkan saksi untuk menyiapkan kunci T ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan mengajak saksiANANG

NANANG Bin DAMA melakukan pencurian mobiltersebut ;Halaman 6 dari 13 PutusanNo.763/Pid.B/2014/PN.Kpn Bahwa saksi ANANG YULIANTO Alias IWAN Alias NANANG Bin DAMA saatmembuka pintu mobil dan menstater mobil dengan menggunakan kunci T ; Bahwa kunci T tersebut milik saksi ANANG YULIANTO Alias IWAN AliasNANANG Bin DAMA sendiri ; Bahwa agar barang curian menghasilkan uang maka mobil curian tersebutterdakwa protoli untuk dijual satu persatu ; Bahwa dari hasil mencuri tersebut terdakwa memberi bagian kepada saksiANANG

Setelah alat alat dan bahan bahan tersebut berada di14rumah terdakwa NURYANTA, SH. kemudian terdakwaNURYANTA, SH. bersama sama dengan saksi MUJIRAN, saksiANANG KRISTANTO, SPd. mempersiapkan penataan tempatdan ruangannya, kemudian terdakwa NURYANTA,SH.memberikan kunci ruangan kepada saksi MUJIRAN.

Bahwa dalam setiap harinya hasil daripembuatan uang palsu yang dilakukan~ oleh terdakwaNURYANTA, SH. bersama dengan saksi MUJIRAN dan saksiANANG KRISTANTO, SPd. tidak pernah dihitung,selanjutnya uang kertas palsu yang telah siapdiedarkan tersebut diserahkan kepada terdakwaNURYANTA, SH. kemudian terdakwa NURYANTA, SH.menyimpan dalam laci almari di kamar tempat pembuatanuang palsu, sedangkan gambar uang kertas Negara atauBank yang tidak bagus dibakar.

Setelah alat alat dan bahan bahan tersebut berada dirumah terdakwa NURYANTA, SH. kemudian terdakwaNURYANTA, SH. bersama sama dengan saksi MUJIRAN, saksiANANG KRISTANTO, SPd. mempersiapkan penataan tempatdan ruangannya, kemudian terdakwaNURYANTA, SH.memberikan kunci ruangan kepada saksiMUJIRAN. .

;Bahwa setelah mendapat penjelasan dari Terdakwa tersebut lalu saksiAnang Riyadi menyuruh Terdakwa untuk mengambil kunci mobil berikutSTNK dan Kartu parkir di rumah saksi Anang Riyadi melalui isteri saksiAnang Riyadi, yaitu saksi Siti Kamilah.

Setelah mendapat penjelasan dari Terdakwa tersebut lalu saksiAnang Riyadi menyuruh Terdakwa untuk mengambil kunci mobil berikut STNKdan Kartu parkir di rumah saksi Anang Riyadi melalui isteri saksi Anang Riyadi,yaitu saksi Siti Kamilah.

dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang, maupun menghaouskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dalam arti apabila salahsatu dari alternatif, sudah cukup bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initerpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan padapembahasan unsur Ad.2 di atas, dimana ternyata Terdakwa yang mengatakankepada saksi Anang Riyadi untuk meminjam mobil Toyota Avanza milik saksiAnang

bukan untuk kepentingan Terdakwa, padahal saksi Anag Riyadi meminjamkanmobil miliknya kepada Terdakwa karena Terdakwa pernah menjadi kernet nyasaksi Anang Riyadi.Menimbang, bahwa apa yang dikatakan Terdakwa kepada saksi AnangRiyadi untuk meminjam mobil Tioyota Avanza tersebut merupakan rangkaiankebohongan dari Terdakwa agar saksi Anang Riyadi menyerahkan denganmeminjamkan mobil Avanza miliknya kepada Terdakwa, karena faktanya mobilAvanza tersebut disewakan kepada saksi Nursadi tanoa sepengetahuan saksiAnang

Malang mereka mendapatkan informasi danlaporan dari masyarakat bahwa ada yang berjualan judi jenis togel kemudian saksiSUYITNO dan saksi ANANG SETIAWAN bersama dengan saksi SUYITNO dan saksiANANG SETIAWAN melakukan penyelidikan sesuai dengan informasi awal yangsaksi SUYITNO dan saksi ANANG SETIAWAN terima dari warga masyarakat yangternyata benar ada di alamat yang disebutkan oleh warga masyarakat tadi ada yangmenjual judi jenis togel kKemudian mereka mendatangi lokasi sekitar jam 13.30 Wibdan melakukan

Malang mereka mendapatkan informasi danlaporan dari masyarakat bahwa ada yang berjualan judi jenis togel kKemudian saksiSUYITNO dan saksi ANANG SETIAWAN bersama dengan saksi SUYITNO dan saksiANANG SETIAWAN melakukan penyelidikan sesuai dengan informasi awal yangsaksi SUYITNO dan saksi ANANG SETIAWAN terima dari warga masyarakat yangternyata benar ada di alamat yang disebutkan oleh warga masyarakat tadi ada yangmenjual judi jenis togel kKemudian mereka mendatangi lokasi sekitar jam 13.30 Wibdan melakukan

Malang merekamendapatkan informasi dan laporan dari masyarakat bahwa ada yang berjualanjudi jenis togel kemudian saksi SUYITNO dan saksi ANANG SETIAWANbersama dengan saksi SUYITNO dan saksi ANANG SETIAWAN melakukanpenyelidikan sesuai dengan informasi awal yang saksi SUYITNO dan saksiANANG SETIAWAN terima dari warga masyarakat yang ternyata benar ada dialamat yang disebutkan oleh warga masyarakat tadi ada yang menjual judi jenistogel kKemudian mereka mendatangi lokasi sekitar jam 13.30 Wib dan melakukanpenangkapan

No. 2483 K/Pid/2007Bahwa dengan surat perintah tersebut Terdakwa mengajak 3 (tiga) orangtemannya menuju rumah saksi Anang Prayitno, setelah tiba di rumah saksiAnang Prayitno, Terdakwa bersama 3 (tiga) orang temannya langsungmasuk ke teras rumah, kemudian dipersilahkan oleh saksi Titin Mahmudah(isteri Anang Prayitno), kemudian Terdakwa menanyakan saksi AnangPrayitno Anang Nengendi dan dijawab oleh saksi Titin Mahmudah gakenek setelah itu salah satu teman Terdakwa mengatakan nek gak enek takgowo ning

Summit Otto Finance Cabang Madiun; Bahwa dengan surat perintah tersebut Terdakwa mengajak 3 (tiga) orangtemannya menuju rumah saksi Anang Prayitno, setelah tiba di rumah saksiAnang Prayitno, tidak ada di rumah, lalu Terdakwa bersama 3 (tiga) orangtemannya langsung masuk ke teras rumah, kemudian dipersilahkan olehsaksi Titin Mahmudah (isteri Anang Prayitno), kemudian Terdakwamenanyakan saksi Anang Prayitno Anang Nengendi dan dijawab olehsaksi Titin Mahmudah gak enek setelah itu salah satu teman Terdakwamengatakan

Summit Otto Finance Cabang Madiun; Bahwa dengan surat perintah tersebut Terdakwa mengajak 3 (tiga) orangtemannya menuju rumah saksi Anang Prayitno, setelah tiba di rumah saksiAnang Prayitno tidak ada di tempat, lalu Terdakwa bersama 3 (tiga) orangtemannya langsung masuk ke teras rumah, kemudian dipersilakan oleh saksiTitin Mahmudah (isteri Anang Prayitno), Kemudian Terdakwa menanyakansaksi Anang Prayitno Anang Nengendi dan dijawab oleh saksi TitinMahmudah gak enek setelah itu salah satu teman Terdakwa

sesampainya dirumah Bu DIAN selanjutnya saksi Samujil Bin Samuri, saksi Anang sujokodan Saksi Luksono serta terdakwa langsung ditemui oleh Bu DIAN dan padasaat itu Bu DIAN mengatakan kepada saksi ANANG SUJOKO Dik Anangjangan ramerame soalnya ini dari tim suksesnya SBY ga usah kuatir nantikalau gagal uang kembali 100 % dan setelah menyerahkan uang tersebutkemudian saksi Samujil Bin Samuri diberikan kwitansi tanda terima oleh BuDIAN ;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Desember 2006 sekira jam 08.00 Wib saksiANANG

diomongi buDian anaknya polisi, anaknya tentara ya banyak yang ikut daftar, sudahlahtidak usah khawatir tidak akan lari bu dian kalau gagal uang ya kembali 100%,) dan setelah itu terdakwa bersama saksi Samuji Bin Samuri, saksi Anangsujoko dan Saksi Luksono berangkat ke rumah bu Dian untuk mengantarkansisa uang dan sesampainya di rumah bu DIAN saksi Samuji Bin Samurimenyerahkan uang sisa sebesar Rp.25.000.000, dan Bu DIAN menunjukkancatatan tentang penempatan CPNS kepada Saksi Samuji Bin Samuri dan SaksiAnang

tidak maumenerima;Atas bantahan terdakwa tersebut, terhadap perihal pengembalian uang saksimembenarkan, karena uang baru dikembalikan pada tahun 2012 sedangkan sekarangharga sudah 3 x lebih dari harga th. 2007;4 Saksi LUKSONO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena masih ada hubungan keluargadari mertua saksi ;15e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermasalahan penerimaan CPNS yang melibatkan Terdakwa dan saksiAnang