1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Stevano Salino bin Muh.

Saleh) terhadap Penggugat(Maylina Firera Damanik binti Radiahman Damanik);

4. Menetapkan anak bernama Bara Winston Salino bin Stevano Salino, tanggal lahir 01 Mei 2013 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya tersebut ;

5. Membebankan kepada

Menetapkan anak bernama ANAK 1 bin Stevano Salino, umur 8 tahun,tanggal lahir XXXXXXXXX berada di bawah hadhanah Penggugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis Dra.

Fotokopi Surat Keterangan KTP sementara atas nama Penggugat, Nomor :471/084/2001/III2014, tanggal 28 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);.

di bawahsumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 2 tahun yang lalusnamun sampai saatini mereka belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terkadang di rumah orangtua Penggugat di Desa Salino

pekerjaan Nelayan, tempattinggal di X Kabupaten Kotabaru, Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 2 tahun yang lalusnamun sampai saatini mereka belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terkadang di rumah orangtua Penggugat di Desa Salino

Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka para saksi tersebutdapat didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpahnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 danPasal 175 R.Bg., maka dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhisyaratsyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa Saksi dan Saksi II Penggugat menerangkan, bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Salino

oleh para Saksi dan pihak keluarga,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa apa yang didalilkan Penggugatpada posita angka (6) dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti Penggugat, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Nopember 2012; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salino

IDIL SETIAWAN Als IDIL Bin NDIN pada hari Rabu tanggal23 Desember 2015 sekitar jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diwarung minum Desa Salino Kec. Pulau Laut Tengah Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar jam 07.00 Witabertempat di warung minum Desa Salino Kec.

SURYA ADI KUSUMA Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar jam 07.00 Witabertempat di warung minum Desa Salino Kec.

Apt Bin AMRAH MUSLIMIN sebagaimana termuat dalamberita acara pemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa para terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ISLAMET RIADI Als AMAT Bin (alm) MUJIONO Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitarjam 07.00 Wita bertempat di warung minum Desa Salino

IDIL SETIAWAN Als IDIL Bin NDIN Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitarjam 07.00 Wita bertempat di warung minum Desa Salino Kec. Pulau LautTengah Kab. Kotabaru sehubungan para terdakwa telah melakukan tindakpidana dibidang kesehatan yaitu menjual obat zenith; Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika terdakwa bersama terdakwa Ibermaksud bertemu dengan sdra.

Tanah dan 1 buah sarang burung dengan luas 5.920 meter segel No.Reg : 593.21/121/SLN yang terletak di Desa Salino, RT.005/002,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;c. Tanah dan 1 buah sarang burung dengan luas 300 meter segel No. Reg: 590/72/DSP2003/10/2016 yang terletak di Desa Sungai Pasir, RT.09,Dusun II, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;d. Satu buah mobil Toyota Avanza DA 1243 TG Tahun 2012;9. Bahwa Pemohon sanggup belaku adil terhadap istriistri Pemohon;10.

Tanah dan 1 (Satu) buah sarang burung dengan luas 5.920 meter yangterletak di Desa Salino, RT.005/002, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru;Hal. 4 dari 17 hal, Put.

Tanah dan 1 (satu) buah sarang burung yang terletak di Desa Salino,RT.005/002, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;c. Tanah dan 1 (satu) buah sarang burung yang terletak di Desa Sungai Pasir,RT.09, Dusun II, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;d. 1(Satu) buah mobil Toyota Avanza DA 1243 TG Tahun 2012;Pemohon dikenal bersifat adil, jujur dan bijaksana serta sanggup membimbingistrinya.

Tanah dan 1 (satu) buah sarang burung yang terletak di Desa Salino,RT.005/002, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;c. Tanah dan 1 (satu) buah sarang burung yang terletak di Desa SungaiPasir RT.O9 Dusun Il Kecamatan Pulau Laut Tengah KabupatenKotabaru;d. 1 (Satu) buah mobil Toyota Avanza DA 1243 TG Tahun 2012;. Bahwa antara Pemohon dan calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan;.

Reg : 593.21/121/SLN, yang terletak di Desa Salino,RT.005, RW. 002, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru;3.3. Tanah dan 1 (satu) buah sarang burung, dengan luas 300 meter, segelNo.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Salino KecamatanPulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhir kumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri ;.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PulauLaut Tengah, Kabupaten Kotabaru, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung saksidan Tergugat adik ipar saksi;bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Lontar, kemudian pindah dan tinggal di rumahPenggugat di Desa Salino

SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Raya Batulicin, GangCempaka, RT.16, RW 003, Kelurahan Batulicin, Kabupaten Kotabaru,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena keponakan istri saksidan kenal dengan Tergugat;bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Lontar, kemudian pindah dan tinggal di rumahPenggugat di Desa Salino

Setelah sampai ditempat tersebut jeregen solar yangberjumlah 8 (Delapan) jeregen tersebut terdakwa bawa ke sebuah Pondokdipinggir jalan di Desa salino dan menyembunyikannya disana danlangsung pulang kerumah. Kurang lebih 30 (Tiga Puluh) menit kemudianterdakwa kembali lagi Ke pondok dan membawa 4 (Empat) Buah jeregenkosong milik saksi ACIL HIKMAH yang sebelumnya pernah di gunakanoleh terdakwa namun belum dikembalikan.

Setelah sampai ditempattersebut jeregen solar yang berjumlah 8 (Delapan) jeregen tersebut terdakwabawa ke sebuah Pondok dipinggir jalan di Desa salino danmenyembunyikannya disana dan langsung pulang kerumah.

Setelah sampai ditempat tersebut jeregen solaryang berjumlah 8 (Delapan) jeregen tersebut terdakwa bawa ke sebuah Pondokdipinggir jalan di Desa salino dan menyembunyikannya disana dan langsungpulang kerumah. Kurang lebih 30 (Tiga Puluh) menit kemudian terdakwakembali lagi ke pondok dan membawa 4 (Empat) Buah jeregen kosong miliksaksi ACIL HIKMAH yang sebelumnya pernah di gunakan oleh terdakwa namunbelum dikembalikan.

Setelan sampai ditempat tersebutjeregen solar yang berjumlah 8 (Delapan) jeregen tersebut terdakwa bawa kesebuah Pondok dipinggir jalan di Desa salino dan menyembunyikannya disanadan langsung pulang kerumah. Kurang lebih 30 (Tiga Puluh) menit kemudianterdakwa kembali lagi ke pondok dan membawa 4 (Empat) Buah jeregenkosong milik saksi ACIL HIKMAH yang sebelumnya pernah di gunakan olehterdakwa namun belum dikembalikan.

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin (Alm) DARBI bersamasama denganTerdakwa II FERRY WAHYU SUSANTO Als FERY Bin (Alm) SUJIANTO pada hariMinggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 20.00 Wita sampai dengan jam 22.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat di Jalan Pelabuhan FerryDesa Salino

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin (Alm) DARBI bersamasama denganTerdakwa II FERRY WAHYU SUSANTO Als FERY Bin (Alm) SUJIANTO pada hariMinggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 20.00 Wita sampai dengan jam 22.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat di Jalan Pelabuhan FerryDesa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru, maka PengadilanNegeri

Saksi HENDRA WIJAYA Bin MUSTAPA, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SURIANTOAls ANTO pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 20.00 Wita diJalan Pelabuahn Ferry Desa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah KabupatenKotabaru tepatnya di belakang ruang tunggu sedangkan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa FERRY WAHYU SUSANTO Als FERY padahari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 22.30 Wita di PelabuhanFery

BAHARUDIN, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SURIANTOAls ANTO pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 20.00 Wita diJalan Pelabuahn Ferry Desa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah KabupatenKotabaru tepatnya di belakang ruang tunggu sedangkan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa FERRY WAHYU SUSANTO Als FERY padahari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam 22.30 Wita di PelabuhanFery Batulicin Desa

RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitarjam 20.00 Wita di Jalan Pelabuahn Ferry Desa Salino

PDM083/KBARU/3/2013, tertanggal 11 Maret 2013,sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa SULTAN Bin (Alm) ALBAR pada hari Jumat tanggal 11Januari 2013 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Kapal Ferry Gutila yangbersandar di Pelabuhan Tanjung Serdang Rt.06 Desa Salino Kec.

Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin edar dari pihak berwenang sebab latar belakangterdakwa bukan sebagai tenaga kesehatan ataupun tenaga kesehatan yangmemenuhi syarat menjual obat atau sediaan farmasi.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.4.Saksi AKHMAD Bin SYARIFUDDIN.Bahwa penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari2013 sekira jam 21.00 wita didalam kapal ferry Gutila ketika bersandar dipelabuhan ferry Tanjung Serdang Rt.06 Desa Salino

dekstro dan obat carnophen/zenith.Bahwa ketika terdakwa ditanyakan oleh anggota Polisi tentang siapa pemilik obatobatan tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa pemiliknya obatobatan ituadalah saya.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira jam21.00 Wita didalam kapal fery Gutila ketika bersandar di Pelabuhan TanjungSerdang Rt.06 Desa Salino

halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalamputusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan secara mutatis mutandis telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabuktibukti yang diajukan dalam persidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:10Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira jam21.00 Wita didalam kapal fery Gutila ketika bersandar di Pelabuhan TanjungSerdang Rt.06 Desa Salino

dan temantemannya tersebut lalu terdakwa mengatakan kepada sdr ANTONIUSSALINO dengan katakata saya tidak ada dapat surat undangan c.6namun anak saya atas nama sdr SAIFUL BAHTIAR mendapat C.6kemudian sdr SALINO mengatakan kalau memang tidak ada C.6 nyabisa menggunakan ektp tapi datangnya pukul 12.00 Wib s/d 13.00Wib.

Kemudian pada hari Rabu, tanggal 17 April 2019 sekitar jam09.00 Wib terdakwa ada mendatangi TPS O09 dan mengatakankepada sdr SALINO boleh kah saya menggunakan c.6 anak sayakemudian sdr SALINO mengatakan tidak boleh. Mendengar katakata tersebut terdakwa pergi untuk melakukan roling.

Kemudian padasekitar 12.30 Wib terdakwa ada mendatangi kembali TPS 09 DesaSemandang Kanan dan bertemu dengan sdri SALINO, pada jaraksekitar 3 meter tersebut terdakwa menunjukkan jari tangan terdakwasambil digerakgerakkan, setelah itu terdakwa mendatangi sdrMELENSA selaku absensi dan bertandatangan pada surat c.7.Sekitar jam satu kurang terdakwa dipanggil oleh sdr ARDI untukmelakukan pengambilan surat suara, setelah itu. sdr SALINOmenyerahkan surat Suara kepada terdakwa.

dan Terdakwa jugatelah pula menyampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSRAN JARNI Bin M.ARIFIN pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitar jam 13.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di pelabuhan ASDP Tanjung serdang Rt.06 Desa Salino

Rl No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSRAN JARNI Bin M.ARIFIN pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitar jam 13.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di pelabuhan ASDP Tanjung serdang Rt.06 Desa Salino KecamatanPulau Laut tengah Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengansengaja

obatyang telah dicabut ijin edarnya oleh BPOM ARI berdasarkan Surat NomorPO.02.01.1.31.8997 tanggal 27 Oktober 2009Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.DANKETIGA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSRAN JARNI Bin M.ARIFIN pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekitar jam 13.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di pelabuhan ASDP Tanjung serdang Rt.06 Desa Salino

Saksi M.WAHYU FANSURI Bin H.IBERAMSYAH dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti sehubungan dengan kejadian yang dilakukan oleh terdakwakarena saksi yang melakukan penangkapan, penggeledahan, dan penyitaanterhadap terdakwa;Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan pada saat sekarang inisehubungan dengan peristiwa tertangkap tangan pada hari sabtu tanggal 2agustus 2014, sekira pukul 13.45 wita, dipelabuhan ASDP Tanjung serdang RT.06desa salino kec.pulau laut

Saksi ANDRI ARJUNO Bin RATNO WIBOWO dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan pada saat sekarang inisehubungan dengan peristiwa tertangkap tangan pada hari sabtu tanggal 2agustus 2014, sekira pukul 13.45 wita, dipelabuhan ASDP Tanjung serdang RT.06desa salino kec.pulau laut tengah Kab.Kotabaru yang melakukan penangkapanadalah saksi sendiri bersama saksi Bripda Wahyu FANSURI dan sdr.JOKO(anggota ormas mitra Polisi bernama SENKOM) terhadap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Suwarni binti Samsi) dengan Tergugat (Muhtar bin Salino) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Muhtar bin Salino) terhadap Penggugat (Suwarni binti Samsi);

Salinomelahirkan Mamak Ani, Papak Obe (a) Yonathan Rantepadang, SH, STH,Marta Salino, Bertha Salino dan Elisabeth Salino, kemudian Betha Salino kawinDaud D.S melahirkan Gusti Ambun (Penggugat Rekonvensi I), Yusnisari danYUSUF RANI (Penggugat REKONVENSI II); 2222222222 ==5.

Bahwa setelah rumah sakit Lakipadada selesai dibangun maka obyeksengketa rekonvensi menjadi kering sehingga pada tahun 1986 PenggugatRekonvensi III datang mendirikan bangunan rumah sementara yang selanjutnyamembuat pondasi di obyek sengketa rekonvensi, begitu pula pada tahun itu jugadatang BERTHA SALINO (ibu Penggugat Rekonvensi dan II) juga membangunrumah sementara di obyek sengketa rekonvensi untuk selanjutnyadipondasi;7.

Bahwa demikian pula ketika Berta Salino meninggalkan rumahnya diobyek sengketa rekonvensi, lalu Kemudian disewa atau dikoontrak ooleh orangHal 30 dari 56 Hal Putusan No.100/PDT/2017/PT.MKS.lain kepada Berta Salinoo dan setelah masa kontraknya habis maka PenggugatRekonvensi dan Il memperbaikinya lalu kemudian Penggugat Rekonvesi menyewakannya sebagian kepada PUSPABATARAdan AHMAD (TurutTergugat Konvensi) dan sebagian lagi ditempati olen Penggugat Rekonvensi IInamun tidak ada pula orang yang berkeberatan

SALINANPUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2017/PA.KtbrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Lontar, RT. 01,RW. 01, Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanXXXXX

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di simpang Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, selama 3 tahun, setelah itu bertempat tinggal di rumah orangorang tua Penggugat di Jalan Jalan Raya Lontar, RT. 01, RW. 01, DesaSalino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, selama 4tahun, terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat di Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru.

XXXXX, perempuan yang lahir pada tanggal 13 Desember 2003 di Salinob. xxxxx, Lakilaki yang lahir pada tanggal 05 Juli 2005 di Salino;3.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt 41Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No.1718 atas nama DWI MULATO denganluas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan rayaj Sebelah Timur : Rumah milik lou Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; .Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt 41Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No. 1718 atas nama DWI MULATO denganluas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan rayaj Sebelah Timur : Rumah milik lbu Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang dimohonkan olehPara Penggugat terhadap benda yang menjadi obyek sengketa, berupa :a.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt.41 Rw.008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik No.1718 atas nama DWI MULATOdengan luas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya ;j" 200 0Sebelah Timur : Rumah milik lbu Surip;Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt41 Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 7/PDT/2016/PT YYKKidul dengan Sertifikat Hak Milik No. 1718 atas nama DWI MULATOdengan luas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya;Sebelah Timur : Rumah milik lou Surip;Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino;Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b.

Seri:3T5760 selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor BesarPT.MSAM setelah itu permasalahan ini diselesaikan secara kekeluargaannamun ke esokkan harinya terdakwa mau pergi ke arah Kotabaru, dan AKIdisimpan terdakwa disemaksemak, selanjutnya saksi korban YoshuaPrasetya Adi bin Rohadi (alm) melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPulau Laut Tengah guna proses hukum lebih lanjut dan terdakwa berhasilditangkap didesa salino sedangkan sdr.

ANDRE danakhirnya bertemu di Desa Salino, kedua orang tersebut sudah tidak adalagi membawa aki (ACCU) yang diambilnya tersebut;5. Bahwa Saksi bekerja di PT MSAM dan bertanggung jawab untukmengawasi keberadaan aki (ACCU) tersebut, dan terdakwa tidak adameminta ijin untuk mengambil 1 (Satu) buah ACCU merk Cat 12 Volt 75ANo. Seri : 3T5760 tersebut6. Bahwa pada saat saksi mengejar terdakwa dan sdr.

ANDRE danakhirnya bertemu di Desa Salino, kedua orang tersebut sudah tidak adalagi membawa aki (ACCU) yang diambilnya tersebut;2. Saksi Nor Ipansyah bin Munardi, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa terjadi kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 07Januari 2019 sekitar jam 12.00 wita dirumah Workshop atau tempatgenset PT. Multi Sarana Agro Mandiri Desa Sungai Pasir Kec. Pulau LautTengah Kab.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Salino KecamatanPulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru sampai dengan terakhir kumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri ;.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PulauLaut Tengah, Kabupaten Kotabaru, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung saksidan Tergugat adik ipar saksi;bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Lontar, kemudian pindah dan tinggal di rumahPenggugat di Desa Salino

SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Raya Batulicin, GangCempaka, RT.16, RW 003, Kelurahan Batulicin, Kabupaten Kotabaru,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena keponakan istri saksidan kenal dengan Tergugat;bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Lontar, kemudian pindah dan tinggal di rumahPenggugat di Desa Salino

Tanah dan 1 buah sarang burung dengan luas 5.920 meter segel No.Reg : 593.21/121/SLN yang terletak di Desa Salino RT.005/002Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru;c. Tanah dan 1 buah sarang burung dengan luas 300 meter segel No. Reg: 590/72/DSP2003/10/2016 yang terletak di Desa Sungai Pasir RT.09Dusun Il Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru;d. Satu buah mobil Toyota Avanza DA 1243 TG Tahun 2012;9. Bahwa Pemohon sanggup belaku adil terhadap istriistri Pemohon;10.

Tanah dan 1 (satu) buah sarang burung dengan luas 5.920 meter yangterletak di Desa Salino RT.005/002 Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru;c.

Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas namaPemohon, No Reg : 593.21/121/SLN, tanggal 2 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salino, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.13;n.

Tanah dan 1 (satu) buah sarang burung yang terletak di Desa Salino,RT.005/002, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;3.3. Tanah dan 1 (satu) buah sarang burung yang terletak di Desa SungaiPasir, RT.09, Dusun Il, Kecamatan Pulau Laut Tengah, KabupatenKotabaru;3.4. 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza DA 1243 TG Tahun 2012;adalah harta milik bersama Pemohon (xxxxx) dengan Termohon (xxxxx);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Indah Lestari binti Salinountuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya dari anak Pemohon I yang bernama Priatmoko bin Pujiono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);

/strong>

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Jmb tanggal 30 April 2024 yang diminta banding tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudarmadi Als Sudar Bin Multi Kasim (Alm) dan Terdakwa II Hariani Als Yani Binti Salino

,M.H
Terbanding/Terdakwa I : SUDARMADI ALS SUDAR BIN MURTI (ALMARHUM)
Terbanding/Terdakwa II : HARIANI ALS YANI BINTI SALINO (ALM)