Menyatakan terdakwa SOBRI bin SAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SOBRI bin SAMAN

Menyatakan mereka Terdakwa SOBRI BIN SAMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANSEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRISENDIRI SEHINGGAMERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,ke5 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP ;2.

SOBRI Bin SAMAN bertugas sebagai supir/Driver survei ke lokasimenggunakan sepeda jenis Honda Beat warna putih No.Pol. A5590LGsedangkan untuk mengantar jemput menggunakan mobil jenis SUZUKI APVwarna abuabu metalik No.Pol. A18523KC. c.

TELKOMSEL dengan cara sebelum melakukan aksinya terlebih dahuluTerdakwa SOBRI Bin SAMAN pergi survey kelokasi sasaran menggunakansepeda motor jenis Honda beat warna putih No.Pol.

A5590LG dan setelahdiketahui lokasi dalam keadaan aman dan sepi terdakwa menjemput danmembawa Terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDI Bin SARBINI,ADIH Alias POHANG Bin SOOD (dalam berkas terpisah) bersama JAPRAdan APUD (dalam daftar pencarian orang) kelokasi kemudian setelah tibadilokasi sasaran ADIH Alias POHANG Bin SOOD bersama PAOJI Als. OJIAls.

(dalam berkas terpisah) sedang dirumah masingmasing dan telah menikmati hasil pencuriannya,dating petugas menangkap terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDIBin SARBINI dan ADIH Alias POHANG Bin SOOD, (dalam berkas terpisah)beserta barang buktinya untuk dilakukan penyidikan lebnih lanjut ; Akibat perbuatan terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDI BinSARBINI dan ADIH Alias POHANG Bin SOOD (dalam berkas terpisah)bahwa PT.

RAKI Bin SAMAN

Menyatakan terdakwa RAKI Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Minyak danGas Bumi tanpa izin usaha pengangkutan dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b jo pasal 23huruf b UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKI Bin SAMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun.3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAKI bin SAMAN

tahun/14Desember 1980, Jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia/lawa, Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Klangon polresBojonegoro, Pendidikan : S1, dibawah Sumpah Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 14.00 Wib bertempat dijalan raya masuk Desa Ngrowo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro terdakwaRAKI bin SAMAN

Unsur barang siapa :e Yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah orang perorangan atau subyek hukumpengemban dan kewaiiban, yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukan.e Bahwa dalam persidangan diajukan seorang terdakwa bernama RItKI bin SAMAN,Tempat lahir: Bojonegoro, Umur/tgl.lahir : 28 tahun / 21luni 1983, jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/jawa, pekerjaan :Swasta, Alamat: Ds.Kedewan RT.07 RW02 Kec.Kedewan Kab.

Menyatakan terdakwa RAKI Bin SAMAN yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Minyak dan Gas Bumi tanpa izin usaha pengangkutan daripejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;103.

-SARMO bin SAMAN

Menyatakan terdakwa RATONO Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum ; -----------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------3.

RATONO Bin SAMAN

Menyatakan terdakwa RATONO Bin SAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta ditempatumuUM ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurunganselama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua)Bulan 5 3.

SAMAN BIN SARIJAN

Menyatakan terdakwa CASRIPAN Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------3.

CASRIPAN bin SAMAN

Menyatakan terdakwa CASRIPAN~ Bin SAMAN J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta ditempatumum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurunganselama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pemohon:SAMAN HUDI

Menyatakan terdakwa SUPENO BIN SAMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPENO BIN SAMAN

PUTUSANNomor 751/Pid.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama : SUPENO BIN SAMAN ;Tempat Lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 19 September 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat :Dusun Ngragi Rt.18 Rw.04 Ds. Pandanrejo , Kec.Wagir, Kab.

Menyatakan terdakwa SUPENO BIN SAMAN bersalah melakukan tindakpidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4KUHP, sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPENO BIN SAMAN bersamasama

Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimilki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih, dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika terdakwa SUPENOBIN SAMAN dibonceng oleh saksi Edy Haryanto (sudah dilakukan penuntutan)dengan sepeda motor Yamaha

Menyatakan terdakwa SUPENO BIN SAMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIDUWAN Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RIDUWAN Bin SAMAN

saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ; 292 nn nono nnn nn nnn ncn nnn neen Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum ; n Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan olehTerdakwa sendiri secara lisan ; Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Desember 2011, Nomor : REG.PERKARA : PDM~ 475/MKRTO/EP/12/2011, sebagai berikut Bahwa terdakwa RIDUWAN Bin SAMAN

Mojokerto, terdakwa ditangkap petugaskepolisian karena melakukan tindak pidana judi togel ;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa RIDUWANBin SAMAN;Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang merekap nomonomortogel hasil setoran dari para pengecer ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan carabertindak sebagai pengepul yaitu menerima SMS berisi rekapannomor togel dari para pengecer, kemudian setelah terkumpulrekapanrekapan tersebut di setorkan lagi melalui SMS kepadabandarnya

Menyatakan Terdakwa RIDUWAN Bin SAMAN bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dimaksud pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUWAN Bin SAMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa RIDUWAN Bin SAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa DURAHMAN BIN SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DURAHMAN BIN SAMAN

mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa DURAHMAN Bin SAMAN

terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadakwaan Primair kami, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DURAHMAN Bin SAMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit kendaraan mobil truck colt disel warna kuning, Nopol BE9847 NF yang bermuatan tebu hasil pencurian seberat 8 (delapan)

dipekak 61 afdeling 8 rayon 2 sidodadi PTPN VII Bunga mayangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, yang telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu yanghdilakukan oleh terdakwa, HATTA (DPO), PAPA (DPO,) SUKIJAN, SaksiSUDIRMAN Als POJOK Bin ASDAK, saksi SUDARTONO Bin SUMADI ,SANUDIN Bin SAMAN

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,baik bertindak sebagai orang yang melakukan, yang menuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan itu, yang telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu yangdilakukan oleh terdakwa, HATTA (DPO), PAPA (DPO,) SUKIJAN , Saksi SUDIRMANAls POJOK Bin ASDAK, saksi SUDARTONO Bin SUMADI , SANUDIN Bin SAMAN

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya secarahukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenaryang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa bernamaDURAHMAN BIN SAMAN yang identitasnya telah disebutkan di muka persidangan,diajukan ke pengadilan karena telah didakwa melakukan tindak pidana dan

Menyatakan Terdakwa PERRY Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- PERRY BIN SAMAN

Menyatakan Terdakwa OMAN bin SAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menimbulkan luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau dapur.

OMAN bin SAMAN.

ada kaitannya dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa OMAN bin SAMAN

Dirampas untukdimusnahkan.4 Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa OMAN bin SAMAN pada hari Sabtu

18.10WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 bertempat di PDD Pasar IpresLantai 3, Pasar Minggu, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban SARITWAN alias IWAN alias ACIL yang mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 18.10 WIB, terdakwaOMAN Bin SAMAN

robek punggung atas kiri yang disebabkan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (ayat) 2KUHPidana.Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SARITWAN alias IWAN alias ACIL, di depan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekitar pukul 18.10 WIB, di Lantai 2 PD.Pasar Inpres Pasar Minggu Jakarta Selatan, terdakwa OMAN bin SAMAN

telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SARITWAN alias IWAN alias ACIL.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB, saksi korbanSARITWAN alias IWAN alias ACIL dari Depok menuju Pasar Minggu dengan maksuduntuk menemui terdakwa OMAN bin SAMAN karena terdakwa mengatakan ke semuatemanteman saksi korban kalau saksi korban mempunyai hutang kepada penjaga Toilet diHal 5 dari 9 Hal Putusan No. 1185/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelPasar Inpres dan saksi korban ingin menegur terdakwa

Menyatakan terdakwa SAMAN bin SAMAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN bin SAMAUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SAMAN bin SAMAUN

PUTUSANNo: 146/Pid.B/2016/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAMAN bin SAMAUNTempat lahir : Pasuruan 22 neeUmur/Tgl lahir : 48 tahun/27 September 1972Jenis kelamin : lakilakiKewarganegaraan = LCRA Imma rrr errorTempat tinggal : Dusun Asemsepuluh Desa Pasinan Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa SAMAN bin SAMAUN besertaseluruhl@MPIPANN Ya; ==$= 2a nit ei rie nnn eteneneeene Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1. Menyatakan terdakwa SAMAN bin SAMAUN bersalah telah melakukan tindakpidana "pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum)2.

~ nnn nn nnn nnn nin nmin nnn nena nnnnnnnannnanananmnnmencnamamenannnenoe Bahwa terdakwa SAMAN bin SAMAUN bersamasama denganMUHAMMAD (DPO) dan 3 (tiga) orang yang tidak dikenal oleh terdakwa padaHari Jumat Tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Januari 2016 bertempat diDusun Asemsepuluh Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri

dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 9 dari 15 Putusan No.146/Pid.B/2016/PN.Bil.10nenoe Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapawonnnon Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsetiap pendukung hak dan kewajiban baik orang maupun badan hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;ne Menimbang, bahwa terdakwa SAMAN

Menyatakan terdakwa SAMAN bin SAMAUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan ; 20 n nnn nnn nnn nnn ncn ncn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN bin SAMAUN dengan pidanapenjara selama 4 (ermpal) Bulan; nn0nsenennanannemennennanan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 20202"A. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Nn.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Saman Purba, Kopka, Nrp. 559781, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

Kopka Saman Purba

1PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANGPUTUSANNOMOR: 108K / PM I04/ AD/ VII / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saman Purba.Pangkat/NRP : Kopka/559781.Jabatan : Ta Provost Benglap A 024304.Kesatuan : Paldam I/Swj.Tempat tanggal lahir: Pematang Bandar /14 Maret 1966.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Saman Purba, Kopka, Nrp. 559781, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan fisik terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

Menyatakan terdakwa LASMU Bin SAMAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- LASMU Bin SAMAN

Menyatakan Terdakwa SAMAN BIN SALIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN.

SAMAN BIN SALIM

PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2012/PN.SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMAN BIN SALIM ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir =: 32 Tahun/ 21 maret 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Malasan, Rt. 07, Rw.03, Ds.

Menyatakan terdakwa SAMAN BIN SALIM bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN BIN SALIM dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC warna hitam tahun 1988 NopolAD6334WA; (satu) buah bronjong ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Saman Bin Salim ; (satu) buah rantai, 2 (dua) buah Aki merk KV.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hardono Bin Alm. Marto Pawiro;4.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, begitu pula terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMAN BIN SALIM pada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2012sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya

;16 (satu) buah bronjong ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Saman Bin Salim ; (Satu) buah rantai, 2 (dua) buah Aki merk KV.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hardono Bin Alm.

RUSDI BIN SAMAN

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul01.00 Wib terdakwa RUSDI Bin SAMAN bersamasama dengan saksi AHMADBin NURHADIN dengan menggunakan sepeda motor, terdakwa RUSDI BinSAMAN yang membawa 1 (satu) bilah pisau badik bergagang kayu warna coklatyang terdakwa simpan dipinggang dalam jaket hitam yang terdakwa pakai, danketika terdakwa RUSDI Bin SAMAN dan saksi AKHMAD Bin NURHADIN sedangberada di Jalan

Daan Mogot Km. 19,8 Rt. 01/01 Kelurahan Kebon BesarKecamatan Batuceper Kota Tangerang kemudian dilihat oleh saksi JAYADI KSBin KARJAN dan saksi SUWANDI Bin DIDI yang merupakan anggota kepolisiandari Polsek Batuceper yang sedang melaksanakan tugas observasi wilayahhukum Polsek Batuceper, melihat terdakwa RUSDI Bin SAMAN dan saksiAKHMAD Bin NURHADIN dengan gerakgerik mencurigakan, saksi JAYADI KSBin KARJAN dan saksi SUWANDI Bin DIDI langsung menghampiri terdakwaRUSDI Bin SAMAN dan saksi AKHMAD Bin

NURHADIN dan menanyakanidentitas terdakwa RUSDI Bin SAMAN serta saksi AKHMAD Bin NURHADINkemudian setelah menanyakan identitas terdakwa RUSDI Bin SAMAN serta saksiAKHMAD Bin NURHADIN kemudian setelah menanyakan identitas keduanyasaksi SUWANDI memeriksa badan dari terdakwa RUSDI Bin SAMAN dan saksiAKHMAD Bin NURHADIN, dan tibatiba terdakwa RUSDI Bin SAMAN karenamerasa ketakutan membuang 1 (satu) bilah pisau badik bergagang kayu warnacoklat ke tanah dengan menggunakan tangan terdakwa yang terdakwa

Batuceper,melihat terdakwa RUSDI Bin SAMAN dan saksi AKHMAD Bin NURHADINdengan gerakgerik mencurigakan, saksi JAYADI KS Bin KARJAN dan saksiSUWANDI Bin DIDI langsung menghampiri terdakwa RUSDI Bin SAMAN dansaksi AKHMAD Bin NURHADIN dan menanyakan identitas terdakwa RUSDI BinSAMAN serta saksi AKHMAD Bin NURHADIN kemudian setelah menanyakanidentitas terdakwa RUSDI Bin SAMAN serta saksi AKHMAD Bin NURHADINkemudian setelah menanyakan identitas keduanya saksi SUWANDI memeriksabadan dari terdakwa RUSDI

Bin SAMAN dan saksi AKHMAD Bin NURHADIN,dan tibatiba terdakwa RUSDI Bin SAMAN karena merasa ketakutan membuang1 (satu) bilan pisau badik bergagang kayu warna coklat ke tanah denganmenggunakan tangan terdakwa yang terdakwa letakkan dipinggang yang terletakdi dalam jaket yang terdakwa kenakan, saksi SUWANDI yang melihat terdakwamembuang 1 (satu) bilah pisau badik bergagang kayu warna coklat dari dalamjaket terdakwa kemudian mengambilnya dan setelah saksi SUWANDImemeriksanya ternyata benda yang dibuang

Menyatakan Terdakwa SOIRAN bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOIRAN bin SAMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari

SOIRAN bin SAMAN

PUTUSANNomor 228/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SOIRAN bin SAMAN ; Tempat lahir : Ponorogo ; Umur / tanggal lahir > 55 tahun (8 Mei 1959 3 qecennnene nen ecwneeeneJenis kelamin LIA eeeeeeeereermaeenennicimenennenanmemeeeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Krajan Desa

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah membaca dan mempelajari alat bukti surat ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM25/PO/03/2013 tanggal 2 September 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1Menyatakan terdakwa SOIRAN bin SAMAN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkanorang lain mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOIRAN bin SAMAN selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah huller/selep keliling dikembalikan kepada Terdakwa ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

akan mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM60/PONOR/O7/2013 tanggal 15 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa SOIRAN bin SAMAN

SUMARMINI di Dusun Asem Depok DesaBulak Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, telah terjadi kecelakaanyaitu. mesin selep (penggilingan) padi keliling / huler yang dioperasikanoleh terdakwa SOIRAN bin SAMAN jatuh dan menimpa korban KATINI ;= Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekitar jam 12.30 wib terdakwamengendarai mesin selep (penggilingan) padi keliling / huler, dansesampainya di Dusun Asem Depok Desa Bulak Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo terdakwa berhenti guna mencari pelanggan yang

Menyatakan terdakwa SAMAN bin NAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN Bin NAMAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pada yang telah dijatuhkan padanya ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan

SAMAN BIN NAMAN

PUTUS ANNomor : 1278/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMAN BIN NAMAN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 10 Agustus1966;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Rawa Banteng Rt.005/Rw.001Ds. Mekarwangi Kec. Cikarang Barat Kab.

Menyatakan para terdakwa SAMAN bin NAMAN telah terbukti secara syahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian judi jenisDadu Koprok sebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke1KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SAMAN Bin NAMAN denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.;3.

,Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SAMAN Bin NAMA bersama dengan TIAN (dalam berkasterpisah), ODONG (dalam berkas terpisah), KAMAT (dalam berkas terpisah

. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)setelah itu batok dibuka dan jika nomor dadu angkanya sama dengan angkayang dipasang dilapak dadu maka pemasang tersebut dinyatakan menangpada putaran pertama dan selanjutnya hal tersebut dilakukan terus menerusdengan cara yang sama dimana saat bermain judi, jika nomor yang ditebaksalah, maka uang yang dipasang oleh pemasang akan menjadi milik Tian.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP. .ATAUKEDUABahwa terdakwa SAMAN

Menyatakan terdakwa SAMAN bin NAMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Turut serta main judi di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN Bin NAMANdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pada yang telahdijatunkan padanya ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAMAN Bin ZAINUDIN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnn Pengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SAMAN Bin ZAINUDINTempat lahir : Lampung BaratUmur/tanggal : 27 Tahun/ Juli 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kali Kumbang Pekon SudimulyoKecamatan semaka Kabupaten tanggamus;Agama : IslamPekerjaan >

PERK : PDM35/K.AGUNG/08/2013, tertanggal 20Agustus 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN Pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidanya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Juli Tahun 2013 bertempat di ruangdepan / ruang tamu korban di Pekon Suka Mernah Kecamatan GunungAlip Kabupaten Tanggamus atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telahmengambil

ROHIMI; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa pada saat terdakwa tertangkap oleh warga, saksi bersamasaksi korban menuju ke Rintis;e Bahwa sebelumnya terdakwa meninap di rumah saksi korbankurang lebih 3 hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa

Menyatakan Terdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPencurian:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAMAN BinZAINUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.