M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sarjono bin Samiko) terhadap Penggugat (Kiki Arum Melati Rahadian binti Muji Rahadi);
3. Menetapkan hak asuh anak bernama Kevin Yudha Yusticio, lahir di Sukoharjo tanggal 12 Januari 2013 diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anak

07 Februari 2015, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Februari 2015, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituJumiro bin Jasan dan Ponikem binti Samiko

Sukarn bin Samiko, umur 45 tahun, Agama lslam, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Pemohon selama 06 tahun 11 bulan,dan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa sejak Oktober 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis, mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Termohon memiliki

Saksi MARDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekirapukul 06.00 bertempat di Kolam Lele Desa SumberagungKecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa awalnya ketika saksi sedang jaga di Polsek Ngrahomendapat informasi dari masyarakat bahwa ada anakanaksedang mengambil lele;e Bahwa atas informasi tersebut saksi mendatangi Tempatkejadian perkara bersama rekan SAMIKO, dimana saat itumelihat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 120/22/IV/2007 tanggal 14 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar (bukti P.3)Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat juga dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; nne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nennnnnnsSAKSI PERTAMA : SUPARJO SURATMIN bin KARTO SAMIKO, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Mindi RT.001 RW.007, Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudaryanto bin Samiko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asriani binti Sattu) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
4. Membebankan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPARJI bin SAMIKO) terhadap Penggugat (RUSMIATUN binti SUCIPTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;--------------------------------------6.

Dalam pokok perkaranya:

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyatno Bin Prastio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji

Rahayu Binti Samiko) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

DALAM REKONVENSI :

- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Samiko Binti Wonorejo) terhadap Penggugat ( Tinah Binti Wiryo Diharjo);
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah 90 (sembilan puluh) hari sejumlah Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
   2. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (Yadi Bin Samiko) kepadaPenggugat (Laras Tami Binti Tumino).3.

Samiko dan setelah GPS saksi cek ternyata mobil tersebut posisinyadi rest area tol Cikampek Km 62 Jakarta, kemudian pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 01.30 wita saksi ditelepon olehSETIANDI yang mengatakan bahwa mobil dalam keadaan kosong,darisana saksi yakin bahwa ikan tuna yang ada didalam mobil tersebuttelah digelapkan oleh saksi SYAID dan saksi MULKAN.Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 250/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa seharusnya mobil thermoking dengan muatan ikan tuna yangdibawa oleh

PahalaBahari/Samiko. Adapun jumlah ikan keseluruhan sesuai yang tertera padasurat jalan adalah sebanyak 20.072 kg atau 20 ton lebih 72 kg dan Jenisikan yang dibawa adalah ikan tuna size 1019 sebanyak 1346 ekor danmembutuhkan tenaga bila menaikan ikan tersebut ke mobil thermokingsebanyak 15 (lima belas) orang dan untuk menurunkan dari mobilthermoking saksi tidak tahu berapa jumlah tenaga yang dibutuhkan untukmenurunkan ikan tersebut.

Samiko sedangkan sopir atas nama TONY yangberangkat belakangan malah sudah sampai duluan di PT. Samiko/PahalaBahari, kemudian dengan sekitar pukul 23.00 wita saksi cek posisi GPSmobil yang dikendarail saksi SYAID SYAMSUL BAHRI dan ternyata mobiltersebut masih ada di posisi rest area tol Cikampek Km 62 Jakarta.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;6.

dan saksisaksi dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah adalah sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal O6 Januari 1975 dan belum pernahbercerai ; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan di DesaTawangrejo , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri dan yangmenjadi wali nikah.adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaKromo Rejo dengan mahar berupa uang dibayar tunai dengan saksi bernama Nani bin Samiko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Nasir bin Layamuddin) terhadap Penggugat (Suyanti binti Padmo Wiyoto Samiko);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Anjar Wibowobin Samiko) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memiliki denganmelawan hukum sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR tahun 2009 warna biru No.Pol: N4181LB, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban DEDIK SASMIKO danbarang itu ada ditangannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah mempunyai niat untuk menguasai kendaraanmilik saksi korban Dedik samiko

kesatu, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan akal dan tipumuslihat atau rangkaian perkataan bohong, menggerakkan orang lain yaknisaksi korban DEDIK SASAMIKO,supaya menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2009warna biru No.Pol: N4181LB, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sudah mempunyai niat untuk menguasai kendaraanmilik saksi korban Dedik samiko

Sutanto bin Samiko, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Poncol RT.002 RW. 007 Desa JeporoKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 5 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan

BAGIO SUSANTO Bin SAMIKO;

• 1 (satu) buah potongan kayu bambu;
• 1 (satu) buah potongan kayu jati;
• 6 (enam) buah batu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

RIYAN EVANGGA Bin SAMIKO, dkk; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

RIYAN EVANGGA Bin SAMIKO, dkk;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2015 oleh kamiENDI NURINDRA PUTRA, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, ARUM KUSUMADEWI, SH.MH., dan R.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sulistyo bin Samiko ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati alias Susilowati binti Salimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung

ILHAM RAMADHAN selaku Ahli Waris dari Almarhum JUMINGIN Bin SAMIKO yang meninggal dunia (karena kecelakaan lalu lintas) di RSUD dr Doris Sylvanus Palangka Raya pada tanggal 10 Mei 2019
Tergugat:
PT Asuransi AXA Indonesia