Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8326
  • PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.Mrkoa yKENSAL iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:xxx, NIK 910101531xxx, Tempat tanggal lahir di Jeneponto, tanggal 13 Oktober1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di xxx, Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;;Melawanxxx
    , NIK 910101xxx, Tempat tanggal lahir di Jeneponto, tanggal 20 Juni 1976,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di xxx, RT xx 005, Kelurahan Samkai, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 23 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan
    Putusan No. 251/Pdt.G/2020/PA.MrkUrusan Agama Distrik Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, Provinsi SulawesiSelatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : xx/154/IX/1998,tertanggal 8 Desember 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggal di Jl.Menara xx, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke dirumah milik bersama selama 20 tahun;Bahwa Penggugat danTergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:a. ~ Xx, lakilaki, berumur 19 tahun;b.xx, lakilaki, berumur 13 tahun
    Saksi Pertama, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SMA, tempat kediamandi Jalan Menara xxx, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, KabupatenMerauke., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat;e Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah di Kabupaten Jeneponto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik
    keduanya, di Jalan Menara Lampu Satu,Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun mulai 2 atau 3 tahun terakhir ini,mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan cekcokmulut; Bahwa Saksi tidak tahu persis yang menyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar, namun Penggugat pernah bercerita kepadaHim. 5 dari 19 Him.
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Mrk2 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, Lahir di Brebes, tanggal 13 Juni 1999, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanToko Senang Hati, bertempat tinggalJI.Doremkai, di RT.002, RW. 009, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke.melawanTergugat, Lahir di
    KPG,Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke selama 2 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal.Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. Paulus Nafi(belakang Gor), Kelurahan Maro, Distrik Merauke.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari awalpernikahan sudah tidak rukun dan harmonis, dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
    Tanah Miring,dan pernikahannya di catat oleh Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikMerauke, Kabupaten Merauke.Bahwa Saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, namunSaksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Saksi mendengar bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatkarena dijodohkan kedua orang tua Penggugat dengan orang tua Tergugat,walaupun Penggugat tidak ingin menikah dengan Tergugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalam KPG, Kelurahan Samkai
    ayah kandung Penggugat sebagai wali nikah dari Penggugat.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat karena dijodohkan dan Saksisebagai orang tuanya melihat bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterjadi hubungan suka sama suka sehingga dilakukan acara akad nikahantara Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jagebob selama 2 (dua) bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kakak kandung Tergugat di Jalan KPG,Kelurahan Samkai
    tidak ada penyebab lain perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat, namun Tergugat tidak ada tanggungjawab terhadapPenggugat sebagai suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Desember2016 sewaktu Tergugat mengembalikan Penggugat ke Saksi (orang tuaPenggugat) dan sejak itu Keduanya tidak tinggal serumah sampai sekarang.Bahwa Penggugat bertempat tinggal dirumah kotrakan di Jalan Doremkai,Kelurahan Samkai
Register : 08-09-2014 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Mrk
Tanggal 10 April 2015 — - IGNASIUS BOLE GEBZE sebagai Penggugat - MASKAN MARKALI dan ATI SURYATI MARKALI sebagai Tergugat
8324
  • Ndorem,Kelurahan Samkai, Distrik Merauke KabupatenMerauke, Pekerjaan Wiraswasta, yang dalam halini memberikan kuasa kepada M. GUNTUROHOIWUTUN, S.H., Advokat berkantor di JI.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.MrkZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Merauke, 15 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan POLRI, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Gang Kaliweda Il,RT.012, RW.004, Kelurahan Samkai, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat
    Gang Kaliweda Il,Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, selama 5 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:XXXXX, perempuan, berumur 10 tahun;XXXxx, lakilaki, berumur 4 tahun;Saat ini dalam asuhan Penggugat;4.
    Saharia binti Nabi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Irian Seringg,RT.19, RW.05, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 15 Hal.
    Gang Kaliweda II, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, selama 5tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama: Haura Fadiyah Zamzami, perempuan, berumur 10 tahun;Hairul Alkhalifi Zamzami, lakilaki, berumur 4 tahun dan saat inidalam pengasuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, , akan tetapi sejak tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena Tergugat
    Gang Kaliweda II, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, selama 5tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakdan saat ini dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena Tergugat ada hubungandengan wanita lain; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena
Register : 16-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Menara Lampu Satu, RT.001, RW.001 Kelurahan Samkai, Kecamatan Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di KelurahanSamkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, selama 2 hari, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di Mess BarakKenari, Kelurahan Ketentiri, Kabupaten Boven Digoel selama 28 hari,kemudian Penggugat pindah dan bertempat tinggal di Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, sedangkan Tergugat berdomisili di tempat tinggal saudaraTergugat di Kelurahan Karang
    meninggalkanrumah Tergugat;Bahwa Tergugat suka ringan tangan dan selalu mengunci Penggugatdidalam rumah ketika Tergugat pergi;Bahwa sewaktu dengan isteri yang pertama Tergugat juga sukaringan tangan dan mengunci isterinya didalam rumah;Bahwa Saksi mengira Tergugat sudah merubah sifat dan perilakunya,tapi kemudian hari saksi ketahui ternyata tidak sehingga akhirnyadatang pada Penggugat dan Saksi menemui Penggugat sedang dikunci Tergugat didalam rumah;Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di Samkai
    Tergugat di Asiki;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu Saksi sejak awal keadaan rumah tangga Penggugatsudah terlihat tidak harmonis karena Saksi pernah melihat Tergugatmarahmarah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat juga suka ringan tangan dan suka marahmarahwalaupun dengan hal yang sepele;Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat marahmarah sebanyak 2 kalidirumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak 4 (empatbulan yang lalu, dimana Penggugat tinggal di Samkai
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • Bahwa pada bulan Oktober 2018, Tergugat dan Penggugat pindahke Merauke untuk mencari pekerjaan dan bertempat tinggal di JalanArafura Yobar, RT 019, RW 006, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupate Merauke;6. Bahwa selama tinggal bersama di Merauke Penggugat danTergugat sering bertengkar, dan pada bulan Januari 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, danPenggugat mengetahui alamat Tergugat sekarang berdomisili di Jawa;7.
    Saksi , umur 52 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Distrik Merauke, KabupatenMerauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sejak 08 Agustus 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat di tinggal di Dukuhseti, Kabupaten Pati dan terakhirPenggugat tinggal di Kelurahan Samkai
    Saksi Il , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sejak 08 Agustus 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat di tinggal di Dukuhseti, Kabupaten Pati dan terakhirPenggugat
    tinggal di Kelurahan Samkai, Distrik Merauke; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun padatahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis; Bahwa ketidak harmonisan tersebut karena Tergugat tidakmemberi nafkah Penggugat lantaran Tergugat tidak bekerja; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar 1 kali; Bahwa awal tahun 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara, antara :Penggugat, lahir di Palu, tanggal 18 April 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di JI. xxxxxxx, RT. xxx, RW. xxx, KelurahanSamkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Ujung Pandang, tanggal 24 Juni 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di JI. xxxx, RT. xxx, RW. xxx,Kelurahan Samkai
    Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Binaloka, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama:a. Anak 1, lakilaki, berumur 13 tahun.b. Anak 2, lakilaki, berumur 10 tahun.c. Anak 3, perempuan, berumur 4 tahun. Anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis.
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4317
  • ., tempat dan tanggal lahir Camba Camba, 11 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanD3, tempat kediaman di Jalan Arafura Yobar,RT. 016, RW. 006, Kelurahan Samkai, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat;melawanXxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kaee, 23 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Ojek., pendidikan SLTA, tempatkediaman Kelurahan Kepi, Distrik Okaba,Kabupaten Mappi, dan sekarang tidak diketahuialamatnya didalam maupun di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bukti Saksi.Saksi 1, Nana Istiana binti Munafi'i, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Jalan Arafura Buti,RT10, RW.04, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi KakakSepupu Penggugat. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
    Bahwa, Penggugat menjaga dirinya dan tidak menerima pinangandari lakilaki lain selama ditinggal pergi Tergugat.Saksi 2, Nirmawati binti Haidar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Arafura Yobar,RT.16, RW.06, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi KakakSepupu Penggugat.
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8230
  • ArafuraButi, RT. 010, RW. 005, Kelurahan Samkai, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanlahir di Makassar, tanggal 02 Desember 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, semula bertempat tinggal di Jl. Anderep,Kelurahan Mbait, Distrik Agats, Kabupaten Asmat,Provinsi Papua, namun sekarang bertempat di LapasKelas Il b Merauke di JL.
    Arafura Buti, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke. Terakhir Tergugat bertempat tinggal di KampungSagoni, Distrik Arsj, Kabupaten Asmat;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Xxxxx, akan tetapi anaktersebut meninggal dunia tiga hari setelah dilahirkan;4.
    Arafura Buti, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke. Sedangkan saat ini Tergugat ditahan di Lapas kelasIIb Merauke untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya sejak bulanMei 2018;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan hidup rukun bersama denganTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;8.
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11775
  • Masalah waris mewaris dikalangan umat Islam di Indonesia,secara jelas diatur dalam pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,bahwa Pengadilan Agama berwenang memeriksa, memutus dan3menyelesaikan perkaraperkara kewarisan.Kewenangan Relatif5, Bahwa domisili Para Tergugat beralamat di Jalan XXXXxXKelurahan Samkai Distrik Merauke Kabupaten Merauke Provinsi Papua,yangmana masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Merauke,maka gugatan ini adalah tepat dan benar untuk diajukan ke PengadilanAgama Merauke
    Bahwa letak objek yang menjadi sengketa, yakni masih dalamwilayah Kabupaten Merauke antara lain terletak di Jalan XXXXXKelurahan Samkai Distrik Merauke Kabupaten Merauke Provinsi Papua,maka gugatan ini adalah tepat dan benar untuk diajukan ke PengadilanAgama Merauke.
    berikutbangunan rumah induk dan beberapa kamar kos di atasnya,terletak di Jalan XXXXX RT XXXXX Kelurahan Samkai DistrikMerauke Kabupaten Merauke Provinsi Papua, dengan batasbatassebagai berikut :Timur : Tanah Milik Bapak XXXXXUtara : Tanah Milik Bapak XXXXXSelatan : Jalan Irian SeringguBarat > Tanah Milik Bapak XXXXX6.2. Bidang Tanah seluas 1 Hektar terletak di Jalan Tujuh WaliWali, sertifikat aslinya ada pada Tergugat I.6.3.
    berikut bangunan rumah induk di atasnya, terletak di JalanXXXXX RT XXXXX Kelurahan Samkai Distrik MeraukeKabupaten Merauke Provinsi Papua, dengan batasbatassebagai berikut :Timur : Tanah Milik Bapak XXXXXUtara : Tanah Milik Bapak XXXXXSelatan : Jalan Irian SeringguBarat > Tanah Milik Bapak XXXXX5.2.
    Bahwa domisili Para Tergugat beralamat di Jalan XXXXX RTXXXXX Kelurahan Samkai Distrik Merauke Kabupaten Merauke ProvinsiPapua, yang mana masih termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaMerauke, maka gugatan ini adalah tepat dan benar untuk diajukan kePengadilan Agama Merauke;6.
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mrk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Samkai, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, dalam hal ini diwakili oleh kakakkandungnya sebagai Kuasa Insidentil berdasarkan Surat IzinKuasa Insidentil Nomor Xxxxx atas nama Xxxxx, umur
    43tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat tinggal di Kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kelurahan Rimba Jaya, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Saksi:Saksi1, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohon saksikenal sebagai ipar saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 28 Maret 2009,
    Saksi2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kelontongan,tempat kediaman di Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggasaksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan saksi hadirdalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di,Kelurahan Rimba Jaya, Kemudian pindah ke rumah kost di Batu Karangdan terakhir Pemohon
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sewa di Jalan Lampu Satu, Kelurahan Samkai, selama 10 tahun,terakhir Pemohon dan Termohon numpang tinggal di rumah milik bosorang tua Termohon di jalan Kaliweda, Kelurahan Samkai, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial satu orang anak yang bernama: Jumiati, perempuan, berumur13 tahun, saat ini masih dalam asuhan bersama;A.
Register : 06-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Jalan Menara Lampu Satu RT. 003, RW.002 Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 29 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,alamat semula di Jalan Menara Lampu Satu RT.003,RW. 002, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat, saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 06Nopember 2015, yang
    Menara Lampu , RT. 03, RW. 02,Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada tanggal 31 Desember 2007, dan Saksi hadirdalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa, selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir di Makassar, 2 Desember 1994, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxx Kelurahan Karang Indah,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, Tempat tanggal lahir di Merauke, 6 Maret 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di xxx, Kelurahan Samkai
    Merauke padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Mrk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 09 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor :xxxx, tanggal xxxxx2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama sebagai suami isteri di kediaman orang tua Tergugat di Jalan xxxx,Kelurahan Samkai
    PA.MrkSe bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat mengatakan kalau Penggugat terlalu boros dalamberbelanja;Se bahwa saksi pernah melihat tujuh (7) kali pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Se bahwa Penggugat dan Tergugat sudah empat (4) bulan tidaktinggal bersama lagi;S bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.Saksi 2, Xxxxx, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di xxx, RT 2, RW 5, Kelurahan Samkai
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • ., Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2021/PA.Mrk2. Bahwa sebelumnya Pemohon II beragama Kristen dan telah memelukAgama Islam pada tanggal 08 Desember 2018;3. Bahwa yang menjadi Penghulu Bapak untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan Mas kawin berupa seperangkat alat sholat yangdihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Roli Erwandi (keluargaPemohon 1!) dan Bapak Suwondo (keluarga Pemohon );4.
    Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 08 Desember 2018 di rumah bapak Abdul AwalGebze, SP.d., Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;2. Bahwa yang menjadi penghulu adalah bapak H. Abdul AwalGebze, SPd, sekaligus menjadi wali hakim Pemohon II dengan Maskawin berupa seperangkat alat sholat yang dihadiri oleh dua orang saksiyang bernama Bapak Roli Erwandi (keluarga Pemohon I) dan BapakSuwondo (keluarga Pemohon 1);3.
    dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanpara Pemohon adalah pada tanggal 08 Desember 2018, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan dengan tata cara syariat Islam dirumah bapak H.Abdul Awal Gebze, SP.d., Kelurahan Samkai
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Jalan Lampu Satu, Kelurahan Samkai,Kabupaten Merauke;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Muhammad Arsyad Muftahul Alfian, lakilaki, berumur 3 tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat;4.
    Saksi pertama bernama , umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Menara Lampu Satu, RT.03, RW.02, Kelurahan Samkai, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak Mei 2016; Bahwa maksud Penggugat ke Pengadilan adalah Penggugat
    akanbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama sebagai suami isteri di rumah milik Penggugat diJalan Lampu Satu, Kelurahan Samkai, Kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakdan saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 16 Hal.
    bulan lamanya; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar rujuk kembali dan melanjutkan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup jika diberi kKesempatanuntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;Saksi kedua bernama , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MenaraLampu Satu, RT.04, RW.02, Kelurahan Samkai
    Merauke,Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak Mei 2016; Bahwa maksud Penggugat ke Pengadilan adalah Penggugat akanbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama sebagai suami isteri di rumah milik Penggugat diJalan Lampu Satu, Kelurahan Samkai
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Arafura Payum, RT. 21,RW. 7, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;melawanSudirman bin Hasanuddin Tarawe, lahir Merauke, 22 Oktober 1991, Umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang kelontong, alamat di Jl.
    Kutipan Akta Nikah Nomor: 641/22/X1V/2014,tertanggal 12 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, Provinsi Papua;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke selama 9bulan, setelah itu Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat diKelurahan Samkai
    Hasanuddin bin Dolla, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, alamat di Jalan Arafura Payum, RT. 21, RW. 07,Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 10 Desember 2014; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Mopah Lama
    Saharia binti Sakka, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SMP, alamat di Jalan Arafura Payum, RT. 21, RW.07, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Mopah Lama, Kelurahan
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PENETAPANNomor 103/Pdt.G/2019/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir di Belawa Wajo, tanggal 20 Agustus 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta Bengkel,tempat tinggal di Jalan Arafura, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,
    Wahidin, KelurahanSangasanga Dalam, Kecamatan Sangasanga, Kabupaten KutalKartanegara, Provinsi Kalimantan timur selama 1 tahun, terakhirPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di Jalan Arafuru,Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia satu orang anak yangbernama: XxxxXXXxXxxx, Perempuan, berumur 5 tahun. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Termohon;4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa pada tanggal 21 Juni 2000 Penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Provinsi Papua, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx tertanggal 24 Juni 2000;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman milik bersama diKelurahan Samkai, Distrik Merauke, kabupaten Merauke, selama10 tahun, kemudian Tergugat dan Penggugat
    Saksil, dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah tahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempattinggal di jalan XXXXX, Kelurahan Samkai, Distrik Meraukekemudian keduanya pindah dan tinggal di kampung Urumb, DistrikSemangga, Kabupaten Merauke;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak dan
    suamiterhadap Penggugat, serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahanak kandung Penggugat lain Bapak (anak tiri Tergugat)Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Jalan XXXXX, Kelurahan Samkai
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan antara:Pemohon, Lahir di Merauke, 12 Maret 1989, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Jalan XXXXX, RT. 004, RW. 001, Kelurahan KelapaLima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon.MELAWANTermohon, Lahir di Merauke, tanggal 01 Agustus 1987, Umur 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXX, RT. 016, RW.006, Kelurahan Samkai
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sewa di JalanArafura Yobar, RT. 016, RW. 006, Kelurahan Samkai, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke.4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama XXxXXxX, berumur 2tahun 10 bulan, Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon.5.