Ditemukan 70 data
117 — 64
SAMPIRIN HADI S., S.H. Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya serta dihadiri oleh kuasa Penggugat, kuasa TergugatI dankuasa TergugatII ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.( LULIK TRI CAHYANINGRUM, S.H.) ( A. ISWAN HERWIN, S.H.. M.H. ) ttd.66( MOH. HUSEIN ROZARI H.)PANITERA,ttd.( Drs. SAMPIRIN HADI H.) Perincian........Perincian biaya biaya :e Redaksi = Rp. 3.000,e Meter al 222222 n nanan nena Rp. 6.000,e Kepaniteraan ~=~ Rp.147.500.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SHOLIKHUDIN bin SAMPIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROCHAYANAH binti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :
3.1.
63 — 17
SAMPIRIN HADI S, SH.MH.NIP. 19611008 198503 1 006Perincian Biaya SalinanPutusan Perkara Nomor : 10/G/Pilkada/2015/PT.TUN.Mks. ~ Me terad voce cccessesceccccccccsssssssscecccsseesessesscesceseeaees =Rp. 6.000,~ LOBOS cee eeecccceenecesneecesneeceeceecseeeecseceecseeeeseeeeeteeeesaes =Rp. 3.000, Foto Copy Putusan @ Rp. 200, X 25 Lbr ...... =Rp. 5.000, Penyerahan Turunan Putusan @ Rp. 300, X 25 Lbr.
16 — 8
bukan perikatan perdata padaumumnya, sehingga untuk membuktikan bahwa permohonan tersebut cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka Pemohon dan Termohon diberikesempatan untuk membuktikan dalidaliimya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya mengajukan bukti tertulis yang diberi kodeP.1, P.2 dan P.3, serta dua orang saksi masingmasing bernama Sri Nurhidayanibinti Sujoso dan Satimin bin Sampirin
13 — 11
lang1033langfe1033langnp1033insrsid8541459 tanggal 25 Januari 2011 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid 13464202 oleh Majelis Hakim tersebutrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid666372 dibantu rtlchfesl af1 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid9113171 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid44 12087 rtlchfes1 af1 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid13464202 Drs. rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1033langfe1033langnp1033insrsid8541459 SAMPIRIN
Sampining
Tergugat:
1.Warinten
2.Sampuni
3.Sumiati
4.Simpen
5.Sungatminah
6.Jumaatun
7.Sudiro
8.Satumi
9.Anisa Estu Murbawani
10.Siti Maisyaroh
Turut Tergugat:
1.Notaris Febryanti S L,SH,SE.Ak.MknMM
2.Kantor Bapeda
105 — 17
Bahwa Bu Parti mempunyai 2orang anak kandung, yaitu bernama Bapak Sampirin; mempunyai anakkandung sebanyak 4 orang serta Ibu Warinten mempunyai anak kandungsebanyak 7 orang.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1988 di atas surat yang bermateraiCukup dibuatlah Surat Tanda Penerimaan Waris yang dibuat oleh IbuSampining dengan saksi saksi disebutkan sebagai berikut BapakSupriyadi selaku Kepala Dusun dan Bapak Urip selaku Orip sertaBapak Sudarsono.Bahwa berdasarkan Surat Tanda Penerimaan Waris telah dibagi
83 — 75
SAMPIRIN HADI S, SH.MH.NIP. 19611008 198503 1 006Perincian Biaya Salinan Putusan Perkara Nomor: 15/G/Pilkada/2015/PT.TUN.Mks. ~ Me terad voce ccccceccecccccccessssessccsccsesussneesscescsseeaees =Rp. 6.000,~ LOBOS ceeeeeeeeccecesseceseecesneeceeneecseceeceeeecsteeecneeeeeteeetaaes =Rp. 3.000, Foto Copy Putusan @ Rp. 200, X 44 Lbr ..... =Rp. 8.800, Penyerahan Turunan Putusan @ Rp. 300, X 44 Lbr.
51 — 20
SAMPIRIN HADI S, SH.MH.NIP. 19611008 198503 1 006Perincian Biaya Salinan Putusan Perkara Nomor : 4/G/Pilkada/2015/PT.TUN.Mks. Me tera wee ccceeccecccccccccessesssesccccsssesessesesccesseeeeesnenes =Rp. 6.000,LOS ooo eeeececeesecescecesececsenceceeceeceeceeceeeeeceeeeeenteeeeeeeeees =Rp. 3.000,Foto Copy Putusan @ Rp. 200, X 57 Lor... = Rp. 14.400,Penyerahan Turunan Putusan @ Rp. 300, X 57 Lbr.
44 — 20
tidak adamakanan dan lauk pauk yang dimakan;Bahwa Pemohon sendiri pernah bercerita tentang gaji yang semuanyadiserahkan kepada Termohon; Bahwa pada tahun 2008 dan 2009 Termohon tidak melakukan kewajibannyasebagai isteri karena tidak menyediakan makan dan mencucikan pakaianPemohon, sedangkan saat itu Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun; Bahwa Termohon tidak mengerjakan tugas rumah seperti mencuci pakaianPemohon dan pakaian anak yang saksi ketahui pada tahun 2008 dan 2009;Saksi kedua, Satimin bin Sampirin
Terbanding/Penggugat CCXXXIII : Tri Widya Mukti
Terbanding/Penggugat CXX : Atoyah
Terbanding/Penggugat CLXXXIV : Umiati
Terbanding/Penggugat XXI : Abdul Malik
Terbanding/Penggugat LXXXV : Yuliadi
Terbanding/Penggugat CLII : Hana Djuwariah
Terbanding/Penggugat CCXVI : Haryatin
Terbanding/Penggugat CLXVII : Miatun
Terbanding/Penggugat IV : Maisaroh
Terbanding/Penggugat LXVIII : Suwanto
Terbanding/Penggugat CXXXV : Kani
Terbanding/Penggugat CXCIX : Sampirin
367 — 33
LIII : Istiyono
Terbanding/Penggugat CCXXXIII : Tri Widya Mukti
Terbanding/Penggugat CXX : Atoyah
Terbanding/Penggugat CLXXXIV : Umiati
Terbanding/Penggugat XXI : Abdul Malik
Terbanding/Penggugat LXXXV : Yuliadi
Terbanding/Penggugat CLII : Hana Djuwariah
Terbanding/Penggugat CCXVI : Haryatin
Terbanding/Penggugat CLXVII : Miatun
Terbanding/Penggugat IV : Maisaroh
Terbanding/Penggugat LXVIII : Suwanto
Terbanding/Penggugat CXXXV : Kani
Terbanding/Penggugat CXCIX : SampirinPenggugat CXX : Atoyah
Terbanding/Penggugat VII : Winarko
Terbanding/Penggugat CLXXXIV : Umiati
Terbanding/Penggugat LXXI : Ngatemo
Terbanding/Penggugat CLII : Hana Djuwariah
Terbanding/Penggugat XXXIX : Sulistianingsih
Terbanding/Penggugat CCXVI : Haryatin
Terbanding/Penggugat CIII : Supenari
Terbanding/Penggugat CLXVII : Miatun
Terbanding/Penggugat LIV : Mulyadi
Terbanding/Penggugat CXXXV : Kani
Terbanding/Penggugat XXII : Soetipah
Terbanding/Penggugat CXCIX : Sampirin