SANTOSA AGRINDO(SANTORI) sebagai kepala cabang di Serang dan digajiRp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) perbulan.

SANTOSA AGRINDO(SANTORI) sebagai kepala penjualan dan distributor daging..= Bahwa PT. SANTOSA AGRINDO (SANTORI)memperdagangkan daging berupa:1. Daging sapi WAGYU: Cut (daging wagyu Serloin/Striploin,Tenderloin dan Rib Eye) Prime Cut (daging wagyu Serloin/Striploin, Tenderloin dan RibEye). Dan; Secondary Cut (Paha, Iga, DIl.)Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2020/PN Tjk2.

SANTOSAAGRINDO (SANTORI), berupa : daging sapi Wagyu TokusenSerloin/Striploin dan Blue Lebel bentuk seperti Rib Eye sedangkabdaging yang polos bukan dari PT. SANTOSA AGRINDO (SANTORI). Bahwa ciriciri daging yang sumbernya dari PT.

SANTOSAAGRINDO (SANTORI) yaitu:v Untuk daging sapi Wagyu Tokusen Serloin/Tenderloin memilikimerk, pada kemasan plastik tertulis lebel Tokusen Wagyu Beef tidakmencantumkan berat bersin karena daging tersebut dalam dustyang isinya 2 atau 4 pcs pada kemasan dust berlabel: Siriploin,Tenderloin dan Rib Eye, tangggal produksi, tanggal esplayer danbersin grus net untuk di dikirim badan usahanya langsungpermanen.v Untuk daging sapi Blue Lebel memiliki label pada kemasanplastik tertulis label Santori Beef

SANTOSA AGRINDO (SANTORI) yangberalamat di di Kampung Gunung Kupak Kec. Gunung Sari Kab.Serang Banten Propinsi Banten lalu. sapi tersebut dipotong/disembelih oleh oprator yang sudah memilkiserifikat halal.v Bahwa sapi yang disembelih ratarata 80100 ekor/minggudengan ukuran berat sapi ratarata 450550 kg.

AHMAD SANTORI, tersebut;

.08 RW.04 Kelurahan Taman Baru KecamatanCitangkil Kota Cilegon Serang Provinsi Banten;EKA YUDA RANGGA PRAWIRA, bertempat tinggal diKampung Tungku RT.04 RW.03 Kelurahan Taman BaruKecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten;SUHARMIN, bertempat tinggal di Lingkungan Telu RT.05RW.04 Kelurahan Jombang Wetan Kecamatan JombangKota Cilegon Provinsi Banten;NURJAMAN, bertempat tinggal di Kampung KubangPutin RT.01 RW.01 Kelurahan Suka Bares, KecamatanWaringin Kurung, Kota Serang, Provinsi Banten;AHMAD SANTORI

Ahmad Santori bagian Grinding 43Tunjangan Shif/PerbulanTunjangan Istri 6,5% x Upah PokokTunjangan Anak 2,5% x Upah PokokTunjangan Hadir 8000/perhari x 22Tunjangan Premi Hadir PerbulanTunjangan Kemahalan + 50.000Klinik Perusahaan Nilai PertanggunganJumlahTotal 24 Bulan x 894.4006.

Penggugat atas nama Ahmad Santori sejak tanggal 16 April 2013;Memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan Surat KeputusanPengangkatan kepada Para Penggugat dengan status pekerja tetapdengan disesuaikan tanggal masuk kerja Para Penggugat masingmasing;Memerintahkan Tergugat menyesuaikan pembayaran hakhak ParaPenggugat yaitu pembayaran upah dengan disamakan denganpekerja lainnya dengan status hubungan kerjaya pekerjatetap/permanen dengan perincian sebagai berikut, (a) Upah pokok,(6) Tunjangan ship perbulan

Penggugat atas nama Ahmad Santori sebesar Rp10.732.800,00Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesarRp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 634K/Pdt.SusPHI/2016 tanggal 8 November 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT NXIndonesia tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan

AHMAD SANTORI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para TermohonKasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 161 PK/Pdt.SusPHI/2017pada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 olehH.

Pembanding/Tergugat : PT SANTORI HUTAMA Diwakili Oleh : RUDI SETIANTONO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH

SANTORI HUTAMA, beralamat di Jalan Kecapi Mas Boulevard No. 19 Cirebonyang diwakili Susanto Budi Santoso selaku Direktur Utamadalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Rudi Setiantono,S.H., Junior Perdana S, S.H.,M.H., Dini Dwi Anggraeni M, S.H.dan Jaenoko, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum dariFirma Hukum NouRu & Associates yang beralamat Kantor diPerumahan Permata Yakut Residence Kav.

permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Juni 2009 di RT.21 Desa Ramban wetan KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Hasan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah tokohmasyarakat bernama H.WAfi dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Santori

Santori, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Cermee Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Halaman 3 dari 11 Pen Nomor 0288/Pdt.P/201 6/PA.Bdw.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 05 Juni 2009 di Desa Ramban wetanKecamatan Cermee Kabupaten BondowosoBahwa yang menjadi

tempatkediaman di Desa Cermee Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 05 Juni 2009 di Desa Rambanwetan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernama Hasandengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Santori

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Hasan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Santori dan Muhammad ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;Halaman 7 dari 11 Pen Nomor 0288/Pdt.P/2016/PA.Bdw.4.

Kemudian terdakwa 1 selaku operator alat berat dan terdakwa 2selaku helper/kenek mulai mengerjakan penggalian parit sepanjang 15KM di Sungai Kedi Kecamatan Sungsang Kabupaten Banyuasin.Pekerjaan pembuatan parit tersebut dimaksudkan untuk mengeringkanlahan yang akan digunakan untuk perkebunan kelapa.Halaman 4 dari 28 Hal.Put.No.147/PID.LH/2017/PT.PLG.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 jam 16.00 diSungai Kedi Kecamatan Sungsang Kabupaten Banyuasin Saksi TommyDevisa bin Santori, Jefri Mudatsir

S.Psi bin Aswandi yang keduanyaadalah Anggota Polisi Polres Banyuasin dan Saksi Lukmawansyah, SHbin Wawan Supriawan yang merupakan Staf BPKH Wilayah IlPalembang sedang melakukan pengecekan lapangan ditemukan 1 (satu)buah alat berat merk JCB warna kuning serta terdakwa 1 dan terdakwa 2sudah melakukan penggalian parit Sepanjang + 600 m.Bahwa setelah dilakukan dilakukan pengecekan oleh SaksiTommy Devisa bin Santori, Jefri Mudatsir S.Psi bin Aswandi dan SaksiLukmawansyah, SH bin Wawan, lokasi penggalian

Kemudian terdakwa 1 selaku operator alat berat dan terdakwa 2selaku helper/kenek mulai mengerjakan penggalian parit sepanjang 15KM di Sungai Kedi Kecamatan Sungsang Kabupaten Banyuasin.Pekerjaan pembuatan parit tersebut dimaksudkan untuk mengeringkanlahan yang akan digunakan untuk perkebunan kelapa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 jam 16.00 diSungai Kedi Kecamatan Sungsang Kabupaten Banyuasin Saksi TommyDevisa bin Santori, Jefri Mudatsir S.Psi bin Aswandi yang keduanyaadalah Anggota

Polisi Polres Banyuasin dan Saksi Lukmawansyah, SHbin Wawan Supriawan yang merupakan Staf BPKH Wilayah IlPalembang sedang melakukan pengecekan lapangan ditemukan 1 (satu)buah alat berat merk JCB warna kuning serta terdakwa 1 dan terdakwa 2sudah melakukan penggalian parit Sepanjang + 600 m.Bahwa setelah dilakukan dilakukan pengecekan oleh SaksiTommy Devisa bin Santori, Jefri Mudatsir S.Psi bin Aswandi dan SaksiHalaman 9 dari 28 Hal.Put.No.147/PID.LH/2017/PT.PLG.Lukmawansyah, SH bin Wawan, lokasi

perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira Pukul 10.00wib, Terdakwa Sandi yang sedang menjalani masa tahanan di kamar Blok Bdi Rutan Kelas IIB Menggala Bersama Saksi Diki, Saudara Toni, SaudaraSuheri, Saudara Yogi, Saudara Efri, saudara Dadang dan Saudara Santori,mengajak Saksi Diki untuk patungan atau Ssumsuman untuk membelinarkotika jenis shabu dengan berkata Bung ada duit enggak lima ratus ribu~ kemudian Saksi Diki berkata Ada ini

Lalusabu tersebut pun dikonsumsi bersamasama oleh penghuni kamar 11Blok B Rutan Menggala, termasuk Saksi Diki; Bahwa keesokan harinya, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 didalam kamar nomor 11 blok B, Santori menawarkan pada Terdakwauntuk memesan sabu, namun Terdakwa menjawab bahwa uangnyakurang sehingga Santori dan Yogi masingmasing memberi Terdakwauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpulsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang lalu ditambahkandengan uang senilai

Lalu sabu tersebut pun dikonsumsibersamasama oleh penghuni kamar 11 Blok B Rutan Menggala, termasukSaksi Diki;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, keesokan harinya, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 didalam kamar nomor 11 blok B, Santori menawarkan pada Terdakwa untukmemesan sabu, namun Terdakwa menjawab bahwa uangnya kurangsehingga Santori dan Yogi masingmasing memberi Terdakwa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpul sebesarHalaman 16

Bahwa dalam Gugatan telah terjadi Error in Persona, dimana yang semestinyadigugat adalah Burhanudin (Alm) dan Murni (Alm) yang mana ahli waris dari duaketurunan tersebut adalah Ansyori, Sudarmansyah, Heri Yadi, Yantori, Delmi, CikAni, Antoni, Santori, Munsir, Sahini, Sahili dan bukan tergugat sendiri.2.

Bahwa dalam gugatan ini mengundang cacat (plurium litis consortium), dimanapihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, karena pihak Burhanudin (Alm)dan Murni (Alm) yang mana ahli waris dari dua keturunan tersebut adalah Ansyori,Sudarmansyah, Heri Yadi, Yantori, Delmi, Cik Ani, Antoni, Santori, Munsir, Sahini,Sahili atau ahli warisnya sebagai pihak yang secara pribadi bertanggung jawabdan memiliki kepentingan langsung tidak ditarik sebagai TERGUGAT.Halaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan

Bahwa dalam Gugatan telah terjadi Error in Persona, dimana yang semestinyadigugat adalah Burhanudin (Alm) dan Murni (Alm) yang mana ahli waris dari duaketurunan tersebut adalah Ansyori, Sudarmansyah, Heri Yadi, Yantori, Delmi, CikAni, Antoni, Santori, Munsir, Sahini, Sahili dan bukan tergugat sendiri;2.

Bahwa dalam gugatan ini mengundang cacat (plurium litis consortium), dimanapihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, karena pihak Burhanudin (Alm)dan Murni (Alm) yang mana ahli waris dari dua keturunan tersebut adalah Ansyori,Sudarmansyah, Heri Yadi, Yantori, Delmi, Cik Ani, Antoni, Santori, Munsir, Sahini,Sahili atau ahli warisnya sebagai pihak yang secara pribadi bertanggung jawab danmemiliki kepentingan langsung tidak ditarik sebagai TERGUGAT.Menimbang, bahwa Turut Tergugat di dalam jawabannya

yangakan digugat, berdasarkan alasan tersebut, cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenolak eksepsi tersebut;Tentang Eksepsi Tergugat pada angka 2Menimbang, bahwa Eksepsi Tergugat pada angka 2 menerangkan bahwa gugatanPenggugat mengandung cacat (plurium litis consortium), dimana pihak yang ditariksebagai Tergugat tidak lengkap, karena pihak Burhanudin (Alm) dan Murni (Alm) yangmana ahli waris dari dua keturunan tersebut adalah Ansyori, Sudarmansyah, Heri Yadi,Yantori, Delmi, Cik Ani, Antoni, Santori

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Santori bin Santori) terhadap Penggugat (julita Sari binti Muslim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Santori Bin Kamjan) denganPemohon II (Tarsiah Binti Jastari) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1977,di Pekon Sinar Manca;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Santori Bin Kamjan) dengan Pemohon II(Tarsiah Binti Jastari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977, di Pekon SinarManca;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Santori Bin Kamjan) denganPemohon II (Tarsiah Binti Jastari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977, diPekon Sinar Manca Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.

O05/RW. 005,Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;MALIKI, bertempat tinggal di Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;ABIDIN, bertempat tinggal di RT. 01, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;SANTORI SAINUDIN, bertempat tinggal di RT. 03, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;ROSI, bertempat tinggal di RT. 01, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten

K/Pdt/201084.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.BAHUSIN, bertempat tinggal di RT. 05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;SUHAIMI, bertempat tinggal di RT. 03, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;BUDIMAN, bertempat tinggal di RI. 01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;SUBIR, bertempat tinggal di RT. 02, Kelurahan Penumangan,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang;SANTORI

Sainudin, Rosi, EdyYantori, Saman Bahun, Musri, Yanto, Hai Iri, Napri, Sarpudin, Safe'i, AhmatSuhir, Aripan, Turmusi, Juanda M, Irwan Jaya, Nurin, Jelani, Ansori Alam, DulHalim, Wirdani, Mohsin, Nurmanto, Gunawan, Efi Mulyadi, Usup Ali, ST.Kunjung, Suhairi Idris, Sukirwan, Hermantoni, Meri MB, Patdri Yadi, Bastari,Alamsyahbun, Supardi, Suprin MR, Abdullah, Medi, Amirsah, Damani, NurmanMohtar, Rosdiyanto, Bahusin, Suhaimi, Budiman, Subir, Santori, Imron, Basadi,Mantori, Mansur, Ardi Amur, Mashur,

BT, Rusdi Pisol, Erwan Pisol, Ari Sahidi, Suhaidi, Suandi, Sukandi,Joni S, Erwan Jaya, Mat Sani, Mulkan, Yandri, Hirwan, Hasan, Amir RJ, Sepran,Marwan B, Erwan B, Pebri Sahmin, Sulmeri PT, Samsuri, Sukman M, Sodri,Imron HS, Rosi, Santori Sainudin, Abidin, Umardin, Ardiyusuf, Juanda, Turmisi,Hal 54 dari 59 him. Put. No. 3054 K/Pdt/2010Siwan Simin, Aripin, Ahmad Suhir, Muhsin, Agus Salim, Riduan, Pirman.

BT, RUSDI PISOL, ERWAN PISOL, ARI SAHIDI, SUHAIDI,SUANDI, SUKANDI, JONI S, ERWAN JAYA, MAT SANI, MULKAN, YANDRI,HIRWAN, HASAN, AMIR RJ, SEPRAN, MARWAN B, ERWAN B, PEBRISAHMIN, SULMERI PT, SAMSURI, SUKMAN M, SODRI, IMRON HS, ROSI,SANTORI SAINUDIN, ABIDIN, UMARDIN, ARDIYUSUF, JUANDA, TURMISI,SIWAN SIMIN, ARIPIN, AHMAD SUHIR, MUHSIN, AGUS SALIM, RIDUAN,PIRMAN. S, NURHASAN, ERWAN SENEN, AMAT KARIM, ROSMI, MATDAHLAN, MANPARUDIN, RUSWANDI, SAMSURI, ISWAR MAHAT, RUSIDI,FIRL!

Dedi Suradi Bin Slamet Santori (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan cara memesan atau memasan/menebak angk, datang langsungmenemui terdakwa, kemudian terdakwa menuliskan angkaangka pasangan yangdikehendaki pemasang (Sdr.

Dedi Suradi Bin Slamet Santori) Kedalam buku kupondengan menggunakan tindasan karbon, lembar pertama untuk pemasang, lembarkedua untuk arsip, serta menerima uang taruhan dari para pemasan, selanjutnyaterdakwa rekap dengan menggunakan kalkulator, uang dan buku kupon yangsudah berisi nomor pasanga, terdakwa streples kemudian terdakwa setorkan kepengepul sdr.

Atas informasi/laporanmasyarakat bahwa di Dusun Sidodadi Desa Purwareja Kecamatan PurwarejaKlampok Kabupaten Banjarnegara ada perjudian toto gelap (togel) jenis Hongkong,Kemudian Petugas Kepolisian Resor Banjarnegara melakukan pengintaian/ danpengecekan, ternyata informasi / laporan masyarakat benar, pada saat terdakwasedang menuliskan nomornomor pasangan yang dikehendaki pemasang Sadr.Dedi Suradi Bin Slamet Santori (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menerimauang taruhan dari pemasang, kemudian

Dedi Suradi Bin Slamet Santori(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara memesan atau memasan/menebakangk, datang langsung menemui terdakwa, kemudian terdakwa menuliskan angkaangka pasangan yang dikehendaki pemasang (Sdr.

Dedi Suradi Bin Slamet Santori(terdakwa dalam berkas terpisah) dan menerima uang taruhan dari pemasang,kemudian petugas Kepolisian Resor Banjarnegara antara lain Sdr. Firdaus SaptoNugroho, Sdr.

Bahwa pada tahun 2009 ada tuntutan klain dari Santori dkk warga dari DesaSebabi diatas lahan yang dahulunya pernah dibebaskan oleh Anang, ImuhJarani, Sukardi, Dikin L, dalam proses penyelesaian terkait adanya tuntutantersebut difasilitasi oleh pihak Kecamatan Telawang, selanjutnya Tergugatmemberikan ganti rugi kepada kelompok Santori dkk.

Santori dengan luas keseluruhan adalah 226. 39Hektar dengan besaran ganti rugi adalah = Rp. 226. 390. 000, (Dua ratusdua puluh enam juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) atau Rp.1000.000, per 1 Ha, karena lahan tersebut masih berupa hutan belantara halini dilakukan agar tidak terjadi permasalahan dengan warga sekitar kebun.Bahwa pengakuan lahan seluas + 4 Hektar dalam HGU Nomor. 31 tahun2005 milik Penggugat Rekonvensi oleh Tergugat Rekonvensi secara sepihakdan tanpa didasari adanya alas hak

Santori kepada Riswantoro seluas 226,39 Ha. yang terletak di DesaSebabi Kecamatan Telawang Kabupaten Kotawaringin Timur.

Yangdiketahui oleh Kepala Desa Sebabi dan Camat Telawang Tertanggal 26Juni 2009, diberi tanda (T3);10.Foto Copy Surat Pernyataan Tanah atas nama Santori seluas 226,39 Ha.yangterletak di Desa Sebabi Kecamatan Telawang Kabupaten KotawaringinTimur yang diketahui oleh Kepala Desa Sebabi dan Camat TelawangTertanggal 26 Juni 2009, diberi tanda (1T3.1); "11.Foto Copy Surat Kuasa dari Dioni Sius Nyahu kepada Santori , diberi tanda(T3.2);13.Foto Copy Surat Kuasa dari Kurdiansyah kepada Santori, diberi tanda

Edison kepada Santori, diberi tanda15.Foto Copy Surat Kuasa dari Suhaimi kepada Santori, diberi tanda(T3.2.4);16.Foto Copy Surat Kuasa dari Sudarto kepada Santori, diberi tanda(T3.2.5);17.Foto Copy Surat Kuasa dari Sunaryo kepada Santori, diberi tanda18.Foto Copy Surat Kuasa dari Sono Otoh kepada Santori, diberi tanda(T3.2.7);19.Foto Copy Surat Kuasa dari Imuh kepada Santori, diberi tanda(T3.2.8);20.Foto Copy Surat Kuasa dari Abensyah kepada Santori, diberi tanda(T3.2.9);21.Foto Copy Berita Acara

Majelis Hakim Pengadilan NegeriMenggala mendalilkan bahwa dalam gugatan telah terjadi Error in Persona,dimana yang semestinya digugat adalah Burhanudin (alm) dan Murni (alm)yang mana ahli waris dari dua keturunan tersebut adalah Ansyori,Sudarmansyah, Heriyadi, Yantori, Delmi, Cik Ani, Antoni, Santori, Munsir,Sahini, Sahili dan Bukan Tergugat Sendiri dan dalam gugatan ini jugamengandung cacat (Plurium litis consurtium), dimana pihak yang ditariksebagai Tergugat tidak lengkap, karena pihak Burhanudin

(alm) dan Murni(alm) yang mana ahli waris dan kedua turunan tersebut adalah Ansyori,Sudarmansyah, Heriyadi, Yantori, Delmi, Cik Ani, Antoni, Santori, Munsir,Sahini, Sahili atau ahli warisnya sebagai pihak yang secara pribadibertanggung jawab dan memiliki kepentingan langsung tidak ditarik sebagaiTergugat; Halaman 4 dari 9 hal.

Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SUNARTI binti SUWITO PARDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumahmakan, tempat kediaman di dukuh Ngleses RT.001 RW. 001 desa NeglesesKecamatan Juwangi kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANADMIN bin SANTORI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADMIN bin SANTORI) terhadapPenggugat (SUNARTI binti SUWITO PARDI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ADMIN bin SANTORI) terhadap Penggugat(SUNARTI binti SUWITO PARDI) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Juwangi, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rahmad Santori Bin Purwanto alias Porwanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Winda Mai Sela Binti Agus Susanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu kartu Tanda Penduduk Nomor Tanggal 10 Mei2019 atas nama Rahmad Santori yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Fotokopi ljazah Nomor Tanggal 11 Juni 2016 atas namaRahmad Santori yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Terbuka 1 Metro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kutipan akta Nikah)ternyata bahwa para Pemohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Kartu Tanda Penduduk)ternyata bahwa Anak Para Pemohon saat ini masih berstatus belummenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti bahwa Anak para Pemohon adalah anak Para Pemohon;Halaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 193/Pat.P/2019/PA.GsqMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4), (P.6), dan (P.7) telahternyata Rahmad Santori

,Dian Santori Bin Hasanudin.,Suyatman Als.Buyat Bin Rasim

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru Nomor Polisi BE 5346 Q Nomor Rangka Terhadap barang bukti telah dipergunakan dalam perkara atas nama Andi Saputra bin Ismail dan Santori Hasan alias Santori bin Mirhan :6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kisam Samsudin bin Santori) terhadap Penggugat (Tursinah binti Marsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2174/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Tursinah binti Marsono, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didukuh Siaul, Rt.004 Rw.005 Desa Lengkong, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanKisam Samsudin bin Santori

jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira Pukul 10.00wib, Saksi Sandi yang sedang menjalani masa tahanan di kamar Blok B diRutan Kelas IIB Menggala Bersama Terdakwa Diki, Saudara Toni, SaudaraSuheri, Saudara Yogi, Saudara Efri, saudara Dadang dan Saudara Santori

Lalu sabu tersebut pundikonsumsi bersamasama oleh penghuni kamar 11 Blok B RutanMenggala, termasuk Terdakwa; Bahwa keesokan harinya, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 didalam kamar nomor 11 blok B, Santori menawarkan pada Saksi untukmemesan sabu, namun Saksi menjawab bahwa uangnya kurangsehingga Santori dan Yogi masingmasing memberi Saksi uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpulsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang lalu ditambahkandengan uang senilai Rp400.000,00

Lalusabu tersebut pun dikonsumsi bersamasama oleh penghuni kamar 11Blok B Rutan Menggala, termasuk Terdakwa; Bahwa keesokan harinya, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 didalam kamar nomor 11 blok B, Santori menawarkan pada Saksi Sandiuntuk memesan sabu, namun Saksi Sandi menjawab bahwa uangnyakurang sehingga Santori dan Yogi masingmasing memberi Saksi Sandiuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpulsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang lalu ditambahkandengan uang

Lalu sabu tersebut pun dikonsumsibersamasama oleh penghuni kamar 11 Blok B Rutan Menggala, termasukTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, keesokan harinya, pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 didalam kamar nomor 11 blok B, Santori menawarkan pada Saksi Sandi untukHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Mglmemesan sabu, namun Saksi Sandi menjawab bahwa uangnya kurangsehingga Santori dan Yogi masingmasing memberi Saksi Sandi uangsebesar Rp100.000,00

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SAPTORI ALS SANTORI Bin RADIN SULAIMAN, Terdakwa II DEYI APREZE Bin SUMARDI (Alm) dan Terdakwa III HENGKI SANDRA Bin HERMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
1.SAPTORI Als SANTORI BIN RADIN SULAIMAN
2.DEYI APREZE BIN SUMARDI Alm
3.HENGKI SANDRA BIN HERMANSYAH