Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Juni 2012 di Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sapareng dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd. Rahman dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Jafar danSupriadi, dengan mahar berupa sawah 3 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Libureng, KabupatenBone pada tanggal 18 Juni 2012; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Sapareng

Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Libureng, KabupatenBone pada tanggal 18 Juni 2012;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Sapareng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Sapareng, di depan Wali bernama Abd. Rahman dengan maharsawah 3 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Reyhan, umur 5 tahun;3.

Jafar dan Supriadi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Sapareng dengan Pemohon (Asdar bin Abd.

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin, tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian saksi korban Cebbang Bin Sapareng menanam pagar kayu jawasekitar 20 (dua puluh) batang dengan panjang pagar 18 meter dan di tanam pada tanggal 17 Juli2012.

Saing Bin Panglima pergi ke kebuntersebut dengan membawa sebilah parang dan merusak pagar kayu jawa yang ditanam oleh saksikorban Cebbang Bin Sapareng dengan cara mencabut dengan menggunakan tangan sebanyak 20(dua puluh) batang dengan panjang pagar 18 meter.Bahwa setelah terdakwa mencabut pagar kayu jawa kemudian dipotongpotong denganmenggunakan sebilah parang selanjutnya terdakwa membuangnya.Bahwa pagar kayu jawa milik korban yang telah dicabut / dirusak oleh terdakwa tidak dapat lagitumbuh seperti

mengajukan eksepsitertanggal 09 Januari 2013 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa Dakwaan yang dibuat oleh Jaksa penuntut umum tidak memenuhi syarat formaldakwaan yang benar sebagaimana diamanatkan dalam pasal 205 210 KUHAP Bahwauntuk pemeriksaan terhadap terdakwa yang ancaman hukumnya termasuk tindakpidana ringan. acara pemeriksaan yang digunakan haruslah Acara pemeriksaan cepat.Bahwa dalam dakwaan penuntut umum disebutkan, akibat perbuatan terdakwatersebut maka saksi korban Cebbang Bin Sapareng

2012 Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringandan Jumlah Denda Dalam KUHP (ditetapkan pada tanggal 27 Februari 2012) tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, majelisberpendapat sebagai berikut:Menimbang, setelah majelis memperhatikan dan meneliti berkas perkara tersebut dimanakerugian yang dicantumkan dalam surat dakwaan adalah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), haltersebut bersesuaian dengan keterangan saksi korban bernama Cebbang Bin Sapareng

Sapareng dengan mas kawin berupa duapohon kelapa.Hal. 1 dari 8. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawanBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.. Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di Desa Angkue,Kecamatan Kajuara dan telah dikaruniai sembilan orang anak masingmasingbernama :. Fatmawati binti Tahang. Sukmawati binti Tahang, lahir tanggal 11 Nopember 1990. Asrul bin Tahang.

Sapareng dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon.Hal. 3 dari 82.

Sapareng dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak parapemohon.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Bahusen bin Makasau) dengan Pemohon II, (Hartati binti Sapareng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 JUli 1980 di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, untuk

Salinan PENETAPANNomor 214 /Pdt.P/2016/PA.Tli.Zz TAY >A asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bahusen bin Makasau, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hartati binti Sapareng

Majid;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Sapareng;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimudin dan Usman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa empatpetak sawah yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon

Majid;" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Sapareng;= Bahwa Saksi bersama Alimudin yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahsebanyak empat yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Bahusen bin Makasau)dengan Pemohon Il, (Hartati binti Sapareng) yang dilaksanakan pada tanggal11 JUli 1980 di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Januari 2010 di Dusun Bulutobea Desa Mattirodeceng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Rassake danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hemmadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sapareng Bakridan Muh.

Sapareng bin Bakri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattirodeceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga jauh Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Bulutobea Desa Mattirodeceng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 02 Januari 2010;Bahwa Pemohon

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Hemma, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sapareng

Adanya 2 orang saksi yaitu Sapareng Bakri dan Muh.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Risna Yanti binti Edo untuk menikah dengan laki-laki bernama Risaldinata bin Sapareng ;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaRisna Yanti binti Edo untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama Risaldinata bin Sapareng;3.

batasminimal usia perkawinan agar memahami risiko perkawinan terkaitdengan wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis serta potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernama Risaldinata bin Sapareng

Skg9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahananaknya bernama Risna Yanti binti Edo dengan calon suaminya bernamaRisaldinata bin Sapareng

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Risna Yanti binti Edo untuk menikah dengan lakilaki bernama Risaldinata bin Sapareng ;3.

antara sakka Bin Sapareng sebagai penjualdan H. Irwan sebagai pembeli, sesuai akta jual bell tanggal 27Maret 2001, No. 13/BR/PK/III/2001 yang diberi tandaT.I/TT2, sedangkan SHM No. 01259 Kelurahan Samalewa atasnama Haji Irwan luas 654 m?

juga telah cukup dipertimbangkan secara tepat danbenar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan NegeriPangkajene dalam Putusan tanggal 172014No.25/Pdt.G/2013/PN.Pangkajene ;Selanjutnya, alasan/keberatan kedua dari Penggugat /Pembanding juga sangat tidak benar serta tidak berdasarmenurut hukum karena itu keberatan tersebut harus ditolakmengingat tanah seluas 300 m2 itu telah jelas merupakan bahagian/ satukesatuan dari tanah milik Tergugat 1 /Terbanding yang semufadibeli dari Sakka Bin Sapareng

memiliki tanah seluas 759 m2 dantanah tersebut telah dijual Hj.Buba sendiri pada tahun 2003 dansisanya dijual pada tahun 2005 kepada H.A.Micdhar danfaktanya tanah tersebut kini dikuasai dan dimiliki olehH.A.Micdhar bahkan kini telah terbit sertifikat hak milik atasnamaH.A.Micdhar; 222 22 nnn nn nen n nnn nn nnn een nee e eeSelanjutnya, fakta hukum yang terungkap bahwa benartanah sengketa seluas 300 m2 adalah merupakan bahagian /satu kesatuan dengan tanah milik Tergugat yang dibeli dariSakka Bin Sapareng

kurang lebih 300 M2TOTS DU Uy ~~ nn nnn nen nnn nnn nnnHal 23 dari 27 Hal, Put.No.260/PDT/2014/PT.MksBahwa luas tanah milik Penggugat yang telahdisertifikatkan oleh tergugat H.IWAN seluas kurang lebih300 M dengan batas yaitu: Sebelah Utara : Saluran Pembuangan; Sebelah Timur : Tanah Milik H.A.Michdar; Sebelah Selatan : sebagian tanah Milik H.Haeruddin(penggugat); Sebelah Barat Jin Raya Poros UjungPandang/Parepare; Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwatanah sengketa yang dibeli dari Sakka Bin Sapareng

batasbatas : Sebelah Utara : Saluran Air; Sebelah Timur : Tanah Milik Tergugat (d/h.Malla); Sebelah Selatan : Tanah Milik H.Michdar(d/h.Semagga/Hj.Buba); Sebelah Barat : Jin raya Poros Makassar; Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalilnya,Terbanding semula Tergugat mengajukan surat buktiT1/TT2 yaitu) akte jual beli No.13/BR/PK/III/2001tertanggal 27 Maret 2001 yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akte Tanah Camat Bungoro, Drs.AGUS Menimbang, bahwa dengan demikian ternyata pihakpenjual Sakka Bin Sapareng

Sapareng (suami Tergugat I / ayah Tergugat II dan Tergugat IIT);Menimbang, bahwa para penggugat dalam menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis yaitu, P4A, P.4B dan P.5 dan saksi satu orang bernama IrwanHal. 11 dari 23 hal. Put. No. 34/Pdt.G/2012/PTA.MksSahudi.

Namun dalam surat pernyataan gadai tersebut yang menggadaikan bukan Mudetetapi Sapareng dan yang menerima wang gadai adalah Sapareng, sehingga dengandemikian maka yang harus menaggung utang gadai tersebut adalah Sapareng;Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa huruf h, i, j, k dan m, parapenggugat mendalilkan adalah harta bersama antara H. Mude dengan Hj.

Sapareng, begitu pula didukung keterangan saksi H. Sapri bin H.Maddu.

Sapareng(suami tergugat I)13.Menolak dan tidak menerima gugatan penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi:Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidrap No. 409/Pdt.G/2011/PA.Sidrap tanggal 3 Januari 2012, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1433 H.Dan Dengan Mengadili Sendiri :Menyatakan tidak menerima gugatan para penggugat rekonvensiseluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 4.626.000

Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama SAMEGGU Nomor :08/03.012/PTD/PEM/VII/2014 yang diketahui oleh Lurah Pettuadae, diberitanda P7;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk A.n SAPARENG dan DG.COLLENG ,di beri tanda P8;.

Saksi SAPARENG;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan setahu saksi pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Siara;e Bahwa setahu saksi dari pernikahan pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak;e Bahwa setahu saksi istri dari pemohon telah meninggal dunia padatanggal 08 Nopember 2008;e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Almarhumah Siara bersaudarasebanyak 5 (lima) orang;e Bahwa sepengetahuan saksi Almarhumah Siara semasa hidupnyamempunyai warisan dari bapaknya yang bernama Almarhum

Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros yang adalahtanah warisan orang tua Istri Pemohon akan dilepaskan haknya atau dijualdan untuk penandatanganan Akita Jual Beli tersebut dibutuhkantandatangan persetujuan dari alinwaris Almarhumah SIARA yaitu anakanak pemohon sehingga perlu penetapan dari Pengadilan Negeri agarpemohon dijadikan wali dari anaknya yang masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran pemohon telahmengajukan bukti surat (P1 s/d P9) dan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1Saksi SAPARENG

MAJID bin HALIK) terhadap Penggugat (RUSMIDAH SAPARENG binti H. SAPARENG);

HAMZAH MAMBA, S.Hi, alias ABU HAMZAH alias HAMZAH alias PAK ABU alias ANCA Bin SAPARENG MAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Pencucian Uang Secara Bersama-sama sebagai Perbuatan Berlanjut .

HAMZAH MAMBA, S.Hi, alias ABU HAMZAH alias HAMZAH alias PAK ABU alias ANCA Bin SAPARENG MAMBA dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp.500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA

Alias ABUHAMZAH Alias HAMZAH Alias PAK ABU Alias ANCA Bin SAPARENG MAMBA(selanjutnya disebut Terdakwa) bersamasama dengan H. MUH. KASIM SUNUSI34BIN SUNU DG. NOMPO, CHAERUDDIN BIN M.

Alias ABUHAMZAH Alias HAMZAH Alias PAK ABU Alias ANCA Bin SAPARENG MAMBA(selanjutnya disebut Terdakwa) bersamasama dengan H. MUH. KASIM SUNUSIBIN SUNU DG. NOMPO, CHAERUDDIN BIN M.

S,Hi alias ABU HAMZAH alias HAMZAH alias PAK ABUalias ANCA Bin SAPARENG MAMBA yang telah membenarkan identitas181selengkapnya sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

MUH.HAMZAH MAMBA.S.Hi alias ABU HAMZAHalias HAMZAH alias PAK ABU alias ANCA Bin SAPARENG MAMBA yang identitasselengkapnya sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2. Yang menempatkan, mentransfer.

HAMZAH MAMBA, S.Hi, alias ABU HAMZAHalias HAMZAH alias PAK ABU alias ANCA Bin SAPARENG MAMBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Pencucian Uang Secara Bersamasama sebagai PerbuatanBerlanjut .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.Hi, aliasABU HAMZAH alias HAMZAH alias PAK ABU alias ANCA Bin SAPARENGMAMBA dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan membayarpidana denda sebesar Rp.500.000.000.