Ditemukan 237 data
84 — 29
Cok Ali Saraan Jamail Saraan, Tempat/Tgl. lahir di Penanggalan 4 Juni 1965,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPenanggalan Timur, Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena mempunyaihubungan family;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai pasangansuami istri yang menikah di Tualang, pada tahun 2000 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dihadiri
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MARJONO
56 — 77
., dan JAMRES SARAAN, S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 14 Desember 2021, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu. oleh: PELITARIAYUSMINAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, dengan tidak dihadiri oleh Para Pihak yang bersengketamaupun Kuasanya hukumnya
RIYANTO, S.H.JAMRES SARAAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 Putusan Nomor 220/B/2021/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMPELITARIA YUSMINAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materal PUtUSAN .............eeeceeeeeeeeeees Rp. = 10.000,2. Biaya Redaksi PUutuS@N ...............:.e:eeeeeeees Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN WILAYAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EMMA NURMIASIH HUTAGALUNG
46 — 19
., M.H.Halaman 6 dari 8 halaman, Putusan Nomor 175/B/2020/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMdan JAMRES SARAAN, S.H., M.H. masingmasing Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingioleh para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh: SAHRIANI HASIBUAN, S.H.
RIYANTO, S.H.JAMRES SARAAN , S.H.,M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN , S.H.Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 175/B/2020/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:cceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6: cesses Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .............
36 — 13
., dan JAMRES SARAAN, SH.,MH., masingmasing Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dan dinyatakan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh DANIEL H.
ARIFIN MARPAUNG, SH., M.Hum.JAMRES SARAAN, SH.,MH.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN, SH.Hal 7 dari 8 hal Putusan No.115/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ......... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ........ Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
Terbanding/Penggugat : GAMAL TAVIP
35 — 15
., M.AP. danJAMRES SARAAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Jumat, tanggal 13 November 2020 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu olehPELITARIA YUSMINAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadirioleh para pihak yang bersengketa ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisKAMER TOGATOROP, S.H., M.AP. DR.
., M.Hum.JAMRES SARAAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 190/B/2020/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:cceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .............:.6. cesses Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
75 — 47
., danJAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, 15September 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh paraHakim Anggota, dan dibantu oleh DIDI ANDHIKA, S.H.
,M.H., RIYANTO, S.H.JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,Halaman 10 Putusan No. 157/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDIDI ANDHIKA, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ..............:cceeeeeeeteneees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.006: seeeseeeeees Rp. 10.000,3.
Terbanding/Penggugat I : Gimson Manalu
Terbanding/Penggugat II : Holong Manalu
Terbanding/Penggugat III : Amran Manalu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Alexander R.H Tambunan
92 — 35
., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingoleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.
,M.Hum.JAMRES SARAAN, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.Halaman 13 Putusan No. 152/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0.0... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .............0.6:seeeseeeeeee Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUKAMTO
100 — 63
., M.Hdan JAMRES SARAAN, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal16 Desember 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DANIEL H.SIAGIAN, SH., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan, secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,GURUH JAYA SAPUTRA, SH.,
,M.H.JAMRES SARAAN, SH.,M.H.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ...............:00 Rp10.000.2. Biaya Redaksi Putusan .................6 Rp10.000.Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No. 197/B/2021/PTTUN.MDN3. Biaya Proses Perkara ............seeseeeeees Rp230.000.JU MI AD Loc icececcee cee eee eee eee ea eeaeees Rp250.000.(dua ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 8 halamanPutusan No. 197/B/2021/PTTUN.MDN
Terbanding/Penggugat : DOLOK MAULI SINAGA
52 — 19
,MH. dan JAMRES SARAAN, SH.,M.H., masingmasing Hakim Tinggi sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dandinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan di dampingi para Hakim Anggota, dibantu olehDANIEL H. SIAGIAN, SH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihakyang bersengketa ataupun kuasanya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H.L. MUSTAFA NASUTION,SH.,MH.
BUDHI HASRUL, SH.JAMRES SARAAN, SH.,MHPanitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN, SH.Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan No. 31/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ......... Rp 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ........ Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ........... Rp. 230.000, J UMI AN 2... ceeeeeeeeeeeees Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiahHalaman 9 dari 9 halaman, Putusan No. 31/B/2021/PT.TUNMDN
Terbanding/Tergugat : BUPATI PESISIR SELATAN
104 — 50
., dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai HakimAnggota.
,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0.0... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: eeeseeeeeee Rp. 10.000,003.
Terbanding/Penggugat I : FREDI INDRA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WERA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERTI ALI
77 — 39
., dan JAMRES SARAAN, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu oleh RATNA ROSDIANA,S.E.
SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.JAMRES SARAAN, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMRATNA ROSDIANA, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.:0668 Rp. 10.000,3.
Terbanding/Penggugat : PT. ASIANFAST MARINE INDUSTRIES
69 — 27
,M.H danJAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 2 Desember2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DANIEL H. SIAGIAN, SH.
,M.H.dtoJAMRES SARAAN, SH.,M.H.Panitera Pengganti,dtoDANIEL H. SIAGIAN,SHhalaman 7 dari 8 halamanPutusan Banding Nomor: 217/B/2021/PTTUNMDNPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ...............:00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................6 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .............::0 Rp. 230.000,JU MI AD Loc icecceeccecce cee eee eee eaeeeaaae wees Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)halaman 8 dari 8 halamanPutusan Banding Nomor: 217/B/2021/PTTUNMDN
Pembanding/Penggugat VIII : Dahlina Harahap Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : Khodijah Daulay Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat X : Asnan Tohar Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat XI : Adi Umroh Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat XII : Netti Khairani Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA SIGORBUS JAE
Terbanding/Tergugat II Intervensi VII : Warni Muhlida
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi VIII : Kholidah Lubis
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi IX : Edi Pangadilan
72 — 42
,dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.
,MHDTOJAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIDTOMARDIANA, S.H.Halaman 11 Putusan No.246/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:0cceeeee Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............ccceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........::::sesssseees Rp.230.000,J Ul 0 LM es ctesecrsen 22 2 1's mssars 5 ss acerca Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribuHalaman 12 Putusan No.246/B/2021/PT.TUNMDN
17 — 8
setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk PakamPercobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursornarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut sebelumnya saksi Zaffan, saksiAman Sebayang, saksi Hadi Ekhwan, dan saksi Lamsar Saraan
suatu waktu sekitar tahun2015 bertempat di Jalan Persatuan gang Pisang Desa Tembung Kec.Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmenyalahgunakan narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirinyasendiri,, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:eenee ooeoe Bahwa pada waktu dan tempat tersebut sebelumnya saksi Zaffan, saksiAman Sebayang, saksi Hadi Ekhwan, dan saksi Lamsar Saraan
Saksi Lamsar Saraan, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 20.30 wibbertempat di JI.
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Rombisan Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Xill;JULIANTO, bertempat tinggal di Dusun Ill Saraan DesaRombisan Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan BatuUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV;ABDUL, bertempat tinggal di Dusun Ill Saraan DesaRombisan Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan BatuUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV;Halaman 2 dari 137 hal.
Kelompok Tani SitimborGunung Tua SingaliNgali KOPTANSGS) dengan mengklaim danmenggangu' aktifitas Para Penggugat untuk menguasai maupunmengusahai tanah/lahan yang terletak di Dusun Aek Saraan (ic.
Dahman Munthe (Kepala Dusunlll Saraan Desa Rombisan), 3. Saksi Syahruddin (Mantan KepalaDesa Rombisan) dengan keterangan Saksi Para Tergugat yaitu1. Salam Aruan (Sekretaris Desa Sibito sejak tahun 1998 sampaidengan sekarang), 2. Maulana Hasibuan (Kepala Desa Sibito),3.
Udin Munthe, yang padapokoknya menerangkan bahwa Para Penggugat yang sebagian lahirdi Desa Rombisan ada menguasai tanah seluas kurang lebih 140Ha yang terletak di Dusun Ill Aek Saraan Desa RombisanKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan caramenggarap tanah Negara/ kawasan hutan sejak tahun 1975 adalahkeliru dan sudah seharusnya ditolak dan dibatalkan karenabertentangan dengan Judex Facti:a.
Bahwa Judex Facti sebelumnya belum ada warga membukalahan dilahan sengketa dan sebelumnya belum ada DusunSaraan di Desa Rombisan sebagaimana keterangan dari SaksiPenggugat yang bernama Kamaluddin Munthe menerangkan:"Bahwa sebelumnya belum ada Dusun Saraan di DesaRombisan.
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kota Binjai
92 — 38
,M.H, dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.
,DTOJAMRES SARAAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DTOSHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT, S.H.,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.106/B/2021/PT.TUN.MDN.FORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ..............:ccceeeeeeeeeeees Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: eeeseeeeeee Rp. 10.000,003.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISISAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
89 — 42
,dan JAMRES SARAAN,S.H.,M.H., masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2021 olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MASALINA PURBA, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dio. dto.GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.
,M.Hdio.JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIdito.MASALINA PURBA, S.H.Halaman 10 Putusan No. 226/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : . Biaya Meterai Putusan ..................... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...................... Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara.............. Rp. 230.000.J UMI AN Lee eee Rp. 250.000.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA SEKOLAH SMAN 1 KEPAHIANG Diwakili Oleh : Jecky Haryanto SH
Terbanding/Penggugat II : Ir. H. FIRDAUS DJAILANI
Terbanding/Penggugat III : UJANG SYARIPUDIN
87 — 49
,dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Rabu,tanggal 10 Nopember 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehDANIEL H. SIAGIAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISAK SETIYONO, S.H.,M.H.
RIYANTO, S.H.JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DANIEL H.SIAGIAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No179/B/2021/PT.TUNMDN2. Biaya Redaksi Putusan .................65 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ....................0 Rp. 230.000,JU MI AND Loci ccc cee eee eee eeeeaaeee eeees Rp. 250.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No179/B/2021/PT.TUNMDN
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang Diwakili Oleh : FERY FADLY, SP. MH.
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KETUA YAYASAN TEHNIK KIMIA PALEMBANG diwakili oleh Kiagus Fadlillahi Akbar, S.psi Diwakili Oleh : H. MIL BENNY, SH., MH
63 — 33
., dan JAMRES SARAAN, S.H., M.H., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh:PELITARIA YUSMINAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, dengan tidak dihadiri oleh para pihak yangbersengketa maupun Kuasanya hukumnya
RIYANTO, S.H.JAMRES SARAAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 186/B/2021/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:::ceeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............::0:eseeee Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ... 2.0... ses seeeeeeeeeeeeeetees Rp. 234.000.POO 0 > 0 Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 186/B/2021/PTTUN.MDN
Pembanding/Penggugat II : BEVIN BUTARBUTAR
Pembanding/Penggugat III : MANGADAR BUTARBUTAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANDREW GINTING
Terbanding/Penggugat II Tergugat II Intervensi I : KERTINA SITUMEANG
311 — 110
,M.AP dan JAMRES SARAAN,SH.,MH masingmasingHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.91/B/2020/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh ANNI F PAKPAHAN, SH.
,M.AP SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHJAMRES SARAAN,SH.,MHPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.91/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincianBiaya Perkara:1. Biaya Meteral ............00606 ee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara ..