Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
LIZAN ALS KOPLAK BIN SATIRI

AHMAD SOPIAN Bin SAAD Alias SEAD Bin REIMING vs SYAIFUDIN ZUHRI Bin SATIRI Cs

Purba & Associates,beralamat di Ruko Taman Dutamas Blok D8 Nomor 30Kelurahan Wijayakusuma, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanSYAIFUDIN ZUHRI Bin SATIRI Cs, bertempat tinggal di JalanRaya Kebon Jeruk Nomor 21A RW 007 RW 01 KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

Kamak dan sekarang cucunya yaituTergugat Syaifudin Zuhri bin Satiri Cs;Bahwa, karena Tergugat walau tanpa hak, tidak mau menyerahkanpenguasaan tanah milik Penggugat/Ahli Waris Tn. Saad alias Sead BinReiming, maka tahun 2000 Sdr.

Syaifudin Zuhri bin Satiri denganberbagai cara, masih berusaha mencoba merebut dan mengklaim sebagaipemilik tanah Warisan Almarhum Saad alias Sead bin Reiming yangseharusnya adalah milik Penggugat, diduga dengan menggunakan caracara licik dan suratsurat bukti hak palsu, bahkan membuat pengaduan danlaporan polisi;Bahwa, perbuatan Tergugat keturunan dari H. Muhamad alias H.

Satiri Bin H. Muhammad (OrangTua Tergugat) dan H. Makmun Bin H. Muhammad (Paman Tergugat).Bahwa selanjutnya orang tua Tergugat meninggal dunia pada 23Februari 2010, dimana orang tua Tergugat mempunyai ahli waris yaitukedua anaknya, Tergugat dan Hj. Maimunah Binti H.

Satiri adalah Pemilik yang berhak atas sebidangtanah seluas 1.190 m? berdasarkan Girik C Nomor 1577 Persil 34 D atas nama Muhammad Bin Aling yang terletak di Kebon Jeruk, JakrtaBarat setempat dikenal dengan Jalan A Nomor 20, RT 011 RW 001,Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan tanah Jalan A;Timur : berbatasan dengan tanah kepunyaan H. Musa/Arifin;Selatan : berbatasan dengan tanah kepunyaan H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ricci bin Satiri Efendy, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
RICCI bin SATIRI EFENDY

PUTUSANNomor 1364/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap: Ricci bin Satiri Efendy;Tempat Lahir : Pontang;Umur/Tgl Lahir : 29 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rusun Waduk Pluit Blok 11 No. 117 RT.23/RW.17Kec.

Menyatakan Terdakwa Ricci bin Satiri Efendy, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan sebagaiman diaturdalam Pasal 378 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ricci bin Satiri Efendy, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Utr.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RICCI bin SATIRI EFENDY, pada suatu hari di bulanApril 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat diRusun Waduk Pluit Blok 10 No.112 RT.023/017 Kec.

Menyatakan Terdakwa Ricci bin Satiri Efendy, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Satiribin Irsadtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakebiasaan menadah,sebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
AHMAD SATIRI BIN IRSAD

SATIRI
Pembanding/Penggugat II : SULANI Binti H. SATIRI,
Pembanding/Penggugat III : MANSYUR Bin H. SATIRI
Pembanding/Penggugat IV : JOHAN Bin H. SATIRI
Pembanding/Penggugat V : ELFIDA FITRA
Terbanding/Tergugat I : FARRY TANDEAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. ICHTIAR BARU VAN HOEVE,
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS RETNO RINI PURWANINGSIH DEWANTO

Satiri, beralamat di Jalan Prof. Dr. Hamka RT005/ RW 001, Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat I;Sulani Binti H. Satiri, beralamat di Jalan Swadaya Nomor 43 RT003/RW 004, Kelurahan Larangan Indah, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Pembanding Ilsemula Penggugat II;Mansyur Bin H.

Satiri (Saterin) Bin Awih semasa hidupnya memiliki sebidangtanah Girik Nomor C 1079 Persil 18 Blok D.1 seluas + 7.690 m?.Namun semasa hidupnya alm. H.

Satiri (Saterih) Bin Awih;b.

Satiri Bin Awih yang meninggal dunia pada Tahun 1990;b. Bahwa tanah milik para ahli waris terletak di Jalan PangeranAntasari RT 0014/01, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Kota Administrasi Jakarta Selatan sesuai alas hak Girik C Nomor 1079Persil 18 blok D.I seluas 7.690 m? atas nama H. Satiri (Saterih) BinAwih;c.

Satiri, dkk.

S Bin MUHAMMAD SATIRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I";

2.

Penuntut Umum:
BUCHARI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
MARTIN S BIN MUHAMMAD SATIRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Firmansyah Bin Satiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
ADE FIRMANSYAH bin SATIRI

Mengingat, pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UU Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Jumeli Bin Satiri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa

   >Jumeli Bin Satiri oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa Jumeli Bin Satiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
4. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa Jumeli Bin Satiri selama 4 (empat) tahun
5. Menjatuhkan

kepada terdakwa Jumeli Bin Satiri pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

1. Menyatakan Terdakwa Riki Sanjaya Bin Satiri (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Riki Sanjaya Bin Satiri (alm) oleh karena

Terdakwa:
RIKI SANJAYA Bin SATIRI (alm)

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azat Sudrajat bin Satiri) terhadap Penggugat (Dewi Setiawati binti Katimin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rifqi Ikramullah, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 02 Desember 2013 diasuh oleh Penggugat (Dewi Setiawati binti Katimin)

Penggugat:
Dewi Setiawati binti Katimin
Tergugat:
Azat Sudrajat bin Satiri

1. Menyatakan Terdakwa ANJAR HIDAYAT BIN SATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ANJAR HIDAYAT BIN SATIRI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Bachtiar Bin Satiri Rimun) terhadap Penggugat (Icih Sukaisih alias Icih Sukaesih Binti Maruf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Icih Sukaisih alias Icih Sukaesih Binti Maruf
Tergugat:
Yusuf Bachtiar Bin Satiri Rimun

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HARUN HENDRYANI BIN (ALM) SATIRI. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-

SATIRI

Satiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Untuk Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;

Satiri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun Dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

NAUSIN
Terbanding/Tergugat IV : SITI MAIDA BINTI SATIRI (AHLI WARIS M. SATIRI bin H. NAUSIN)
Terbanding/Tergugat V : ROY FAUZAN BIN SATIRI (AHLI WARIS M. SATIRI bin H. NAUSIN)
Terbanding/Tergugat VI : MUHAMAD MAULANA BIN SATIRI (AHLI WARIS M. SATIRI bin H. NAUSIN)
Terbanding/Tergugat VII : ZAINAL ARIFIN BIN SATIRI (AHLI WARIS M. SATIRI bin H. NAUSIN)
Terbanding/Tergugat VIII : SITI KHODIJAH BINTI SATIRI (AHLI WARIS M. SATIRI bin H.

NAUSIN)
Terbanding/Tergugat IX : FATMAWATI BINTI SATIRI (AHLI WARIS M. SATIRI bin H. NAUSIN)
Terbanding/Tergugat X : ALWIH bin H. NAUSIN
Terbanding/Tergugat XI : NURHASANAH alias NUNUNG binti H. NAUSIN
Terbanding/Tergugat XII : MULYATI alias BABAY binti H.

SYAIFUDIN ZUHRI bin SATIRI Cs,

Nomor 531 PK/Pdt/2019SYAIFUDIN ZUHRI bin SATIRI Cs, bertempat tinggal di JalanRaya Kebon Jeruk, Nomor 21A, RW 007RW 01, KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriJakarta Barat untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair

1. Menyatakan Terdakwa DWIKY AFRIANSYAH Alias DIKI Bin SATIRI telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000.

Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
DWIKY AFRIANSYAH alias DIKI bin SATIRI

Satiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Untuk Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;

Satiri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun Dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Pembanding/Penggugat : GIYANTA Bin Atmawiyana Diwakili Oleh : PANDJI NDARU SONATRA
Terbanding/Tergugat : SA'IDAH Binti Satiri

., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di MuhammadTaufigq & Partners (MT&P) Law Firm yang beralamat di Gedung AbdulDyalil, Jalan Monginsidi Nomor 52, Banjarsari, Surakarta berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2020, dahulu sebagaiPenggugat sekarang Pembanding;MelawanSaidah binti Satiri, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 September 1973, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di POLDA Metro, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan TanjungBarat Rt.003

Penuntut Umum:
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
MAD NUR Alias MATONG Bin SATIRI

PUTUSANNomor 1243/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mad Nur Alias Matong Bin Satiri;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 07 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Kota Tangerangselatan; ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mad Nur Alias Matong Bin Satiri ditahan dalam tahanan rutanLP Pemuda Tangerang masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 02 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2019sampai dengan tanggal 12 Mei 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019;4.

Menyatakan terdakwa MAD NUR Alias MATONG Bin SATIRI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika..

Bahwa saksi HENGKI KUSNADI Alias KIWIK Bin (Alm) LUKMAN HAKIMmendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari Terdakwa MAD NUR AliasMATONG Bin SATIRI dengan cara memesan melalui pesan singkat SMSdengan menanyakan ada shabu, kemudian dijawab Terdakwa MAD NURAlias MATONG Bin SATIRI, ada tunggu 1 jam selanjutnya setelah 1 jamTerdakwa MAD NUR Alias MATONG Bin SATIRI mengabari bahwa barangsudah ada, kemudian saksi HENGKI KUSNADI Alias KIWIK Bin (Alm)LUKMAN HAKIM menemui Terdakwa MAD NUR Alias MATONG Bin

Menyatakan terdakwa MAD NUR Alias MATONG Bin SATIRI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;.