Ditemukan 82 data
9 — 4
Manenti yang tertulis dalam buku akta nikah nomor 123/29/X/1992 yang sebenarnya adalah orang tua Pemohon I (ayah) Misren dan (ibu) Satuna dengan tanggal lahir Pemohon I 08 November 1972. Dan nama Pemohon II yang seharusnya Maninti dengan tanggal lahir 06 Agustus 1974 dengan nama (ayah) Manan dan (ibu) Hj. Nirah.
79 — 6
Marhumah Dg Ratu Binti Mannya RiangDg Nappa dengan dibonceng oleh Haslinda pergi kerumah orang tuaterdakwa menemui ibu terdakwa memperjelas cerita mengenai penyakitpada kemaluan yang menimpa keponakan saksi, akan tetapi ibuterdakwa tidak mau mengakui dan langsung berdiri berbalik emosikepada saksi, tibatiba terdakwa datang langsung meninju pipi kanansaksi dengan menggunakan tangan dan mengenai pipi kanan saksisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada saat kejadian banyak orang dirumah ibu terdakwa yaitusaksi Satuna
9 — 6
co AUSArtinya : Rukun nikah ada 5 (lima) yaitu calon isteri, calon suami, wali nikah,serta 2 (dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pihak dan saksi dipersidangan, akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadiri olehcalon suami (Pemohon ) bernama Ruslim Tinaja bin Adin Salendeng, calonisteri (Pemohon Il) bernama Fitria Lidoang binti Anarudin Lidoang, wali nikah(adik kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH , dan dua orang saksibernama Oman Satuna
14 — 6
Bukti saksi:1.Satuna binti Marta, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ConggoCarobbakang, DesaSulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON karena saksiadalah ibu kandung calon suami anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi nikah karenaPemohon
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 384 K/TUN/2017Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Eksepsi TergugatBahwa proses penyelenggaraan Pemerintahan Daerah Kabupaten MalukuTengah salah satuna yang berkaitang dengan proses pencalonan, pemilihandan pelantikan Saniri Negeri atau Badan Permusyawaratan Negeri diKabupaten Maluku Tengah baik tata cara, mekanisme dan atau prosedurnyadiatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten
31 — 6
No.206/Pdt.G/2011/Ms Lsk.DtoRincian Biaya Perkara: 1.satuna Fe WO NDrs. SyardiliMH16H. Sulaiman S. Ag,Panitera PenggantiDtoH. Tarmizi SH ribu rupiah)Biaya pendaftaran Rp. 30.000. . Biaya Proses Rp. 50.000, . biaya panggilan Rp. 150.000,. Hak redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh16
43 — 9
sepeda motor yang berboncengan, karena keadaan jalankecil dan menanjak, tikungan kekanan, waktu itu Terdakwa membantingstir kekiri dan balik kekanan sehingga mengena sepeda motor.Bahwa setelah Terdakwa balik membanting stir kKekanan mengakibatkantabrakan, kemudian mobil masuk ke jurang, namun saksi melompat turun,sedangkan terdakwa masuk jurang bersama mobilnya.Bahwa selanjutnya saksi membantu korban saat itu posisi telentang dansaksi melihat satu orang anaknya dengan kondisi patah, sedang anakyang satuna
23 — 8
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaBapa Nikor Usman dan Ibu Satuna, Pemohon lahir di Ujung Batu) padatanggal 25 April 1988 dan sejak kecil orang tua Pemohon memberinama Siti Khatijah ;2.
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
JIMMY als JIMMI Bin SAFARUDIN
20 — 5
Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)Supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satuna saja terbukti maka
86 — 15
SATUNA, Umur 61 Tahun, 2.
90 — 4
Oleh karena itu berdasar dan beralasanhukum apabila para tergugat I, Il , Ill dan IV, kiranya dihukum untuk mentaatidan mematuhi putusan dalam perkara ini ;Bahwa adapun tanah obyek sengketa yang dikuasai secara melawanhukum masingmasing Tergugat Baso Dg Ngeppe, Tergugat II Baco DgNgerang dan Tergugat IIl Satuna Dg Jarre dan Tergugat IV Dg Rennu, adalahtanah warisan milik para Penggugat Dg Sain Bin Maladjong dan Sirri Bin Nadja.Tanah warisan peninggalan Almarhum Maladjong dan Sirri Bin Nadja, yangseharusnya
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATUNA,11.12.13.14.15.16.17.18.NUR,MANGSUR,YASIN,SURMIN,KARSITA,KADORI,SADIK,KATON, semuanya masingmasing bertempat tinggal di DesaKertanegara, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu ;DARSITA,SLAMET A,RATMINAH,NASUD,SURIP,KASMA,WARTAMA,SARuJl,SUKUN,WARYADI,DARMI,TOYIB,Hal. 2 dari 19 hal. Put.
53 — 8
SATUNA, Umur 61 Tahun, 2.
27 — 10
yang menghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampuuntuk mempertanggung jawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :31 (tiga puluh satu) tanda sawit1 (satu) keranjang timbangan sawit yang terbuat dari besi1 (satu) timbang sawit merk budi kapasitas 500 kilogram warna hijauberbahan besi2 (dua) anak timbangan yang salah satunya berbahan besi dengan berat1 (satu) kilogram dan satuna
41 — 54
SATUNA, Umur 61 Tahun, 2.
61 — 29
Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi mempunyaiwewenang salah satuna untuk melakukan pemeriksaanKedokteran Forensik termasuk pemeriksaan Narkotika danbahan terlarang lainnya.4.
60 — 27
danSaksi sembunyi di warung melihat melalui jendela, pada jam 09.00 WibSaksi AKHMAD ZAINUDIN baru datang dengan menggunakan kelotokmembawa penumpang, Saksi terus mengawasi sampai Saksi AKHMADZAINUDIN bergerak dia menggunakan sepeda motor ke ujung kampungkemudian Saksi ikuti, Kemudian pada saat ditangkap Saksi AKHMADZAINUDIN mau dan tidak keberatan dan Saksi katakan ada laporanbahwa Saksi AKHMAD ZAINUDIN membawa sabu kemudian denganmenggunakan motor bersamasama dengan anggota yang lain yangsalah satuna
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
TITA TURSIAMI binti YAYAN
74 — 10
Saksi Ridho mulalmengupload data nasabah yang mengajukan kredit melalui aplikasitersebut danSaksisetiapharimengecekpengajuantersebut, akantetapi pada tanggal 29November 2020 Saksi merasa ada kejanggalan dengan data nasabah yangdimasukkan oleh Saksi Ridho sehingga Saksi mendatangi salah satuna sabahatas nama pO. Risma dan setelah bertemu ternyat abenar ada kejanggalan,yaitu berupa pembayaran uang muka yang seharusnya Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) akan tetapi menurut keterangan Sdr.
1.MUSTAR
2.SALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
145 — 67
Gedungan;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/1064/434.503.18/2019, tanggal 05 September2019, atas nama Satuna, meninggal dunia pada tahun 1980 dariPlt. Lurah Karang Dalem ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/1066/434.503.18/2019, tanggal 06 September2019, atas nama B. Sari, meninggal dunia pada tanggal 17Pebruari 2017 dari Pit.
27 — 5
STTUJehe Kabupaten Pakpak Bharat, tepatnya di caf milik saudara CondongBerutu dan adapun uang kertas palsu yang saksi ketahui pada saat ituadalah uang pecahan seratus ribu rupiah ;Bahwa, dapat saksi jelaskan bahwa cara ketiga orang pelaku dimanasalah satuna berpurapura menukarkan uang kepada saudara Condong17Berutu dan yang pertama kalinya mengetahui bahwa uang yangditukarkan oleh salah satu pelaku adalah saksi sendiri ;e Bahwa, begitulah pada hari Jumat dini hari sekira pukul 01.00 Wib padasaat