Sudah;Selanjutnya Hakim Tunggal memberikan kesempatan kepada Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada terdakwa, ataskesempatan mana Penyidik Pembantu selaku kuasa Penuntut Umum tidak mengajukanpertanyaan dan menyatakan sudah cukup dengan keterangan terdahulu;Kemudian Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini sudah cukup dankemudian sidang discor untuk membuat putusan ;Setelah scor dicabut lalu membuka kembali sedang dalam perkara ini yangdinyatakan terbuka untuk

ingin merubah nama anakpemohon karena sekarang ini tidak sesuai dengan Dokumendokumen anakPemohon seperti ljazahijazan anak Pemohon yang bernama MUHAMADMELDY SAPUTRA;Selanjutnya Hakim menyatakan telah cukup bertanya pada saksi ke2tersebut;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan dari Hakim, tapi sebelum Hakimmembacakan Penetapan Hakim terlebin dahulu menscor sidang selama 5 ( lima )menit untuk bermusyawarah Penepatan, kemudian Hakim mencabut scor

UmumHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Gstmenerangkan bahwa ia tetap pada catatan dakwaannya, dan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Setelah itu, Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara inidinyatakan ditutup dengan ketentuan dapat membukanya sekali lagi, baik ataskewenangan Hakim karena jabatannya, maupun atas permintaan Penyidik atasKuasa Penuntut Umum atau terdakwa bila ada alasannya untuk itu;Kemudian Hakim menyatakan bahwa sidang di skor untuk menyiapkanputusan;Setelah selesai scor

Dana Pembinaan dan Top Scor Rp. 6.500.000,lll. Turnamen Bupati Cup Divisi :39. Konsumsi Rapat teknik Rp. 1.500.000,40. Banten 2 buah pejati @ 500.000 Rp. 1.000.000,41. Banten Tiap hari @ 25.000 x 45 pertandingan Rp. 1.125.000,42. Beli 1 set ban kapten Rp. 150.000,43. Garis lapangan Rp. 500.000, x 5 x 4 lapangan Rp. 10.000.000,44. Beli Air Minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45 pertandingan Rp. 6.750.000,45. Foto Copy Laporan Pertandingan Rp. 725.000,46.

Dana Pembinaan dan Top Scor Rp. 9.500.000,IV. Turnamen Bupati Cup Divisi Utama :55. Konsumsi Rapat Teknik Rp. 1.500.000,56. Banten 2 buah Pejati @ Rp.500.000 Rp. 1.000.000,57. Banten tiap hari @ 25000 x 45 Pertandingan Rp. 1.125.000, Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT DPS 58. Beli 1 set Ban kapten Rp. 150.000,59. Garis Lapangan Rp. 500.000 x 5 x 4 lapangan Rp. 10.000.000,60. Beli air minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45 pertandingan Rp. 6.750.000,61.

Dana Pembinaan dan Top Scor Rp. 9.500.000,IV. Turnamen Bupati Cup Divisi Utama :55. Konsumsi Rapat Teknik Rp. 1.500.000,56. Banten 2 buah Pejati @ Rp.500.000 Rp. 1.000.000,57. Banten tiap hari @ 25000 x 45 Pertandingan Rp. 1.125.000,58. Beli 1 set Ban kapten Rp. 150.000,59. Garis Lapangan Rp. 500.000 x 5 x 4 lapangan Rp. 10.000.000,60. Beli air minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45 pertandingan Rp. 6.750.000,61. Foto Copy Laporan pertandingan Rp. 725.000,62.

pertengkaran dan antara keduanya telah pisah tempat tinggal,sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama menilai rumah tanggaPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah pecah (marriagebreakdown).Menimbang, bahwa setelah membaca Berita Acara Sidang, mengenalkeberatan Tergugat/Pembanding, tentang pemeriksaan 2 (dua) saksi yaituSaksi dan Saksi Il, di hadapan Majelis Hakim tanpa dihadiri olehTergugat/Pembanding, saat pemeriksaan bukti Penggugat /Terbanding, KetuaMajelis menscor sidang, dan setelah scor

PANGGAWA TARA AMAH.Lahir di Waipaliling, tanggal 13 Juli 1965,Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Karuku, RT. 008 RW. 004,Desa Hadakamali, Kecamatan Wulla Waijilu,Kabupaten Sumba Timur;SCOR Abscisic ast cae ome ot ee CMON2.

Bahwa tergugat berlaku tidak sopan di kantor penggugat sehingga penggugatdi scor dari pekerjaan.Bahwa, Puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober Tahun 2015,dikarenakan permasalahanyang sama. dan sejak itu pula penggugat pergimeninggalkan rumah sampai sekarang. sejak saat itu pula antara penggugatdengan tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suam1 istri.5.

Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Disalin sesuai dengan aslinya ataspermintaan Pemohon/Termohon danputusan telah/belum berkekuatan hukumtetap.atUNne SCOR, cccssccmesnemeasaesPanitera, Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 227/Pdt.G/2017/PA. Tse

SCOR... Jumlah Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Sa~ Halk11 dari 17 Nomor :0607/Pdt.G/2018/PA, Tat 7

hukum pidana adalah adanya perbuatan berkaitan dengan niatpelaku yang dengan sadar menghendaki adanya perbuatan tersebut dan pelakumenginsyafi perbuatannya ;Menimbang dari keterangan para Saksi dan Terdakwa memberikankesempatan untuk main judi adalah tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib danTerdakwa mengetahui bahwa judi yang dilakukan dilarang ;Menimbang permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah dengancara menebak hasil permainan sepak bola yang akan dipertandingkan ;Menimbang karena hasil/scor

Putusan No. 605/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.8Surat Tugas Bank Ekonomi No.076/CBR/SRT/IV/2012 tanggal 27 April 2012,bukti T8 ;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksikaryawan dari Tergugat,yaitu YOGA DWI BUDIPRASETYO dan SCOR YENNI, olehkarena Penggugat keberatan maka didengar keterangannya tanpa sumpah yang padapokoknya seperti berikut :Bahwa saksisaksi adalah karyawan bank SCBC ;Bahwa benar Tergugat adalah nasabah Penggugat dan pernah memperoleh kreditdari Tergugat ; Bahwa

Akan tetapi Penggugat tetap menolaknya dan tetap menuntut IMB aseliyang dulu yang jika hilang atau tidak diketemukan lagi membuat tuntutan Penggugatmenjadi tidak rasionallagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan bantahan dankeberatannya Tergugat mengajukan buktibukti surat yang ditandai dengan bukti T1 s/d bukti T8, dan 2 (dua) saksi yaitu karyawan dari Tergugat, yaitu YOGA DWIBUDIPRASETYO dan SCOR VENNI yang didengar tanpa sumpah, karena Penggugatkeberatan atas kedua saksi tersebut

ingin merubah nama anakpemohon karena sekarang ini tidak sesuai dengan Dokumendokumen anakPemohon seperti ljazahijazan anak Pemohon yang bernama MUHAMADMELDY SAPUTRA;Selanjutnya Hakim menyatakan telah cukup bertanya pada saksi ke2tersebut;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan dari Hakim, tapi sebelum Hakimmembacakan Penetapan Hakim terlebin dahulu menscor sidang selama 5 ( lima )menit untuk bermusyawarah Penepatan, kemudian Hakim mencabut scor

Dana Pembinaan dan Top Scor Rp. 6.500.000,lll. Turnamen Bupati Cup Divisi :39. Konsumsi Rapat teknik Rp. 1.500.000,40. Banten 2 buah pejati @ 500.000 Rp. 1.000.000,41. Banten Tiap hari @ 25.000 x 45 pertandingan Rp. 1.125.000,42. Beli 1 set ban kapten Rp. 150.000,43. Garis lapangan Rp. 500.000, x 5 x 4 lapangan Rp. 10.000.000,44. Beli Air Minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45 pertandingan Rp. 6.750.000,45. Foto Copy Laporan Pertandingan Rp. 725.000,46.

Dana Pembinaan dan Top Scor Rp. 9.500.000,IV. Turnamen Bupati Cup Divisi Utama :55. Konsumsi Rapat Teknik Rp. 1.500.000,56. Banten 2 buah Pejati @ Rp.500.000 Rp. 1.000.000,57. Banten tiap hari @ 25000 x 45 Pertandingan Rp. 1.125.000, Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT DPS 58. Beli 1 set Ban kapten Rp. 150.000,59. Garis Lapangan Rp. 500.000 x 5 x 4 lapangan Rp. 10.000.000,60. Beli air minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45 pertandingan Rp. 6.750.000,61.

Dana Pembinaan dan Top Scor Rp. 9.500.000,IV. Turnamen Bupati Cup Divisi Utama :55. Konsumsi Rapat Teknik Rp. 1.500.000,56. Banten 2 buah Pejati @ Rp.500.000 Rp. 1.000.000,57. Banten tiap hari @ 25000 x 45 Pertandingan Rp. 1.125.000,58. Beli 1 set Ban kapten Rp. 150.000,59. Garis Lapangan Rp. 500.000 x 5 x 4 lapangan Rp. 10.000.000,60. Beli air minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45 pertandingan Rp. 6.750.000,61. Foto Copy Laporan pertandingan Rp. 725.000,62.

Negara Salemba atas permintaan yangbersangkutan; Bahwa hasil dari pemeriksaan Ahli adalah perkara Terdakwa memakaiganja pada umur 15 tahun, kemudian pada umur 21 tahun memakainyalebih sering dan terakhir Terdakwa memakai ganja pada tanggal 16September 2017 dengan frekwensi antara 1 sampai 2 kali setiap hari; Bahwa dari pemeriksaan laboratorium tanggal 22 September 2017hasilnyaPositif Ganja; Bahwa pada tanggal 29 September 2017 dilakukan pemeriksaan psikisdiperoleh hasil gejalagejala putus dengan scor

Budiman Jayasaputra di bawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya bahwa pemeriksaan psikis terhadapTerdakwa diperoleh hasil gejalagejala putus dengan scor 7 termasukketergantungan ringan, sehingga dapat dipakai sebagai keadaankeadaan yangmeringankan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 04 tahun 2010 Tentang PenempatanPenyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan Dan Pecandu Narkotika Ke DalamLembaga Rehabilitasi Medis Dan Rehabilitasi Sosial ditentukan

Suradi dalam keadaan mabuk minuman keras,sedangkan saksi korban TRISNA IRAWAN Bin HARJITO sedang bertugassebagai pencata scor di tempat bilyard tersebut, kemudian terdakwamendatangi saksi korban Trisna Irawan dalam keadaan mabuk, selanjutnyaterdakwa membentak bentak saksi korban Trisna Irawan sambil mengatakanAwakmu anak buahe eko yo sambil terdakwa ditangannya sudahmembawa stick bilyard, dan kemudian terdakwa langsung memukuli saksikorban Trisna lrawan yang dilakukan dengan cara terdakwa denganmenggunakan

Tawi yang ada di atasnya dan melarang orang lain yeng bukan famili dari sekutu Pamonan Tawi untuk menggangunyas3e Menyatakan bahwa TergugatTerguget memasang papan nama atau bestuk aate bertuk SCOR OO E+eee atau bentukk tanda apapun di atas tanah persekuiman adatt tenah Karuruden sekitarnya kampung tua Pamona Tawi tanpa izin dari toko=toko Adati0koteko masyarakat Pamona Tawi merupakan perbuatan melawan hak.<4e Memerintahkan kepada TergugatTergugat atau Siapa saja yang telah mendapat hak darinya untuk

Dps 3132333435363738394041424344454647484950515253545556575859 Honor anak gawang Rp. 25.000 x 5 or x 40pertandinganRp. 5.000.000, Honor Petugas Keamanan Rp. 40.000 x 4or x 40 pertRp. 6.400.000, Honor petugas kesehatan Rp.50.000 x 3 orx 40 pertRp. 6.000.000, Honor Panitia Rp. 50.000 x 25 or x 40pertandinganRp.50.000.000, Subsidi kaos bertanding Rp. 80.000 x 20pcs x 18 clubRp.28.800.000, Subsidi bola Rp.200.000 x 2 bh x 18 clubRp.10.800.000, Trophy dan Piagam Rp. 2.000.000,Dana Pembinaan dan Top Scor

,Trophy dan Piagam Rp. 2.000.000,Dana Pembinaan dan Top Scor Rp. 6.500.000,lil.

5.625.000,pertandinganHonor Petugas keamanan Rp. 40.000 x 4 Rp. 7.200.000,or x 45 pert.Honor Petugas kesehatan Rp. 50.000 x 3 Rp. 6.750.000,or x 45 pert Halaman 125 dari 174 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Dps 505152533455565758596061626364656667686970 Honor Panitia Rp. 50.000 x 25 or x 45 Rp.67.500.000,pertandingan Subsidi Kaos Bertanding Rp. 80.000 x 20 Rp.16.000.000,pcs x 10 clubSubsidi bola Rp. 200.000 x 2 bh x 10 club Rp. 4.000.000,Trophy dan Piagam Rp. 2.000.000,Dana Pembinaan dan Top Scor

725.000,Honor wasit Rp. 300.000 x 40 pertandingan Rp. 12.000.000,Honor anak gawang Rp. 25.000 x 5 or x 40 Rp. 5.000.000,pertandinganHonor Petugas Keamanan Rp. 40.000 x 4 or Rp. 6.400.000,x 40 pertHonor petugas kesehatan Rp.50.000 x 3 or Rp. 6.000.000,x 40 pert Honor Panitia Rp. 50.000 x 25 or x 40pertandinganRp.50.000.000, Subsidi kaos bertanding Rp. 80.000 x 20pcs x 18 clubRp.28.800.000, Subsidi bola Rp.200.000 x 2 bh x 18 club Rp.10.800.000,Trophy dan Piagam Rp. 2.000.000,Dana Pembinaan dan Top Scor

45pertandinganRp. 5.625.000, Honor Petugas keamanan Rp. 40.000 x 4 orxX 45 pert.Rp. 7.200.000, Honor Petugas kesehatan Rp. 50.000 x 3 orx 45 pertRp. 6.750.000, Honor Panitia Rp. 50.000 x 25 or x 45pertandinganRp.67.500.000, Subsidi Kaos Bertanding Rp. 80.000 x 20pcs x 10 clubRp.16.000.000, Subsidi bola Rp. 200.000 x 2 bh x 10 club Rp. 4.000.000, Halaman 156 dari 174 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Dps 535455565758596061626364656667686970 Trophy dan Piagam Rp. 2.000.000,Dana Pembinaan dan Top Scor

Amril Arif telahmemberikan penilaian kepada Para Penggugat integritas ParaPenggugat sebagai Pengurus dinilai 15;47 Bahwa sebelum Tergugat menjatuhkan sanksi Tidak Luluskepada Para Penggugat, terhadap hasil penilaian kemampuandan kepatutan tersebut Tergugat sama sekali tidak memberikanhasil penilaian dengan scor (nilai) secara resmi menggunakansurat, terhadap pemberian sanksi kepada Para Penggugat yangdilakukan oleh Tergugat adalah bertentangan dengan Surat14Edaran Bank Indonesia Nomor 6/35/DPBPR,

Bahwa kalau scor tidak ditomboki, hanya negara mana yang menang; Bahwa penombok sudah tidak boleh tombok atau ditutup sekitar jam 21.00wib; Bahwa Terdakwa langsung setor ke Lucky dan Lucky belum tertangkap; Bahwa Terdakwa main judi bola sejak tanggal 13 Juni 2014 pada saat adaeven piala dunia di Brasil dengan omset sekitar Rp.500.000,; Bahwa pendapatan Terdakwa dari judi bola sekitar Rp.200.000, s/dRp.300.000,; Bahwa Terdakwa sehariharinya bekerja menjaga toilet dan pendapatnyatiap bulan Rp.1 juta

Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam dan para saksi telah berupayamenasehati Pemohon agar dapat mempertahankan rumah tangganya namuntidak berhasil serta Pemohon tetap bersikukuh untuk tetap bercerai denganTermohon sebagaimana dalam kesimpulannya, Majelis Hakim berpendapatmaka unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan untuk mewujudkan keluargayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang terdapat dalamAlguran Surat AlRum ayat 21:Kg ast ka bo, i sO BGK a8, Scor