Ditemukan 79 data
106 — 11
tangan kanan mengepal, namun berhasil ditangkis olehSaksi GUNAWAN sehingga Saksi FERI MULYADIN kembali mencobamenarik baju Saksi GUNAWAN hingga robek, namun Saksi GUNAWANberhasil menghindar dan menjauh;Bahwa setelah itu Saksi FERI MUYADIN langsung berbalik arah danmenyerang (korban) DAVID dengan cara menghantamkan bongkahanbatu kali yang digengggamnya menggunakan tangan kanan ke arahkepala samping kiri bagian belakang (korban) DAVID hinggamenyebabkan (korban) DAVID terjatuh ke pagar depan rumah sdr.WAHID
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
ACHMAD ZAINUL ARIFIN.
86 — 38
Buhari , Sdr.Wahid dan Sdr.
44 — 23
Menurutketerangan dari pak ABDURRONI dan SYAMSURI SATAR, bahwa Sdr.WAHID (Alm) tidak pernah tinggal di bubung enam. Tetapi di tahun1950an istri dari WAHID yaitu HASNAH alias NYAI BON datang dantinggal di daerah Kurik/Tampeng tidak bersama suaminya Sdr.
67 — 15
cicilan ke Pak Ketua PNPM ;Bahwa saksi menerima Rp, 6.000.000,, Muhtas Rp. 2.000.000,, Wahid Rp.3.000.000,, Madurid Rp. 3.000.000, ;Bahwa untuk pembayaran cicilan I dan II per kelompok , Pokok ditambah bunga ;28Bahwa saksi bayar sendiri, bulan I, II, dan II saksi bayar, bulan IV, V, VI sampaike Ke X saksi tidak bayar, lau ada panggilan dan 2 kali peringatan dari kantorPNPM, lalu saksi langsung menulasi sebesar Rp, 5.520.000,;Bahwa saksi tidak tahu dengan anggota yang lain karena yang mengkoordinir Sdr.Wahid
116 — 23
TOMAS,sdr.WAHID, sdr.SATUMAN, sdr.ASEN dan sdr.MAMAN dengan dibantuoleh RINDIAWATI untuk melakukan pembunuhan terhadap korban53 73sdr.HANIPAN dirumah korban di Dusun Sumberagung Desa RejoagungKec.Srono Kab. Banyuwangi.Bahwa peran masingmasing dari ke 6 orang tersebut adalah : Sdr.TOMAS berperan sebagai pengantar, Sdr. WAHID, ASEN, MAMAN danSATUMAN masuk ke dalam rumah untuk melakukan pembunuhan.Bahwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahijau milik Sdr. MAMAN, Sdr.
82 — 23
FER MUYADIN langsung berbalik arahdan menyerang (korban) DAVID dengan cara menghantamkanbongkahan batu kali yang digengggamnya menggunakan tangan kananke arah kepala samping kiri bagian belakang (korban) DAVID hinggamenyebabkan (korban) DAVID terjatuh ke pagar depan rumah sdr.WAHID;Bahwa selanjutnya Terdakwa ll.
100 — 26
Samad, sdr.Wahid, sdr. Katam, sdr. Sang Ratu, dan oleh karena SuratPernyataan TuaTua Kampung/Tokoh Adat Kampung TerbanggiBesar tanggal 02 Oktober 2017 ada indikasi dan diduga kuat dibuatdengan cara melawan hukum yakni dengan cara memasukkan suatuketerangan yang tidak benar dalam suatu surat/memasukkanketerangan palsu dalam suatu surat dan terhadap pembuatan danpenggunaan surat yang diduga palsu tersebut saat ini sedang dalamproses pidana di Kepolisian Daerah Lampung sebagaimana dalamPutusan.
302 — 1377
Maksud dari komunikasi tersebut adalah saya menyampaikan kepada Sdr.Wahid HUSEN bahwa aka nada kunjungan ke Lapas Sukamiskin dariKomisi Ill DPR RI pada hari kamis tanggal 12 Juli 2018 jam 14.00 Wibyang dipimpin oleh Sdr. Adies Kadir dan saya memerintahkan supaya Sdr.Wahid HUSEN mendukung kegiatan tersebut. Selanjutnya Sdr. WahidHUSEN menanyakan kapan saya akan keluar negeri karena ada sesuatuyang akan diberikan oleh Sdr.
Penyerahan saya lakukan di ruangan sdr.WAHID HUSEN bersamaan dengan barang lainnya Jam Militer Rusia.6. Sebelum pemberian diatas, saya juga pernah diminta sdr. FAHMIDARMAWANSYAH untuk memberikan kepada sdr. WAHID HUSENdiruangan Kalapas tanpa ada saksi yaitu:a. 3 (tiga) buah KAOS HUGO BOS,b. Jaket HUGO BOS,c.
Beberapa saat kemudian sdr.WAHID HUSEN menyampaikan bahwa kalau di showroom harganya mahal,ada yang harganya Rp. 240 juta, atas penyampaikan itu saya bilang silakanaja pak ditawar nanti saya bantu kekurangannya. Tetapi akhirnya sdr. WAHIDHUSEN membatalkan pembelian unit mobil tersebut sehingga saya tidak jadimemberikan sejumlah uang kepada sdr. WAHID HUSEN. Dalam dugaan sayauang tambahan yang diperlukan sekitar Rp. 10 juta. Dalam komunikasi kesaya biasanya sdr. HENDRY atau sdr.
Saya kemudian menanyakan asaldari mobil tersebut dan Sdr.Wahid Husen menjawab bahwa mobil tersebutdiperoleh melalui Sdr. Andri Rahmat;Saat saya dan Sdr. Wahid Husen sampai di rumah Sdr. Wahid, mobil tersebutbelum terlihat, sehingga Sdr. Wahid Husen memerintahkan saya untukmenghubungi Sdr. Andri Rahmat;Saat saya menanyakan Sdr.
Pembanding/Penggugat II : YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat III : ELIS BINTI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IV : ETIK SULASTRI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat V : MARI AH Binti HALIMI alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VI : NONO Bin WARLAN alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VII : DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VIII : TETI Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IX : APIPUDIN Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pem
170 — 111
Tasikmalayatercatat dalam buku CDesa Nomor : 300 /Persil 30/D III luas 058da, yang berbatasan dengan :sebelah utara Sungai Citanduy;sebelah timur tanah Curug Sawer;sebelah selatan tanah milik jalan PU;sebelah barat Jalan Raya Karangresik.Selanjutnya dalam gugatan ini akan disebut objek sengketa;Bahwa menurut hukum objek sengketa aquo adalah merupakan hak paraahli waris dan para ahli waris pengganti yaitu para Penggugat dalam casuSanusiBahwa tahun 1961 Bapak Dulhasan kedatangan orang yang bernamasdr.Uci Sanusi, Sdr.Wahid
104 — 39
TOMAS, sdr.WAHID, sdr.SATUMAN, sdr.ASEN, sdr.
1.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
2.DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
11.H. AA Surawan Bin H. Juanedi
12.Muhammad Sofwan, SHI bin KH. abu Bakar
13.Abuy Hasbullah, S.PSI bin H. Sukardi Wijaya
14.Supendi Bin Tinggul
15.Indra Jaya, S.Pd.I Bin Muhammad Yahya
240 — 149
ada di Desa Telaga Murniyang kemudian di lakukan penghitungan surat suara di TPS 117, TPS48 dan TPS 49, setelah penghitungan ulang dilakukan dan tidak ditemukan kecurangan, maka rekepitulasi Kembali di lanjutkan;Bahwa setelah selesai rekapitulasi di lakukan rapat pleno di PPKCikarang Barat maka logistik pemilu yang ada di dalam kotak suara dikirim ke gudang KPU Kabupaten Bekasi yang berada Gedung SerbaGuna Stadion Wibawa Mukti Cikarang, petugas yang menerimalogistik pemilu di gudang KPU adalah sdr.Wahid
110 — 108
Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2014, sejak pagi sampai soreSaksi berada di rumah bersama istri serta anakanak dan Saksi mengetahuitentang kejadian ditangkapnya Sdr.Wahid Bin Hakim ( Saksi3) olehpetugas Polres Kuansing yaitu dari Sdr.
95 — 25
UDINOMPONG (alm) dan menurut pengakuan terdakwabahwa Foto copy KTP, KK, SPPT dan gambar ukur didapatkanya dari Sdr.WAHID PRIATNA Als YAYAT.Halaman 56 dari 81 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN SrgBahwa benar terdakwa menerangkan berdasarkan apa yang terdakwalinat di foto dokumentasi yang terlampir didalam warkah Surat PelepasanHak No. 77/SPH/V/2017, Tanggal 19 Mei 2017 tersebut bahwa yangmensidik jari jempol tangan di SPH dan warkah tersebut adalah orangyang mengaku saudara LAMRI Sedangkan yang menandatan
90 — 15
Saya menjabat sebagai Lurah di Kedaung Wetan sejak bulan Juni 2006 danseingat saya sejak saya menjabat tidak pernah menerima keluhan dari Sdr.Wahid bin H. Ilsim/Duloh, dkk. Saya juga tidak pernah menerbitkan suratsuratsebagai kelengkapan permohonan sertifikat atau balik nama sertifikat..
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
148 — 43
dalam buku CDesa Nomor : 300 /Persil 30/D III luas 058da, yang berbatasan dengan :> sebelah utara Sungai Citanduy;> sebelah timur tanah Curug Sawer;> sebelah selatan tanah milik jalan PU;> sebelah barat Jalan Raya Karangresik.Selanjutnya dalam gugatan ini akan disebut objek sengketa;Bahwa menurut hukum objek sengketa aquo adalah merupakan hak paraahli waris dan para ahli waris pengganti yaitu para Penggugat dalam casuquo,Bahwa tahun 1961 Bapak DULHASAN kedatangan orang yang bernamasdr.UCI SANUSI, Sdr.WAHID
MUH. ASRI IRWAN
Terdakwa:
RADIAN AZHAR
252 — 85
Wahid Husen;Halaman 42 dari 143 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2020/PN.BdgBahwa saksi tidak tahu mobil Pajero Sport yang diberikan kepada Sdr.Wahid Husen;Bahwa saksi pernah dipinjam namanya untuk mengambil kredit keleasing;Bahwa saksi diminta untuk melengkapi dokumendokumen berupa KTP,KK, NPWP, SPT PBB, Slip Gaji di PT Fajar Basthi Sejahtera dan bukutabungan;Bahwa dokumendokumen tersebut diserahkan kepada Sdri Tia aliasDona dari Dealer kendaraan;Bahwa gaji saksi sebagai Manager Operasional di PT Fajar
173 — 90
Sekitar bulan Juni 2018, datang pihak sales/marketingHal.71 Putusan Nomor 11 1/Pid.SusTPK/2019/PN.Bag.dari Mitsubishi Bekasi ke rumah Saya di Bandung denganmembawa mobil Mitsubishi Pajero Sport Dakar berwarna hitam.Setelah pengiriman mobil tersebut, baru Saya ketahui bahwapembiayaan/leasing mobil Pajero tersebut bukan atas nama Sdr.WAHID namun atas nama Sdr.
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
SUKASNO Bin TO'AT
263 — 6
- 1 (Satu) bendel akta Pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 0821/2018 yang ditanda tangani Sdr.WAHID (Pihak Ke 1), Sdri. MUAWANAH (Pihak Ke2) , Sdr. ABDILLAH (Pihak Ke 3) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
- 1 (Satu) bendel akta hibah yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 1105/2018 yang ditanda tangani Sdr. RUSDI (Pihak Ke 1), Sdri.
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
FATHUL ULUM bin FATCHURI
333 — 49
- 1 (Satu) bendel akta Pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 0821/2018 yang ditanda tangani Sdr.WAHID (Pihak Ke 1), Sdri. MUAWANAH (Pihak Ke2) , Sdr. ABDILLAH (Pihak Ke 3) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
- 1 (Satu) bendel akta hibah yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 1105/2018 yang ditanda tangani Sdr. RUSDI (Pihak Ke 1), Sdri.