Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
ERI HERIYANTO bin MULYONO
2313
  • Koja Jakarta Utara, akan tetapisebelum terdakwa sempat menyerahkan shabu tersebut kepada sdr.YUDI alias KAMPLENG sudah terlebin dahulu tertangkap karenaTerdakwa ERI HERIYANTO bin MULYONO dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan jenisshabu tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwenang serta tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB:0520/NNF/2019 tertanggal 18 Pebruari 2019 yang
    EKA KOMALASARI memberitahukan bahwa sdr.YUDI alias KAMPLENG menelpon, kemudian terdakwa chat melaluiWhatsApp "kenapa6an sdr. YUDI alias KAMPLENG membalas "mau beliyang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)", dijawab oleh terdakwa "gwbilang ama orangnya dulu (maksudnya bandar) Benar setelah itu terdakwa memesan 1 (satu) plastik klip kecil narkotikagolongan jenis shabu kepada sdri.
    Utr Benar dari dalam bungkus rokok merek Magnum warna hitam yangdibawanya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisikan narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,30 gram( berat netto 0,2035 gram ) Benar terdakwa ERI HERIYANTO bin MULYONO mengakui pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib dihubungi oleh sdr.YUDI alias KAMPELNG melalui pesan WhatsApp menanyakan kepadaterdakwa dengan katakata "kerja gak"dijawab oleh terdakwa "kerjange"dan sdr.
    EKA KOMALASARI memberitahukan bahwa sdr.YUDI alias KAMPLENG menelpon, kemudian terdakwa chat melaluiWhatsApp kenapa"dan sdr. YUDI alias KAMPLENG membalas "mau belyang Rp.400.000, (empat ratus nbu rypiah)", dijawab oleh terdakwa "gw bilangama orangnya dulu (maksudnya Bandar ) Benar setelah itu terdakwa memesan 1 (satu) plastic klip kecil narkotikagolongan jenis shabu kepada sdri. SOPIAH (belum tertangkap) melaluisdri.
    EKA KOMALASARI memberitahukan bahwa sdr.YUDI alias KAMPLENG menelpon, kemudian terdakwa chat melaluiWhatsApp "kenapa"dan sdr. YUDI alias KAMPLENG membalas "maubeli yang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dijawab olehterdakwa "gw bilang ama orangnya dulu (maksudnya bandar) ;Benar setelah itu terdakwa memesan 1 (Satu) plastik klip kecil narkotikagolongan jenis shabu kepada sdri. SOPIAH (belum tertangkap) melaluisdri.
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 453/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias JAIL Bin KORNEL
677
  • Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.Yudi (DPO) warga kecamatan Muara Beliti Kab.MusiRawas. Bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone dan 1 (satu)bungkus plastik Klip bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto0,063 gram diakui adalah milik terdakwa.
    Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.Yudi (DPO) warga kecamatan Muara Beliti Kab.MusiRawas. Bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone dan 1 (Satu)bungkus plastik Klip bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto0,063 gram diakui adalah milik terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
    Kemudian terdakwa bertemu dengan Lidia diMetau dan pergi ke desa Suro untuk menghubungi Sdr.Yudi (DPO) untukmembeli shabu dari uang yang diberikan oleh Sdri.Lidia sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa setelah terdakwa membeli shabu dari Sdr. Yudi sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu) paket shabu laluterdakwa dan Sdri.Lidia pergi kepasar Muara Beliti untuk mencari tempatmenkonsumsi shabu.
    Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.Yudi (DPO) warga kecamatan Muara Beliti Kab.Musi Rawasseharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). Bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone dan 1 (Satu)bungkus plastik Klip bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto0,063 gram diakui adalah milik terdakwa. Bahwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki danmenyimpan narkotika jenis shabushabu.
    Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas kemudian langsung dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan Terdakwa lalu ditemukan1(satu) unit Handphone disaku celana terdakwa dan 1 (satu) bungkus plastikKlip bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,063 gram yang ditemukan di atas tanah didekat kaki terdakwa,selanjutnya terdakwaberikutbarang bukti dibawa ke Polres Musi Rawas untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.Yudi
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 64-K/PM I-02/AD/V/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — Muhammad Ali Nafiah, Praka NRP 31010030970281
3613
  • Yudi ditawarkan oleh Sdr.Yudi untuk mengkonsumsi Shabushabu, kemudian Terdakwa menerimatawaran tersebut dan mengkonsumsi Shabushabu dengan cara Shabushabudiletakkan diatas kaca pirek kemudian dibakar menggunakan mancis laludihubungkan melalui pipet kedalam botol berisi air mineral, selanjutnya gashasil pembakaran Shabushabu dihisap melalui pipet yang satunya melaluihidung sehingga menimbulkan efek halusinasi.4.
    Yudi sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah) pergram namun belum dapat Terdakwa terlanjur ditangkap,laluSdr.Yudi menjawab bahwa Shabushabu tersebut bisa disediakan oleh Sdr.Yudi.4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 15.00WIB Terdakwa dengan mengendarai sebuah sepeda motor Vikson warna hijaumilik adik ipar Terdakwa datang kerumah Sdr. Yudi di Gang. Setia Km. 14Diski Kab. Deli Serdang, setelah bertemu dengan Sdr.
    Bahwa Terdakwa kenal Shabushabu pada tahun 2014 dari Sdr.Yudi bahkan Terdakwa pada saat itu jugamengkonsumsi Shabushabu bersama Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa kenal Shabushabu pada tahun 2014 dari Sdr.Yudi bahkan Terdakwa pada saat itu jugamengkonsumsi Shabushabu bersama Sdr.Yudi dirumahnya Sdr.Yudi di Gang Setia Km.14 Diski yaitu dekat rel keretaapi dan begitu jugaTerdakwa sudah 4(empat) tahun kenal dengan Sdr.Zul dan samasama mengkonsumsi Shabushabu.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya
    Bahwa benar Terdakwa kenal Shabushabu pada tahun 2014 dari Sdr.Yudi dan yang terakhir pada tanggal 29Desember 2015 Terdakwa pada saat itu juga mengkonsumsi Shabushabu bersama Sdr.Yudi dirumahnya Sdr. Yudi diGang Setia Km.14 Diski.3. Bahwa benar Terdakwa setelah sampai dirumah Sdr. Yudi,Terdakwaditawari Sdr.
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 71/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 14 Juni 2017 — terdakwa Reza Saputra Bin Sapril
5012
  • Yudi (DPO) merampas Handphone Mitho milik Anak saksi AkhsalCharly Nugraha tersebut namun berhasil diambil kembali, kemudian sdr.Yudi (DPO) mengambil powerbank milik Anak saksi Akhsal Charly Nugrahadari saku jaket Anak saksi tersebut, sedangkan sdr. Ucok (DPO) mengambilpaksa 1 (satu) unit Handphone merk oppo Nio 7 milik Anak koroan danmenyerahkannya handphone tersebut kepada sdr. Yudi, kemudian Anakkorban berusaha memintanya kembali namun diancam oleh sdr.
    Yudi (DPO)dengan mengatakan diam kamu, saya tujah nanti kamu sambil tangan sdr.Yudi (DPO) tersebut seperti hendak mencabut pisau dari pinggangnya,setelah itu sdr. Yudi (DPO) kabur dengan Anak saksi Abdijaya mengendaraisepeda motor kearah belakang pasar, sedangkan terdakwa dan Ucok (DPO)lari Kabur kearah belakang pasar juga, lalu Yudi (DPO) dan anak saksiAbdijaya langsung menjual handphone tersebut kepada sdr.
    Yudi (DPO) mengatakan uang apa ini Cuma tiga ribu lalu sdr.Yudi (DPO) merampas Handphone Mitho milik saksi Akhsal CharlyNugraha tersebut namun berhasil diambil kembali, kKemudian sdr. Yudi(DPO) mengambil powerbank milik saksi Akhsal Charly Nugraha dari sakujaket Anak saksi tersebut, sedangkan sdr. Ucok (DPO) mengambil paksa1 (satu) unit Handphone merk oppo Nio 7 milik Anak korban danmenyerahkannya handphone tersebut kepada sdr.
    Ucok (DPO) denganHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Kbumegendarai sepeda motor New Fit warna hitam orange, kemudian sdr.Yudi (DPO) meminta uang kepada Saksi korban namun saksi korbanmengatakan tidak punya uang, karena merasa takut kemudian saksikorban mengeluarkan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), lalu sdr. Yudi(DPO) mengatakan uang apa ini Cuma tiga ribu lalu sdr.
Register : 30-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 92/PID.B/2013/PN.PLW
Tanggal 25 Juli 2013 —
11415
  • Netralis.e Bahwa saksi mengetahui SEPEDA MOTOR MERK YAMAHARX KING NO POL : BK 6491 ES dan No.RangkaMH335KA006.VK293085 dan No.Mesin : 3KA267238 WarnaBiru setelah Sdr.YUDI dan NETRAL DAYA berhasil ditangkapdikarenakan mencuri sepeda motor lainya.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2. Saksi JOKO WICAKSONO BIN GUNAWAN: dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan saksi dan tidak ada hubungan keluarga atauhubungan famili .
    pelakutersebut yakni SEPEDA MOTOR MERK YAMAHA RX KING NOPOL : BK 6491 ES dan No.Rangka : MH335KA006.VK293085 danNo.Mesin : 3KA267238 Warna Biru, Dan yang menjadi korbandalam perkara tersebut yakni Sdr.SUGENG.Bahwa pada saat terjadinya Pencurian Sepeda Motor tersebut saksiberada dirumah saksi dan saksi mengetahui kejadian tersebut yaknidari Sdr.SSUGENG yang mana pada saat itu Sdr.SSUGENGmemberitahukan kepada saksi bahwa Sepeda Motor miliknya Sudahtidak ada lagi atau hilang.Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr.YUDI
    YUDI dan NETRAL menyuruh saksi untuk menjualSepeda motor tersebut bahwa sepeda motor tersebut tidak memiliki SuratSuratSepeda motor dan saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasilkejahatan atau Pencurian karena pada saat Sdr.YUDI dan NETRALmengantarkan Sepeda Motor Kerumah saksi,saksi menanyakan MANASURATSURAT sepeda motor tersebut dan Sdr.YUDI dan NETRALmenjawab bahwa Sepeda Motor tersebut hasil kejahatan atau hasil Pencurian.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik Sepeda Motor yang dicuri
    saksi jual tersebut.Bahwa cara Saudara YUDI dan NETRAL menyuruh saksi untuk menjualSepeda Motor merk YAMAHA RXKING hasil kejahatan tersebut yaknidengan cara pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 siang Sdr.NETRALmenghubungi saksi lewat handphone dan mengatakan Kami mencuri SepedaMotor Tolong jualkan dan saksi menjawab antarlah kesini nanti saksijumpakan dengan dengan pembelinya .Bahwasaksi menjual Sepeda Motor tersebut yakni dengan cara Pada hariSenin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam 23.00 wib Sdr.YUDI
    dan NETRALdatang kerumah saksi di JISAKURA Kec.Pkl.Kerinci Kab.Pelalawan danmengantarkan Sepeda Motor tersebut setelah itu Saksi,Sdr.YUDI danNETRAL tersebut langsung menjumpai Sdr.
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 160/PID.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 10 Agustus 2015 — UNTUNG JOKO PRASETYO
172
  • YudiHariyanto;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Lmj.e Bahwa selanjutnya kami menyerahkan Terdakwa Untung Joko Prasetyokepada pihak yang berwajib untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;e Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah emas yang telah di berikan sdr.Yudi Hariyanto kepada Terdakwa Untung Joko Prasetyo;e Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai kerugian sdr.
    Yudi Hariyantotersebut masih ada sisa sebesar Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah)dan selebihnya sebesar Rp. 51.000.000,00 (lima puluh satu juta) telahhabis digunakan oleh Terdakwa Untung Joko Prasetyo;e Bahwa benar Terdakwa Untung Joko Prasetyo tidak ada ijin dari sdr.Yudi Hariyanto untuk menjual dan menghabiskan uang dari penjualanemas tersebut;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Untung Joko Prasetyo, sdr.Yudi Hariyanto mengalami kerugian sebesar Rp. 57.000.000.
    Yudi Hariyantopada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 wib di rumah sdr.Yudi Hariyanto, yang beralamat di dusun Krajan, Desa. Gesang, KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa adapun emas yang Terdakwa Untung Joko Prasetyoterima dari sdr. Yudi Hariyanto berupa perhiasan emas dengan rincian : a).Perhiasan Emas Jenis Gelang seberat 120 Gram Kadar 30%, b). PerhiasanEmas Jenis Cincin seberat 90 Gram Kadar 30%, c).
    Yudi Hariyanto yang bernama Khoirunisa;Menimbang, bahwa berawal pada hari yang Terdakwa Untung JokoPrasetyo lupa sekitar tanggal 17 Pebruari 2015, Terdakwa datang kerumah sdr.Yudi Hariyanto dan mengatakan aku tak nyeles barang mu kemudian sdr. YudiHariyanto mengatakan Yoes, seuk mirinio meneh, dan keesokan harinyaTerdakwa Untung Joko Prasetyo mendatangi rumah sdr. Yudi Hariyanto untukmengarnbil barang tersebut, dan setelah sdr.
Register : 13-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 238/Pid.B/2015/PN. Lmj
Tanggal 31 Agustus 2015 — SUWADI bin SUTOMO
222
  • YUDI (DPO) merencanakanmelakukan pencurian di rumahrumah yang dimungkinkan untukdilakukan pencurian sambil minumminuman keras di Lesehan StadionSemeru Lumajang;Bahwa selanjutnya dengan berjalan kaki Terdakwa bersamasama Sdr.YUDI (DPO) mencari rumah yang dimungkinkan untuk dilakukanpencurian;Bahwa sesampainya didepan rumah saksi RAKHMAT SYAHRIAL(korban) di JI. Sultan Hasanudin Gg. No. 33, Rt. 01 Rw. 019, Kel.Tompokersan, Kec. Lumajang, Kab.
    YUDI (DPO) berbagitugas, dimana Sdr.YUDI (DPO) bertugas mengawasi keadaan sekitar,sedangkan Terdakwa bertugas masuk kedalam rumah untuk mengambilbarangbarang yang ada didalam rumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramembuka jendela rumah yang pada saat itu jendela dalam keadaansedikit terouka dan mengetahui jarak antara jendela dan pintu rumahberdekatan, selanjutnya Terdakwa membuka kunci pintu dari dalam,selanjutnya Terdakwa membuka pintu dan masuk kedalam rumahmencari kunci
    dan pada saat Terdakwahendak keluar rumah saksi RAKHMAT SYARIAL Terdakwa mengambil 1(satu) buah helm merk INK warna putih yang pada saat itu diletakan didekat pintu rumah;e Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar rumah dan membuka gembok pagaryang kuncinya bersama dengan kunci 1 (satu) unit sepeda motorYamaha 44D Xeon, Nopol: N2948ZW, tahun 2011, warna putihselanjutnya Terdakwa keluar rumah dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha 44D Xeon, Nopol: N2948ZW, tahun 2011, warnaputin, sedangkang Sdr.YUDI
    : N2948ZW, tahun 2011, warna putin kepadaSdr.SOLIHIN (DPO) dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah), 3 (tiga) buah cincin akik kep Pasar Sumberbaru Jemberdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah helm merk INK warna putih ke Pasar Maling Embong KembarLumajang dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang manahasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 44D Xeon, Nopol:N2948ZW, tahun 2011, warna putih Terdakwa membagi hasilnyakepada Sdr.YUDI
    (DPO) sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan Sdr.YUDI (DPO) membagi hasil penjualan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki En 125A (Thunder), Nopol: N3446YP (platmerah), tahun 2009, warna hitam sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kepada Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Sdr.
Register : 04-06-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 93 /Pid/B/2013/PN. GS
Tanggal 20 Mei 2013 — DIDIK KURNIAWAN ALS. POLO ALS. GANGSAR BIN MAHIMIN
1714
  • YUDI (DPO)warga Seputih Raman seharga Rp. 3.000.000,e Bahwa kemudian Kapolsek memerintahkan saksi dan saksiPURWANTO untuk menangkap Sdr.YUDI (DPO)e Bahwa kemudian saksi berangkat menuju kediaman Sdr.YUDI(DPO), setelah berada dirumah Sdr.YUDI (DPO), kami tidak berhasilmenemukan Sdr. YUDI (DPO) melainkan bertemu denganmertuanya Sdr.
    YUDI (DPO)warga Seputih Raman seharga Rp. 3.000.000,Bahwa kemudian Kapolsek memerintahkan saksi dan saksi AGUSuntuk menangkaR Sdr.YUDI (DPO)Bahwa kemudian saksi berangkat menuju kediaman Sdr.YUDI(DPO), setelah berada dirumah Sdr.YUDI (DPO), kami tidak berhasilmenemukan Sdr. YUDI (DPO) melainkan bertemu denganmertuanya Sdr.
Register : 13-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
RICKY Bin HUSEIN
2716
  • Bahwa narkotika jenis sabu tersebut rencanaya akan terdakwa jualkepada Sdr.YUDI (DPO) yang sudah memesan kepada terdakwa sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang = ditunjukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;2.
    Bahwa narkotika jenis sabu tersebut rencanaya akan terdakwa jualkepada Sdr.YUDI (DPO) yang sudah memesan kepada terdakwa sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa narkotika jenis sabu tersebut rencanaya akan terdakwa jualkepada Sdr.YUDI (DPO) yang sudah memesan kepada terdakwasehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 105/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2014 — SIHAB bin SALAMMUDIN
517
  • Bahwa pada pukul 20.25 pada saat saksiMaryadi dan semua yang ada diruangan tersebut sedangmengobrol tanpa disadari melintas saksi Widi dan Sdr.Yudi menggunakan sepeda motor dan berhenti di Jalansekitar 150 meter dari rumah saksi Bariyah kemudiansaksi Widi dan Sdr. Yudi berbagi tugas dimana saksiWidi yang pada saat datang ketempat tersebut sebagaipengendara motor bertugas mengawasi Situasi danmelihat Sdr. Yudi dalam mengambil sepeda motor YupiterZ selanjutnya Sdr.
    Maksud terdakwa merubah adalahagar tidak diketahui oleh orang lain bahwa sepedamotor tersebut adalah motor curian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi WIDI HARYADI bin ISMANUDIN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan pada hari Rabu tanggal 11Februari 2014 di Sebuah rumah yang terletak diDesa Sitibenter Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumentelah mengambil sepeda motor bersama dengan Sdr.Yudi tanpa diketahui oleh pemiliknya;Bahwa
    Yudi melihat ada sepedamotor yang diparkir di depan rumah, saat itu Sdr.Yudi (DPO) meminta saksi untuk berhenti;Bahwa saat berhenti Sdr.
    AA 4675 GM warna biru hitam Nomor Mesin2P2520685 Nomor Rangka MH 32P20047K519959 dari Sdr.Yudi, dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah);2. Bahwa pada saat membeli sepeda motor Yamaha YupiterZ warna hitam No. Pol. AA 4675 GM warna biru hitamdari Sdr. Yudi, terdakwa mengetahui sepeda motorYamaha Yupiter Z No. Pol. AA 4675 GM warna biruhitam yang terdakwa beli tersebut adalah hasil daritindak pidana yang dilakukan oleh saksi Widi Haryadidan Sdr. Yudi;3.
    AA 4675 GM warna biru hitam Nomor Mesin2P2520685 Nomor Rangka MH 32P20047K519959 yangdiperoleh dari tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Saksi Widi Haryadi dan Sdr.Yudi;Menimbang, bahwa sebelum saksi Arif Syaranimenangkap terdakwa, terlebih dahulu saksi ArifSyahrani telah menangkap Saksi Widi Haryadipada hari vJumat tanggal 21 Februari 2014sekitar Pukull6.00 WIB di Desa Mirit, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen. Saksi Widi Haryadiditangkap karena bersama dengan Sdr.
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 5 Januari 2017 — Desi Anto Wibowo alias Desi bin Paidi Warso Dikromo
537
  • Sumontalen Rt.002/Rw.004Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Saksi diminta oleh Sdr.Yudi untuk mengambil sabu dari Terdakwadan menyerahkan sabu tersebut kepada teman Sdr.Yudi yang Saksi tidakkenal; Bahwaberawal pada hari Sabtu tanggal 13 agustus 2016 sekira pukul 20.30Wib, Saksi menerima telepon dari sdr.Yudi, Saksi disuruh ketemuan denganTerdakwa untuk menerima paket sabu dan menyerahkan kepadaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Skh.sdr.Boncel, dan
    akhirnya Saksi bertemu dengan Terdakwa di belakang haltebus depan RS.Kasih lbu, kemudian Terdakwa menyerahkan 3 (tiga) paketsabu di dalam plastik klip kecil diisolasi warna hitam, selanjutnya sesuaipetunjuk sdr.Yudi, Saksi berangkat ke Kafe Nuansa Jebres untukmenyerahkan 2 (dua) paket sabu kepada Boncel dan Saksi menerima uangsebesar Rp.1.230.000, (satu juta tiga puluh ribu rupiah), kemudian Saksimenelpon sdr.Yudi dan Saksi disuruh menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa yang masih menunggu di
    Yudi dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) paketkemudian Saksi serahkan kepada teman Sdr.Yudi yang bernama Sdr.lwanBahwa Saksi sudah 2 (dua) kali menerima sabu dari Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karena telahmenguasai dan menyimpan narkotika
    (lima belas) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil, 7 (tujuh) paketsabu dalam bungkus plastik klip kecil diisolasi warna hitam, 1 (satu)potongan sedotan lancip warna putih, 1 (satu) sendok warna orange yangberada di dalam dompet kain kecil warna hitam, 1 (satu) gulung isolasiwarna hitam, 1 (satu) buah guntng, 2 (dua) pack plastik klip kecil, 1 (Satu)buah timbangan digital merk CHQ dan 1 (satu) buah timbangan elektrikmerk fortuno warna hitam;Bahwa Terdakwa menerima sabu dari sdr.Yudi (di Lapas
    Yudi, hal ini teroukti Terdakwa mengetahuilarangan perbuatannya, sehingga pembelaan Penasehat Hukum Terdakwapatutlah untuk ditolak;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini telah menerangkanbahwa Terdakwa sebagai kurir dengan mengambil paket sabu di suatutempat dan menyerahkan kepada seseorang yaitu Saksi Bagas atasperintah dan petunjuk dari Sdr.Yudi, sehingga jelas peran Terdakwa adalahperantara, sedangkan paket sabu yang ditemukan adalah 15 (lima belas)paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD BUSTOMI NUDIN als DEDE bin OCAN EFFENDI
6311
  • Citegal DesaBanyumurni Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi, dengan maksud agar Sdr.YUDI menjual Narkotika jenis Shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukan penelurusan kesebuah rumah yang berlokasi di Kp.
    BUSTOMI juga memberi imbalan yaitu 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis Shabushabu untuk dipakai sendiri, sedangkan kepadaPALAH als JAWA, Sdr.YUDI tidak menjanjikan upah, tetapi biasanyamereka berdua bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu setelah berhasil melakukan transaksi Narkotika, dan Sdr.
    BUSTOMI juga memberi imbalan yaitu 1 (Satu) paketkecil Narkotika jenis Shabushabu untuk dipakai sendiri, sedangkan kepadaPALAH als JAWA, Sdr.YUDI tidak menjanjikan upah, tetapi biasanyamereka berdua bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu setelah berhasil melakukan transaksi Narkotika, dan Sdr.
    Bahwa untuk Narkotika jenis sabusabu yang disita pihak kepolisian dari Sdr.YUDI als BLEDING dan sdr.
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 57/Pid.C/2017/PN.Sim.
Tanggal 21 April 2017 — EKO WIJAYANTO
215
  • NQ, berboncengan dengan membawa duabuah plastik pakking bening menuju Areal Blok Q.28 Sbv Fill kebunPT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Nagori Dolok Hataran Kec.Tapian DolokKab.Simalungun, selanjutnya masuk kedalam blok dan mengambil /mengutipgetah lump dari dalam mangkokmangkok yang melekat di pohon karet/rambung dan memasukkan kedalam ploastik pakking, selanjutnya dua orangsecurity perkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Sdr.Supri Amdani danSdr.Andre Wibowo menangkap sdr.Eko Wijayanto dan sdr.Yudi
    telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian Getah Lump pada hariJumat, tanggal 21 Oktober 2016, sekira pukul 17.00 Wib di Areal BlokHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.C/2017/PN SimQ.28 Sbv F/Il kebun PT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Nagori DolokHataran Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun bersama dengan YudiDermawan; Bahwa terdakwa bersama temannya bernama Yudi Dermawanmengambil getah milik PT.Bridgestone tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan sdr.Yudi
    atau yang dapat dinilai dengan uang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa: Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian Getah Lump pada hariJumat, tanggal 21 Oktober 2016, sekira pukul 17.00 Wib di Areal BlokQ.28 Sbv F/Il kebun PT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Nagori DolokHataran Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun bersama dengan YudiDermawan; Bahwa terdakwa bersama temannya bernama Yudi Dermawanmengambil getah milik PT.Bridgestone tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan sdr.Yudi
    memiliki barang tersebut dengan melawanhak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian Getah Lump pada hariJumat, tanggal 21 Oktober 2016, sekira pukul 17.00 Wib di Areal BlokQ.28 Sbv F/Il kebun PT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Nagori DolokHataran Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun bersama dengan YudiDermawan;Bahwa terdakwa bersama temannya bernama Yudi Dermawanmengambil getah milik PT.Bridgestone tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan sdr.Yudi
    tertutupyang ada rumahnya, jika barang yang diambil tidak lebih daridua juta lima ratus ribu rupiah;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian Getah Lump pada hariJumat, tanggal 21 Oktober 2016, sekira pukul 17.00 Wib di Areal BlokQ.28 Sbv F/ll kebun PT.Bridgestone SRE Dolok Marangir Nagori DolokHataran Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun bersama dengan YudiDermawan;Bahwa terdakwa bersama temannya bernama Yudi Dermawanmengambil getah milik PT.Bridgestone tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan sdr.Yudi
Putus : 04-05-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 205/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 4 Mei 2011 — MUHAMAD YUSUF BIN NANDANG ISKANDAR
164
  • Yose lalu setelah kedua sepeda motor tersebut berhentisdr.Heri mengancam saksi Pebri dengan mengancungkan golok /mengarahkan golok yang dibawanya tersebut ke arah leher saksiPebri, sedangkan terdakwa Agung menghalangi sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Pebri dan saksi Yose dengan maksud agarkedua sepeda motor tersebut tidak pergi dan selanjutnya sdr.Herimengambil HP merk Nokia, 1 (satu) buah helm dan kunci motortersebut dan terdakwa Agung mengambil 1 (satu) buah helm darisaksi Yose sedangkan sdr.Yudi
    lalu' setelah keduasepeda motor tersebut berhenti sdr.Heri mengancam saksiPebri dengan mengancungkan golok / mengarahkan golok yangdibawanya tersebut ke arah leher saksi Pebri;Bahwa benar terdakwa hanya menghalangi sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Pebri dan saksi Yose dengan maksudagar kedua sepeda motor tersebut tidak pergi danselanjutnya sdr.Heri mengambil HP merk Nokia, 1 (satu) buahhelm dan kunci motor tersebut dan terdakwa Agung mengambil1 (satu) buah helm dari saksi Yose sedangkan sdr.Yudi
    surat dakwaan PenuntutUmum .Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sahmenurut hukum ;Ad.2 Unsur telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa sendiri, bahwa pada hari Rabu tanggal 01Desember 2010 sekira jam 21.00 wib, bertempat di JalanCihanjuang Cimahi terdakwa bersama dengan sdr.YUDI
    Yose lalu~ setelah kedua sepeda motor tersebut berhentisdr.Heri mengancam saksi Pebri dengan mengancungkan golok /mengarahkan golok yang dibawanya tersebut ke arah leher saksiPebri, sedangkan terdakwa Agung menghalangi sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Pebri dan saksi Yose dengan maksud agarkedua sepeda motor tersebut tidak pergi dan selanjutnya sdr.Herimengambil HP merk Nokia, 1 (satu) buah helm dan kunci motortersebut dan terdakwa Agung mengambil 1 (satu) buah helm darisaksi Yose sedangkan sdr.Yudi
    lalu' setelah keduasepeda motor tersebut berhenti sdr.Heri mengancam saksi20Pebri dengan mengancungkan golok / mengarahkan golok yangdibawanya tersebut ke arah leher saksi Pebri; Bahwa benar terdakwa Agung menghalangi sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Pebri dan saksi Yose dengan maksudagar kedua sepeda motor tersebut tidak pergi danselanjutnya sdr.Heri mengambil HP merk Nokia, 1 (satu) buahhelm dan kunci motor tersebut dan terdakwa Agung mengambil1 (satu) buah helm dari saksi Yose sedangkan sdr.Yudi
Register : 05-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Cms
Tanggal 7 Juni 2016 — SUHERMAN SAPUTRA bin (Alm) ANDEUNG SUDARMAN
4311
  • dilakukan olehnya dan Sdr.ASEPHERMAWAN Als ASEP IIN bin (Alm) MOMON, yang ia jual kepada Sdr.SUHERMAN;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4 ASEP HERMAWAN als ASEP IIN bin (Alm) MOMON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sebagai saksidalam tindak pidana membeli,menyimpan atau menyembunyikan barangbarang hasil dari tindak pidana pencurian yang dilakukan olehnya dan Sdr.YUDI
    ASEP IN HERMAWANberupa (satu) buah Handphone merk evercross warna hitamitu pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 dirumah Sdr.YUDI SUANDI yang beralamat di Link. Jelat Rt 03/03 DesaPataruman Kec. Pataruman Kota Banjar;Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) buah Handphone merkevercross warna hitam tersebut dari Sdr. YUDI SUANDI;Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) buah Handphone merkevercross warna hitam tersebut dari Sdr.
    Lembur Balong Rt. 01/06Desa Pataruman Kec.Pataruman Kota Banjar terkait tindakpidana penadahan barang hasil curian yang dilakuan oleh Sdr.YUDI SUANDI dan Sdr.
    ASEP IN HERMAWANberupa (satu) buah Handphone merk evercross warna hitamitu pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 dirumah Sdr.YUDI SUANDI yang beralamat di Link. Jelat Rt. 03/03 DesaPataruman Kec. Pataruman Kota Banjar;Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) buah Handphone merkEvercross warna hitam tersebut dari Sdr. YUDI SUANDI;Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) buah Handphone merkevercross warna hitam tersebut dari Sdr.
    YUDI SUANDItidak disertai dengan dus dan kelengkapan lainnya;Bahwa menurutnya tidak wajar (satu) buah Handphone merkevercross warna hitam tersebut dijual dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa membeli (satu) buah Handphonemerk evercross warna hitam tersebut mempunyai rasa curigakarena harganyaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor: 87/Pid.B/2016/PN.Cmse Bahwa terdakwa mengetahui kalau 1 (satu) buah Handphonemerk evercross warna hitam tersebut hasil kejahatan dari Sdr.YUDI
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 607/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Terdakwa I DEDDY Bin SIDIK dan Terdakwa II SUSANDRA Als CA’A Bin BURHAN
417
  • Yudi.Bahwa terdakwa Susandra sebelumnya telah 3 (tiga) kali membantu sdr.Yudi mencuci pasir limbangan yang merupakan hasil mengambil ditempatyang sama dan mendapatkan upah yaitu Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Rp250.000,00 (duaratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa Deddy sebelumnya juga telahmembantu sdr. Yudi mengambil pasir limbangan milik PT.
    Yudi AOKLAH KA NUNGGU DI PELABUHAN BAI KELAK,selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib terdakwa Susandra bersama dengan sdr.Yudi, sdr. Rian Als lling (daftar pencarian orang), sdr. Hendi Als Henoi (daftarpencarian orang), sdr. Hartanto Als Anto (daftar pencarian orang) dan saksiPerdian Als Dian Bin Hamid Jupri berangkat menuju lokasi PT.
    Bima standby menunggu perintah selanjutnya dari sdr.Yudi, setelah itu sdr. Yudi, sdr. Rian, sdr. Henoi, sdr. Anto dan saksi Dian yangsaat itu sudah berada di depan pintu gerbang Pos jaga II pabrik PT. ISPmenunggu terdakwa Deddy membuka pintu gerbang Pos jaga Il, setelah pintugerbang terbuka sdr. Yudi berkata pada terdakwa Deddy mau cari uang,kemudian sdr. Yudi, sdr. Rian, sdr. Henoi, sdr.
    Yudimencuci pasir limbangan yang merupakan hasil mengambil ditempat yangsama dan mendapatkan upah yaitu Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Rp250.000,00 (dua ratus riburupiah), sedangkan terdakwa Deddy sebelumnya juga telah membantu sdr.Yudi mengambil pasir limbangan milik PT.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 948/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Januari 2012 — MUHADI Als.SIRENG BIN MULYONO
191
  • YUDI/Dpo alamat Kelurahan Pakelan,Kediri melalui SMS, bahwa terdakwa menjadi pengecer nomor judi togel berjalan selama bulandan memperoleh komisi sebesar 20 persen dari omset yang disetorkan kepada Sdr.YUDI, omsetpenjualan nomor judi togel yang diperoleh terdakwa setiap putarannya sebesar Rp.100.000, bahwaPOTIUCIAM: enna as 45 soxmncema e495 senceperjudian togel tersebut cara pemainnya mulamula penombok nomor judi togel yang dikehendakike pengecer/terdakwa, kemudian nomor yang telah dibeli penombok
    nomortombokan judi togel ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian petugas melakukan penggeledahan menemukanbarang bukti dan menyita barang bukti berupa 1 buah Hand Phone merk Sony Erikson dan uangtunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel selaku yang menerima titipan tombokan nomor juditogel dengan cara menerima titipan tombokan nomor judi togel melalui SMS di HP milikterdakwa, selanjutnya nomor tombokan judi togel dikirimkan kepada pengepulnya Sdr.YUDI
    melakukan penggeledahan terhadap terdakwamenemukan barang bukti sebagai sarana perjudian, kemudian melakukan penyitaan barang buktiberupa 1 buah Hand Phone merk Sony Erikson didalamnya terdapat SMS tombokan nomor juditogel dan uang tunai sebesar Rp.50.000, bahwa terdakwa melakukan perjudian togel selaku yangmenerima titipan tombokan nomor judi togel dengan cara menerima titipan tombokan nomor juditogel melalui SMS di HP milik terdakwa, selanjutnya nomor tombokan judi togel dikirimkankepada pengepulnya Sdr.YUDI
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 104/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2014 — WIDI HARYADI bin ISMANUDIN
232
  • Yudi (DPO) telah melakukan tindak pidanapencurian sebuah barang pada hari Selasa tanggal11 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB di Rumahsaksi Bariyah binti Marjono Desa Kertodeso,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dan Sdr.Yudi adalah sebuah sepeda motor Yamaha Yupiter ZNo. Pol. AA 4675 GM warna biru hitam Nomor Mesin2P2520685 Nomor Rangka MH 32P20047K519959; Bahwa Yamaha Yupiter Z No. Pol.
    Yudi(DPO) sedang jalanjalan dengan mengendarai sepedamotor dengan posisi terdakwa yang mengemudi dan Sdr.Yudi (DPO) membonceng dibelakang;Bahwa pada saat melintas disebuah rumah = yangterletak Desa Sitibenter Kecamatan Mirit KabupatenKebumen, Sdr. Yudi melihat ada sepeda motor yangdiparkir di depan rumah, saat itu Sdr. Yudi (DPO)meminta terdakwa untuk berhenti;Bahwa saat berhenti Sdr.
    Setelah agak jauh, sepeda motor YamahaYupiter Z tersebut kemudian dihidupkan oleh Sdr.Yudi dengan cara memaksa kunci kontak menggunakankunci T. Selanjutnya bersama Sdr. Yudi sepeda motorYamaha Yupiter Z No. Pol. AA4675GM warna biruhitam dibawahnya pulang ke rumah terdakwa danmenyembunyikannya di dalam rumah terdakwa;5. Bahwa oleh Sdr.
    AA 4675 GM warna biruhitam adalah sepeda motor milik saksi Maryadi,yang pada saat dibawa oleh terdakwa dan Sdr.Yudi sedangk diparkir dipelataran rumah saksiBariyah,;a ode15Menimbang, bahwa dari uraian diatas,majelis menilai tindakan terdakwa bersamadengan Sdr. Yudi membawa sepeda motor YamahaYupiter Z No. Pol.
    Selanjutnya bersama Sdr.Yudi sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol. AA4675GM warna biru hitam dibawahnya pulang kerumah terdakwa dan menyembunyikannya di dalamrumah terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan diatas, maka dengan adanya pembagian tugasdiantara terdakwa dan Sdr. Yudi dalam mengambilsepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol. AA4675GM warna biru hitam, yaitu terdakwa mengawasisedangkan Sdr.
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 1 Juni 2016 — JALALUDIN Alias KOJEK Bin BASAR.
245
  • , 240 Dus isi 5 Strip @10 (12000 butir) Obat jenis TRAMADOL, 6 Toples @ 1000 (6000) butir obatjenis TRIHEXYPHENIDYL, 765 Strip @ 10 (7650) butir obat jenis TRAMADOL,1 Toples @ 1000 (1000) butir obat jenis DEXTROMETHORPHAN dan 1 buahHandphone merk HAMMER warna putih denga sim card operator XLselanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti tersebut diamankan laludilakukan interogasi kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa obatobattersebut milik terdakwa yang di dapat dengan cara membeli dari sdr.Yudi
    (DPO)yang terakhir terdakwa beli dari sdr.Yudi (DPO) dengan harga Rp.5.000.000.
    (DPO)yang terakhir terdakwa beli dari sdr.Yudi (DPO) dengan harga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)lalu terakwa menjual obat jenis TRAMADOL kepada Saksi JepiJiansyah alias Ekong Bin Aban Permana (penuntutan terpisah) sebanyak 10srip @ 10 (100 butir) dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)selain kepada saksi Jepi terdakwa juga menjualnya kepada oranglain.Berdasarkan keterangan Ahli bahwa bahwa Obatobatan tersebut termasukkedalam golongan obat keras yang tidak bisa dijual secara bebas, Hanyatenaga
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bbu
Tanggal 12 Juli 2018 — Terdakwa
7727
  • pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/An/2018/PN BbuMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Anak oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalamSuratDakwaansebagaiberikut:DAKWAAN:scones Bahwa anak TERDAKWA ANAK hari Minggu tanggal 18 Maret 2018sekira pukul 03.00 WIBatau pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi ruko lantai 2 milik Sdr.Yudi
    rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersersidangan Anak dan Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan saksi ade charge atau saksi yang meringankanbagi Anak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Anak memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak mengambil barang milik saksi Ajep Al Murnando hari Senintanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 03.00 WIB di ruko lantai 2 milik Sdr.Yudi
    lagiatauberada diluar kekuasaan orang yang berhak tersebut;Menimbang, bahwa orang yang berhak sebagaimana dimaksudkantersebut adalah dapat berupa orang perseorangan ataupun Badan Hukumyang dalam hal ini adalah milik saksi Simson;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/An/2018/PN BbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di ruko lantai 2 milik Sdr.Yudi
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi sertaketerangan terdakwa diketahui bahwa pada hari senin tanggal 18 Maret 2018sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di ruko lantai 2 milik Sdr.Yudi di KelurahanPasar Banjit Kec. Banjit Kab.