Dewi Kesti selakupembawa Bilyet Giro No.TM191880, diberitanda bukti T16b ;Fotocopy Berita Acara Konfirmasi Data Nasabah tanggal 30 Desember2015, diberitanda bukti T16c ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.5.000.000.000, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.3000000001 71 atas nama PT.

Dewi Kesti selakupembawa Bilyet Giro No.TM191878, diberitanda bukti T21 b;Fotocopy Berita Acara Konfirmasi Transaksi Penarikan Giro tertanggal 29Januari 2016, diberitanda bukti T21c ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.3.000.000.000, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.300000000171, atas nama PT.

TK882951, diberitanda bukti T29 b;Fotocopy Berita Acara Konfirmasi Transaksi Penarikan Giro tertanggal 31Maret 2016, diberitanda bukti T29c ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.3.125.000.000, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.34232333580, atas nama PT. Zanasfar Mandiri di Bank BCA, diberitandabukti T29 d ;Fotocopy Cek No.

TK882969, No.882967, No.TK882963 dan No.TK882966, diberitanda bukti T32 e ;Fotocopy Berita Acara Konfirmasi Transaksi Penarikan Giro tertanggal 11April 2016, diberitanda bukti T32 f ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.3.005.621.918, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningHal 87 dari 94 Hal. Putusan Nomor 695/Pat.G/2017/PN. Jkt. Pst.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.No.010740011008744, atas nama PT.

Asuransi Jiwa Mega Indonesia diBank Mega, diberitanda bukti T32 g ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.2.504.684.932, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.010740011008744, atas nama PT. Asuransi Jiwa Mega Indonesia diBank Mega, diberitanda bukti T32 h ;Fotocopy Formulir Transfer Dana sebesar Rp.2.502.082.192, oleh Sdri.Dewi Kesti dari rekening giro No.00679.91.30.000011.7 ke rekeningNo.010740011008744, atas nama PT.

SRI WAHYUNI (terdakwa) ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan dengan cara mengakusebagai perantara untuk memasukan kerja di PT KAI Kota Bandung dan denganalasan bahwa dirinya mengenal dekat orang dalam dari PT KAI yaitu Sdri.DEWI yang diakui sebagai KASI (kepala seksi) di PT KAI, dan lalu memintasejumlah uang sebagai uang pelicin atau untuk mempermudah Saksi dapatditerima di PT KAI namun karena gerak geriknya mencurigakan Saksimengundurkan diri dan meminta kernbali uang yang sudah Saksi

ELIS MARYANTI tertarik dan Saksi mengenalkan terdakwakepada Sdri ELIS MARYANI ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan dengan cara mengakusebagai perantara untuk memasukan kerja di PT KAI Kota Bandung dan denganalasan bahwa dirinya mengenal dekat orang dalam dari PT KAI yaitu Sdri.DEWI yang diakui Sebagai KASI (kepala seksi) di PT KAI, dan lalu memintasejumlah uang sebagai uang pelicin atau untuk mempermudah dapat diterima diPT. KAI ;Bahwa uang yang sudah diberikan oleh Sdri.

DEWI pun menyerahkan semua pembayaran kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan dengan cara mengakusebagai perantara untuk memasukan kerja di PT KAI Kota Bandung dan denganalasan bahwa dirinya mengenal dekat orang dalam dari PT KAI yaitu Sdri.DEWI yang diakui Sebagai KASI (kepala seksi) di PT KAI sehingga denganmudah bisa memasukan bekerja di PT KAI karena ada jatah untuk menggantikanyang pensiun, dan lalu meminta sejumlah uang sebagai uang pelicin atau untukmempermudah Saksi

pelaku dalam tindak pidana tersebut yaitu terdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat terdakwa menjadi konsumen ataucustomer ditempat Saksi bekerja di Presotea Mall PVJ pada awalnya terdakwamenawarkan pekerjaan sebagai pegawai kontrak di PT KAI, pada saat itulahSaksi mengenal dan tertarik ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan dengan cara mengakusebagai perantara untuk memasukan kerja di PT KAI Kota Bandung dan denganalasan bahwa dirinya mengenal dekat orang dalam dari PT KAI yaitu Sdri.DEWI

Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) lembar kwitansi gadai mobil berwarna biru bermaterai 6000 tertanggal 15 Desember 2013 yang ditandatangani oleh Sdri.DEWI.Dirampas untuk dimusnahkan . 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

Dewi masukdan melihat almarinya terouka dan melihat Note Booknya hilang, selanjutnya Sdri.Dewi bertanya kepada ibu kost Mbah ada orang ke sini dan dijawab mbahe kostemange ada apa dan dijawab Sdri. Dewi Note Book Ku tidak ada dan dijawabmbahe kost setahu saya tidak ada orang kesini pintu belakang aja dikunciselanjutnya saksi bersama mbahe pemilik kost, mbak Ridha dan sdri.

Alan menunggu Pemohon dan Sdri.Dewi Sartika di Ruko tempat usaha salonnya, akhimya terjadi perkelahianantara Pemohon dengan Sdr. Alan hingga warga berdatangan, PengurusRT, RW serta Polisi datang untuk mendamaikan Sdr. Alan denganPemohon.

Namun niat Sdri.Dewi Sartika untuk merebut Pemohon kemudian ditangani oleh Pengurus RWdan Sdri. Dewi Sartika sudah dijatuhi talak 3 lewat telobon dengan menyebutnama Allah oleh Pemohon dan diterima oleh Sdri. Dewi Sartika asal barangyang sudah diberi tidak diambil. Akan tetapi sampai saat ini Pemohon dan Sdri.Dewi Sartika masih kumpul kebo bahkan sekarang di kampung halamanPemohon yang diketahui oleh keluarga.6.

Termohon keberatan karena faktanya yaituHalaman 21 dari 35, Putusan Nomor 1480/Padt.G/2019/PA.Cbnpada tanggal 26 Desember 2017 Pemohon mengamuk dan ingin menghancurkanseisi rumah, membanting pintu dengan marahmarah sambal berteriakteriakmengancam akan meninggalkan Termohon dan anakanak, dimana sebelumnyaPemohon hendak pergi dari rumah dengan membawa bajubajunya ke rumah Sdri.Dewi Sartika. Pemohon juga menyerang dan menampar Termohon dengan terlebihdahulu menendang meja dimana Termohon duduk.

warna putih, 1 buahsedotan pendek warna putih, 1 skrop plastik, 1 korek api; Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang disita tersebut padasaat terdakwa ditangkap dan digeledah berada diatas kasur didepanterdakwa ; Bahwa saksi menerangkan ciriciri narkotika jenis sabu yang disimpanoleh terdakwa tersebut yaitu berbentuk putin bening seperti Kristal; Bahwa saksi menerangkan dari keterangan terdakwa saat ditanyapetugas sabu berat kotor 0,17 gram, sedotan, botol aqua dan gunting milikSdri.Dewi, dan Sdri.Dewi

mendapatkan sabu tersebut membeli dariTerdakwa dan pada saat penangkapan Sdri.Dewi melarikan diri, dan untuk1 buah pipet kaca masih ada sisa sabu dan 1 buah korek api bensol milikTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak adayang keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan di penyidikan; Bahwa Terdakwa dihadapkan

sedotan panjang warna putih, 1 buah sedotan pendek warna putih, 1skrop plastik, 1 korek api sedangkan barang bukti dirumah saya di DesaPrayungan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, yang saya simpandilemari pakaian didalam bekas bungkus rokok lucky trike yang didalamnyaberisi Sabu yang dibungkus plastik klip sebanyai 3 plastik klip, setelahditimbang beratnya 0,76 gram, 0,27 gram dan berat 1,07 gram; Bahwa barang bukti : 1 bungkus plastik berisi sabu 0,17 gram, sedotan,botol aqua dan gunting milik Sdri.Dewi

DEWI (DPO), terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus plastik bening berisi narkotika juenia shabu yangterdakwa bagi menjadi 2 (dua) bagian tadi sebanyak setengah jie denganukuran kurang lebih sebanyak 0,4 (nol koma gram) kepada kepada Sdri.DEWI (DPO) dan secara bersamaan Sdri.

jalan dekat Maria Goreti Sungailiat yang sebelumnya saksiELSA sudah menghubungi terdakwa menggunakan handphone untukmenyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu yang saksi ELSAbeli dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul15.00 WIB sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang tersebut kemudian terdakwa memeinta kepada SaksiELSA dan saksi TIKA untuk mengantarkan (satu) bungkus narkotikajenis shabu yang terdakwa dapatkan dari SULOI (DPO) kepada Sdri.DEWI

Setelah bertemu dengan Sdri.DEWI (DPO), terdakwa menyerahkan (satu) bungkus plastik bening berisi narkotikajenis shabu yang terdakwa bagi menjadi 2 (dua) bagian tadi sebanyak setengah jiedengan ukuran kurang lebih sebanyak 0,4 (nol koma gram) kepada kepada Sdri.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, terjadi keributan di dalam rumah terdakwa,terdakwa menantang saksi Suryamansyah yang merupakan kakak kandungnyauntuk berkelahi satu lawan satu, selanjutnya saksi Suryamansyah masuk kedalam kamar rumah dan mengambil sebilah parang kemudian berniatmengayunkan parangnya tersebut kepada terdakwa namun dihalangi oleh Sdri.Dewi

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, terjadi keributan di dalam rumah terdakwa,terdakwa menantang saksi Suryamansyah yang merupakan kakak kandungnyauntuk berkelahi satu lawan satu, selanjutnya saksi Suryamansyah masuk kedalam kamar rumah dan mengambil sebilah parang kemudian berniatmengayunkan parangnya tersebut kepada terdakwa namun dihalangi oleh Sdri.Dewi

Dewi Erma Yuana menyerahkanuang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwamenghubungi saksi Dany Eko Novian dan menanyakan ada barang atautidak, dan saksi Dany Eko Novian mengatakan barang ada, kemudianTerdakwa akan mengambilnya di rumah saksi Dany Eko Novian sekitarpukul 16.00 WB kemudian sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa menemui Sdri.Dewi Erma Yuana di warung kopi yang terletak Dusun Jenar, DesaNgepung, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk kemudian pil doubleL tersebut Terdakwa

DewiErma Yuana sebanyak 1 (satu) kita/ 9 (Sembilan) butir di kostakostanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas diketahui bahwarangkaian perbuatan Terdakwa ada suatu wetens (pengetahuan) dan willens(kehendak) yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui danmenghendaki perbuatannya yaitu menjual pil double L tesebut kepada Sdri.Dewi Erma Yuana sehingga rangkaian perbuatan tersebut diatas dapatdikualifikasikan sebagai kesengajaan akan kepastian, dengan demikian unsurDengan

Bahkan Sdri.DEWI pernah memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk mengganti kerugian. Setelah itu saksi tidak tahu lagi. Bahwa benar Sdri. DEWI dan sdri. ELI merupakan karyawan dariToko Sophie Martin Fadah, sdri. DEWI sejak awal tahun 2015 dan Sadri.ELI sejak bulan Maret 2015 sampai kejadian tersebut diketahul. Bahwa yang bertanggung jawab terhadap pembukuan dibuku kastoko adalah semua karyawan yang bernama Sdri. DEWI, Sdri. ELI danSdri. YENI.

ELI dan Sdri.DEWI yang merupakan karyawan dari Sdri. ENIL serta yang menjadikorbannya adalah Sdri. ENIL. Bahwa saksi mengenal dengan Sdri. ELI dan Sdri. DEWI karenayang bersangkutan merupakan karyawan dari Sdri. ENIL selaku pemilikdari toko Sophie martin Fadah. Bahwa saksi selaku pemilik dari Counter Shopie Paris BC Wartinihyang merupakan salah satu distributor dari Toko Shopie fadah sejaktahun 2014. Bahwa setelah mendengar cerita dari Sdri. ENIL mengatakanbahwa Sdri. ENIL dan Sdri.

ELI dan Sdri.DEWI yang merupakan karyawan dari Sdri. ENIL serta yang menjadikorbannya adalah Sdri. ENIL. Bahwa saksi mengenal dengan Sdri. ELI dan Sdri. DEWI karenayang bersangkutan merupakan karyawan dari Sdri. ENIL selaku pemilikdari toko Sophie martin Fadah. Bahwa saksi selaku pemilik dari Counter Shopie Paris BC YUNANENI yang merupakan salah satu distributor dari Toko Shopie fadahsejak tahun 2014.Halaman 21 Putusan perkara Pidana Nomor: 376/Pid.B/2020/PN.BIb.

ENIL mengenai Sdri.DEWI yang merupakan karyawan diberikan kepercayaan untukmenjalankan toko selanjutnya memanipulasi data pembelian danpenjualan toko.

Bahwa yang telah melakukan dugaan tindak pidana tersebutadalah Sdri.DEWI dan Sadri. Eli. Bahwa saksi pernah melakukan pengambilan barang ke BCShopie WARTINIH dan BC Shopie NENI apabila istri saksi memintatolong untuk diambilkan. Bahwa saksi melakukan pengambilan barang tersebut tidak setiaphari Karena menurut istri saksi yang bertugas melakukan pengambilanbarang ke BC adalah Sdri. DEWI atau Sdri. ELI apabila mereka tidak bisaatau sibuk, istri saksi baru meminta tolong kepada saksi.

Justus Pasaribu,SE menyetujui dan menandatangani Surat Perjanjian Kredit nomor :1110/KMK/R20VI/2006 antara pihak BPR Tanggo Rajo, denganpenerima kredit, sdri.Dewi Anda Linda (istri) dan terdakwa jumlah kreditsenilai Rp. 500.000.000,00 jenis kredit modal kerja, digunakan untukmembiayai proyek, suku bunga kredit sebesar 20% flat per tahun dandenda tunggakan 3% per bulan dari jumlah angsuran, jangka waktu 6bulan dengan jaminan tambahan berupa sertifikat Hak milik nomor 837/Kelurahan Tungkal III atas

Rahmidawati bersamasama dengan sdr.Heru Rinaldi tetapmelakukan pemrosesan kredit yang diajukan sdri.Dewi Andalindawalaupun tidak sesuai dengan ketentuan Surat Edaran Direksi PD BPRTanggo Rajo Nomor : 014/BPRTR/KEPDIR/KRD/I/2005 tentangketentuanketentuan umum sistem perkreditan di PD BPR Tanggo RajoKuala Tungkal jo Surat Edaran Direksi PD.BPR Tanggo Rajo Nomor 01/SEDir/BPRTR/IV/2004 tentang Ketentuan Perkreditan, karenanilaijaminan yang diberikan oleh sdr.Dewi Andalinda tidak pernah dinilaisesuai

Dewi Anda Linda danterdakwa tidak pernah melaksanakan kewajibannya melakukanpembayaran kepada PD BPR Tanggo Rajo sampai berakhirnya masaperjanjian kredit dan sampai saat ini seluruh pinjaman kredit yangditerima sdri.Dewi Anda Linda dan terdakwa dalam keadaan macet total.Bahwa berdasarkan penghitungan laporan hasil audit dalam rangkapenghitungan kerugian negara atas dugaan tindak pidana korupsi dalampemberian kredit pada perusahaan daerah Bank Perkreditan RakyatTanggo Rajo Kabupaten Tanjung Jabung

AG 2891 BD; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdri.DEWI ERGININGSIH als. TRI binti TOMO ;

DIFA ARIEF WARDHANA dan ibunya (Sdri.DEWI WULANDARI)mentrasfer uang sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)di ATM BCA Jl.Magelang Desa Wadas Sleman, setelah mentransfermealui ATM kemudian bukti transfer diserahkan oleh DIFA ARIEFWARDHANA kepada terdawa, dan terdakwa menganti uang transfersebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada ibu DIFAARIEF WARDHANA yaitu Sdri DEW WULANDARI;Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan bukti transfer tersebut kepadaakun Districk B13

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 09.14 Wibterdakwa membeli tembakau gorila paket 10R dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari akun Districk B13melalui aplikasi Line di Handphone merk Realme milik terdakwa, danuntuk membeli tembakau gorila tersebut terdakwa minta bantuan Sdri.DEWI

MUHAMMAD NOVIAR RAMDHANI) sdri.DEWI RISKAOKTAVIANI RAMADHANI dan istri saksi sdri.SRI SUSANTI sedangngobrol didalam warung milik saksi; Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa sebelum terjadinya kecelakaanmemang saksi mengetahui bahwa anak saksi Sdr. MUHAMMADNOVIAR RAMDHANI ada berpamitan kepada saksi mau pulang keRumah dibelakang Kantor PT.BUM;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN. Pili.

MUHAMMADNOVIAR RAMDHANI bersama anak saksi yang kedua (adik sdr.MUHAMMAD NOVIAR RAMDHANI) sdri.DEWI RISKA OKTAVIANIRAMADHANI dan istri saksi sdri.GRI SUSANTI sedang ngobrol didalamwarung milik saksi , setelah anak saksi sdr. MUHAMMAD NOVIARRAMDHANI pamit mau pulang ke rumah yang berada dibelakang kantorPT.BJUM (BARA JASA MULIA), sdr. MUHAMMAD NOVIAR RAMDHANIHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, terjadi keributan di dalam rumah terdakwa,terdakwa menantang saksi Suryamansyah yang merupakan kakak kandungnyauntuk berkelahi satu lawan satu, selanjutnya saksi Suryamansyah masuk kedalam kamar rumah dan mengambil sebilah parang kemudian berniatmengayunkan parangnya tersebut kepada terdakwa namun dihalangi oleh Sdri.Dewi

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, terjadi keributan di dalam rumah terdakwa,terdakwa menantang saksi Suryamansyah yang merupakan kakak kandungnyauntuk berkelahi satu lawan satu, selanjutnya saksi Suryamansyah masuk kedalam kamar rumah dan mengambil sebilah parang kemudian berniatmengayunkan parangnya tersebut kepada terdakwa namun dihalangi oleh Sdri.Dewi

Dewi (teman Terdakwa seorang penyanyi/biduan keyboard organtunggal) melalui handphone dan dijawab "Blang Paku", lalu selesai daribengkel tersebut Terdakwa berangkat dari menuju Desa Blang Paku,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah ke tempat orang pesta,Terdakwa langsung menuju belakang panggung dan bertemu dengan Sdri.Dewi, tidak lama kemudian datang seorang lakilaki menghampiri Terdakwadan Sdri.

Nasir dan Sdri.Dewi) atau barang bukti (alat penghisap sabu (bong), Berita Acara tes urinedari BNN atau Narkotika) yang diperiksa di muka persidangan, yangmenyatakan bahwa Pemohon Kasasi adalah pengguna Narkotika. Dengandemikian fakta yang menyatakan bahwa pada bulan September 2015 danbulan November 2015 dengan Sdr. Nasir serta bulan Februari 2016 denganSdri.

setelah terima Terdakwa LOPI GAKABAN kemudian pergi dan perempuan tersebut juga pergi;Bahwa sekira jam 16.00 Wib Sdr Bipda RIAN ZULDESMON memberikan kabarmelalui SMS bang cepat orangnya ada dalam kamar, sedang mengunakanshabushabu. dalam kamar", selanjutnya saksi bersama Briptu HARRYSANTOSA, Bripda SIMSON.ST dan Bipda RIAN ZULDESMON langsung mendobrakpintu belakang, setelah terbuka kemudian masuk dan menuju kekamarlangsung melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang setelah ditanyamengaku bernama Sdri.DEWI

setelah terima Terdakwa LOPI GAKABAN kemudian pergi dan perempuan tersebut juga pergi;Bahwa sekira jam 16.00 Wib Bripda RIAN ZULDESMON memberikan kabarmelalui SMS bang cepat orangnya ada dalam kamar, sedang mengunakanshabushabu dalam kamar", selanjutnya saksi bersama Briptu FERNANDOSITOMPUL, Briptu HARRY SANTOSA dan Bripda RIAN langsung mendobrak pintubelakang, setelah terbuka kemudian masuk dan menuju kekamar langsungmelakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang setelah ditanya mengakubernama Sdri.DEWI

lima puluh ribu rupiah) sambil mengatakan "aku sudah lama tidakmengunakan shabushabu", lalu uang tersebut saksi berikan kepada Sdri.DEWI FERAWATI binti TARJANT; Bahwa setelah uang diterima oleh Sdri. DEWI FERAWATI binti TARJANI, laluSdri. DEWI FERAWATI binti TARJANI keluar untuk menjumpai orang yang bisa menyediakan Narkotika shabushabu;Bahwa pada saat itu dikamar sudah ada Sdri.RIA PURMAWATI BintiBIMANTORO, saksi, dan Sdr SIMAS, dan + 15 menit kemudian Sdri.

RIA PURMAWATIBinti BIMANTORO bersama dengan Sdr SIMAS dan Sdr HARYANTO masih ada di dalamkamar tidak berapa lama datang Sdri DEWI FERAWATI kedalam kamar; Menimbang, bahwa setelah uang Sdr.HARYANTO Bin ADNAN diterima Sdri.DEWI FERAWATI binti TARJANI, kemudian dipanggil oleh Terdakwa LOPI GAKABANdengan mengunakan baju kaos yukengsi warna merah, yang kemudian Sdri. DEWIFERAWATI binti TARJANI keluar dari kamar sedangkan Sdri.RIA PURMAWATI binti Hal (35) dari 45 Hal/Putusan No:397/Pid. Sus/2012/PN.

BKS ;Menimbang, bahwa setelah uang Sdr.HARYANTO Bin ADNAN diterima Sdri.DEWI FERAWATI binti TARJANI, kemudian dipanggil oleh Terdakwa LOPI GAKABANdengan mengunakan baju kaos yukengsi warna merah, yang kemudian Sdri. DEWIFERAWATI binti TARJANI keluar dari kamar sedangkan Sdri. RIA PURMAWATI bintiBIMANTORO, Sdr.SIMAS dan Sdr.HARYANTO masih ada di dalam kamar dan kemudian saksi menuju kedapur tepatnya didepan kamar mandi;Menimbang, bahwa pada saat Sdri.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, terjadi keributan di dalam rumah terdakwa,terdakwa menantang saksi Suryamansyah yang merupakan kakak kandungnyauntuk berkelahi satu lawan satu, selanjutnya saksi Suryamansyah masuk kedalam kamar rumah dan mengambil sebilah parang kemudian berniatmengayunkan parangnya tersebut kepada terdakwa namun dihalangi oleh Sdri.Dewi

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, terjadi keributan di dalam rumah terdakwa,terdakwa menantang saksi Suryamansyah yang merupakan kakak kandungnyauntuk berkelahi satu lawan satu, selanjutnya saksi Suryamansyah masuk kedalam kamar rumah dan mengambil sebilah parang kemudian berniatmengayunkan parangnya tersebut kepada terdakwa namun dihalangi oleh Sdri.Dewi

Terdakwa dan Sdri.Dewi Astuti.2) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Efendisebagai orangtua/ wali dari Sdri. Dewi Astuti tentangpersetujuan dan tidak keberatan jika anaknya diceraikan olehTerdakwa.3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kec. Kualuh Leidong NomorKk.02.30/06/PW.01/098/2015 tanggal 27 Juli 2015.4) 1 (satu) lembar foto copy Akta cerai Nomor :0027/AC/205/MSy/TTU Yangn dikeluarkan oleh MahkamahSyariah Tapak Tuan A. Suyono Bin Alm.

Dara Wahyuni tanpa ijin dari Saksi1 Sdri.Dewi Astuti sebagai Isteri pertama Terdakwa adalah perbuatan yangmelanggar undangundang karena Terdakwa masih mempunyai ikatanpernikahan dengan Saksi1 Sdri.

Bahwa Saksi pada tanggal 15 Jul 2013 mengirimkan photo copyKTP Terdakwa dan Saksi2, pas photo Terdakwa dan Saksi2 serta suratpernyataan cerai dari orangtua Isteri pertama Terdakwa (Saksi1 Sdri.Dewi Astuti) kepada Saksi5 melalui angkutan trafel setelah itu Saksimengirimkan biaya pengurusan pernikahan Terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui Bank kepada Saksi5.5.

Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 tidak mendapat ijindari Kesatuan maupun dari Isteri pertama Terdakwa yaitu Saksi1 Sdri.Dewi Astuti namun dari pernikahan tersebut Terdakwa memiliki bukunikah untuk suami dan Isteri Nomor : 132/ 04 / VIl/ 2013 An. Terdakwadan Saksi2 yang diurus oleh Saksi3.8. Bahwa Terdakwa pada tanggal 29 September 2013 sekira Pukul16.00 Wib dihubungi oleh Dandim 0110/Abdya Letkol Arm. E.

LINDA ABDULLAH dengancara mengatakan langsung kepada orang banyak pada waktu Sdri.DEWI SRI P MAKMUR ALIAS LEDI berada di Warung Sdri.

LINDA ABDULLAH dengancara mengatakan langsung kepada orang banyak pada waktu Sdri.DEWI SRI P MAKMUR ALIAS LEDI berada di Warung saksi denganmengatakan mengatakan " ti eta bo hemongurusi to tawu, wawu wutatiyojao tawa Hyo hepohuleya".Bahwa Saksi tidak mengetahui Mengapa sampai Sdri DEWI SRI PMAKMUR ALIAS LEDI melakukan penghinaan atau pencemaran namabaik terhadap Sdri.