Nomor 577 K/Pdt/202010.TsSurat Izin Tempat Usaha;Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT);Tanda Daftar Industri;Surat Izin Gangguan (HO);Surat Izin Usaha Perdagangan;Surat Keterangan Fiskal;NO OF WN =Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB);Yang kesemuanya menggunakan nama Tergugat Sanny Oscar sebagainama pengusaha/penanggung jawab, dirubah menjadi atas nama ZhangMingbo selaku Direktur PT Ming Yuan Indonesia sebagai penanggungjawab PT Ming Yuan Indonesia dan juga sebagai pengusaha pemilik(Penanam

Hak Milik Nomor 00063) yangsaat ini masih tercantum atas nama pribadi tergugat Sanny Oscar:Menyatakan mengubah nama Tergugat pada kolom penanggung jawab/nama pengusaha PT Ming Yuan Indonesia atas suratsurat tersebutdibawah ini:Surat Izin Tempat Usaha;Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT);Tanda Daftar Industri:Surat Izin Gangguan (HO):Surat Izin Usaha Perdagangan;Surat Keterangan Fiskal;NO af WN =Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB);Yang kesemuanya menggunakan nama Tergugat Sanny Oscar sebagainama

dengan Pemohon sejak bulan Desembertahun 1991 secara adat dikelenteng di Jakarta secara kepercayaanorang tua Pemohon ;e Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tamnggal 21 Juli 1994 ;e Bahwa benar sejak menikah saksi dan Pemohon hidup dan selalubersatu ;e Bahwa sekarang anak Pemohon Kuliah tingkat empat diUniversitas Indonesia di Salemba Jurusan Kedokteran ;e Bahwa anak Pemohon tersebut namanya Jessica akan ditambahnamanya menjadi Jessica Marsigit ; Bahwa nama Marsigit adalah nama dari orang tua saksi sebagainama

dengan Pemohon sejak bulan Desembertahun 1991 secara adat dikelenteng di Jakarta secara kepercayaanorang tua Pemohon ;e Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tamnggal 21 Juli 1994 ;e Bahwa benar sejak menikah saksi dan Pemohon hidup dan selalubersatu ;e Bahwa sekarang anak Pemohon Kuliah tingkat empat diUniversitas Indonesia di Salemba Jurusan Kedokteran ;e Bahwa anak Pemohon tersebut namanya Jessica akan ditambahnamanya menjadi Jessica Marsigit ;e Bahwa nama Marsigit adalah nama dari orang tua saksi sebagainama

2014/PA.Pt dicabut, karenaPenggugat dengan Tergugat sudah rukun lagi layaknya suami istri;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara belum dimulai dengan pembacaan gugatanPenggugat sebagaimana tercantum dalam berita acara pesidangan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata dalam dipersidangan tanggal 12 Mei 2014, Penggugattelah mencabut perkaranya sebagainama

ruangansesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan = danPananggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaanAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagaiNama

Menyatakan nama Pemohon sebagai pengganti nama xxxxxx, sebagainama yang tercatat di Kantor Urusan Agama Disitrik Jayapura Utara, KotaJayapura, sesuai dengan Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :295/08/X1/2013 yang dikeluarkan pada tanggal 26 Maret 2018 sah menuruthukum;3.

. ; = see eee Hee eeee Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah SUMARDI Bin SAMSUDIN dan tidak pernahberganti atau berubah nama :e Bahwa dalam keseharian di masyarakat lingkungannya Pemohonbiasa dipanggil AKHMAD SUMARTO Bin SAMSUDIN karena setelahmenikah Pemohon diberi nama oleh orang tua isteri sebagainama tua ;e Bahwa setelah menikah Pemohon menerima Kutipan Akta nikahdan dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis SUMARDI Bin SAMSUDIN, hal tersebut

terdaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 11 SeptemberMenimnbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, makaPenggugat dibebani untuk membayar biayaaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, ditunjuk kepada halhal ihwal yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan perkaraINI; 27222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nen nen nnn n nananTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagainama

tersebut tidak sesui dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidupkehutanan Republik Indonesia nomor : P85 / MENLHK / SETJEN / KUM.1 / 11 /2016 tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya Yang Berasal dari HutanHak dan Dokumen tersebut tidak dapat digunakan untuk Dokumenpengangkutan kayu seperti yang diangkut oleh terdakwa tersebut sebab Isi NotaAngkutan tidak sesuai dengan Kayu yang dibawanya dan bahkan terdakwa tidakdapat menunjukkan Lahan tempat diambil nya kayu tersebut sesui dengan AktaJual Beli sebagainama

Dokumen tersebut tidak sesui dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidupkehutanan Republik Indonesia nomor : P85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/ 11/2016tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya Yang Berasal dari Hutan Hakdan Dokumen tersebut tidak dapat digunakan untuk Dokumen pengangkutankayu seperti yang diangkut oleh terdakwa tersebut sebab Isi Nota Angkutan tidaksesuai dengan Kayu yang dibawanya dan bahkan terdakwa tidak dapatmenunjukkan Lahan tempat diambil nya kayu tersebut sesui dengan Akta JualBeli sebagainama

HASANUL MUNA, atau NAJID;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas Pemohon menyatakantidak keberatan dan Pemohon juga sudah tidak mengajukan keterangan lagi selanjutnyaPemohon mohon putusan ;Menimbang, bahwa nama yang akan dirubah tersebut sudah Pemohon pakai dalampenulisan identitas diri anak Pemohon didalam Kartu Keluarga Nikah, akan tetapipenulisan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon masih tertulis Muhammad Hasanul Muna;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon tersebut digunakan Pemohon sebagainama

perbaikan namadalam Akta Nikah, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungandengan perbaikan Akta Kelahiran anakanakPemohon 7e Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanyasejak kecil adalah IMAM CAHYANA AMINUDINBin SUJARWAN H.W, dan Pemohon tidak pernahbergantiTAME fme Bahwa setelah menikah, dalam Kutipan AktaNikah Pemohon ditulis nama IMAM CAHYONOAMINUDIN Bin SUJARWAN H.W, jadi yangbersangkutan memiliki dua nama, yakni IMAMCAHYANA AMINUDIN Bin SUJARWAN H.W sebagainama

penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nama: Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,alamat Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagai Pemohon I, dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan bertindak pulasebagai kuasa atas adik kandung Pemohon I yang masih dibawahumur: Nama: xxxxx, umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar, alamat Kabupaten Langkat;, selanjutnya disebut sebagaiNama

Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Kutipan Akta Nikah ayah Pemohon,karena dengan penulisan yang ada tersebutmembuat kakak Pemohon yang bernama MUJIONOmengalami kesulitan yang berhubungandengan pembuatan AktaKelahiran ;e Bahwa nama ayah Pemohon pemberian orangtuanya sejak kecil adalah PARDJI, dan ayahPemohon tidak pernah berganti nama ;e Bahwa setelah menikah, ayah Pemohon diberinama KASMIDI, jadi yang bersangkutanmemiliki dua nama, yakni PARDJI sebagainama

PUTUS ANNomor :951/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baleperkara perkara Pidana dalam tingkatberikutBiasa, menjatuhkan putusan sebagaiNama Lengkap :Bandung yang memeriksa danmengadil ipertama dengan acara pemeriksaandalam perkara Terdakwa :DIAN JERI JANUAR Alias TILE BIN DEDE KOSWARATempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir 20 tahun / 19 Januar 1990Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.Cicukang Rt.02 Rw.08 Kel.CigondewahKaler Kec.BandungKulon

Nomor 307/Padt.P/2021/PN Bitsehingga eKTP Pemohon tidak dapat diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;Bahwa atas permasalahan data ganda tersebut, oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, Pemohon dimintauntuk memilih salah satu dan menghapus data lainnya;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaituPemohon berkeinginan untuk memilin dan menetapkan nama dalam dataeKTP atas nama SUNARMI dengan NIK: 3505206905810002 sebagainama

Penetapan Nomor 307/Padt.P/2021/PN BitKTP Pemohon tidak dapat diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;Bahwa atas permasalahan data ganda tersebut, oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, Pemohon dimintauntuk memilih salah satu dan menghapus data lainnya;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaituPemohon berkeinginan untuk memilin dan menetapkan nama dalam dataeKTP atas nama SUNARMI dengan NIK: 3505206905810002 sebagainama

tersebut tidak sesui dengan Peraturan Menteri LingkunganHidup kehutanan Republik Indonesia nomor : P85 /MENLHK/ SETJEN/ KUM.1 /11/ 2016 tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya Yang Berasal dariHutan Hak dan Dokumen tersebut tidak dapat digunakan untuk Dokumenpengangkutan kayu seperti yang diangkut oleh terdakwa tersebut sebab Isi NotaAngkutan tidak sesuai dengan Kayu yang dibawanya dan bahkan terdakwa tidakdapat menunjukkan Lahan tempat diambil nya kayu tersebut sesui dengan AktaJual Beli sebagainama

Dokumen tersebut tidak sesui dengan Peraturan Menteri LingkunganHidup kehutanan Republik Indonesia nomor : P85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya Yang Berasal dariHutan Hak dan Dokumen tersebut tidak dapat digunakan untuk Dokumenpengangkutan kayu seperti yang diangkut oleh terdakwa tersebut sebab Isi NotaAngkutan tidak sesuai dengan Kayu yang dibawanya dan bahkan terdakwa tidakdapat menunjukkan Lahan tempat diambil nya kayu tersebut sesui dengan AktaJual Beli sebagainama

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUWITO bin KUSMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membelanjakan mata uang rupiah palsu sebagainama dakwaan tunggal Jaksa Penuntu Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan Terdakwa SUWITO bin KUSMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembelanjakan mata uang rupiah palsu sebagainama dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;.

Formulur IV Pengadilan Negeri Malang tanggal 23 Desember 1963 No. 261/63 )Nomor : 19/1970 tertanggal 20 April 1970 dan Ijazah dari Universitas Surabaya Nomor seri ijazah :072/FT/TK/95 tertanggal 2 Mei 1995tertulis nama Pemohon adalah Herry Santoso ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menjelaskan nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan adalah Herry Santoso Ruddy dan nama Pemohon yang tertulis padaAkte Kelahiran, ljazah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah Herry Santoso, sebagainama

Selama berpisahtersebut tidak ada lagi komunikasi yang baik dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagainama layaknya suami istri;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga;9.

., telahmengemukakan ihalhal dan = alasanalasan sebagainama tertuangselengkapnaya dalam surat permohonan Pemohon yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Isbat Nikah dan permohonan Cerai yangdiajukan oleh Pemohon;2.

Menetapkan nama YANTO THAM dapat digunakan Pemohon sebagainama yang sah ;4. Menetapak bahwa orang yang bernama YANTO adalah orang yangsama dengan orang yang bernama YANTO THAM ;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang hinggasampai saat ini ditaksir sebesar Rp.111.000.