Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD ZULHAM Bin DARWIS ISMAIL
492346
  • antara 082155116805 (Pelapor) dan 082253366719;

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi Video Rekaman layer Instastory akun Instagram SAND_AGUSTIN25 dengan Duarasi 01.02 Detik;
  • 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy A7 2017 Warna Hitam No Imei 357059080677631-01/357060080677639-01 Yang berisi foto bugil dan Video berhubungan badan dengan durasi 1.36 menit sesuai dengan yang telah di sebar
    Screen Shoot Postingan di media social Instagram;1 (satu) Rangkap Screen Shoot Percakapan Whatsap antara082155116805 (Pelapor) dan 082253366719;Terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah Flashdisk yang berisi Video Rekaman layer Instastoryakun Instagram SANDAGUSTIN25 dengan Duarasi 01.02 Detik; 1 (Satu) buah Handphone Samsung Galaxy A7 2017 Warna Hitam NoImei 35705908067763101/35706008067763901 Yang berisi foto bugildan Video berhubungan badan dengan durasi 1.36 menit sesuai denganyang telah di sebar
    bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Rangkap Screen Shoot Postingan di media social Instagram; 1 (satu) Rangkap Screen Shoot Percakapan Whatsap antara082155116805 (Pelapor) dan 082253366719; Flashdisk yang berisi Video Rekaman layer Instastory akun InstagramSANDAGUSTIN25 dengan Duarasi 01.02 Detik; 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy A7 2017 Warna Hitam NoImei 35705908067 763101/35 706008067 763901 Yang berisi foto bugil danVideo berhubungan badan dengan durasi 1.36 menit sesuai dengan yangtelah di sebar
    Screen Shoot Postingan di media social Instagram; 1 (satu) Rangkap Screen Shoot Percakapan Whatsap antara082155116805 (Pelapor) dan 082253366719;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi Video Rekaman layer Instastoryakun Instagram SANDAGUSTIN25 dengan Duarasi 01.02 Detik; 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy A7 2017 Warna Hitam NoImei 35705908067 763101/35706008067763901 Yang berisi foto bugil danVideo berhubungan badan dengan durasi 1.36 menit Sesuai dengan yangtelah di sebar
    Screen Shoot Postingan di media social Instagram;1 (satu) Rangkap Screen Shoot Percakapan Whatsap antara082155116805 (Pelapor) dan 082253366719;Terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah Flashdisk yang berisi Video Rekaman layer Instastoryakun Instagram SANDAGUSTIN25 dengan Duarasi 01.02 Detik; 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy A7 2017 Warna Hitam NoImei 35705908067763101/35706008067763901 Yang berisi foto bugildan Video berhubungan badan dengan durasi 1.36 menit sesuai denganyang telah di sebar
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 461_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
87
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sebar Rp.10.000;(sepuluhribu rupiah);-5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dengan Tergugat menikah;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);-
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwadl berupa uang sebar Rp.10.000;(sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat denganTergugat menikah;6.
Register : 21-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islamtidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan No. 1239/Pdt.G/2015/PA.Pwr Halaman 3 dari 6hal.2 Menceraikan perkawinan Penggugat RUSTITI binti ATEMO SONTO denganTergugat SEBAR
Register : 15-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 66/Pid.B/LH/2019/PN Mpw
Tanggal 8 April 2019 — SABIRINUDIN Als ODOK Bin MINHAT
3217
  • ALI (sudah divonis) dan saksi PETRUSASWAN Als HERMAN anak dari SAHAR SEBAR (sudah divonis) karenamengangkut atau memiliki hasil hutan berupa kayu jenis kayu indah, kayumeranti dan kayu rimba yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) selanjutnya petugas melakukan introgasiterhadap para saksi dan menurut keterangan para saksi bahwa kayukayutersebut didapat dengan cara menebang dari Kawasan Hutan SemayarKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah dan rencananya kayutersebut
    ALI dan saksiPETRUS ASWAN Als HERMAN anak dari SAHAR SEBAR berdasarkan30 (tiga puluh) lembar nota/bon yang telah saksi JAMIL Bin HAIRANIserahkan kepada terdakwa sehingga dapat diduga kayu olahan milikterdakwa berasal dari kKawasan hutan yang diambil dan dipungut secaratidak sah.Perbuatan terdakwa SABIRINUDIN Als ODOK Bin MINHAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 ayat (1) huruf c Jo Pasal 12 huruf mNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan perusakan hutan.ATAUKedua.Halaman
    ALI (sudah divonis) dan saksi PETRUSASWAN Als HERMAN anak dari SAHAR SEBAR (sudah divonis) karenamengangkut atau memiliki hasil hutan berupa kayu jenis kayu indah, kayumeranti dan kayu rimba yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SGKSHH) selanjutnya petugas melakukan introgasiterhadap para saksi dan menurut keterangan para saksi bahwa kayukayutersebut didapat dengan cara menebang dari Kawasan Hutan SemayarKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah dan rencananya kayutersebut
    Jamil;Bahwa notanota kayu tersebut dibuat untuk mengetahui jumlah danukuran kayu yang telah diolah, lalu nota tersebut diserahkan kepadapemilik kayu yang kemudian akan menerima pembayaran dariTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Saksi Petrus Aswan alias Herman anak dari Sahar Sebar, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa saksi pernah memberi keterangan dan keterangan saksi yangtertuang
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 69/PID.2012/PT.BENGKULU
Tanggal 26 Nopember 2012 — RIAN FARDELLA ALS RIYAN BIN ALEXANDER
4621
  • siapa yang menelpon dan sms tadi dan dijawab korban kawan ,namun terdakwa tidak percaya dan menelpon saksi RENO melalui HP dan nomor HPkorban dan dengan nada marah berkata kepada saksi RENO melalui HP korban yaituIko siapo dan korban tidak mengetahui apa jawaban saksi RENO saat itu, setelahitu terdakwa berkata lagi Jangan kau ganggu OCI lagi, akuni metenyo ( pacarnya ),OCI sekarang lagi sama aku setelah itu terdakwa berkata kepada korban dengartidak, kalau kau masih hubungi cowok iko, kelak aku sebar
    siapa yang menelpon dan sms tadi dan dijawab korban kawan ,namun terdakwa tidak percaya dan menelpon saksi RENO melalui HP dan nomor HPkorban dan dengan nada marah berkata kepada saksi RENO melalui HP korban yaituko siapo dan korban tidak mengetahui apa jawaban saksi RENO saat itu, setelahitu terdakwa berkata lagi Jangan kau ganggu OCI lagi, akuni metenyo ( pacarnya ),OCI sekarang lagi sama aku setelah itu terdakwa berkata kepada korban dengartidak, kalau kau masih hubungi cowok iko, kelak aku sebar
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Trk
Tanggal 17 Juni 2014 — ARIF SUNARTO bin SADIRAN
558
  • awalnya Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan danmembutuhkan uang untuk keluarga, selanjutnya dari pikiran Terdakwatimbul niat menipu dengan cara melalui kotak amal atau kotaksumbangan ;e Bahwa terdakwa mencari sumbangan lewat kotak amal denganmengatasnamakan pembangunan pondok Pesantren SalafiyahAZZUHADAA, karena untuk mengelabuhi para donatur yang akanmenyumbangkan uangnya ke pondok Pesantren SalafiyahAZZUHADAA ; Bahwa Terdakwa mengambil uang dari kotak amal atau kotaksumbangan yang telah Terdakwa sebar
    Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan danmembutuhkan uang untuk keluarga, selanjutnya dari pikiran Terdakwatimbul niat menipu dengan cara melalui kotak amal atau kotaksumbangan ;Bahwa benar terdakwa mencari sumbangan lewat kotak amal denganmengatasnamakan pembangunan pondok Pesantren SalafiyahAZZUHADAA, karena untuk mengelabuhi para donatur yang akanmenyumbangkan uangnya ke pondok Pesantren SalafiyahAZZUHADAA ;Bahwa benar Terdakwa mengambil uang dari kotak amal atau kotaksumbangan yang telah Terdakwa sebar
    Selanjutnya Terdakwa telahmengambil uang dari kotak amal atau kotak sumbangan yang telahTerdakwa sebar ke beberapa toko sebanyak 2 (dua) kali yang pertamasebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan yang kedua sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dimana Terdakwa mengambiluang yang ada didalam kotak amal tidak tiap hari, namun Terdakwamengambilnya jika uang yang ada didalam kotak amal tersebut sudahkelihatan banyak mungkin 1 (satu) bulan sekali ; ;Bahwa uanguang sumbangan yang ada didalam
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Kbr
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
MILAWATI
203
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebar Rp. 166.000,- ( Seratus Enam puluh enam Ribu Rupiah );

Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran 7 bulan lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakdilaksanakan karena antara Anak Pemohon dengan Calon suamianak Pemohon sudah sering jalan berduaan bahkan undanganpernikahan antara Anak Pemohon dengan Calon suami anakPemohon.sudah di cetak dan sudah sebar sehingga Pemohon akanmerasa malu jika pernikahan tersebut harus dibatalkan;Hal 2 dari 16 hal Pen. No 249/Pdt.P/2021/PA.Prg9.
    agar diberikan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon, berstatusbelum menikah dan calon suaminya berstatus perjaka, umur 15 (limabelas) tahun dengan seorang lakilaki bernama Calon suami anakPemohon, umur 34 tahun dengan alasan bahwa anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut telah berpacaran 7 bulan lebin dan sudah seringjalan berdua serta calon suaminya tersebut telah melamar anak Pemohondan lamaran tersebut sudah diterima dan undangan pernikahan sudah dicetak dan sudah sebar
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 24-K/PMT-I/BDG/AD/ I /2017
Tanggal 9 Februari 2017 —
186173
  • Bahwa Saksi6 beberapa kali mengirim SMS melalui Handphonedari nomor : 085273905598 ke nomor : 081273104449 mengenai fotofoto tersebut diantaranya tanggal 27 Oktober 2015 yang isinya Knp fotokm sebar mas..berulang2 aku minta jgn stop kan smp sini saja kno mshsaja km sebar, dan juga pada tanggal 28 Oktober 2015 yang isinyaMas km thu dk mikir foto itu nyebar tdk mungkin Kaajen cm korbankananggota sendiri aku pun pasti ikut.p.
    Bahwa benar Saksi4 Serka (K) Eka Febrianti Utami beberapakali mengirim SMS melalui Handphone dari nomor : 085273905598ke nomor : 081273104449 mengenai fotofoto tersebut diantaranyatanggal 27 Oktober 2015 yang isinya "Knp foto km sebarmas..berulang2 aku mint jgn stop kan smp sini saja kno msh sajakm sebar", dan juga pada tanggal 28 Oktober 2015 yang isinya"Mas km thu dk mikir foto itu nyebar tdk mungkin Kaajen cmkorbankan anggbta sendiri aku pun pasti ikut".21.
    Bahwa Saksi4 beberapa kali mengirim SMS melalui Handphonedari nomor 085273905598 ke nomor : 081273104449 mengenai fotofoto tersebut diantaranya tanggal 27 Oktober 2015 yang isinya "Knp fotokm sebar mas..berulang2 aku minta jgn stop kan smp sini saja kno mshsaja km sebar", dan juga pada tanggal 28 Oktober 2015 yang isinya"Mas km thu dk mikir foto itu nyebar tdk mungkin Kaajen cm korbankananggota sendiri aku pun pasti ikut".12.
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Klt.
Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa
906492
  • Klaten,sebanyak 2 (dua) buah bom yang dipersiapkanuntuk diledakkan di lokasi Sebar Apem di komplekMakam Ki Ageng Gribig Jatinom Kab. Klaten karenalokasi tersebut sering dipergunakan untuk ritualkemusrikan.
    NUGROHO menulissurat berisi ancaman yang intinya bahwa apabilatidak menghentikan budaya sebar apem akan adabom yang lebih besar. Tujuan sehingga meletakkanbom di lokasi tersebut adalah untuk menghentikanacara sebar apem yang merupakan kemusrrikan.
    Terdakwameletakkan bom tersebut dibawa kolong panggungyang ada di lapangan sebar apem, sedangkan satuHal 35 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KItbom lainnya diletakkan oleh NUGROHO dilokasiyang sama. NUGROHO menulis surat berisi ancamanyang intinya bahwa apabila tidak menghentikanbudaya sebar apem akan ada bom yang lebih besar.Tujuan meletakkan bom di lokasi tersebut adalahuntuk = menghentikan acara sebar apem yangmerupakan kemusrikan.
    Terdakwameletakkan bom tersebut dibawa kolong panggungyang ada di lapangan sebar apem, sedangkan 1(satu) bom lainnya diletakkan oleh NUGROHOdilokasi yang sama. Bom yang diletakkan terdakwadi komplek Makam Ki Ageng Gribig Jatinom tidakmeledak; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata PEN GUNorganik buatan Amerika tersebut dari ROK!
Register : 22-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1469/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
123
  • Juli2009 yang telah didartarkan di Kepaniteraan Pertgadilan A.gama flojonegoro padatanggal 22 Juli 2009 dengan register perkara Nornor 14691Pdt.6/7009/PA.13in telahinengemukakan hal4ial yang pada pokoknya sebagai herikut: 1. flaliwa pada tanggal 17 Maret 2009, Pcmolion dengan Termohon melangsungkan p4.1nikahan yang dicatat oleh Pcawai Pericalat Nikah Kantor Urosan Agama KeeamatanSukosewu, Kahupaten Ilojoncgoro, sebar,aimana dlani Kin pan Alta 14ikah Nonkor :026110111/2009 lanagal 17 Maret 2009 ;2
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
Renno Elika Tanjung alias Reno Bin Rajab
197128
  • mengetahui kejadian tersebut sewaktu ada laporan dari Monikapada hari Kamis tanggal 1 November 2018 sekira pukul 12.00 Wib;Bahwa dari keterangan saksi Monika kejadian tersebut sewaktu Monikaberada di kampus IAIN Batusangkar;Bahwa setelah menerima laporan dari Monika kemudian saksi periksa 1(satu) unit Handphone Samsung J2 Gold milik Monika dan diketahui pesanwhatsapp dari nomor +62895618194251 dengan nama Oner berupaancaman hatihati;Bahwa fotofoto tersebut sebanyak 11 (sebelas) foto dan akan di sebar
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2018 sekira Pukul 11.00 Wibbertempat di kampus IAIN Batusangar saksi Monika mendapat kiriman fotofoto dan vedio saksi Monika yang sedang mandi dikamar mandi dalamkeadaan telanjang dari terdakwa melalui wahttsapp dengan Nomor0895618194251; Bahwa selain mengirimkan fotofoto dan vedio terdakwa juga mengirim pesantulisan untuk mengajak saksi Monika bertemu dan kalau tidak fotofoto danvideo tersebut akan di sebar
    bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Nevember 2018 sekirapukul 11.00 Wib hari Kamis tanggal 1 November 2018 sekira Pukul 11.00 Wibbertempat di kampus IAIN Batusangar saksi Monika mendapat kiriman fotofotodan vedio saksi Monika yang sedang mandi dikamar mandi dalam keadaantelanjang dari terdakwa melalui wahttsapp dengan Nomor 0895618194251 danselain mengirimkan fotofoto dan vedio terdakwa juga mengirim pesan tulisanuntuk mengajak saksi Monika bertemu dan kalau tidak fotofoto dan videotersebut akan di sebar
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 40/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Anesta Lastya, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Muhammad Rafa Rabbihi bin Muchtar Luthfie
14873
  • Kemudian terdakwa membuka bekapanmulut anak korban sambil berkata Loe Diem Gak, Kalo Loe Berontak Gue BukaSemua Aib Ini, Gue Sebar Aibnya.
    Kemudian terdakwa membuka bekapanmulut anak korban sambil berkata Loe Diem Gak, Kalo Loe Berontak Gue BukaSemua Aib Ini, Gue Sebar Aibnya. Lalu terdakwa menekan kaki anak korbandan memasukan kelaminnya kedalam kemaluan anak korban kemudianmenggerakkan maju mundur sebanyak 3(tiga) kali. setelah itu terdakwa berkataHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.
    terdudukdikursi tamu, Lalu mulut korban dibekap oleh tangan sebelah kiriterdakwa dan badan korban ditekan dan ditindin oleh terdakwasehingga korban sulit bergerak walaupun korban tetap berontakkemudian terdakwa mengangkat rok sekolah warna biru tosca yangHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Met.korban pakai sampai batas perut, lalu terdakwa menurunkan celanadalam korban sampai lutut.Kemudian terdakwa membuka bekapanmulut korban dan berkata Loe Diem Gak, Kalo Loe Berontak Gue BukaSemua Ini, Gue Sebar
    Lalu korban menaikkan celana dalamkorban sendiri dan menurunkan rok korban, setelah itu terdakwa bilangke korban Kamu Jangan Bilang Siapa Siapa, Kamu Jangan CeritaSiapa Siapa, Saya Janji Saya Tanggung Jawab Atas Perbuatan Saya,kemudian terdakwa langsung pulang;Bahwa maksud terdakwa berkata Loe Diem Gak, Kalo Loe BerontakGue Buka Semua Ini, Gue Sebar Aibnya pada kejadian pertama korbantidak mengerti maksudnya apa, aib yang mana karena korban barupertama kali melakukan persetubuhan tersebut dengan
Putus : 08-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 253/Pid.B/2013/PN. Baubau
Tanggal 8 Oktober 2013 — - ALMAN, S.Si ALIAS MAN BIN H. ASPAR ALI
5825
  • Setelah itu terdakwa menyuruh saksi Mustikauntuk pulang ;Setelah itu hasil pemotretan dan video dari pengambilan yang pertama danpengambilan kedua, terdakwa emindahkannya ke laptop Axioo warna hitam milikterdakwa, selain itu terdakwa juga menyimpannya di handphone merk Samsung Corbymilik terdakwa dan terdakwa pernah memperlihatkan dan mengirimkan kepada saksiHujriman, S.Sos kemudianfotofoto telanjang tersebut di sebar di internet melalui akunfacebook an.
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lulut Supriyanto bin Dalimin) terhadap Penggugat (Supriyati binti Sebar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00

Register : 26-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2006/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • antara penganget dam terguagt sudbhipisain ranjang diam tempat tinggal sedlanna lebim kurang bulan, penggugattinggal di runraln orang tuanya di Dusum Balak Rt02/Rw.01 Desa LosariKecametam Pakis Kabuyatem Magelang sedangikan tergugattinggal di rumehorangtuanya di Dusum Busekam Desa Klopo K ecamatam T egalrejo KabupatenHal. 3 dari 16hal PutNo.2006/Pdt.G/2015 PA MkdMagelangterguagt sudah tidak memperduliakm penggugat dan sudah tidak adakonmunikasi lagi sampai sekatang,al Bahwa penggiet sudan berusaha sebar
Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — INDRA SETIAWAN bin H. MUHAMMAD RUSLI;
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 132 kotak;:Tang Pe Fu sebanyak 50 bungkus;Arma langsing Ayu sebanyak 2 botol:Dewa Pinang Asam Urat sebanyak 160 bungkus;Antanan sebanyak 60 bungkus;Asam Urat Ten sebanyak 84 bungkus;Arga Kencana sebanyak 60 bungkus;Jamu Kuat Tahan Lama sebanyak 20 bungkus;Metal Kuda Liar sebanyak 75 bungkus;Cobra Laut sebanyak 30 bungkus:Akar pinang Stroke/Diabetes sebanyak 20 bungkus;Jamu Tradisional Jaya Asli sebanyak 60 bungkus;Arga Mulia Rhemarat sebanyak 45 bungkus;Ambri Sehat Ramping Jelita sebanyak 2 botol;Sebar
    132 kotak;:Tang Pe Fu sebanyak 50 bungkus;Arma langsing Ayu sebanyak 2 botol:Dewa Pinang Asam Urat sebanyak 160 bungkus;Antanan sebanyak 60 bungkus;Asam Urat Ten sebanyak 84 bungkus:Arga Kencana sebanyak 60 bungkus;Jamu Kuat Tahan Lama sebanyak 20 bungkus;Metal Kuda Liar sebanyak 75 bungkus;Cobra Laut sebanyak 30 bungkus:Akar pinang Stroke/Diabetes sebanyak 20 bungkus:Jamu Tradisional Jaya Asli sebanyak 60 bungkus:Arga Mulia Rhemarat sebanyak 45 bungkus;Ambri Sehat Ramping Jelita sebanyak 2 botol;Sebar
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-ANAK/2016/PT.PLK
Tanggal 24 Maret 2016 — TERDAKWA XX
4813
  • Sebar Super sebanyak 30 bungkus40. Akar Dewa Sachet sebanyak 100 sachet41. Akar Dewa Botol sebanyak 60 botol42. Montalin Pegal Linu sebanyak 210 bungkus43.
    Cobra Laut sebanyak 30 bungkus35.Akar pinang Stroke/Diabetes sebanyak 20 bungkus36.Jamu Tradisional Jaya Asli sebanyak 60 bungkus37.Arga Mulia Rhemarat sebanyak 45 bungkus38.Ambri Sehat Ramping Jelita sebanyak 2 botol39.Sebar Super sebanyak 30 bungkus40. Akar Dewa Sachet sebanyak 100 sachet41.Akar Dewa Botol sebanyak 60 botol42.Montalin Pegal Linu sebanyak 210 bungkus43.Sari Rapet sebanyak 190 bungkus44.Cobra Oil Super sebanyak 6 kotak45.
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Bpd
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Wendy Yuhfrizal S.H
2.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abzal Alias Fauzan Bin Alm. Alamsyah
301306
  • Syarkani yang saksi tidak tahu itu video apa, kemudiankeuchik Syarkani mengatakan mantap, sebar videonya, kemudain keuchikSyarkani langsung pulang;Bahwa saksi tidak tahu video apa yang diperlihatkan terdakwa kepadakeuchik Syarkani, dan saksi tidak ada penasaran menanyakan kepadaterdakwa tentang video apa yang diperlinatkan terdakwa kepada keuchikSyarkani;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui dan tidak ada melihat melihatterdakwa menyebarkan video pengakuan Sdri Maita ke Grup WhatsappKuta Bak Drien
    Syarkani yang saksi tidak tahu itu video apa, kemudiankeuchik Syarkani mengatakan mantap, sebar videonya, kemudain keuchikSyarkani langsung pulang; Bahwa pada saat itu juga Terdakwa menyebarkan video ke grup whatsappKuta Bak Drien Grup yang saksi ketahui karena Saksi juga ada di dalamgrup tersebut yang mana video tersebut berisi rekaman sdri.
    Syarkani yang saksi tidak tahu itu video apa,kemudian keuchik Syarkani mengatakan mantap, sebar videonya,kemudain keuchik Syarkani langsung pulang; Saksi tidak tahu video apa yang diperlihatkan terdakwa kepadakeuchik Syarkani;e Terdakwa memberikan keterangan bahwa : Terdakwa disuruh oleh sdra. Syarkani untuk merekam danmenyebarkan video tersebut sebagaimana dalam perkara ini; Sdri. Maita sendiri yang datang ke rumah terdakwa juga Terdakwatidak ada memaksa sdri.
    Syarkanimengatakan kepada Terdakwa Mantap, sebar videonya tanpa saksisaksitersebut melihat dan mengetahui video apa yang dimaksud oleh sdra. Syarkanikepada Terdakwa yang diperintahkan untuk disebar oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa melihat kembali tujuan sdra. Syarkani untukmendapatkan video rekaman sdri. Maita yang menyatakan dirinya adaberpacaran dengan dirinya adalah untuk menuntut sdri. Maita ke kepolisiankarena merasa malu difitnah oleh sdri. Maita, mengingat bahwa sdra.
    Syarkani mengatakan kepadaTerdakwa Mantap, sebar videonya tanpa saksisaksi tersebut melihat danmengetahui video apa yang dimaksud yang diperintahkan sdra. Syarkani untukdisebar oleh Terdakwa, sejalan pada keterangan Saksi Pasmi dan SaksiKamarudin yang menerangkan hanya mendengar suara yang menurutnyaadalah suara sdri. Maita yang memanggil Terdakwa dari belakang rumahTerdakwa, SaksiSaksi hanya mendengar suara sdri.
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 475/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MAHMUD SIREGAR Alias UCOK
183
  • DIAMOUNDmendapat tambahan koint sebanyak 200 Koint ;Bahwa pada hari senin tanggal 25 Februari 2019 setiap harinya sekitarpukul 08.00 Wib di Jalan Labuhan Lama Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sayamembuka usaha judi JACKPOT yang saya lakoni yang usaha juditersebut saya buat di dalam rumah yang juga sekaligus Wrung Misomilik saya, lalu sekitar pukul 16.00 Wib saudara KENEN SILALAHIdatang kerumah saya tersebut dan langsung membeli Koin permainanJACKPOT kepada saya sebar
    DIAMOUNDmendapat tambahan koint sebanyak 200 Koint ;Bahwa pada hari senin tanggal 25 Februari 2019 setiap harinya sekitarpukul 08.00 Wib di Jalan Labuhan Lama Kelurahan Kota Pinang KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan saya membuka usaha judiJACKPOT yang saya lakoni yang usaha judi tersebut saya buat di dalamrumah yang juga sekaligus Wrung Miso milik saya, lalu sekitar pukul 16.00Wib saudara KENEN SILALAHI datang kerumah saya tersebut danlangsung membeli Koin permainan JACKPOT kepada saya sebar
    saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa terdakwa Bahwa pada hari senin tanggal 25 Februari 2019setiap harinya sekitar pukul 08.00 Wib di Jalan Labuhan Lama Kelurahan KotaPinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sayamembuka usaha judi JACKPOT yang saya lakoni yang usaha judi tersebut sayabuat di dalam rumah yang juga sekaligus Wrung Miso milik saya, lalu sekitarpukul 16.00 Wib saudara KENEN SILALAHI datang kerumah saya tersebut danlangsung membeli Koin permainan JACKPOT kepada saya sebar