;Halaman 7 dari 9 hal Putusan No :126/Pdt.G/2014/PT.Smg.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang, pada hari RABU tanggal 23April 2014 oleh kami DJOKO SEDIONO, SH. MH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis denganSYAFARUDDIN, SH. dan SUNTORO HUSODO, SH.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpadihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hakim Ketua,Ttd.DJOKO SEDIONO, SH. MH.HakimHakim Anggota,Ttd. Ttd.SYAFARUDDIN, SH. NTORO H D H.MHum. Panitera Pengganti,Ttd.CECILIA SOEISTININGSIH, SH. Biayabiaya Perkara: 1. Materai PUtUSAN...........:cccceceeeeeneeeeeeeeenenes Rp. 6.000,2. Redaksi PUtUSAN............ccccceeeeeeeeeeeeeeeenenes Rp. 5.000,3. PEMbDErKASAN..........:ccceceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 139.

20 tahun 1947 serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan permohonan banding dari Pembanding / Tergugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ; Menghukum kepada Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkarayang tmbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam fingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariSENIN, tanggal 16 JUNI 2014 oleh kami DJOKO SEDIONO

No. 194/Pdt/2014/PT.Smg.SH.MH., Panitera Penggant pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini.Ketua Majelis,TTD.DJOKO SEDIONO, SH.MH.Hakim Anggota,TTD. TTD.SUNTORO HUSODO, SH.MHum. H. SUMANTO, SH, MH.Panitera Pengganti,TTD.SHINTA PUSPITAWATI, SH, MH.biayabiaya :1. Meteraiputusan ......... cee Rp 6.000,2. Redaksi putusan .............cceeeee Rp 5.000,3.

TJUT KEUMALA HAMZAH,SH.M.Hum. dan DJOKO SEDIONO, SH.MH. sebagai hakimhakim anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 4September 2012 Nomor 272/PEN.PID/2012/PT.Smg. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta dibantu TUTIMEI TINI, SH.

DJOKO SEDIONO, SH. MH.Panitera Pengganti,TUTI MEI TIN, SH Hal 7dari 5 hal Put.No.272/Pid/2012/PT.Smg.

OKTOBER 2011, oleh Kami : DJOKO SEDIONO, SH.MH. HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis,H. MAENONG, SH.MH. dan H. MOCH.

DJOKO SEDIONO, SH.MH.H. H. MOCH. HATTA, SH.MH.Ongkos .........PANITERA PENGGANTI,SATFUL AKHYAR, SH.Ongkosongkos :1. Meterai oc... eee cece e cece cena ees Rp. 6.000.2. Redaksi oo... eee eee eee e eee eee cece Rp. 5.000.3: LOGCS sicnscimannemenmasmwmcaneec Rp. 3.000.A. Biaya Proses ...........ceeeeeee eee eens Rp.136.000.PLAN, scence es ss: aarerme aos Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : RABU , tanggal : 25 MEI 2011oleh Kami : DJOKO SEDIONO, SH.MH. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,s H. MAENONG, SH.MH. danH. MOH.

Leges4HAKIM KETUA MAJELIS,ttd.DJOKO SEDIONO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.SAIFUL AKHYAR, SH.veceen Rp. 3.000.veceee Rp.136.000. Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua MajelisHakim, DJOKO SEDIONO, SH.MH. dan H. ABDUL ROCHIM, SH.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis HakimHal 7 dari 7 hal. Put. No. 506/Pdt/2013/PT.Smg.tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota serta dibantu SRIMULYANI, SH.MH.

Ttd.DJOKO SEDIONO, SH.MH. H. ABDUL ROCHIM, SH. Panitera Pengganti,Ttd.SRIMULYANI, SH.MH. Biayabiaya :1. Meterai putusan ............. cece Rp 6.000,2. Redaksi putusan ..............:ceeeeeeee ee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...............::::008 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 8 dari 7 hal. Put. No. 506/Pdt/2013/PT.Smg.

peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Juli 2011Nomor : 1099/Pid.B/2011/PNMdn yang dimintakan bandingtersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari: Kamis, tanggal29 SEPTEMBER 2011 oleh Kami : DJOKOSEDIONO, .....SEDIONO

DJOKO SEDIONO, SH, MH.H. MOCHAMAD HATTA, SH, MH.Panitera Pengganti,MANSURDIN, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH, MH.NIP. 19610901 198303 1 004.

permohonan banding dari Pelawan / Pembanding ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 7 Januari2014 Nomor 109/Pdt.G/2013/PN.Smg. yang dimohonkan bandingTEISQIUL j~~ nnn nnn nnn nnn i eere Menghukum Pelawan / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari : SELASA tanggal 17 JUNI 2014,oleh DJOKO SEDIONO

DJOKO SEDIONO, SH.MH.Hal 5 dari 5 hal. putusan. No. 187/Pdt/2014/PT.Smg. tid. SUNTORO HUSODO, SH.MHum. Panitera Pengganti,tid.AINI ZULFAH, SH.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000, Jumlah : Rp. 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 6 dari 5 hal. putusan. No. 187/Pdt/2014/PT.Smg.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Wibowo bin Sigman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Elok Nurhayati binti Sediono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima

WakilKetua Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelisdengan DJOKO SEDIONO, SH. MH. dan H.

Ttd.DJOKO SEDIONO, SH. MH. H. ABDUL ROCHIMSH.Panitera Pengganti,Ttd.CECILIA SOEISTININGSIH, SH.Biayabiaya Perkara: 1. Materai PUtUSAN..........ccccceceeeee ee eeeeeaeeeeenes Rp. 6.000,2. Redaksi PUtUSAN...........:cccceseeeeee seen en eaeeenees Rp. 5.000,3. PEMbDErKASAN.........ccccececeeeeeceeeeeeeeeneaeeneeenes Rp. 139. Jumlahiu...... ee Rp. 150.000,( ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 6 dari 6 hal Putusan No :382/Pdt.G/2013/PT.Smg.

(Dua ribu lima ratus rupiah).DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari: K A M I 6S, tanggal :11 AGUSTUS 2011, oleh Kami : DJOKO SEDIONO, SH.MH., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis,H. MAENONG, SH.MH. dan H. MOCH.

DJOKO SEDIONO, SH.MH.H. MOCH. HATTA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SAIFUL AKHYAR, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.WAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. MH.NIP. 040043391 11

No. 416/Pdt/2012/PT SmgSemarang sebagai Ketua Majelis, SUDJONO, SH. danDJOKO SEDIONO, SH.MH.

ISKANDARTJAKKE, SH.MH.ttd.DJOKO SEDIONO, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdANDRIANI TRIWISMINTARTI, SH.Biayabiaya:Hal 6 dari 5 Halaman Put. No. 416/Pdt/2012/PT Smg Meterai PutuSan..........cccccccceseeeeeeeees Rp.6.000, Redaksi PULUSAN......ccccceceececeeeeeeaeeneas Rp.5.000, Biaya PeMberKkaSan........cccececeeeeeeen es .Rp.139.000,JUMIANL.. cece ccc ee cece eee ees Rp150.000,(seratus lima puluhribu rupiah)Hal 7 dari 5 Halaman Put. No. 416/Pdt/2012/PT Smg

Pasal 78 ayat (1) ke3;MENGADILI Menerima permintaan Perlawanan dari Pelawan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kisaran tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Tanggal 08 Desember 2010,Nomor : 793/Pid.B/2010/PNKis, yang diminta banding tersebut; Membebankan biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari : Senin tanggal 23 Mei 2011 oleh kamiDJOKO SEDIONO, SH, MH.

DJOKO SEDIONO, SH, MH.ttdH. MOCHAMAD HATTA, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,ttd Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.

(dua ribu lima ratus rupiah) ;DEMIKIANLAH ..........DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari: S E N I N,tanggal:02 MEI 2011, oleh Kami: DJOKO SEDIONO, SH.MH., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis,s H. MAENONG,SH.MH. dan H. MOCH.

DJOKO SEDIONO, SH.MH.ttd.H. MOCH. HATTA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.SAIFUL AKHYAR, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.

(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari: KA MI S, tanggal:09 JUNI 2011, oleh Kami : DJOKO SEDIONO, SH.MH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG,SH.MH. dan H. MOCH.

DJOKO SEDIONO, SH.MH.ttd.H. MOCH. HATTA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ttd.SAIFUL AKHYAR, SH.Ongkosongkos :1. Meterai oo... cece cece ec eeeeeeeen ees Rp. 6.000.2. Redaksi oe... ese ee eee eee ee eee eee Rp. 5.000.3. Le GOS wc ieeescesssseceessseeeesessseeeeeeseees Rp. 3.000.A. Biaya Proses ............c ee eeeeeeee eens Rp.136.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 1991031 003.

(dua ribu lima ratus rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari: R A B U, tanggal : 13JULI 2011, oleh Kami : DJOKO SEDIONO, SH.MH. , Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis,s H. MAENONG,SH.MH. dan H. MOCH.

DJOKO SEDIONO, SH.MH.ttd.H. MOCH. HATTA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.SAIFUL AKHYAR, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 1991031 003.

Tergugat / Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Februari 2011No. 305/Pdt.G/2010/PNMdn, yang dimohonkan banding ; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH .....n DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : S e nin, tanggal 07 November2011 oleh Kami : DJOKO SEDIONO

DJOKO SEDIONO, SH, MH.H. MOCHAMAD HATTA, SH, MH.Panitera Pengganti,MANSURDIN, SH.BiayaBiaya :1.Meterai............... Rp 6.000,Redaksi............. Rp 5.000,LOGOS .oceecccceceee eens Rp 3.000.4. Pemberkasan ............. Rp136.000.Jumlah............ Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SEDIONO bin ROHADI ) terhadap Penggugat ( RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM );4.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.m. 2, Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat SEDIONO bin ROHADIterhadap Penggugat RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM.n. a Membebankan biaya perkara menurut hukum.O. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;De Menjatuhkan talak satu Tergugat ( SEDIONO bin ROHADI ) terhadapPenggugat ( RENITA TRI PURNAMASARI binti DASUM );a Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun

Riyanto aliasSoplak bin Sediono Sukir, Terdakwa III. Muklis Irawan bin Sadiatama, dan Terdakwa IV. Eko Siswanto alias Eko Balong bin Balong Munarditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;

Riyanto aliasSoplak bin Sediono Sukir, Terdakwa III. Muklis Irawan bin Sadiatama, dan Terdakwa IV. Eko Siswanto alias Eko Balong bin Balong Munardi, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Terdakwa:
1.Andi Saputra Als Andi Panjang Bin Suparman
2.Riyanto Als Soplak Bin Alm Sediono Sukir
3.Muklis Irawan Bin Alm Sadiatma
4.Eko Siswanto Als Eko Balong Bin Balong Munardi

Kyai Kendil Wesi, Rt. 06 Rw. 05, KelurahanTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap;Islam;Riyanto alias Soplak bin Sediono Sukir;Cilacap;31 tahun/ 17 Agustus 1988;Lakilaki;Indonesia;JI. Citandul, Rt. O01 Rw. 07, Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;Islam;Buruh;Muklis Irawan bin Sadiatama;Lampung;24 tahun/ 21Pebruari 1995;Lakilaki;Indonesia;JI.

Riyanto alias Soplak bin Sediono Sukir, Terdakwa III. Muklislrawan bin Sadiatama, dan Terdakwa IV. Eko Siswanto alias Eko Balongbin Balong Munardi bersalah telah melakukan tindak pidana dengantenaga bersama di depan umum melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka, melanggar pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Andi Saputra alias Andi Panjangbin Suparman, terdakwa Il. Riyanto alias Soplak bin Sediono Sukir,terdakwa III.

Andi Saputra alias Andi Panjang bin Suparman, terdakwaa Il.Riyanto alias Soplak bin Sediono Sukir, terdakwa Ill. Muklis Irawan binSadiatama, dan terdakwa IV.

Riyanto alias Soplak bin Sediono Sukir, Terdakwa III. Muklislrawan bin Sadiatama, dan Terdakwa IV. Eko Siswanto alias Eko BalongHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN.Clp.bin Balong Munardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANGMENYEBABKAN ORANG LUKA, sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andi Saputra alias Andi Panjangbin Suparman, Terdakwa Il.

Riyanto alias Soplak bin Sediono Sukir,Terdakwa Ill. Muklis Irawan bin Sadiatama, dan Terdakwa IV. EkoSiswanto alias Eko Balong bin Balong Munardi, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa I. Andi Saputra alias Andi Panjang dan Terdakwa IV. EkoSiswanto alias Eko Balong dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa . Andi Saputra alias Andi Panjang dan TerdakwaIV.

Pti. yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 oleh kami DJOKO SEDIONO,SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku KetuaMajelis, ARIEF PURWADI, SH.MH. dan H.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Ketua,Ttd.DJOKO SEDIONO, SH.MH.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Halaman 7, Putusan No. 212/Pid.Sus/2015/PT SMGARIEF PURWADI, SH.MH. H. SUDIRMAN W.P., SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. PONNY AGUSTINI, SH.MH.Halaman 8, Putusan No. 212/Pid.Sus/2015/PT SMG