Ditemukan 4881 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2017 — Dimas Eko Nordiyansyah Bin Fajar
433
  • bertempat didalam rumah di PerumGriyaloka Ds.Jatikalang Kec.Krian Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana setiap orang yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekita
    Sdamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekita pukul 15.00 Wibterdakwa mengirimkan SMS kepada Sdr.EBEK (DPO) yang isinya "ada tasandalnya (yang dimaksud sandal yaitu barang berupa pil logo "LL" warnaputih) lalu Sdr.EBEK (DPO) membalas SMS terdakwa yang isinya "adaseharga Rp.600.000, (enam ratu ribu rupiah) dan oleh terdakwa dijawab"ya, saya membeli
    EBEK (DPO) yaitu dengan cara berawal pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekita pukul 15.00 Wib terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN. Sdamengirimkan SMS kepada Sdr.EBEK (DPO) yang isinya "ada tasandalnya (yang dimaksud sandal yaitu barang berupa pil logo "LL"warna putih) lalu Sdr.
    EBEK (DPO) yaitu dengan cara berawal pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekita pukul 15.00 Wib terdakwamengirimkan SMS kepada Sdr.EBEK (DPO) yang isinya "ada tasandalnya (yang dimaksud sandal yaitu barang berupa pil logo "LL"warna putih) lalu Sdr.
    EBEK (DPO) yaitu dengan cara berawal pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekita pukul 15.00 Wib terdakwamengirimkan SMS kepada Sdr.EBEK (DPO) yang isinya "ada ta sandalnya(yang dimaksud sandal yaitu barang berupa pil logo "LL" warna putih) laluSdr.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 160/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
1.UMAR Als UTTO Bin UNRU
2.AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING
3.SYAMSUDDIN Als AMBO BIN SODDING
6634
  • sepeda motor yangbertempat di daerah Sapanang Pukul 20.00 Wita, selanjutnyaSYAMSUDDIN Als AMBO Bin SODDING, UMAR Als UTTO Bin NURU,TAMO (DPO), dan anak yang kecil yang tidak diketahui namanya tadiberjalan menuju Perkuburan Passaloang Desa Lembang dansesampainya di sana SYAMSUDDIN Als AMBO Bin SODDING danTAMO (DPO) menunggu dan bersembunyi di Ssemaksemak, sedangkanUMAR Als UTTO Bin NURU dan anak kecil yang tidak diketahui namanyapergi meninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motornya,selanjutnya sekita
    sepeda motor yangbertempat di daerah Sapanang Pukul 20.00 Wita, selanjutnyaSYAMSUDDIN Als AMBO Bin SODDING, UMAR Als UTTO Bin NURU,TAMO (DPO), dan anak yang kecil yang tidak diketahui namanya tadiberjalan menuju Perkuburan Passaloang Desa Lembang dansesampainya di sana SYAMSUDDIN Als AMBO Bin SODDING danTAMO (DPO) menunggu dan bersembunyi di semaksemak, sedangkanUMAR Als UTTO Bin NURU dan anak kecil yang tidak diketahui namanyapergi meninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motornya,selanjutnya sekita
    motor yang bertempat di daerah Sapanang Pukul20.00 Wita, selanjutnya SYAMSUDDIN Als AMBO Bin SODDING, UMARAls UTTO Bin NURU, TAMO (DPO), dan anak yang kecil yang tidakdiketahuil namanya tadi berjalan menuju Perkuburan Passaloang DesaLembang dan sesampainya di sana SYAMSUDDIN Als AMBO BinSODDING dan TAMO (DPO) menunggu dan bersembunyi di Ssemaksemak, sedangkan UMAR Als UTTO Bin NURU dan anak kecil yang tidakdiketahui namanya pergi meninggalkan lokasi dengan menggunakansepeda motornya, selanjutnya sekita
    motor yang bertempat di daerah Sapanang Pukul 20.00Wita, selanjutnya SYAMSUDDIN Als AMBO Bin SODDING, UMAR Als UTTOBin NURU, TAMO (DPO), dan anak yang kecil yang tidak diketahul namanyatadi berjalan menuju Perkuburan Passaloang Desa Lembang dan sesampainyadi sana SYAMSUDDIN Als AMBO Bin SODDING dan TAMO (DPO) menunggudan bersembunyi di Ssemaksemak, sedangkan UMAR Als UTTO Bin NURU dananak kecil yang tidak diketahui namanya pergi meninggalkan lokasi denganmenggunakan sepeda motornya, selanjutnya sekita
    sepeda motor yang bertempat di daerahSapanang Pukul 20.00 Wita, selanjutnya SYAMSUDDIN Als AMBO BinSODDING, UMAR Als UTTO Bin NURU, TAMO (DPO), dan anak yang kecilyang tidak diketahui namanya tadi berjalan menuju Perkuburan PassaloangDesa Lembang dan sesampainya di sana SYAMSUDDIN Als AMBO BinSODDING dan TAMO (DPO) menunggu dan bersembunyi di semaksemak,sedangkan UMAR Als UTTO Bin NURU dan anak kecil yang tidak diketahulnamanya pergi meninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motornya,selanjutnya sekita
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 182/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 15 April 2015 — BARDAN Bin DAHLAN
264
  • biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDN,,/0.5.21/Ep.2/03/2015 tanggal 10 aret 2015) Yang isinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa BARDAN bin DAHLAN pada hari Senin tanggal 09Februari 2015 sekita
    (petugas Kepolisian Resort Banyuwangi) pada hari Senin tanggal 09Pebruari 2015 sekita pukul 19.30 wib di rumah Terdakwa di DusunBangorejo RT. 02 RW.
    FARID KAMAL, S.H., dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan melakukan perjudian jenis togel pada hari Senin tanggal 09Pebruari 2015 sekita pukul 19.30 wib di rumah Terdakwa di DusunBangorejo RT. 02 RW. Il Desa Alasmalang, Kecamatan Singojuruh,Kabupaten Banyuwangji;Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa bersama Saksi M.
    berwajib/aparat;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa/Penuntut umum;e Bahwa keterangan dan tanda tangan Terdakwa yang tertuangdalam berkas perkara/BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diamakan oleh petugasKepolisan karena kedapatan melakukan perjudian jenis togel padahari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekita
    kartu SIM 085232728051;e 2(Dua) lembar potongan kertas yang berisi ramalan judi nomor togel;e 2(Dua) lembar potongan kertas yang berisi penjualan nomor judi togel;e Uang tunai Rp530.000,00 (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel selaku pengecer padahari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekita
Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 65/ Pid. B / 2014 / PN.Lmj
Tanggal 25 Maret 2014 — ROBBY RAHMADI BIN SUPENO
273
  • yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1: MACHRUS AJI WIJAYA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang telah saksiberikan ketika pemeriksaan di Penyidik tersebut adalah benar; e Bahwa benar pekerjaan saksi adalah anggota Polsek Sumbersuko Lumajang ;e Bahwa benar terdakwa saksi tangkap karena terlibat dalam judi togel yaitu sebagaipenjual yaitu kejadiannya pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekita
    terdakwa mendapat sebesar 5% feepenjualannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ; Saksi 2: HENDRI HARI MURTI, atas persetujuan terdakwa dan Jaksa keterngannya di Penyidik dibacakan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa benar pekerjaan saksi adalah anggota Polsek Sumbersuko Lumayjang ;Bahwa benar terdakwa saksi tangkap karena terlibat dalam judi togel yaitu sebagaipenjual yaitu kejadiannya pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekita
    sebesar 5% feepenjualannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ; Menimbang bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangtelah berikan di Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terlibat dalam judi togel yaitu sebagaipenjual yaitu kejadiannya pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekita
    terdakwaapabila kemudian dihubungkan dengan barang bukti ternyata satu dengan yang lainnyasaling berkaitan dan saling menunjang sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut; === nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nnne Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangtelah berikan di Penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terlibat dalam judi togel yaitu sebagaipenjual yaitu kejadiannya pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekita
Register : 13-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 106/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RISDIYANTO
Terdakwa:
SAIPUL LEO AMAN Als AMAN
150
  • Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 51 (lima puluh satu) Janjang buah Kelapa Sawit seberat sekita
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
615
  • Raihan bin GazaliRahman dan sekita tahun 2004 Pemohon II bercerai secaradibawah tangan dengan Gazali Rahman;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain lagi selainPemohon II
    Raihan bin Gazali Rahman dan sekita tahun 2004Pemohon II bercerai secara dibawah tangan dengan Gazali Rahmandan pada tahun 2004;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertulis berupa buktiP.1, P.2, dan P.38 yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa bukti tertulis tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta alat bukti, knusus dibuat sebagai alatbukti
    Raihan bin Gazali Rahman dan sekita tahun2004 Pemohon II bercerai secara dibawah tangan dengan GazaliRahmandan.
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
INDRA YUDHISTIRA Als LEWER Bin SAID ALI.
3610
  • Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa INDRA YUDHISTIRA Als LEWER Bin SAID ALIdan YUDI (dalam penuntutan tersendiri/ splitzing) pada hari Rabu tanggal 14November 2018 sekita pukul 10.30 Wita setidaktidaknya pada suatu tertentudalam Bulan November 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat di Jl.Sultan Hasanuddin
    untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan yaitu jenis sabu sebanyak 0,14 (nol koma empat belas) gram/ Netto,Narkotika jenis sabu mengandung metamfetamina (positif), ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa INDRA YUDHISTIRA Als LEWER Bin SAID ALI dan YUDI(dalam penuntutan tersendiri/ splitzing) pada hari Rabu tanggal 14 November2018 sekita
    HAMID, saksi VICTOR SIREGAR, SH (kedua saksimerupakan anggota Ditresnarkoba Polda Kaltim) dan saksi RUDIRUSIANTO Als YUDI dan keterangan terdakwa sendiri serta dengandiperkuat dengan barang bukti, bahwa benar, pada hari hari Rabutanggal 14 November 2018 sekita pukul 10.30 Wita, bertempat di Jl.Sultan Hasanuddin Komplek Perumahan Guru RT.27 No.60 Kel.Kampung Baru Kec. Balikpapan Barat Kotamadya Balikpapan, terdakwatelah di tangkap oleh saksi ASMAR P.
    HAMID dan saksi VICTOR SIREGAR, SH serta TimDitresnarkoba Polda Kaltim, pada hari hari Rabu tanggal 14 November2018 sekita pukul 10.30 Wita, bertempat di JI. Sultan Hasanuddin KomplekPerumahan Guru RT.27 No.60 Kel. Kampung Baru Kec. Balikpapan BaratHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN BppKotamadya Balikpapan, karena telah membeli Narkotika Golongan berupa sabu dengan berat bersih 0,14 (nol Koma satu empat) gram.
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 495/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: MISRIYANI Als. YANI Bin M. DONG - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
7710
  • Saksi NORMASARI Binti PARHAN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekita jam 03.00 wita di JalanGubernur Soebarjo Tatah Bangkal Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, saksi pada waktu membuka pintu rumah saksi karena suamisaksi baru pulang kerja.Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa keluar dari rumahnya, laluterdakwa menegur suami saksi, baru pulang kah, suami saksi jawab iya barupulang, kemudian saksi dan suami saksi masuk kerumah.9Bahwa kemudian
    Saksi YESI ELI YANTI Binti SUYANTO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekita jam 03.00 wita di JalanGubernur Soebarjo Tatah Bangkal Kecamatan Banjarmasin Selatan KotatidakBanjarmasin, pada waktu saksi sedang makan dirumah saksi, saksimendengar, adik terdakwa mengetuk rumah terdakwa, kemudian saksi dengaradik terdakwa menanyakan kepada isteri terdakwa, siapa yang teriak tadi,saya dengar ada perempuan yang teriak, kemudian isteri terdakwamengatakan bukan saya yang
    memberitahukannya kepada orang lain karena kalaumemberitahukan anak dan suaminya akan dibunuh.Bahwa saksi, saksi Wartina tinggal bertetangga dengan terdakwa.Bahwa saksi menyarankan supaya saksi Wartina lapor kapada Polisi.Bahwa barang bukti, saksi tidak tahu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekita
    dalam lingkup nafsu birahi, yang dimaksud dengan kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil sevara tidak sah danancaman kekerasan berarti akan melakukan tindak dengan mengunakan tenaga ataujasmani apabila kemuannya tidak dituruti.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Wartina dan dalam keteranganterdakwa diakui oleh terdakwa diperkuat pula dengan keterangan saksisaks lainnyamaka oleh Majelis Hakim telah diperoleh fakta, bahwa pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekita
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 88/Pid.SUS/2015/PN.Kbu.
Tanggal 9 September 2015 — terdakwa I. BAMBANG SUMANTRI BIN NGATIMAN DAN terdakwa II RENDI IRAWAN BIN BENI IRAWAN
394
  • SALEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Kamis tanggal23 April 2015 sekita pukul 22.30 Wib di Jalan Alamsyah RPN Kelapa TujuhKecamatan Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara karena para terdakwa menympanNarkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamasama dengansaksi Yonas Mataga Bin Ansori, dan saksi M.
    menyerahkan beberapa uang dan Keling menyerahkanshabushabu di Kali Pasir;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalam mengkomsumsiganja tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Hal9 dari 2.1 Hal Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2015/PN.Kbu2 YONAS MATAGA BIN ANSORI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Kamis tanggal23 April 2015 sekita
    IQBAL SETIAWAN BIN RIDWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Kamis tanggal23 April 2015 sekita pukul 22.30 Wib di Jalan Alamsyah RPN Kelapa TujuhKecamatan Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara karena para terdakwa menympanNarkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamasama dengansaksi Satria Efendi Bin M.
    acara persidanganperkara ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Hal 13 dari 2 Hal Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2015/PN.KbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keterangan paraterdakwa serta setelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangansebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap bersama teman terdakwa bernama Bambang Sumantripada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekita
    No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahuie Bahwa terdakwa ditangkap bersama teman terdakwa bernama Bambang Sumantripada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekita pukul 22.30 Wib di Jalan AlamsyahRPN Kelurahan Kelapa Tujuh Kab.Lampung Utara;e Bahwa pada saat itu terdakwa berboncengan dengan teman terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Blade warna putih hitam melintas di JalanAlamsyah RPN Kelurahan Kelapa Tujuh Kab.Lampung Utara kemudian
Register : 31-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 440/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LINA HENDRASWARI , SH
Terbanding/Terdakwa : NOVISARI binti HABIBAH
6846
  • TMR/08/2018, tanggal 7Agustus 2018, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa NOVISARI binti HABIDAN, pada hari Rabu tanggal 02Mei 2018 sekita jam 21.00 wib atau setidaknya tidaknya pada suatu waktuyang lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat didepan SPBU Pertamina Jl.
    Pemuda Rawamangun, Jakarta Timur atau setidaktidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, bukantanaman jenis Shabu beratnya lebin kurang 1,14 (satu koma satu empat)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekita jam 15.00wib
    Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa NOVISARI binti HABIDAN,pada hari Rabu tanggal 02Mei 2018 sekita jam 21.00 wib atau setidaknya tidaknya pada suatu waktuyang lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat didepan SPBU Pertamina Jl.
    Pemuda Rawamangun, Jakarta Timur atau setidaktidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I, bukantanaman jenis Shabu beratnya lebin kurang 1,14 (satu koma satu empat)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekita jam 15.00wib terdakwa telah dihubungi kawannya yang tidak diketahui namanya
Putus : 05-12-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 635/ Pid.Sus/2012/PN.STB
Tanggal 5 Desember 2012 — RIDWAN ALS DODET
3317
  • Saksi RUDIHARTONO: e Bahwa saksi sudah pernah dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekita pukul 09.00wib bertempat di Jalan Telaga Said/Terowongan Gang SrikandiPaya Kanan Kel.Alur Dua Kec.Sei Lepan Kab.
    SaksiMABAK SUGIHARYONO: Bahwa saksi sudah pernah dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekita pukul 09.00wib bertempat di Jalan Telaga Said/Terowongan Gang SrikandiPaya Kanan Kel.Alur Dua Kec.Sei Lepan Kab.
    Saksi RONI FERNANDO: e Bahwa saksi sudah pernah dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekita pukul 09.00wib bertempat di Jalan Telaga Said/Terowongan Gang SrikandiPaya Kanan Kel.Alur Dua Kec.Sei Lepan Kab.
    tulis.e Bahwa ketika ditanya saksi mengaku mendapatkan ganjatersebut dari terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa dikepolisian danketerangan terdakwa sudah bernar.Pengadilan Negeri Stabate Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekita
Register : 22-12-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5863/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2016 — pemohon termohon
80
  • ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah, sekitar Desember2013, setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orangtuaTermohon dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon, tetapi kini Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari tempat tinggal bersama dan kepergiannya tidakjelas alamatnya.Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak sekita bulanJuli Tahun 2015 sampai sekarang dan selama itu Termohon sudahtidak pernah kelihatan lagi.;Bahwa Yang saya ketahuinya.
    ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah, sekitar Desember2013, setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orangtuaTermohon dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPutusan Nomor: 5863/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanPemohon, tetapi kini Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari tempat tinggal bersama dan kepergiannya tidakjelas alamatnya.e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak sekita bulanJuli Tahun 2015 sampai sekarang dan selama itu Termohon sudahtidak pernah kelihatan
    dibawah sumpahnya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohonterbukti sudah tidak rukun lagi Bahwa Pemohon dan Termohon menikah,sekitar Desember 2013, setelah menikah mereka hidup bersama di rumahorangtua Termohon dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon, tetapi kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat tinggal bersama dan kepergiannya tidak jelas alamatnya.BahwaTermohon pergi meninggalkan Pemohon sejak sekita
Register : 15-01-2016 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 02/PID/C/2016/PN-SIM
Tanggal 15 Januari 2016 — H A R U D I
212
  • Pol : K/03 /I/2016/ pada tanggal 14 Januari 2016 padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis 07 Januari 2016 sekita pukul 11.00Wib di Afd.V Blok 93 / P PTPN IV kebun Tinjoan Kec.Unjung PandangKab.Simalungun Terdakwa Harudi telah melakukan Pencurian pada tanggal 07 Januari2016, sekitar pukul 10.00 Wib, tersangka berangkat dari rumah untuk mencari makananlembu, namun pada saat melintas di Blok 93 / P PTPN IV Kebun Tinjowan Kec. UjungPandang Kab. Simalungun.
    Ujung Padang Kab.Simalungun, dan saat itu saksi melihat lagsung kejadian pencurian 4(empat)tanda buah sawit yang dilakukan terdakwa, kemudian saksi mengejarTerdakwa bersama dengan temannya PANIJAN;e Bahwa Saksi bersama temanya bernama PANIJAN berhasil menangkapTerdakwa pada hari kamis 07 Januari 2016 sekita pukul 11.00 Wib di Afd.VBlok 93 / P PTPN IV kebun Tinjoan Kec.Unjung Pandang Kab.Simalungun,lalu Saksi menggunakan handphonenya menelepon Danton saksi bernamaMUHAMMAD THOIB ABDULLAH, kemudian
    Ujung Padang Kab.Simalungun, dan saat itu saksi melihat lagsung kejadian pencurian 4(empat)tanda buah sawit yang dilakukan terdakwa, kemudian saksi mengejarTerdakwa bersama dengan temannya JUMONO;Bahwa Saksi bersama temanya bernama JUMONO berhasil menangkapTerdakwa pada hari kamis 07 Januari 2016 sekita pukul 11.00 Wib di Afd.VBlok 93 / P PTPN IV kebun Tinjoan Kec.Unjung Pandang Kab.Simalungun,lalu Saksi JUMONO menggunakan handphonenya menelepon Danton saksibernama MUHAMMAD THOIB ABDULLAH, kemudian
Register : 01-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 980/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 22 Nopember 2012 — BAMBANG SISWANTORO BIN TARUB (alm)
211
  • tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : Barang Bukti dititipkan di Gudang Kejaksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI Saksi ALI ISNAINI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekita
    Jember saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena tanpa ijin pihak berwenank melakukan perjudian jenis cap jie kieyang bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi AGUNG HARYO LAKSONO : bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekita pukul 23.00 WIB di tanahkosong Desa Kebonsari, Kec. Umbulsari, Kab.
    Unsur Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian ;berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterngan terdakwa dapat dikemukakanfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekita pukul 23.00 WIBdi tanah kosong Desa Kebonsari, Kec. Umbulsari, Kab.
Register : 29-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AGAM RIAWAN Bin MUH.SALEH Alias AGAM
2518
  • biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa AGAM RIAWAN Bin MUH.SALEH Als AGAM, padahari sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekita
    MtrS.Farm. dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa :sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN termasuk Narkotika Gol. dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa AGAM RIAWAN Bin MUH.SALEH Als AGAM, padahari sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekita
    INDRA GUNAWAN: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi sudah benar ; Bahwa saksi melalukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekita pukul 20.00 pada bulan Maret2021 bertempat di Jalan Pantai Tanjung Bungkulan No 07 BTN GriyaPagutan Indah Kelurahan pagutan Kecamatan sekarbela kota Mataram Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama saksi EDIHARIANTO Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan karena mendapatkaninformasi dari
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 13Maret 2021 sekita pukul 20.00 wita Wita bertempat bertempat di JalanPantai Tanjung Bungkulan No 07 BTN Griya Pagutan Indah Kelurahanpagutan Kecamatan sekarbela kota Mataram, Bahwa terdakwa ditangkap karena dicurigai sering melakukankegiatan yang yang berhubungan dengan narkotika ; Bahwa menurut informasi bahwa dirumah terdakwa ada saksiROSIHAN ZULKARNAEN As OCI bersama saksi H.
    Three(087846721106),> 1(satu) buah pipet plastic warna transparan bergaris ungu yangsudah terpotong dan didalamnya masih berisi sisa Kristal putih yangdiduga narkotika jenis shabu,,> 1 (Satu) buah korek api gas,> 1 (Satu) buah unit hand phone merek nokia warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi alat bukti dan barangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa oleh petugas kepolisian PoldaNTB ditangkap pada hari sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekita
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 24 Agustus 2016 — - Rahman Bin Ramlan
4626
  • resort Sinjai;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalammemberikan keterangan yang sebenarnya seperti apa yang telah dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah mengerti sehubungan Terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain berupa sebuah HP dengan cara menjambretnya;Bahwa waktu kejadian pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016, sekita
    MUH.AMIN;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuaihukum acara pidana yang berlaku dan di persidangan telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa, sehingga dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016, sekita Pukul 22.40 Witabertempat di JI. Dr.Hamka, Kel. Biringere, Kec. Sinjai Utara, Kab.
    atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkan suatubarang dari tempat semula ke tempat yang lain sehingga barang tersebut beradadalam kekuasaan si pelaku. berikut pengertian "barang sesuatu adalah setiap bendayang berwujud maupun yang tidak berwujud yang bernilai bagi pemilik barangtersebut yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016, sekita
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap pencurianyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016, sekita Pukul 22.40 Wita bertempatdi Jl. Dr.Hamka, Kel. Biringere, Kec. Sinjai Utara, Kab.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1631/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Nopember 2015 — AMIRUL MUKMININ BIN SYARWANI
3711
  • AnggotaSecurity lainyya mengepung rumah yang dimaksud dan tidaklama terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui pintubelakang dan melompat pagar hingga saat itulah terdakwalangsung ditangkap.Bahwa benar di hadapan saksi terdakwa menceritakan caraterdakwa melakukan pencurian dengan cara melompat pagarrumah, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melaluipintu bagian belakang rumah, lalu terdakwa naik k eatsplafon kamar mandi mengambil gulungan kabel tembagaberwarna MerahHitam dan putih dengan panjang sekita
    AnggotaSecurity lainyya mengepung rumah yang dimaksud dan tidaklama terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui pintubelakang dan melompat pagar hingga saat itulah terdakwalangsung ditangkap.e Bahwa benar di hadapan saksi terdakwa menceritakan caraterdakwa melakukan pencurian dengan cara melompat pagarrumah, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melaluipintu bagian belakang rumah, lalu terdakwa naik k eatsplafon kamar mandi mengambil gulungan kabel tembagaberwarna MerahHitam dan putih dengan panjang sekita
    berwarna MerahHitam danputih dengan panajng lebih kurang 10 (Sepuluh ) meter yangmerupakan milik PT.PERTAMINA.e Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat apapun saatmelakukan pencurian.e Bahwa benar di hadapan saksi terdakwa menceritakan caraterdakwa melakukan pencurian dengan cara melompat pagarrumah, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melaluipintu bagian belakang rumah, lalu terdakwa naik keatasplafon kamar mandi mengambil gulungan kabel tembagaberwarna MerahHitam dan putih dengan panjang sekita
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 126/Pid.B/2014/PN Sim.
Tanggal 25 Maret 2014 — SURIANTO SARAGIH Als. AKI
243
  • Saksi JUPRIONO ;e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa sebagai saksi perkara terdakwa,dan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ;e Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 sekita pukul 05.00 wib.,terdakwa masuk kedalam rumah saksi di Nagori Panambean BaruKecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun melalui jendela diruang tamu dan saksi melihat terdakwa di dalam rumah dari kaca diPutusanhalamankamar saksi, kemudian saksi berteriak ; maing.....maling....
    Saksi ABDUL BASIR SARAGIH :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa sebagai saksi perkara terdakwa,dan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ;Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 sekita pukul 05.00 wib., diNagori Panambean Baru Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun saat itu saksi tidak tidur karena anak saksi sedang sakit dansaksi mendengar teriakan maing.....maling....,, mendengar teriakantersebut saksi keluar dari dalam rumah dan mendengar suara sepedamotor, sehingga saksi
    mengejar dan dapat menarik sepeda motorterdakwa hingga terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa seorang diri Saja;Bahwa penerangan saat itu kurang terang;Saksi SAIMAN SARAGIH ;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa sebagai saksi perkara terdakwa,dan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ;Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 sekita pukul 05.00 wib., diNagori Panambean Baru Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun saksi mendengat maing.....maling...., sehingga saksiterbangun dan saat keluar
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 12 Mei 2016 — PAISAL Alias PAI Bin SYAMSUL
376
  • BAGONG Bin SAMSAN, dibawah sumpah, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekita pukul 04.00 wita, diBTN Lompoe Mas Blok F No. 18 Kel. Lompoe Kec.
    DIASURIANA, dibawah sumpah, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekita pukul 04.00 wita, diBTN Lompoe Mas Blok F No. 18 Kel. Lompoe Kec. Bacukiki Kota Pareparetepatnya di rumah saksi, Terdakwa telah mengambil barangbarang miliksuami saksi (Saksi ABD.
    ditangkap Terdakwa mengakuicara Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut terlebin dahulu merusakgembok pintu utama rumah setelah itu masuk ke dalam rumah tersebut danmengambil barangbarang di rumah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang telah dibacakan olehPenuntut Umum tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekita
    Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa, sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dapatlah disimpulkan bahwa antara satu dengan yang lainnya terdapat hubungansaling bersesuaian, sehingga diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekita
    SAMAD dilakukan pada hari Selasatanggal 19 Januari 2016 sekita pukul 04.00 wita di BTN LompoE Mas, Kel. LopoE,Kec. Bacukiki, kota Parepare, tepatnya dirumah saksi ABD. SAMAD sehinggadihubungkan dengan pengertian unsur ini maka jelaslah bahwaperbuatan15Terdakwa tersebut dilakukan ditempat tinggal yaitu rumah saksi ABD. SAMAD danperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada pukul 04.00 wita, waktu tersebutmenunjukan belum terbitnya matahari.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 23 April 2013 — MISKADI Als EMIS Bin PUHUN
305
  • ABU dibawa ;Bahwa, sekita pukul 24.00 Wib saksi IRFAN MAULANA Bin H. ABU bersamasama dengan terdakwa MISKADI Als EMIS, IRFAN MAULANA IBRAHIM AliasCIPONG, UHA, ADE KOSASIH berniat untuk main ke Jalaksana denganmenggunakan mobil yang dikendarai oleh ADE KOSASIH setibanya di Pinggir JalanRaya Cirendang di depan Terminal Cirendang Kelurahan Cirendang KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan mobil yang saksi IRFAN MAULANA Bin H.
    Saksi ADE KOSASIH Bin HIBA BADRI;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 01.00 wib bertempat diJalan Raya Cirendang didepan terminal Cirendang Kelurahan Cirendang KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan Terdakwa ditangkap karena di duga telahmenggunkan narkotika ;Bahwa, sekita pukul 24.00 Wib saksi bersamasama dengan Terdakwa IRFANMAULANA Bin H.
    Saksi UHA Bin MARKUS :10Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 01.00 wib bertempat diJalan Raya Cirendang didepan terminal Cirendang Kelurahan Cirendang KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan Terdakwa ditangkap karena di duga telahmenggunkan narkotika ;Bahwa, sekita pukul 24.00 Wib saksi bersamasama dengan Terdakwa, IRFANMAULANA Bin H.
    melinting sebanyak 2 (dua) linting narkotika jenisganja dan saksi melinting sebanyak (satu) linting narkotika jenis ganja, saksibersamasama Terdakwa dan ANDRI SUMADITEJA langsung menggunakannarkotika jenis ganja masingmasing mengambil (satu) linting Narkotika jenis ganjalalu membakarnya dan menghisapnya 5 (lima) hisapan ;Bahwa, setelah selesai mengisap ganja tersebut kami bertiga pulang dan Narkotikajenis ganja sebanyak (satu) paket kecil yang terbungkus dengan kertas buku bawaoleh saksi ;Bahwa, sekita
    lintingnarkotika jenis ganja dan IRFAN MAULANA melinting sebanyak 1 (satu) lintingnarkotika jenis ganja, Terdakwa bersamasama IRFAN MAULANA, ANDRISUMADITEJA langsung menggunakan narkotika jenis ganja masingmasingmengambil (satu) linting Narkotika jenis ganja lalu membakarnya dan menghisapnya5 (lima) hisapan ;2dBahwa, setelah selesai mengisap ganja tersebut mereka bertiga pulang dan Narkotikajenis ganja sebanyak (satu) paket kecil yang terbungkus dengan kertas buku bawaoleh IRFAN MAULANA ;Bahwa, sekita