PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Deryandri: Tempat/Tanggal Lahir: Saning Bakar, Tanggal 16 Oktober 1976,Alamat : Komplek Sekneg Tower 2, Ruang 903, Jalan AngsanaBlok D5, Kav. 2, Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, NIK : 1371061610760009

Bahwa selama berumah tangga dari Tahun 1999 sampai dengan Tahun2004 antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Rumah Kontrakanyang beralamat di Komplek Sekneg Blok R No. 8, Kota Jakarta Utara,kemudian Pemohon dan Termohon Pindah Kerumah Kontrakan yangberalamat di Komplek Pertamina Blok J/11, Jakarta Utara dari Tahun 2004sampai dengan Tahun 2013, terakhir Pemohon dan Termohon RumahHalaman 5 dari 5 hal.

Idrus, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJIl.Kompleks Sekneg RI d/a.Jl. Kelapa Muda VIII No.24RT.002 Kel. Tugu Utara, Kec. Koja Tg. Priok Jakarta Utaraatau Kampung Papisangan RT. 003 RW.004 Desa PasirDoton Kec. Cidahu Kab. Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanEny Gustiani binti Ujan Junaedi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Papisangan RT. 003 RW.004 Desa Pasir DotonKec. Cidahu, Kab.

Selatan , selanjutnya diS@Dut ......... cc ccecccceeeesneee ceeeeeeeeeeeeeaeeaeeeaees TERGUGAT, IlHal. 3 Putusan Sela No. 115/Pdt.G/2019/PN Jkt TimAdapun yang menjadikan alasan Penggugat 1 dan Penggugat II mengajukanGugatan ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa, berdasarkan Keputusan Sekretarias Negara Republik Indonesia No.KEP/SEKNEG /12/1971, Menimbang 1.

Surat Sekretariat Negara R.I, Nomor :K458/SEKNEG/7/1971 tanggal 14 Djuli 1971 , tetntang rumah / gedung diDjalan Iskandarsyah II No.84 Kebajoran Baru hingga kini tidak mendapattanggapan dari Fihak KORMA HANKAM . dan seterusnya MEMUTUSKAN :MenetapkanPertama . Terhitung mulai dikeluarkannya surat keputusan ini , memberikan danmenetapkan kembali bahwa Rumah / Gedung yang terletak di DjalanIskandarsyah Il No. 84 Kebajoran Baru digunakan sebagai MESS untukDEPANRI. Dan selanjutnya Kedua dan Ketiga .

MARSMA TNI ( Purn ) ARIOBIMO , JEND.TNI WAHONO, (Alm) dan JEND TNI SUMITRO (Alm) yangproses berdasarkan perubahan status rumah Negara golongan II menjadirumah negeri golongan Ill yang diusulkan oleh Sekretariat Negara sesualdengan Surat Sekretariat Negara Nomor : B 53/ Sekneg/3/1970 tanggal 3Pebruari 1970.Hal. 5 Putusan Sela No. 115/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim11.12.13.14.15.16.Point. 5.

Kep/SEKNEG/12/1971, Menimbang 1, SuratHal. 29 Putusan Sela No. 115/Pdt.G/2019/PN Jkt TimSekretariat Negara RI, Nomor : K458/SEKNEG/7/1971 tanggal 14Dyjuli 1971, tentang rumah/gedung di Djalan Iskandarsyah II No. 84Kebayoran Baru hingga kini tidak mendapat tanggapan dari pihakKorma Hankam dan seterusnya MEMUTUSKAN:MENETAPKAN :Pertama : Terhitung mulai dikeluarkannya surat keputusan ini,memberikan dan menetapkan kembali bahwa rumah/gedung yangterletak di Djalan Iskandarsyah II No. 84 Kebayoran Baru

Sekneg Gg.

Sekneg Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan Panunggangan UtaraKecamatan Pinang Kota Tangerang, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Tubagus Rahmat Setiawan bin TB. Adjid, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKomp. Binong Permai Rt.

PUTUSANNomor 1458 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ALWYN EMMANUEL dan MONICA BUDYANTISUTIKMAN, bertempat tinggal di Komplek SekNeg BlokB.36 B/5 RT 002 RW 010, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara 14350, dalam hal inimemberi kuasa kepada Daniel Y.

rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dansampai sekarang telah dikaruniai keturunan sebanyak dua orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Komplek Sekneg

Trilogi bin Sagio, umur 51 tahun, agama kristen Katolik, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Sekneg Blok A 33/7 RT.0O7 RW. 009 KelurahanSuter Agung, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah sepupu penggugat, rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Nopember 2012 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran

Kepala Badan Kepegawaian Negara:;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor :96/Padt.P/2020/PNAmbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pemohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai denganP7 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah/Janji , masing masing bernama MARLON KASTANYA danZESYE ZENTHIA TEHUPURING dapatlah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :20 Bahwa, berdasarkan surat bukti P7 berupa : Foto Copy Surat keterangannomor: 472/04/Sekneg

Sekneg Blok B.30/5 RT. 005RW. 010 Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utaradan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai empat orang anak;3. Bahwa sejak bulan Desember 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat dan Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajibkepada Penggugat ;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman bersama di rumah dirumah orang tua Penggugatdi komplek Sekneg Panunggangan Utara Kecamatan Pinang KotaTangerang dan selama menikah mereka belum dikaruniai anak;d.

dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena: Tergugat Jarang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, kalaupun memberikan nafkah lahir hanya sebesar Rp. 300.000,itu pun dilakukan oleh Tergugat setiap dua bulan sekali, sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangganya tidak terpenuhi ;Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2012 dimana pada saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugat tinggal di rumah tempat Tergugatbekerja di Komplek Sekneg

SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKomplek Sekneg XXXXX Kota Tangerang, dibawah sumpahnya secaraagama islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai PamanPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diwilayah KUA Kecamatan Ciledug Kota Tangerang pada tanggal 9September 1992, dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan di langsungkan

Sekneg RI cq BadanPengelola Gelanggang Olah Raga Bung Karno; 3.Kejaksaan Agung RI; 4. Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional DKI Jakarta; 5. Kantor Pertanahan Jakarta Pusat.4.

Sekneg RI cq Badan PengelolaGelanggang Olah Raga Senayan/Tergugat II;3. Kantor Pertanahan Jakarta Pusat/Tergugat III;4. Kantor Wilayah BPN Provinsi DKIJakarta/Turut Tergugat;8.3.2. Dalil pokok/fundamentum petendi yang diajukan Penggugat/PT Amana Jaya yang terpenting diantaranya:a. Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang terdiri dari:1) SHGB Nomor 42/Gelora luas 3170 m? yang berakhir14 Januari 2002;2) SHGB Nomor 37/Gelora, luas 3037 m? berakhirtanggal 28 Juni 2004;b.

Lantas Tergugat I/BPN menerbitkan SK Nomor 169/HPL/BPN/89 tanggal 15 Agustus 1989 tentang Pemberian HakPengelolaan (HPL) Atas Tanah Kepada Sekneg RI cqBadan Pengelola Gelanggang Olah Raga Senayan(Tergugat Il);d. Ternyata dalam SK Nomor 169/HPL/BPN/89 tanggal 15Agustus 1989 tersebut, Tergugat I/BPN memasukkan tanahmilik Penggugat SHGB Nomor 42/Gelora dan SHGB Nomor37/Gelora tersebut kedalam HPL Tergugat II;8.3.3. Putusan peradilan mulai tingkat pertama sampai peradilanpeninjauan kembali:1.

., tanggal 9 Mei 2011 dengan amarpokok:1) Mengabulkan gugatan Penggugat/PT Amana Jaya;Halaman 38 dari 46 hal.Put.Nomor 351 PK/Pdt/20172) Menyatakan cacat hukum SK Tergugat I/BPN Nomor169/HPL/BPN/89 tanggal 15 Agustus 1989 tentangPemberian HPL atas nama Sekneg RI cq BadanPengelola Gelanggang Olah Raga Senayan sepanjangmenyangkut HGB Nomor 42/Gelora dan HGB Nomor37/Gelora (sekarang HGB Nomor 411/Gelora);3) Menyatakan SK Tergugat Nomor 168/HPL/BPN/89tangal 15 Agustus 1989 tidak mengikat terhadap HGBNomor

PUTUSAN.Nomor : 569/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : ROSNEINI BIRMAN selaku Istri almarhum Birman Zubir,SH, beralamat di JalanCempaka Putih Barat XIX No.4, Rt.006/Rw.011 Komplek Sekneg,Jakarta Pusat. Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya YAHYA NTAKALAPETA,SH. dan HERMAN THAHIR,SH.

., pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kompleks Sekneg, KotaTangerang. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Niken A.Sadjarwo, S.H., dan Lucy Tirtajaya, S.H., para Advokat Peradiberkantor di Pondok Indah Office Tower 3 It. 17, Jalan IskandarMuda, Kav.VTA Pondok Indah Jakarta 12310, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 17 Desember 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 21Desember 2018, dengan Nomor Reg.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Komp Sekneg Blok B 30 No.5 RT.005 RW.010Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama:1. Ali Akbar (L), umur 21 tahun;2. Ali Asghar (L), umur 17 tahun;3: Sidrah Putri Tania (P), umur 14 tahun;4.

SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS Sekneg,tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai ayah kandung Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.0508/Pdt.G/2016/PAJU.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Komplek Sekneg Blok B VIII No.23 Rt.004Rw.003 Kelurahan Penunggangan Utara,Kecamatan Pinang KotaTangerang;3.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. XXXXXXXXXxX, (L) lahir di Bekasi tanggal 30 Desember 2008;2.