Ditemukan 163 data
10 — 1
SAKSI Il PEMOHON, tempat tanggal lahir Semangus 23 Januari 1988,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Desa Semangus, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan No. 730Pdt.G/2018/PA.LLGRawas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon, tetapi saksi tahu mereka adalah suami isteri;bahwa setelah
10 — 1
.= ze 2 sAEN a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon tempat tanggal lahir Semangus 26 September 1979, agama Islam,pendidikan S.2, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon tempat tanggal lahir Palembang 05 Maret 1980, agama Islam,pendidikan S.2, pekerjaan Guru (Swasta),
Saksi:1.SAKSI PEMOHON, tempat tanggal lahir Semangus 27 Februari1973, agama Islam, golongan darah O, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di, Kota Lubuklinggau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bibi Pemohon dan saksi kenal denganTermohon; bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir
Hariyanto
45 — 11
- MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Hariyanto sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Kirana Restu Pamungkas, Tempat/tanggal lahir: Kulonprogo/17 Mei 2002, Jenis Kelamin: Laki-laki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal sekarang di Desa Semangus Baru, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, untuk menanda tangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi calon TNI AD; <
65 — 11
., pekerjaan Karyawan PT Sawit, tempattinggal di Dusun Desa Semangus BaruKecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musirawas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 0631/Pdt.G/2018
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Desa Semangus Baru Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas 1 tahun 6 bulan kemudian tinggal dikediamanbersama di Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang sampai denganberpisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Xxxxxxxx,perempuan, umur 3 tahun, yang sekarang anak
65 — 2
PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXX binti XXXXXX , tempat dan tanggal lahir Semangus Lama, 16 Juni2000, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 04, Desa XXXXXX , XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, SebagaiPenggugat
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa SemanguS XXxXxXxXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX padatanggal 03 Maret 2018 Berwalikan Adik kandung dari Bapak Penggugatbernama XXXXXX Dengan Mas Kawin Emas seberat 2 (dua) gram, Statusperkawinan perawan dan Jejaka, Perkawinan Tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX , dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXX , tanggal 03 Juni 2021;2.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
EDWIN KUSNADI BIN KEMAS ALI
38 — 9
Tempat lahir : Desa Semangus Lama;. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 26 Agustus 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Desa Semangus Baru Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas;.
Putra telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EdwinKusandi bin Kemas Ali, Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi YobingKuswiran alias Obing bin Burlian pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar jam 09.00 WIB di jalan lintas LubuklinggauSekayu Kelurahan MuaraLakitan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada saat itu Terdakwa Edwin Kusandi bin Kemas Ali, Saksi Frengkibin Buryani dan Saksi Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju Desa Semangus
Dinnadwi Putra;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN LIgBahwa pada saat itu Terdakwa Edwin Kusandi bin Kemas Ali, Saksi Frengkibin Buryani dan Saksi Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju Desa Semangus denganmenggunakan mobil merk DFSK Glory warna putin dengan plat provitnomor BG 1893 XH milik Saksi Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian;Bahwa pada saat itu yang mengendarai mobil tersebut adalah Saksi YobingKuswiran alias Obing bin
11 — 3
PUTUSANNomor 485/Pdt.G/2016/PA LLGza, ,ASSEN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Semangus, 04 April 1997 / 19tahun, Agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan: SLTP / ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat kemudian mengontrak rumah dan terakhir pindah keKeban sampai kemudian mereka berpisah ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dalamrumah tangga selama satu tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaran.Saksi tidak menyaksikan langsung mereka bertengkar, tetapi saksimengetahui karena melihat Penggugat selalu kembali ke rumah orang tuanyadi Semangus
13 — 5
Halaman 1 dari 13 halamanTergugat mengucapkan sighat taklik talak yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Semangus Lama selama lebihkurang 5 tahun 2 tahun 6 bulan sampai dengan pertengahan bulan April2014;3.Bahwa, Selama pernikahan tersebut Pengggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1anak,
Saat ini Penggugat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Kayuara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Semangus Lama;1 .
136 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ALAMSYAH alias YANSAH bin HASANRAHIM;Tempat Lahir : Desa Semangus;Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/20 Juli 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cereme Dalam Gang SlametRT. 05, Kelurahan Cereme Taba,Kecamatan Lubuk Linggau Timur Il, KotaLubuk Linggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Toni Heriansah Bin Iper) dengan Pemohon II (Ita Purnama Sari Binti Saparudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2004 di Desa Semangus, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat
saksisaksi tersebut selain yang bersifat sangkaan dan pendapat,patut diterima, terbatas pada keterangan yang akan menjadi bagian darirumusan fakta hukum penetapan ini;Penetapan Nomor 0597/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 06 April2004 di Desa Semangus
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Toni Heriansah BinIper) dengan Pemohon Il (Ita Purnama Sari Binti Saparudin) yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 2004 di Desa Semangus, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
18 — 7
PUTUSANNomor 345/Pid.B/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aN eo fF oO PSNama lengkap : Erwin Bin ManasanTempat lahir : Semangus BaruUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun /27 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semangus Baru Kec.Muara Lakitan Kab.MuraAgama : IslamPekerjaan
70 — 26
Musi Rawas.= Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 76/KptsII/2001 tanggal 15 Maret 2001 menyatakan bahwa kawasan hutan produksi (HP)tidak boleh dijadikan lahan perkebunan warga karena status tanah tersebutmerupakan tanah Negara, dan berdasarkan Berita Acara Pengecekan status lahanpada hari Jumat tanggal 02 November 2012 atas lahan 118 para petani pesertadiwilayah BTS ULU Kabupaten Musi Rawas khususnya Desa Lubuk Pauhtermasuk kawasan Hutan Produksi (HP) Benakat Semangus, dengan
;Bahwa sepengetahuan saksi yang dapat mengelola hutan produksi adalahmasyarakat yang diberi ijin oleh Menteri Kehutanan;Bahwa wilayah hutan Benakat Semangus termasuk hutan produksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;5 Risman Sadarisman, S.Hut Bin Ateng Suherman, dibawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian danketerangan saksi sudah dibacakan oleh penyidik kemudian saksi tanda
;Bahwa seingat saksi pihak dari Dinas Kehutanan telah melakukan pemeriksaanbersamasama pihak Polres Musi Rawas, Dinas Perkebunan dan BPN, dan hasilpemeriksaan dibuatkan berita acara yang kesimpulannya titiktitik koordinatmasuk dalam kawasan Hutan Produksi Benakat Semangus;Bahwa seingat saksi instansi tempat saksi bekerja sering memberitahukan kepadamasyarakat bahwa lahan hutan Benakat Semangus ini adalah hutan produksi;Bahwa terdakwa Al Imron melakukan sosialisasi ke masyarakat mulai tahun2012;Bahwa
Budiman tidak memliki ijin dari Menteri Kehutanan untuk mengolahhutan Benakat Semangus;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;5 Aidil Fitri, SH Bin Yacob dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian danketerangan saksi sudah dibacakan oleh penyidik kemudian saksi tanda tanganibahwa keterangan tersebut sudah benar;Bahwa tahun 2008 saksi bekerja sebagai Polisi Kehutanan;Bahwa
Bank BRI Persero (Tbk) CabangLubuklinggau;Menimbang, bahwa sebagai jaminan pemberian kredit revitalisasi perkebunanadalah lahan Budiman dan para petani peserta yang membeli melalui Budiman, yangterletak di kawasan hutan produksi Benakat Semangus dan telah dibuatkan sertifikat hakmilik hasil kerjasama Kepala Dinas Perkebunan Ir.
84 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu yang bernama,XXXXXX binti XXXXXX , tempat dan tanggal lahir Semangus 26November 2005, umur 16 tahun, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaanturut orang tua, agama Islam beralamat di xxxxx xx, XXXX XXXXXX XXXXXX,Keca matan Xxxxx XXxxXxxx, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi xxxxxxxxXXXxXXxx, Warga Negara Indonesia.2.
pengadilan agama lubuklinggau, oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian alat bukti surat, maka bukti tersebut dapat diterimasempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.8., berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang merupakan akta otentik, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahpula disesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anakyang bernama XXXXXX binti XXXXXX , tempat dan tanggal lahir Semangus
maka Hakim menilai16bahwa para saksi telah memenuhi syarat materil kesaksian, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang mendukung dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan para saksitersebut bila dihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, makahakim mengkonstatir peristiwa tersebut dan menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu yang bernama,XXXXXX binti XXXXXX , tempat dan tanggal lahir Semangus
27 — 3
Putra untuk melarikan diri ke Semangus dan terdakwa diberi uangsejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketika itu saksi mendengar keterangan terdakwa karena saksi jugaikut melapor ke Polsek Muara Kelingi bersama dengan sdr. Abu Bakar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.
Putra untuk melarikan diri ke Semangus dan terdakwa diberi uangsejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketika itu saksi mendengar keterangan terdakwa karena saksi jugaikut melapor ke Polsek Muara Kelingi bersama dengan sdr.
189 — 67
buku kas umum Model Bend.10 dari tanggal 5 Januari 1996 s/dtanggal 7 Maret 1 SOG 3~~~ aman ntiDikembalikan kepada kantor Dispenda TK SUM SEL CABANG MUSIe 46 lembar tindasan kota pajak kendaraan bermotor an Sartini dankawane 3 (tiga) lembar tindasan surat tanda setoran model Bend 17 tanggal02 Januari 1996 tanggal 3 Januari 1996 dan tanggal 9 JanuariHalaman 3 dari 14 halaman Perkara Nomor 1 1/Pdt.G/2014/PN Llg1 (satu) lembar fotocopy Surat ketetapan pajak kendaraan bermotoran PT Bina Sains Corp Desa Semangus
No Kohir F/25/AB/96 tanggal21 Januari1 (satu) lembar fotocopy Surat ketetapan pajak kendaraan bermotoran PT Bina Sains Corp Desa Semangus No Kohir F/26/AB/96 tanggal29 Januari1 (satu) lembar fotocopy SK Gubernur KDH Tk Sumatera SelatanNo 179/SK/XI/94 tanggal 19 April 1994 tentang penunujukanterdakwa sebagai pejabat Bendaharawan Khusus penerima padakantor Dispenda TK.
61 — 4
RAMA NAINGGOLAN, Tempat lahir Semangus, Umur 40 Tahun,Tanggal Lahir 5 Mei 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatSengkati Baru RT/RW 001/000, Kelurahan Sengkati Baru,Kecamatan Mersam;2. SIT!
16 — 2
., adalah Para Advokat/Pengacara yang tergabung dalamYayasan Lembaga Bantuan Hukum ICMI Perduli Muara Enim,yang beralamat di, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Agustus 2020, dengan domisili elektronik pada alamat email:sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Semangus, tanggal 10 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
193 — 142
Mahidin sebagai penjualdengan Penggugat sebagai pembeli atastanah seluas 0,245 Hektar yang berlokasidi Desa Semangus Baru, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas.(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Akta Pengoperan Hak Nomor:593.2/240/Kec.MV/2012 tertanggal 2 Maret2012, antara Bambang lrawan sebagaipenjual dengan Penggugat sebagaipembeli atas tanah seluas 0,994 Hektaryang berlokasi di Desa Semangus Baru,Kecamatan Muara Lakitan, KabupatenMusi Rawas.
Mahidin sebagai penjualdengan Penggugat sebagai pembeli atastanah seluas 1,677 Hektar yang berlokasidi Desa Semangus Baru, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas.
Mahidin sebagai penjualdengan Penggugat sebagai pembeli atastanah seluas 0,562 Hektar yang berlokasidi Desa Semangus Baru, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas.Akta Pengoperan Hak Nomor:593.2/240/Kec.MV/2012 tertanggal 2 Maret2012, antara Bambang lrawan sebagaipenjual dengan Penggugat sebagaipembeli atas tanah seluas 0,994 HektarHalaman 204 dari 272 halaman Putusan No. 162/G/2016/PT UNJ KT338.339.340.Bukti P338Bukti P339Bukti P340yang berlokasi di Desa Semangus Baru,Kecamatan Muara Lakitan
Mahidin sebagai penjualdengan Penggugat sebagai pembeli atastanah seluas 1,677 Hektar yang berlokasidi Desa Semangus Baru, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas.(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Akta Pengoperan Hak Nomor:593.2/242/Kec.MV/2012 tertanggal 2 Maret2012, antara H. Mahidin sebagai penjualdengan Penggugat sebagai pembeli atastanah seluas 0,245 Hektar yang berlokasidi Desa Semangus Baru, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas.
(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Akta Pengoperan Hak Nomor:593.2/243/Kec.MV/2012 tertanggal 2 Maret2012, antara Ahmad sebagai penjualdengan Penggugat sebagai pembeli atastanah seluas 0,216 Hektar yang berlokasidi Desa Semangus Baru, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
YOBING KUSWIRAN ALS OBING BIN BURLIAN
26 — 8
Putra telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YobingKuswiran alias Obing bin Burlian, Saksi Frengki bin Buryani dan SaksiEdwin Kusandi bin Kemas Ali pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekitarjam 09.00 WIB di jalan lintas LubuklinggauSekayu Kelurahan MuaraLakitan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada saat itu Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian,Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju Desa Semangus
Putra telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaYobing Kuswiran alias Obing bin Burlian, Saksi Frengki bin Buryani danSaksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar jam 09.00 WIB di jalan lintas LubuklinggauSekayu Kelurahan MuaraLakitan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada saat itu Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian,Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju Desa Semangus
Dinnadwi Putra; Bahwa pada saat itu Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian,Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju Desa Semangus denganmenggunakan mobil merk DFSK Glory warna putin dengan plat provitnomor BG 1893 XH milik Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN LIgBahwa pada saat itu yang mengendarai mobil tersebut adalah TerdakwaYobing Kuswiran alias Obing
10 — 2
sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 13 Juli 2007, yang tercatat pada KantorUrusan Agama, , Kabupaten Musi Rawas dengan dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 218/24/V1/2007, , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Sungai Pinang di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah ke Desa Semangus