Ditemukan 88153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 139/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
SAFARI
115
  • Pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2019 sekitarpukul 01.30 WIB di Sekitar Polsek MayangKec.Mayang Kab.Jember;Apakah Terdakwa pada saat itu sendirian?lya, saat itu terdakwa sendirian;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati seorang LakiLaki yangsedang dudukduduk. Saat saya tanya tentangidentitasnya yaitu KTP ternyata terdakwatersebut tidak bisa menunjukkan KTP salahsatunya Terdakwa;Terdakwa ini salah satu warga di Daerah Tersebut ?
Register : 19-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 60/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
SANTUN
154
  • Pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitarpukul 10.00 WIB di Sekitar Polsek MayangKec.Mayang Kab.Jember;Terdakwa sendirian?lya, saat itu terdakwa sendirian;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati seorang LakiLaki yangsedang dudukduduk. Saat saya tanya tentangidentitasnya yaitu KTP ternyata terdakwatersebut tidak bisa menunjukkan KTP salahsatunya Terdakwa;Terdakwa ini salah satu warga di Daerah Tersebut ?
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 138/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
MISWAN
165
  • Pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 sekitarpukul 01.30 WIB di Sekitar Polsek MayangKec.Mayang Kab.Jember;Apakah Terdakwa pada saat itu sendirian?lya, saat itu terdakwa sendirian;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati seorang LakiLaki yangsedang dudukduduk. Saat saya tanya tentangidentitasnya yaitu KTP ternyata terdakwatersebut tidak bisa menunjukkan KTP salahsatunya Terdakwa;Terdakwa ini salah satu warga di Daerah Tersebut ?
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
EDHY RYSKIYANTO Bin MARSONO
225
  • EDY sendirian tanpa muatan berjalan dari arahsimpang Runtu menuju arah Lamandau sesampainya di Jalan TransKalimantan menuju Lamandau Km. 46 Desa Sulung Kec. Arut SelatanKab. Kotawaringin Barat Prop.
    berjalan Sepeda Motor jenis Honda Virza warna hitam Noreg KHHalaman 12 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Pbu5434 RF yang dikendarai oleh Korban BOYAMIN sendirian karena jarak yangdekat sehingga terjadi tabrakan dengan perkenaan depan samping.
    berjalan Sepeda Motor jenis Honda Virza warna hitam Noreg KH5434 RF yang dikendarai oleh Korban BOYAMIN sendirian karena jarak yangdekat sehingga terjadi tabrakan dengan perkenaan depan samping.
    berjalan Sepeda Motor jenis Honda Virza warna hitam Noreg KH5434 RF yang dikendarai oleh Korban BOYAMIN sendirian karena jarakyang dekat sehingga terjadi tabrakan dengan perkenaan depan samping.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganunsur tersebut di atas, maka unsur Mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya ini telah teroenuhi menurut hukum atas perbuatan TerdakwaAd.3.
    berlawanan berjalanSepeda Motor jenis Honda Virza warna hitam Noreg KH 5434 RF yangdikendarai oleh Korban BOYAMIN sendirian karena jarak yang dekatHalaman 16 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Pbusehingga terjadi tabrakan dengan perkenaan depan samping.
Register : 12-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0999/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
73
  • menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Tangerang karena bekerja merantau, terakhir di rumahorang tua Termohon, dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telahberpisah tempat tinggal selama + 5 bulan, karena sejak bulan Maret 2011,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya, dan tidak kembali lagi kepadaTermohon 22202222 n nnn nnn nnn nnn nnn ccc cennn nnnBahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Maret 2011 hinggasekarang, Pemohon sendirian
    Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Tangerang karena bekerja merantau, terakhir di rumahorang tua Termohon, dan sudah dikaruniai seorang anak; e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telahberpisah tempat tinggal selama + 5 bulan, karena sejak bulan Maret 2011,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya, dan tidak kembali lagi kepadaTermohon; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eee Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Maret 2011 hinggasekarang, Pemohon sendirian
    mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, lalu merantau di Jakarta,dan terakhir di rumah orang tua Termohon, dan sudah dikaruniai seorangBahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telahberpisah tempat tinggal selama + 3 bulan, karena sejak bulan September2011, Termohon pulang ke rumah orang tuanya, dan tidak kembali lagikepada Pemohon: Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan September 2011hingga sekarang, Termohon sendirian
    saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, lalu merantau di Jakarta,dan terakhir di rumah orang tua Termohon, dan sudah dikaruniai seorangBahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telahberpisah tempat tinggal selama + 4 bulan, karena sejak bulan Agustus 2011,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya, dan tidak kembali lagi kepadaTermohon;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Agustus 2011hingga sekarang, Pemohon sendirian
    Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, lalu merantau di Jakarta,terakhir di rumah orang tua Termohon, dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon telahberpisah tempat tinggal selama + 4 bulan, karena sejak bulan Agustus 2011,Termohon pulang ke rumah orang tuanya, dan tidak kembali lagi kepadaPemohon 2 222022 n nnn nnn nnn nnn nnn cennn nnn eeBahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Agustus 2011hingga sekarang, Termohon sendirian
Register : 07-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 687/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2015 — ENDANG SUHERMAN alias BERTI.
353
  • kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.07/03 atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa lrak atau melawan hukum memiliki; menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabudengan berat netto 0,1322 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sewaktu terdakwa sedangduduk sendirian
    Saksi Ary Sugianto menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Senen Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat diPos kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.O7/03 Kelurahan Kramat KecamatanSenen Jakarta Pusat Sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian dihampirioleh saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK ROYdan memperkenalkan
    Saksi Taufik Hidayat menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Senen Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat diPos kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.O7/03 Kelurahan Kramat KecamatanSenen Jakarta Pusat Sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian dihampirioleh saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK ROYdan memperkenalkan
    Saksi Patrick Roy MS menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Senen Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat diPos kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.O7/03 Kelurahan Kramat KecamatanSenen Jakarta Pusat Sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian dihampirioleh saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK ROYdan memperkenalkan
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat di Pos kecilJalan Kramat Pulo Gang 8 KI .07/03 Kelurahan Kramat Kecamatan Senen JakartaPusat sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian telah dihampin oleh 3 (tiga) anggotaPolri yaitu saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUHK HIDAYAT dan salGi PATRIK ROYyang kesemuanya berpakaian preman
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 234/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI TAUFANI,S.H.
Terdakwa:
ILHAM MAULANA Alias ILHAM BIN RUDI HARIANTO
3513
  • terali besi jendela yang menghalangi;Bahwa kemudian terdakwa memotong terali besi jendela menggunakanpemotong besi dengan cara awalnya terdakwa memotong bagian besiterali jendela gudang jenset selanjutnya terdakwa membengkokkan teralibesi jendela menggunakan kedua tangan atas kebawah sampai terallibesi jendela bengkok kebawah dan terbuka lebar dan cukup untukterdakwa masuk kedalam gudang jenset, kemudian terdakwa masukkedalam gudang jenset melalui jendela, kemudian terdakwa menujuruangan jenset sendirian
    BPM ( Bumi Pasir Mandiri ) denganberboncengan bersama dengan ROLEN (DPO), kemudian ROLEN pergimenjual kabel tembaga tersebut sendirian, dimana hasil penjualan kabeltembaga dibagi dua dengan terdakwa ILHAM MAULANA Alias ILHAMBIN RUDI HARIANTO;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 Witaterdakwa ILHAM MAULANA Alias ILHAM BIN RUDI HARIANTO kembalidatang sendirian ke Gudang Jenset Bangkerat PT.
    BPM ( Bumi Pasir Mandiri ) pada saat itu sayabersama dengan lelaki ROLEN langsung membawa kabel tembaga danmeinggalkan gudang jenset dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa karena masih ada kabel tembaga yang kecil di jenset tersebutdan ia berniat untuk mencuri kabel tersebut untuk ia menjualnya untukmendapatkan uang sendirian;Bahwa lelaki ROLEN memberitahukan ia bahwa kabel tembaga tersebutakan dijual ke Kec. Alas Kab.
    BPM ( Bumi Pasir Mandiri ) denganberboncengan bersama dengan ROLEN (DPO), kemudian ROLEN pergimenjual kabel tembaga tersebut sendirian, dimana hasil penjualan kabeltembaga dibagi dua dengan terdakwa ILHAM MAULANA Alias ILHAMBIN RUDI HARIANTO;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 Witaterdakwa ILHAM MAULANA Alias ILHAM BIN RUDI HARIANTO kemballdatang sendirian ke Gudang Jenset Bangkerat PT.
Register : 02-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 469/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 21 September 2016 — SAMSUL ARIFIN
174
  • awalnya terdakwa SAMSUL ARIFIN bersama dengan terdakwaJUMADI (dalam berkas terpisah) meminjam sepeda motor temannyakemudian terdakwa membonceng terdakwa JUMADI (dalam berkasterpisah) untuk mencari sasaran pencurian dengan posisi terdakwa yangmembonceng.Halaman 2 dari 20Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa JUMADI (dalam berkas terpisah)sampai disekitaran jalan Semeru kota Malang tepatnya dikursi tamansamping stadian Gajayana kota Malang mereka terdakwa melihat saksikorban YOKO TRIANTO sedang duduk sendirian
    , kemudian merekaterdakwa menghampiri saksi korban dan terdakwa JUMADI (dalam berkasterpisah) langsung turun dari sepeda motor kemudian menuju kearah saksikorban yang sedang duduk sendirian, sedangkan terdakwa memarkirsepeda motor dan melihat terdakwa JUMADI (dalam berkas terpisah)mengancam saksi korban dan mengambil dengan paksa Handphone yangpada saat itu dipegang oleh saksi korban.Setelah terdakwa memarkir sepeda motornya terdakwa ikut menghampirisaksi korban dan mengambil helm warna hitam milik
    , kemudian terdakwa danmenghampiri saksi koroban dan saudara JUMADI (dalam berkas terpisah)langsung turun dari sepeda motor kemudian menuju kearah saksi korbanyang sedang duduk sendirian, sedangkan terdakwa memarkir sepeda motordan melihat saudara JUMADI (dalam berkas terpisah) mengancam saksikorban dengan menggunkan senjata tajam dan mengambil dengan paksaHandphone yang pada saat itu dipegang oleh saksi korban.Bahwa benar setelah terdakwa memarkir sepeda motornya terdakwa ikutmenghampiri saksi korban
    , kemudian merekaterdakwa menghampiri saksi korban dan terdakwa JUMADI (dalam berkasterpisah) langsung turun dari sepeda motor kemudian menuju kearah saksikorban yang sedang duduk sendirian, sedangkan terdakwa memarkirsepeda motor dan melihat terdakwa JUMADI (dalam berkas terpisah)mengancam saksi korban dan mengambil dengan paksa Handphone yangpada saat itu dipegang oleh saksi korban.Bahwa setelah terdakwa memarkir sepeda motornya terdakwa ikutmenghampiri saksi korban dan mengambil helm warna hitam
    , kemudianterdakwa dan menghampiri saksi korban dan saudara JUMADI (dalamberkas terpisah) langsung turun dari sepeda motor kemudian menujukearah saksi korban yang sedang duduk sendirian, sedangkanterdakwa memarkir sepeda motor dan melihat saudara JUMADI (dalamberkas terpisah) mengancam saksi korban dengan menggunakansenjata tajam dan mengambil dengan paksa Handphone yang padasaat itu dipegang oleh saksi korban.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 387/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 April 2016 — Nama lengkap : HERMANSYAH Alias WAWAN Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 23/19 Mei 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Veteran Pasar VI Tanah Garapan Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok
102
  • tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai bukan karena kemauannya sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekirav pukul 04.15 Wibterdakwa berjalan kaki sendirian
    Dan disana terdakwabertemu dengan ANDIKA WAHYU Als KOKO, dan disana terdakwa mengakukalau. terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian, dan terdakwamengatakan kalau terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama ANDIKAWAHYU Als KOKO dikarenakan terdakwa merasa ketakukan.
    Dan disana terdakwabertemu dengan ANDIKA WAHYU Als KOKO, dan disana terdakwa mengakuHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN Lbpkalau. terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian, dan terdakwamengatakan kalau terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama ANDIKAWAHYU Als KOKO dikarenakan terdakwa merasa ketakukan.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKI Bin BAIHAKI
3110
  • AJU sedang berjalan bersama saksi MILAWATI BintiZAILANI dan saksi MUZALIFAH Binti SAPUANI yang akan membuangsampah bersama, kemudian korban JAIMAH sendirian yang akanmenyeberang jalan untuk membuangkan sampah. Saat korban JAIMAHmenyeberang jalan, terdakwa melihat korban JAIMAH berada ditengah jalandan pada saat itu Terdakwa sudah melihat korban JAIMAH tersebut denganjarak + 10 ( Sepuluh ) meter.
    Kalimantan Selatan; Bahwa korban bernama JAIMAH; Bahwa berawal saat terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha SoulGT warna putin No.Pol KT 3213 OQ berjalan dari arah Amuntai menujuKalua sendirian, dengan kecepatan + 50 60 (Lima Puluh Sampai EnamPuluh ) Km. Sesampainya di Jalan Nasional Jurusan Amuntai Kaluatepatnya di Jalan Rakha KM. 2 Desa Pakapuran Rt. 01 Kec. Amuntai UtaraKab. Hulu Sungai Utara. Pada saat itu korban JAIMAH Binti H.
    AJU sedangberjalan bersama saksi MILAWATI Binti ZAILANI dan saksi MUZALIFAHBinti SAPUANI yang akan membuang sampah bersama, kemudian korbanJAIMAH sendirian yang akan menyeberang jalan untuk membuangkansampah.
    Kalimantan Selatan; Bahwa korban bernama JAIMAH; Bahwa peristiwa tersebut berawal saat saksi Milawati Binti Zailani dansaksi Muzalifah Binti Sapuani berminat menyeberang jalan untuk membuangsampah bersama, kemudian korban JAIMAH sendirian yang akanmenyeberang jalan untuk membuangkan sampah, tibatiba ketika korbanJAIMAH sudah berada di tengah jalan datang terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Soul GT warna putih No.Pol KT 3213 OQ berjalandari arah Amuntai menuju Kalua sendirian, dengan kecepatan
    Kalimantan Selatan, peristiwa tersebutberawal saat saksi Milawati Binti Zailani dan saksi Muzalifah Binti Sapuaniberminat menyeberang jalan untuk membuang sampah bersama, kemudiankorban JAIMAH sendirian yang akan menyeberang jalan untuk membuangkanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Amtsampah, tibatiba ketika korban JAIMAH sudah berada di tengah jalan datangterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Soul GT warna putih No.Pol KT3213 OQ berjalan dari arah Amuntai menuju Kalua sendirian
Register : 23-03-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 65/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 3 Juni 2010 — - PEMOHON - TERMOHON
122
  • perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon tidak melaksanakan kewajiban selakuisteri Pemohon dalam rumah tangga, dan Termohon sudah menikah denganlakilaki lain (dan telah mendapat keturunan dengan lakilaki tersebut) sertasudah diakui pula oleh orang yang menikahkannya itu;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah dari tempat kediamanbersama sejak tahun 2007 yang lalu yaitu sejak Pemohon pindah ke SolokPemohon sendirian
    ;Bahwa tidak mengetahui berapa orang anak Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tetapi yang saksi ketahui waktu ketemu dengansaksi Termohon sudah hamil, waktu itu Termohon mengambil gajiPemohon di Kantor Pemohon (kata Pemohon);Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tidak pernah setempatkediaman bersama di Solok ini sebab yang saksi lihat Pemohon sendirian diSolok ini;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Pemohon dengan Termohon
    SAKSI I, umur 48 tahun dan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Termohon karena Saksi adalah temanTermohon sejak 1990;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah Saksi tidak mengetahui;Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diPariaman dan sejak Pemohon telah pindah tugas ke Solok Pemohonmenetap di Solok sendirian sedangkan Termohon tidak pernah kelihatan;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai
    anak 3 (tiga) orang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanyaaman dan harmonis setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon saksi tidak mengetahui secara pasti;Bahwa setahu Saksi semenjak Pemohon pindah ke Solok tahun 2007 yanglalu Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamayaitu, Pemohon hidup sendirian di Solok tanpa didampingi oleh Termohonselaku isteri Pemohon sedang
    Bahwa akibat lebih jauh dari perselisihan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat kediaman bersama sejak tahun 2007 yang lalu yaituPemohon tinggal di SOLOK sendirian tanpa didampingi oleh Termohon selakuisterinya;c.
Register : 14-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 150/Pid.B./2012/PN. Bkl.
Tanggal 24 September 2012 — ABDUL WAHID Bin SUPARNO (Terdakwa)
438
  • Setelah terdakwa Abdul Wahid bin Suparno pulang bermain dari rumah temanterdakwa yang berada di jalan Sumur Kembang, Kelurahan Pejagan, Kabupaten Bangkalansecara sendirian kemudian terdakwa Abdul Wahid bin Suparno bertemu dengan saksi Sohibdisebelah barat Rutan Bangkalan bertempat dijalan gedongan, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan yang sedang mengendarai kendaraangerobak atau kendaraan roda yang berisi air isi ulang gallon, setelah terdakwa AbdulWahid Bin Suparno mengetahui
    Bangkalan pada hari selasa, tanggal 24 April 2012sekirapukul 18.00 Wib ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motr milik saksi Syamsul Arifin yangada halaman rumah Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa adalah merk Yamaha Mio Nopol M 2157HA warna merah marun ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian ; bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya dijalan Mayjen Songkono No. 42 Kel.Pejagan,oleh saksi beserta tim dari Polres atas laporan dan hasil penyidikan saksi SOHIB ; Bahwa saksi akibat perbuatan
    Bangkalan pada hari selasa, tanggal 24 April 2012sekirapukul 18.00 Wib ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motr milik saksi yang ada halamanrumah ; Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa adalah merk Yamaha Mio Nopol M 2157 HA warna merah marun ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupaiah) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang ditunujukkan dalam perkara ini ; 4.
    Toha, Kelurahana Pangeranan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012, sekira pukul 18.00 Wib. ; bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa sendirian ; bahwa pencurian dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa mengambil diteras rumah saksi korban dimana kunci kontak tergantung di sepedanya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tertangkap deirumahnya diJl. Mayjend Sungkono No. 42, Kel. Pejagan, Kec./Kab.
    Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa sendirian ; 4. bahwa pencurian dilakukan terdakwa dengan cara mengambil dihalam rumah saksikorban yang kunci masih tergantung pada sepeda motor ; 5. Bahwa terhadap barang obukti, terdakwa mengaku~ kenal ; 6.
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 140/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
ALI
156
  • Pada hari minggu, tanggal 23 Juni 2019 sekitarpukul 01.30 WIB di Sekitar Polsek MayangKec.Mayang Kab.Jember;Apakah Terdakwa pada saat itu sendirian?lya, saat itu terdakwa sendirian;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati seorang LakiLaki yangsedang dudukduduk. Saat saya tanya tentangidentitasnya yaitu KTP ternyata terdakwatersebut tidak bisa menunjukkan KTP salahsatunya Terdakwa;Terdakwa ini salah satu warga di Daerah Tersebut ?
Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 797/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 7 Februari 2017 — M.Hasyim Asya’ Ari als Pepi
157
  • Berawal pada hari Jumat tanggalHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 797/Pid.B/2016/PN SDA28 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa bertemu dengan RAHMADBUDIAWAN dan NIRWANTO Als WANTO (kedunya berkas terpisah) di warnetGedung Serbaguna Ds.Betro Kec.Sedati Kab.Sidoarjo, selanjutnya terdakwabersama dengan NIRWANTO Als WANTO dengan mengendarai sepeda motorYamaha MIO warna hitam milik teman terdakwa berboncengan, sedangkanRAHMAD BUDIAWAN mengendarai sepeda motor Yamaha MIO warna biruNoPol N 3054 DC sendirian
    mengambil HP milik saksi koroban yang dipegang/dirampas denganmenggunakan tangan kiri RAHMAD BUDIAWAN tanpa hambatan, setelah HPmilik saksi korban diambil oleh RAHMAD BUDIAWAN lalu terdakwa bersamadengan NIRWANTO Als WANTO dan RAHMAD BUDIAWAN pergi melarikandiri dengan mengendarai sepeda motor masingmasing dimana posisi terdakwadibonceng oleh NIRWANTO Als WANTO mengendarai sepeda motor YamahaMIO warna hitam, sedangkan RAHMAD BUDIAWAN mengendarai sepedamotor Yamaha MIO warna biru No.Pol N 3054 DC sendirian
    mengambil HP miliksaksi korban yang dipegang/dirampas dengan menggunakan tangan KiriRAHMAD BUDIAWAN tanpa hambatan, setelah HP milik saksi korbandiambil oleh RAHMAD BUDIAWAN lalu terdakwa bersama denganNIRWANTO Als WANTO dan RAHMAD BUDIAWAN pergi melarikan diridengan mengendarai sepeda motor masingmasing dimana posisi terdakwadibonceng oleh NIRWANTO Als WANTO mengendarai sepeda motorYamaha MIO warna hitam, sedangkan RAHMAD BUDIAWAN mengendaraisepeda motor Yamaha MIO warna biru No.Pol N 3054 DC sendirian
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa bertemu dengan RAHMAD BUDIAWAN dan NIRWANTO Als WANTO(kedunya berkas terpisah) di warnet Gedung Serbaguna Ds.Betro Kec.SedatiKab.Sidoarjo, selanjutnya terdakwa bersama dengan NIRWANTO Als WANTOdengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIO warna hitam milik temanterdakwa berboncengan, sedangkan RAHMAD BUDIAWAN mengendaraisepeda motor Yamaha MIO warna biru NoPol N 3054 DC sendirian
    mengambil HP milik saksi korbanyang dipegang/dirampas dengan menggunakan tangan kiri RAHMADBUDIAWAN tanpa hambatan, setelah HP milik saksi koroban diambil olehRAHMAD BUDIAWAN lalu terdakwa bersama dengan NIRWANTO Als WANTOdan RAHMAD BUDIAWAN pergi melarikan diri dengan mengendarai sepedamotor masingmasing dimana posisi terdakwa dibonceng oleh NIRWANTO AlsWANTO mengendarai sepeda motor Yamaha MIO warna hitam, sedangkanRAHMAD BUDIAWAN mengendarai sepeda motor Yamaha MIO warna biruNo.Pol N 3054 DC sendirian
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • orangtua Penggugat danorang tua Tergugat selama 3 minggu, dan terakhir di rumah orangtua Tergugatselama minggu, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan September 2013 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering meinggalkan Penggugat sendirian
    Bahwa sekitar tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat seringmeniggalkan Penggugat sendirian di rumah, Tergugat sering keluarbersama temantemannya hingga dinihari baru pulang, jika Penggugatmengingatkan Tergugat akan hal tersebut, Tergugat malah marah danmemukul Penggugat;Him. 3 dari 9 himd.
    Bahwa sekitar akhir tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat sering meninggalkan Penggugat sendirian di rumah, Tergugatsering keluar hingga dinihari, jika Penggugat mengingatkan Tergugat akanhal tersebut, Tergugat malah marah dan memukul Penggugat;d.
    disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering meninggalkan Penggugat sendirian
    tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmeinggalkan Penggugat sendirian
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 182/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 19 Mei 2014 — pidana : GUSTA MARWANDHANI Bin SARWANA
245
  • Saksi DWI KRISTANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari : Senin ,tanggal 10 Februari 2014sekitar jam 13.00 Wib, di parkiran kampus AmikomYogyakarta terjadi pencurian helm;Bahwa pencurian helm tersebut hanya spontanitas atauisengiseng saja tersebut atas kesepakatan berdua;Bahwa Terdakwa adalah Mahasiswa Amikom;Bahwa saksi masuk Amikom sendirian tapi ataskesepakatan berdua ;Bahwa Saksi ke Amikom berboncengan denganterdakwa pakai sepeda Mio milik saksi ;Bahwa
    dan mengambil 2 ( dua ) buah helm;Bahwa Saksi DWI KRISTANTO dan terdakwa ke Amikom masingmasing pakai helm, tapi setelan dekat kampus terdakwa turun danmenunggu di Warnet dan saksi DWI KRISTANTO masuk ke parkiranAmikom sendirian tidak pakai helm ;Bahwa Saksi DWI KRISTANTO di parkiran kampus Amikom mengambilhelm merk INK 2 ( dua ) buah yang digantung di stang, tapi waktu keluarsaksi DWI KRISTANTO ditangkap oleh tukang parkir ;e Bahwa waktu saksi ditangkap saksi sempat SMS kepada terdakwa akantetapi
    Bahwa sebelumnyaTerdakwa bersama DWI KRISTANTO dari rumah sudah ada rencanamengambil helm di Amikom, kemudian terdakwa dan DWI KRISTANTOberangkat berboncengan pakai sepeda motor Mio milik saksi DWI KRISTANTOdan setelah sampai dekat Kampus Amikom terdakwa turun dan menunggu diWarnet, lalu DWI KRISTANTO masuk ke komplek kampus sendirian danmengambil 2 ( dua ) buah helm.
    Bahwa Saksi DWI KRISTANTO dan terdakwake Amikom masingmasing pakai helm, tapi setelah dekat kampus terdakwaturun dan menunggu di Warnet dan saksi DWI KRISTANTO masuk ke parkiranAmikom sendirian tidak pakai helm.
    Bahwa Saksi DWI KRISTANTOdan terdakwa ke Amikom masingmasing pakai helm, tapi setelah dekatkampus terdakwa turun dan menunggu di Warnet dan saksi DWI KRISTANTOmasuk ke parkiran Amikom sendirian tidak pakai helm.
Register : 25-08-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 321 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 23 September 2008 — SAINULLAH
243
  • dipanggildengan patut namun tidak bisa datang di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SAFPVPUDDINbahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan mereka ;bahwa saksi adalah korban yang telah dianiaya oleh terdakwa ;bahwa hal tersebut berlangsung pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2008 sekirajam 01.30 wib bertempat di pinggir pantai dusun Mamburit desa arjasakec.Arjasa kab.Sumenep tepatnya di belakang rumah Misnawi ;bahwa penganiayaan dilakukan oleh terdakwa sendirian
    ;bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa waktu itu adalah sebuah parang ;bahwa posisi korban saat itu adalah sedang menaikkan sampan sendirian dandari belakang telah dibacok, selanjutnya korban berpaling berhadapandengan terdakwa dan kembali dibacok oleh terdakwa ;bahwa terdakwa telah membacok korban sebanyak tiga kali dan hal tersebutsesuai dengan luka yang korban alami yaitu korban mengalami luka robekpada bahu kanan, luka robek pada bahu belakang sebelah kiri dan luka robekpada kepala atas ;bahwa
    Safiuddin adalah sepupu saksi ;bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa berlangsungpada hari Selasa tanggal 17 Juni 2008 sekira jam 01.30 wib bertempat dipinggir pantai dusun Mamburit desa arjasa kec.Arjasa kab.Sumenep tepatnyadi belakang rumah Misnawi ;bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan mendengar suarajeritan minta tolong dan setelah saksi datang saksi melihat korban Safi uddinterluka sedang berada di dalam rumah Misnawi ;bahwa terdakwa menganiaya korban secara sendirian
    1) KUHP yang menurut perumusan deliknya mengandung unsur sebagai berikut :PenganiayaanAd.tentang unsur penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutyurisprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sengaja adalah tahu dan dikehendaki olehpelaku , dimaksud oleh pelaku ;Menimbang, bahwa telah terungkap fakta di persidangan jika telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa secara sendirian
    terhadap saksi Safiuddinpada hari Selasa tanggal 17 Juni 2008 sekira jam 01.30 wib bertempat di pinggir pantaidusun Mamburit desa arjasa kec.Arjasa kab.Sumenep tepatnya di belakang rumahMisnawi;Menimbang, bahwa saat itu sekira jam terdakwa menunggu kemudian datangkorban sendirian yang mana setelah korban menarik sampannya dan dalam posisimerunduk korban langsung dibacok dengan menggunakan sebilah parang yangmengenai bahu kanan bagian belakang dan terluka, selanjutnya korbanberdiriberhadapan dengan
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
BUNAJI Alias MUNAJI Alias NJI Bin SUDAR
222
  • diajukan penuntutan dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap) dan Suri (telah meninggal dunia) untukmengambil sapi milik orang lain, kKemudian pada hari Selasa tanggal 14 April2018 sekira jam 01.00 WIB, terdakwa Bunaji alias Munaji alias Nji bin Sudar,saksi Komari bin Siamat dan Suri bertemu di timur lapangan masuk wilayahDesa Gununggeni, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, laluterdakwa dibonceng sepeda motor yang dikendarai saksi Komari bin Siamat,sedangkan Suri mengendarai sepeda motor sendirian
    .01, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, lalusecara bersamasama membongkar kayu penutup kandang dan masuk kedalam kandang sapi, Suri Kemudian melepas tali pengikat sapi, lalu secarabergantian terdakwa, Komari bin Siamat dan Suri menuntun 1 (Satu) ekor sapiwarna bulu merah berusia sekitar 5 (lima) bulan tersebut ke tempat parkirsepeda motor, lalu sapi tersebut dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah zak/karungyang sudah disiapkan, selanjutnya Suri berjalan terlebin dahulu mengendaraisepeda motornya sendirian
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 14 April 2018 sekira jam01.00 WIB, terdakwa, saksi dan Suri bertemu di timur lapangan masukwilayah Desa Gununggeni, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo, lalu terdakwa dibonceng sepeda motor yang dikendaraisaksi, sedangkan Suri mengendarai sepeda motor sendirian, laluberangat bersamasama ke Desa Kedungsari, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo dan memarkir sepeda motor di areal kebun tebu,lalu terdakwa, saksi dan Suri berjalan kaki menuju rumah saksi
    .01, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, lalu secara bersamasama membongkar kayupenutup kandang dan masuk ke dalam kandang sapi, Suri kKemudian melepastali pengikat sapi, lalu secara bergantian terdakwa, Komari bin Siamat danSuri menuntun 1 (Satu) ekor sapi warna bulu merah berusia sekitar 5 (lima)bulan tersebut ke tempat parkir sepeda motor, lalu sapi tersebut dimasukkanke dalam 1 (satu) buah zak/karung yang sudah disiapkan, selanjutnya Suriberjalan terlebin dahulu mengendarai sepeda motornya sendirian
    Bahwa awalnya terdakwa, saksi Komari bin Siamat dan Suri sepakat untukmengambil sapi milik orang lain; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 14 April 2018 sekira jam 01.00WIB, terdakwa, saksi Komari bin Siamat dan Suri bertemu di timur lapanganmasuk wilayah Desa Gununggeni, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo, lalu terdakwa dibonceng sepeda motor yang dikendarai saksiKomari bin Siamat, sedangkan Suri mengendarai sepeda motor sendirian,lalu berangat bersamasama ke Desa Kedungsari, Kecamatan
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 310 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 11 Januari 2016 — SETYAWAN PRAMONO Als IWAN Bin PARNO
159
  • Setelah menerima uang tersebutterdakwa pergunakan uang tersebut untuk keperluan seharihari dan akhirnya uang tersebuthabis.Bahwa kemudaian pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa datang sendirian kerumah saksi YANTI dengan berjalan kaki , dan akhirnya saksiYANTI menanyakan kepada terdakwa ? diamana sepeda motor saya ?dan kemudianterdakwa menjawab ? saya titipkan di teman saya ditegineneng? dan saksi YANTImenanyakan kembali kepada terdakwa ?
    ;e Bahwa kejadiannya bermula saat terdakwa pada hari Jumat Tanggal 23 Juli 2015Pukul 08.00 Wib datang sendirian kerumah saksi untuk meminjam sepeda motor HondaSpacy Warna Putih Hitam tahun 2012 Nopol BE 5533 HP Noka. MHIJFA113CK129403Nosin.JFA1E1128157 An.DIAN OKTAVIANA milik korban dengan alasan untuk mencarikerjaan.
    ;e Bahwa kejadiannya bermula saat terdakwa pada hari Jumat Tanggal 23 Juli 2015Pukul 08.00 Wib datang sendirian kerumah saksi korban YANTI Bin SUGIMIN untukmeminjam sepeda motor Honda Spacy Warna Putih Hitam tahun 2012 Nopol BE 5533 HPNoka. MHIJFA113CK129403 Nosin.JFA1E1128157 An.DIAN OKTAVIANA milikkorban dengan alasan untuk mencari kerjaan.
    No. 310/Pid.B/2015/PN Gns hal 11 dari 20 hal.e Bahwa benar kejadiannya bermula saat terdakwa pada hari Jumat Tanggal 23 Juli 2015Pukul 08.00 Wib datang sendirian kerumah saksi korban YANTI Bin SUGIMIN untukmeminjam sepeda motor Honda Spacy Warna Putih Hitam tahun 2012 Nopol BE 5533 HPNoka. MHI1JFA113CK129403 Nosin. JFAIE1128157 An.DIAN OKTAVIANA milikkorban dengan alasan untuk mencari kerjaan.
    Setelah menerima uang tersebut terdakwa pergunakan uangtersebut untuk keperluan seharihari dan akhirnya uang tersebut habis.e Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi dengan berjalan kaki dan terdakwa sendirian, dan akhirnyasaksi YANTI menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa menjawab sedang di titipkan diTegineneng.
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
NAUFAL ARIEF ABIYYU Als. GEBLUK bin ZULKIFLI ARIEF
226
  • KIPLI menjalani hukuman di LP Porong Sidoarjo Bahwa pada bulan Oktober 2019 KIPLI menawarkan kepada terdakwauntuk meletakkan barang (Sabu) di Suatu tempat untuk setiap kali meletakkansabu ditempat tertentu (ranjau) terdakwa diberi uang Rp. 50.000, kemudiansekitar jam 15.00 Wib terdakwa mendapat telpon dari KIPLI untuk mengambilsabu di bawah Jembatan Tol Tembelang Jombang kemudian terdakwa pergHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbgketempat tersebut sendirian dan setelah sampai tidak
    mengambil sabusabu di depan tokok obat kuat dekatjembatan tol waru Jalan Raya Madiun Surabaya Kelurahan KetaganKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Terdakwa megambil sabusabusebanyak 68 (enam puluh delapan) gram ; pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar 19.00 wib Terdakwaberangkat sendirian mengambil sabu di bawah jembatan tol waru JalanRaya Madiun Surabaya Kelurahan Ketagan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo Terdakwa mengambil sabusabu sebanyak 71 (tujuhpuluh dua) gram ;Halaman 12 dari 36
    Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbg pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 wibTerdakwa sendirian sabu di belakang gapura Jalan Kenanga DesaCandimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang Terdakwamengambil sabusabu kurang lebih 103 (Seratus tiga) gram ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sabusabu tersebut yangmeletakkan siapa tetapi Terdakwa mengambil sabusabu atas perintahdari Sdr.KIPLI; Bahwa Terdakwa meletakkan sabusabu atas perintah dari Sdr.KIPLIkurang lebih sudah 10 (Sepuluh
    29 Februari 2020 sekitar pukul 16.00wib Terdakwa sendirian sabu di belakang gapura Jalan Kenanga DesaCandimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang Terdakwamengambil sabusabu kurang lebih 103 (Seratus tiga) gram ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sabusabu tersebut yangmeletakkan siapa tetapi Terdakwa mengambil sabusabu atas perintahdari Sdr.KIPLI:;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Jbg Bahwa Terdakwa meletakkan sabusabu atas perintah dari Sdr.KIPLIkurang lebih sudah 10 (Sepuluh)
    29 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 wibTerdakwa sendirian sabu di belakang gapura Jalan Kenanga DesaCandimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang Terdakwamengambil sabusabu kurang lebih 103 (Seratus tiga) gram ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sabusabu tersebut yangmeletakkan siapa tetapi Terdakwa mengambil sabusabu atas perintahdari Sdr.KIPLI:; Bahwa Terdakwa meletakkan sabusabu atas perintah dari Sdr.KIPLIkurang lebih sudah 10 (Sepuluh) kali dan Terdakwa terakhir sebelum dilakukan penangkapan