Ditemukan 3938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra sintus santus santun senduk
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-09-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2024 —
2.NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
SENTUL
51 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SENTUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00

    2.NOFRIZAL, SH
    Terdakwa:
    SENTUL
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2023 — MIZUHO BALIMOR FINANCE CABANG SENTUL
49 — 9
  • MIZUHO BALIMOR FINANCE CABANG SENTUL
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 122/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
DARYONO Als SENTUL Bin KARTO SUMEDI
42 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Daryono Als Sentul Bin Karto Sumedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daryono Als Sentul Bin Karto Sumedi dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    Santa Novena Christy,SH
    Terdakwa:
    DARYONO Als SENTUL Bin KARTO SUMEDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/TUN/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — SENTUL CITY, TBK VS dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
399 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTUL CITY, TBK VS dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
    SENTUL CITY, Tbk., tempat kedudukan di GedungMarketing Galery Jalan MH. Thamrin Nomor 8, Sentul CityBabakan Madang, Bogor, 16810, yang diwakili oleh 1. DavidPartono, jabatan Presiden Direktur, 2. Ricky Kinanto Teh,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa EvaFitriani, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat,beralamat di Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. dr.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor(Tergugat) berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 305/DesaKarang Tengah, tanggal penerbitan sertifikat 19 Agustus 2014, SuratUkur Nomor 54/Karang Tengah/2014 tanggal 8 Mei 2014, seluas 55.963M2 atas nama PT Sentul City, Tbk, terletak di Desa Karang Tengah,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebatas tanah milik Para Penggugat seluas + 29.798 M2
    Putusan Nomor 188 PK/TUN/20182014, seluas 55.963 M2 atas nama PT Sentul City, Tbk, terletak di DesaKarang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebatas tanah milik Para Penggugat seluas+ 29.798 M2:4.
    SENTUL CITY, Tbk.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 188 PK/TUN/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018, oleh Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 PK/Pdt/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — DJOE ALEX RAMLI, Dk Lawan PT SENTUL CITY TBK Dan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) MINANTI TRESNANING TIMUR, S.H., Dkk
108 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOE ALEX RAMLI, DkLawanPT SENTUL CITY TBKDanPEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) MINANTITRESNANING TIMUR, S.H., Dkk
Pengadilan PTTUN JAKARTA
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 97/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Juli 2015 —
32 — 14
  • Sentul City ,Tbk.;
    Sentul CityJalan Tegar Beriman Cibinong Kabupaten Bogor,Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 4511/SK600/IX/2014 tertanggal 9 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Terbanding;sl bk, Perseroan terbatas, alamat Jalan MH. Thamrin, Kav. 8Sentul City, Bogor 16810, dalam hal ini diwakili oleh :Andrian Budi Utama dan Hartan Gunadi masingmasingselaku Wakil Presiden Direktur dan Direktur PT.
    Sentul City, Tok dan Surat Kemenkumham Rl,Nomor: AHU03721.40.21.2014, tanggal 1 Juli 2014,demikian sah mewakili Direksi dari dan oleh karena itubertindak untuk dan atas nama PT. Sentul City, Tok denganmemberikan kuasa hukumnya kepada :Azis GandaSucipta,S.H., M.H., dan Eva Fitriani,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ACCOR INDONESIA (NOVETEL RESORT SENTUL CITY), dkk
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACCOR INDONESIA (NOVETEL RESORT SENTUL CITY), dkk
    ., dan Rekan, beralamat di Jalan UdayanaII/2, Sentul City, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:. PT. ACCOR INDONESIA (NOVOTEL RESORT SENTULCITY), berkedudukan di Wisma BNI 46 Lt. 14, Kav. 1 JakartaPusat;. PT.
    SENTUL CITY Tbk., berkedudukan di Jalan ThamrinKavling 8, Lt. 2 Plaza Amsterdam Blok C/20 dan Blok C/27Bukit Sentul, Bogor, Provinsi Jawa Barat, diwakili olehAndrian Budi Utama dan Fransetya Hutabarat selaku WakilPresiden Direktur dan Direktur dalam hal ini memberi kuasaHalaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 1435 K/Pdt/2016kepada Azis Ganda Sucipta, S.H. dan kawan, Advokatberalamat di Gedung Marketing Galery, Jalan MH.
    ThamrinNomor 8 Sentul City, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Januari 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Dan:1. BADAN PERTANAHAN' NASIONAL KABUPATENBOGOR, berkedudukan di Jalan Tegar Beriman, PemdaBogor, Provinsi Jawa Barat;2.
    Nomor 1435 k/Pdt/2016RT 002/002, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Aman/Sentul City;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Tuty Ana;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik H. Ahmad;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 158/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 2 Mei 2016 — Sentul City, Tbk.
193 — 91
  • Sentul City, Tbk.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.Cbn
Tanggal 5 September 2012 — SENTUL CITY TBK (Dahulu PT. BUKIT SENTUL CITY),; H. ABDUL FATAH BIN H. YUSUF., ; KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR.,; KEPALA DESA SUMUR BATU KECAMATAN BABAKAN MADANG KABUPATEN BOGOR,;
93 — 189
  • SENTUL CITY TBK (Dahulu PT. BUKIT SENTUL CITY),;H. ABDUL FATAH BIN H. YUSUF., ;KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR.,;KEPALA DESA SUMUR BATU KECAMATAN BABAKAN MADANG KABUPATEN BOGOR,;
    SENTUL CITY TBK (Dahulu PT. BUKIT SENTUL CITY), beralamat diGraha Utama, Jalan M.H. Thamrin, Sentul City, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2 H.ABDUL FATAH BIN H.
    BUKIT SENTUL CITY (Sekarang PT.
    Elok Abadi Permata Sentul (yang kemudian menjadi PT.
    Sentul dengan PT. Elok AbadiPermata ;53Bahwa setahu saksi dulu belum ada PT Sentul City, yang saksi tahu awalnya adalahPT Fajar Marga Permai kemudian berganti menjadi PT Royal Sentul dan bergantilagi menjadi PT Bukit Sentul ;Bahwa setahu saksi pada waktu pembebasan yang membayar PT.
    City Tbk merupakanpenggabungan (merger) dari PT Elok Abadi Permata Tbk yang kemudian berubah namamenjadi PT Royal Sentul High Lands Properties, dengan PT Royal Sentul High Lands dansegala aktiva maupun passiva PT Royal Sentul Hihg Lands Properties beralih kepada PTRoyal Sentul High Lands, yang mana sejak tanggal 20 Juli 2006, PT Royal Sentul HighLands (bukti T I10) berubah nama menjadi PT Sentul City Tbk ;Menimbang, bahwa berdasarkan proses jawab menjawab antara para pihak, dapatdiketahui bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 22 Februari 2023 —
Tergugat:
PT Jungleland Asia alias Jungle Adventure Theme Park Sentul
331 — 15

  • Tergugat:
    PT Jungleland Asia alias Jungle Adventure Theme Park Sentul
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 6 Maret 2024 — Sentul City Tbk
21 — 15
  • Sentul City Tbk
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 1 September 2022 — SENTUL CITY Tbk.
86 — 13
  • SENTUL CITY Tbk.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 378/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
YENI OSWANDI
63 — 35
  • Sentul Kec. Kragilan, Kab. Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 510/Sentul, terletak di Blok Kp.Baru, Desa. Sentul Kec. Kragilan, Kab. Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1056/Desa Sentul, terletak di Blok.
    Kubang Wiru Desa, Sentul Kec,Kragilan Kab.Serang, Jawa Barat atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1057/Desa Sentul, terletak di Blok.Kubang Baru Desa,Sentul Kec,Kragilan Kab. Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1058/Desa Sentul, terletak di Blok. Kubang Baru Desa, Sentul Kec, Kragilan Kab.
    Kp.Baru Desa, Sentul Kec, Kragilan Kab. Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 743/Sentul, terletak di Blok Kub.Idul, Desa Sentul Kec. Kragilan, Kab.Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi alias Tjia Khiat Sen;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 745/Sentul, terletak di Blok Cisepat, Desa Sentul Kec.
    Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 995/Sentul, terletak Blok Bibis, Desa Sentul Kec. Kragilan, Kab. Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 996/Sentul, terletak Blok Cikebo, Desa Sentul Kec. Kragilan, Kab. Serang, Jawa Barat, atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 997/Sentul, terletak Blok Bugel, Desa Sentul Kec. Kragilan, Kab.
    Cisepat Desa, Sentul Kec,Kragilan Kab. Serang, Jawa Barat atas nama Hendrawan Setiadi;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1035/Desa Sentul, terletak di Blok.Cisepat Desa, Sentul Kec,Kragilan Kab. Serang, Jawa Barat atas nama Hendrawan Setiadi
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 1038/Desa Sentul, terletak di Blok. Cikebo Desa, Sentul Kec, Kragilan Kab.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 229/B/2015/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 26 Oktober 2015 — .; 2.PT SENTUL CITY, Tbk.; 3.PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk.;
94 — 41
  • .;2.PT SENTUL CITY, Tbk.;3.PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk.;
    PT SENTUL CITY, Tbk, berkedudukan di Jalan MH. Thamrin Kav 8 SentulCity Bogor 16810. Berdasarkan Akta Nomor 9tanggal 18 Juni 2014 tentang Pernyataan KeputusanRapat Perubahan Anggaran Dasar PT Sentul City,Hal 2 dari 12 hal Put. No.229/B/2015/PT.TUN.JKT.Tok dan Surat Kemenkumham RI Nomor : AHU03721.40.21.2014 tanggal 01 Juli 2014. Diwakili oleh:1.
    Thamrin Kav 8, Sentul CityBogor. 46810.Dalam hal ini memberi kuasa kepada . AZISGANDA SUCIPTA, S.H. 2. MITTA R..NASHIDIK, S.H.3. EVA FITRIANI, SH ~ kesemuanyaberkewarganegaraan naosddia, pekerjaan Advokat,beralamat di Geduhg Marketing Galery, Jin. MH.Thamrin No. e Sentul CityBogor 16810, berdasarkanSurat Kuds Khusus tertanggal 07 Januari 2015 ;Selahjotriva disebut sebagai TERGUGAT I(INTERVENSI 1 / TERBANDING :3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SENTUL CITY, TBK;
185 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTUL CITY, TBK;
    PT SENTUL CITY, Tbk, diwakili oleh Keith Steven Muljadi danRicky Kinanto Teh, selaku Presiden Direktur dan Direktur PTSentul City Tok, tempat kedudukan di Jalan M.H. Thamrin Kav 8,Sentul City, Bogor 16810;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Azis Ganda Sucipta, S.H.,M.H.;2. Eva Fitriani, S.H.;3. Maria Elska Liliasari;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Asisten Advokat, beralamat di Gedung Marketing Galery, JalanM.H.
    terdaftar atas nama PT Sentul CiTY Tbk.
    ,berkedudukan di Jakarta diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 19 Agustus2014 asal hak dari pemberian hak guna bangunan berdasarkan SuratKeputusan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia tanggal 20022014, Nomor 11/HGB/BPN RIl/2014 tentang Pemberian Hak GunaBangunan atas nama PT Sentul City TBK., atas tanah di Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, dimana Surat Keputusan Pemberian Hak GunaBangunan tersebut diterbitkan atas permohonan dari PT Sentul City Tbk.yang perolehan tanahnya berdasarkan
    atasnama PT Sentul City, Tbk.;Bahwa namun demikian, dalam surat gugatannya Para Penggugat tidakmenyebutkan batasbatas dari masingmasing bidang tanah yang dimilikioleh Para Penggugat;Bahwa dengan tidak disebutkannya batasbatas bidang tanah,menyebabkan tidak jelasnya letak bidang tanah yang dimiliki oleh ParaPenggugat.
    Sentul City, Tbk;. Surat Pelepasan Hak (SPH) Nomor 211/PHT/SC/IX/2000 atas namaMumu B. Mamun seluasa 301 m?, Persil: 27 Dl;Penjelasan: setelah dikonfirmasi kepada yang bersangkutan (Mumu B.Mamun) Sdr Mumu B. Mamun tidak memiliki tanah di lokasi HGB 305,dan tidak pernah menjual tanah kepada PT Sentul City, Tbk;. Surat Pelepasan Hak (SPH) Nomor 43/PHT/SC/V/2000 atas namaKhoerudin B. Saoed/Ara Saoed/Ipit B. Ara seluas 235 m?;Penjelasan: setelah dikonfirmasi kepada yang bersangkutan (KhoerudinB.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 218/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 September 2016 — SENTUL CITY, Tbk.; 1. Dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA.; DKK ( 3 Orang )
168 — 65
  • SENTUL CITY, Tbk.;1. Dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA.; DKK ( 3 Orang )
    SENTUL CITY, Tbk, suatu Perseroan Terbatas., yang didirikan berdasarkan dan tunduk kopada Hukum NegaraRepublik Indonesia beralamat di GedungMarketing Galery Jalan MH. Thamrin No. 8 SentulCity Babakali/Madang Bogor 16810, berdasarkanAkta flomior 13 tanggal 12 November 2014,tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sentulte City Tbk dan Surat Kemenkumham RI No.
    Sentul City Tbk, beralamat diGedung Marketing Galery Jalan MH. ThamrinKav. 8 Sentul City Babakan Madang Bogor 16819Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.AZIS GANDA SUCIPTA, SH.,MH.:Hal 2 dari 14 hal. Put. No. 218/B/2016/PT. TUN. JKT2. EVA FITRIANI, SH.j22eeee3. ARIF SULAIMAN, SH;:4.MARIA ELSKA LILIASARISemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Asisten Advokat, beralamat diGedung Marketing Galery Jalan MH.
    Thamrin No.8, Sentul City Bogor 16810, berdasarkan SuratKuasa tanggal 16 Mei 2016; aSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT llINTERVENSI/PEMBANDING:22==&PryYMELAWAN Ww1. Dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dokter, Bertempat tinggal di JalanRaya Bogor KM 13, RT. 011, RW. 001, KelurahanSusukan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai2. AANG SETIAWAN,3.
    Sentul City Tbk, terletak di Desa Karang Tengah KecamatanSBabakan Madang Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, sebatas tanah milik Para Penggugat seluas + 26.130 M?;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 305/Desa KarangTengah, tanggal penerbitan 19Agustus 2014, Surat Ukur Nomor: 54/Karang Tengah/2014 tanggal 8 Mei2014,seluas 55.963 M? atas nama PT. Sentul City Tbk, terletak di DesaHal 5 dari 14 hal. Put. No. 218/B/2016/PT. TUN.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
Christina Sudjie
Tergugat:
PT Sentul City, Tbk
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
60 — 37
  • Penggugat:
    Christina Sudjie
    Tergugat:
    PT Sentul City, Tbk
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 28-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2024/PT PBR
Tanggal 3 April 2024 — Pembanding/Terdakwa : SENTUL
Terbanding/Penuntut Umum I : SYAHRIL SIREGAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NOFRIZAL, SH
30 — 13

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 52/Pid.Sus-TPK/ 2023/PN Pbr tanggal 07 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut, mengenai lamanya pidana penjara dan lamanya pidana pengganti denda serta lamanya pidana subsidair Uang Pengganti yang dijatuhkan kepada Terdakwa Sentul, sehingga amar
    selengkap-nya berbunyisebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Sentul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) T
    Pembanding/Terdakwa : SENTUL
    Terbanding/Penuntut Umum I : SYAHRIL SIREGAR, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : NOFRIZAL, SH
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
BUDI YUWONO
Tergugat:
PT SENTUL CITY Tbk,.dahulu PT.ROYAL SENTUL HIGHLANDS DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
1.Nyonya LENNY KOSASIH
2.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
30 — 0
  • Penggugat:
    BUDI YUWONO
    Tergugat:
    PT SENTUL CITY Tbk,.dahulu PT.ROYAL SENTUL HIGHLANDS DEVELOPMENT
    Turut Tergugat:
    1.Nyonya LENNY KOSASIH
    2.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 25-02-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 70/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
Nanik Handayani
Tergugat:
PT Sentul City Tbk
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
60 — 42
  • No. 0027/APPH/SC/03/2009 tanggal 19 Maret 2009 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 2 Desember 2014;
  • Menyatakan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak yang sah atas sebidang tanah seluas 478 m2 (empat ratus tujuh delapan meterpersegi) yang terletak di Jalan Bunga Alamanda Nomor 60 Taman Siera Madre, Sentul City Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
  • Menyatakan Tergugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Menghukum Tergugat Konvensi untuk melakukan penandatanganan Akta Jual Beli atas obyek jual beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan melakukan proses pemecahan Sertifikat Induk kemudian balik nama dari atas nama Tergugat Konvensi menjadi atas nama Penggugat Konvensi dan selanjutnya menyerahkan sertipikatnya atas sebidang tanah seluas 478 m2 (empat ratus tujuh puluh delapan meter persegi), yang terletak di Jalan Bunga Alamanda Nomor 60, Taman Sierra Madre, Sentul City, Kecamatan Babakan Madang
    • Penggugat:
    Nanik Handayani
    Tergugat:
    PT Sentul City Tbk
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor