Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1416/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
192
  • lahirmaupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon,tetapi Termohon menuntut :1.Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.500.000,/bulan x 3 bulan = Rp.4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) ;Biaya berobat saya sebesar Rp. 7.500.000,(Tujuh juta lima ratus riburupiah);Harta Bersama Pemohon dan Termohon supaya dibagi dua, seperdua untukPemohon dan sepedua
Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2335/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
perdata
1812
  • ., tertulis atas namaPenjual Tuan NAMA dan Pembeli Tuan NAMA (Tergugat) dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)dengan Nomor Obyek Pajak (NOP) : 32.78.003.007.0090079.0, denganbatas batas :Utara > tanah milik NAMATimur =: tanah milik NAMSelatan : Jalan SetapakBarat > tanah milik NAMAMerupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh '%(sepedua) bagian dari harta bersama tersebut di atas;Menghukum dan memerintahkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 11 Oktober 2016 — *Suryani binti Zainal*Andeska Putra bin Ramli
203
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Penggugat) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (Tergugat) sepedua dari modalmembuat kedai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/AG/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — SRI ASIH binti SUKARMAN vs SUMADI bin SARIMAN
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam keadaanbaik);l. 2 (dua) buah lemari pakaian plastik (sekarang masih ada dan dalamkeadaan rusak);m. 5(lima) buah lukisan dan kaligrafi (sekarang masih ada dan dalamkeadaan baik);n. 1 (satu) unit kompor gas, 1 (satu) unit magic jar dan 1 (satu) unti ricecooker (sekarang masih ada dan dalam keadaan baik) (Vide jawaban/pengakuan Tergugat);2.7. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat;Menyatakan 4 (sepedua
    ) dari harta bersama tersebut adalah milik Penggugat dan4 (sepedua) lagi adalah milik Tergugat;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi amarputusan dalam perkara ini secara suka rela dan kekeluargaan, apabila tidak dapatdilaksanakan secara suka rela dan kekeluargaan, maka dilakukan penjualan secaralelang dengan bantuan Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dengan Tergugat;Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima
Register : 20-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 421/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 16 Nopember 2011 — - Muh Nasrun bin Hanafi Dg. Ngila
151
  • .1.000.000, (satu juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri..Menyatakan harta berupa satu rumah batu dan tanahnya yang terletak di DusunW, Desa G, Kecamatan C Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara tanah kosong milik He Sebelah timur tanah Je Sebelah barat tanah kosong milik I.e Sebelah selatan tanah dan rumah M.Adalah harta bersama penggugat dengan tergugat .Menetapkan harta bersama tersebut untuk dibagi dua, seperdua bagian untukpenggugat dan sepedua
Register : 12-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA AMBON Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12890
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 7% (sepedua) bagian dari harta bersama pada poin (1, 2 dan3) tersebut di atas;Halaman 7 dari 40 hal. Putusan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Ab.5. Menghukum Tergugat dan memerintahkan kepada Tergugat untukmembagi harta bersama pada poin (1, 2 dan 3) tersebut diatas danmenyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasaitersebut.
    Sebelah selatan berbatasan dengan Bapak J10.Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (sepedua) bagian dari harta bersama pada poin (1, 2 dan3) tersebut di atas;11.Menghukum Tergugat dan memerintahkan kepada Tergugat untukmembagi harta bersama pada poin (1, 2 dan 3) tersebut diatas danmenyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasaitersebut.12.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebihdahulu, walaupun ada upaya banding, kasasi maupun perlawanan
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0022/Pdt.G/2016/PTA.Pal
Tanggal 8 Desember 2016 —
8127
  • ribu empat ratus tujun puluh satu rupiah) yang harusditanggung bersama untuk menyelesaikan pelunasannya pada BRI Unit KartiniPalu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 37 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan Jo Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam,dimana dijelaskan bahwa apabila perkawinan putus karena perceraian, hartabersama diatur menurut hukum masingmasing yang bagi orang Islamberpedoman pada Kompilasi Hukum Islam, bagi janda atau duda cerai hidupmasingmasng mendapat sepedua
Register : 16-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6237
  • Menghukum tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, yaitu seperdua bahagian untuk penggugat dan seperdua bahagian untuk tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dijual lelang melalui Balai Lelang Negara dan hasilnya dibagi, seperdua bahagian untuk penggugat dan sepedua bahagian untuk tergugat;

    5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, yaitu %(seperdua) bahagian untuk Penggugat dani/2 (Seperdua) bahagianuntuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akandijual lelang melalui Balai Lelang Negara dan hasilnya dibagi, 1%(seperdua) bahagian untuk Penggugat dan % (Sepedua) bahagian untukTergugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.316.000,00, ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 45 dari hal.46 Putusan Nomor
Register : 21-06-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
Rini Azmi binti Supiani
Tergugat:
Achmad Marsuly bin Ahmad Ramli
6617
  • Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut di atas adalah bagian Penggugat dan sepedua lainnya bagian Tergugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama yang tersebut pada angka 2.1. di atas sesuai dengan porsi bagian masing-masing, dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara natura, maka harta bersama tersebut dijual secara lelang dan hasilnya dibagi seperdua kepada Penggugat dan seperdua kepada Tergugat;

    5.

    Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut di atas adalah bagianPenggugat dan sepedua lainnya bagian Tergugat;.
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
599
  • Seharga Rp.2.000.000,Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh % (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2huruf (a) Sampai dengan huruf (I) tersebut di atas;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagiharta bersama pada butir 2 huruf (a) sampai dengan huruf (I) tersebutdiatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersamayang dikuasai Tergugat tersebut.
Putus : 05-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/AG/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 —
104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin IZZ 4050601adalah harta bersama sehingga Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiberhak mendapatkan sepedua bagian dari nilai hata tersebut;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mendapatklansepedua bagian dari hak pensiun Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensibulannya sejak ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain,Termohon Konvensi/Penggugat Rekovensi
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 43/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 12 Juni 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
7120
  • dapat dipertimbangkan dan harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya hartaharta bersama antaraPembanding dan Terbanding karena belum pernah dibagi, maka menurutMajelis Hakim Tingkat Banding, mengingat perkawinan Pembanding danTerbanding putus karena perceraian, maka menurut Majelis Hakim TingkatBanding hartaharta tersebut harus dibagi dua antara Pembanding danTerbanding sesuai dengan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak sepedua
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 415/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : Engkin Kurniati Diwakili Oleh : Engkin Kurniati
Terbanding/Tergugat : Maman Suryaman
8738
  • objek sengketa;Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak di Desa pasirmuncangKecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka, Propinsi Jawa Baratbersertifikat Hak Milik No.235/Desa pasirmuncang, seluas 837 m2, atasnama Engkin Kurniati (Tergugat DR) tersbeut adalah harta yang diperolehselama dalam perkawinan antara Penggugat DR dan Tergugat DR;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Perdata Nomor : 415/Pdt/2017/PT.BDG.8.Menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiberhak mendapat % (Sepedua
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3173/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi & Termohon/Penggugat Rekonpensi
90
  • belah pihak berhakmemperoleh 2 (Separo) bagian dari harta bersama tersebut, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untukmenyerahkan 2 (Sseparo) dari nilai harga harta bersama tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut sebuahsepeda mortor vixion warna merah agar ditetapbkan sebagai harta bersamadan masingmasing mendapatkan seperdua bagian;Menimbang, bahwa terhadap sebuah sepeda motor vixion tersebut,Tergugat Rekonpensi menyatakan keberatan kalau masingmasingmendapat sepedua
Register : 09-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7030
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta yang tersebut pada diktum 2 (dua) kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, maka akan dijual lelang, dan sepedua dari hasil penjualan lelang tersebut diberikan kepada Penggugat;

    4.

    Pengadilanberpendapat terhadap gugatan Penggugat mengenai ukuran tanah adalah 95meter persegi (bukan 96 meter persegi), dengan perincian 60 meter persegibersertifikat dan 35 meter persegi belum bersertifikat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dikabulkantersebut, sedangkan obyek atau harta tersebut dikuasai oleh Tergugat, makakepada Tergugat harus dihukum untuk menyerahkan % (seperdua) bagiankepada Penggugat, dengan ketentuan apabila tidak dapat dilakukan secaranatura, maka akan dijual lelang, dan sepedua
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 12 (Seperdua) bagian dariharta yang tersebut pada diktum 2 (dua) kepada Penggugat, denganketentuan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, maka akan dijuallelang, dan sepedua dari hasil penjualan lelang tersebut diberikan kepadaPenggugat;4.
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6124/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3713
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh %(sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 huruf a tersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagi harta bersamapada butir 2 hurufatersebut diatas dan apabila pembagian secara natura tidakdapat dilaksanakan karena sesuatu hal, maka pembagiannya dilakukan secara innatura yaitu dijual atau dilelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantor LelangNegara atas biaya Tergugat.
Register : 24-11-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat:
Irwan Ari Danu ST bin H. Kasmani EF,SE,
Tergugat:
Marissa Ayu Syafutri binti Fiqriyani,
530
  • Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut di atas adalah bagian Penggugat Konpensi dan sepedua lainnya bagian Tergugat Konpensi;

    4.

    Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut di atas adalah bagian Penggugat Rekonpensi dan sepedua lainnya bagian Tergugat Rekonpensi;

    4.

Register : 04-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13534
  • Menghukum Tergugat Konvensi untuk membagi dan menyerahkan 1/2(sepedua) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum nomor 3 (tiga)setelah dikurangi hutang bersama sebagaimana dictum 6 (enam) kepadaPenggugat Konvensi secara sukarela, aman dan dalam keadaan kosongbilamana pembagian dan penyerahannya tidak dapat dibagi secarariil/natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang melaluibantuan Kantor Lelang Negara;8.
Register : 28-10-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2281/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi dan tergugat Rekonpensi masing-masing memperoleh sepedua bagian dari harta bersama atau nilainya sebagaimana tersebut dalam amar putusan nomor 2 diatas; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan ( setengah ) bagian atas harta bersama tersebut atau nilainya kepada Penggugat rekonvensi berdasarkan amar putusan nomor 2 diatas; 5.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi dan tergugat Rekonpensi masingmasing memperoleh sepedua bagian dari harta bersama atau nilainyasebagaimana tersebut dalam amar putusan nomor 2 diatas;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan 2 ( setengah )bagian atas harta bersama tersebut atau nilainya kepada Penggugatrekonvensi berdasarkan amar putusan nomor 2 diatas;5.
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperolehYe (sepedua) bagian dari seluruh harta bersama;Hal. 7 dari 23 Putusan No.25/Pdt.G/2018/PA Bitg4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagi seluruhharta bersama tersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasingatas harta bersama yang dikuasai tersebut.