• H902RS dan memakai seragam dinas dari Kantor DinasKesehatan Prop. Jateng (Warna khaki) datang ke Gedung Profesi DinasKesehatan Prop. Jateng. baik mobil dinas jenis Panther Pick Up No. Pol.H902RS maupun seragam dinas Kantor Dinas Kesehatan Prop. Jateng.didapatkan dari terdakwa AGUS KUNSAERI yang seharihari bekerjasebagai pegawai Dinas Kesehatan Propinsi Jateng.

  H902RS dan memakai seragam dinas dari Kantor DinasKesehatan Prop. Jateng datang ke Gedung Profesi Dinas Kesehatan Prop.Jateng, baik mobil dinas jenis Panther Pick Up No. Pol. H902RS maupunseragam dinas Kantor Dinas Kesehatan Prop.

  No.2111 K/Pid/2004...H426KA dan memakai seragam olah raga dari Kantor Dinas KesehatanProp. Jateng datang ke Gedung Profesi Dinas Kesehatan Prop. Jateng. Baikmobil dinas jenis Kijang Super No. Pol. H426KA maupun seragam olahraga Kantor Dinas Kesehatan Prop. Jateng didapatkan dari terdakwa AGUSKUNSAERI yang seharihari bekerja sebagai pegawai Dinas KesehatanPropinsi Jateng.

  Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;. 1 (satu) unit mobil dinas Panther PickUp ;234. 1 (satu) buah mesin foto copy merk Canon ;5. 1 (Satu)6. 1 (satu) potong kaos olahraga seragam Kanwil Dep. Kesehatan ;1 (satu) buah OHP.

  Uang tunai Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) ;4. 1 (satu) buah mesin foto copy merk Canon ;5. 1 (satu) unit mobil dinas Panther pickup ;oO. 1 (satu) potong kaos olah raga, seragam Kanwil Departemen Kesehatan,1 (satu) buah OHP merk KE ;7. 3 (tiga) buah Overhead Projedtor ; (Satu) buah Overhead Projedtor (rusak) ; (Satu) unit komputer merk Heewlett Packard (HP ; (Satu) buah blower AC merk Toshiba ; (satu) stel pakaian seragam Dinas Kesehatan Propinsi Jateng ;Uang tunai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus

• .- 10 (sepuluh) bendel map berkas pendaftaran SAR PARAHYANGAN;- 3 (tiga) buah amplop kuning besar yang berisikan berkas pendaftaran SAR PARAHYANGAN;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan;- 1 (satu) buah kwitansi pembayaran seragam SAR an MUHAMMAD SAEPUL HIDAYAT.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Namun hingga beberapa bulankemudian Saksi ANGGI PITRIADI Bin EMAN SULAEMAN tidak pernahmenerima seragam SAR yang dijanjikan Terdakwa kepadanya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 13.00WIB, Saksi MALADI Bin ASEP DEDIH WAHYUDIN bertemudengan Terdakwa di Kantor Kecamatan Nagreg, pada saat ituTerdakwa yang mengaku sebagai pegawai BASARNAS danmenggunakan seragam lengkap menawarkan pekerjaan untukmenjadi pegawai BASARNAS, pada saat itu Terdakwa memintaSaksi MALADI Bin ASEP DEDIH WAHYUDIN

  untuk keperluan membeli seragam dan sepatu, beberapasaat kemudian Terdakwa meminta uang sejumlah Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah) kepada Saksi MALADI Bin ASEP DEDIHWAHYUDIN dengan alasan untuk mengurus pendaftaran ke KantorPusat di Jakarta.

  Terdakwamenggunakan seragam anggota SAR dengan kelengkapannya sehinggamembuat Saksi ANGGI PITRIADI Bin EMAN SULAEMAN percaya denganTerdakwa.

• Maret 2005yang belum dibayar, ternyata dari Pimpinan Restaurant Istanahanya membayar berupa panjar Rp 50.000,00 tapi pekerjamenolak dan atau tidak menerima ; bahwa dengan alasan menolak Pimpinan Restaurant Istanajanji agar pekerja kembali pada tanggal 11 April 2005 untukmenerima gaji Secara penuh yang merupakan hak pekerja ; bahwa setelah membayar hak, Pimpinan Restaurant Istanamemberhentikan pekeria dengan alasan yang tidak jelas ; bahwa selama pekerja bekerja pada Restaurant Istana diberipakaian seragam

  3 (tiga) pasang yang dipakai untuk 2 (dua)hari berganti gantian dan khusus untuk hari minggu disepakatipakaian hitam putih sesuai kesepakatan karyawan diRestaurant ; bahwa Pimpinan Restaurant Istana memberhentikan pekerjadengan alasan tidak berpakaian seragam saat bekerja dantidak disiplin maupun marah Pimpinan Restaurant adalah tidakbenar, sesuai kenyataan bahwa semua pekerja di Restaurantdan bagian yang lain selalu diperlakukan secara kasar olehpimpinan ; bahwa hanya merasa tidak puas dengan perlakuan

  No. 661 K/Pdt.Sus/2010Menimbang :bahwa masa kerja pekerja saudara Joli Seran adalah 2 tahun 3bulan ;bahwa pekerja bukan dikeluarkan tetapi pekerja sendiri yangtidak mau masuk bekerja sebab sudah dipanggil beberapa kali(+ 10 kali) pekerja menolak ;bahwa pokok persoalan berawal dari pekerja yang tidak disiplinseperti jam masuk kerja dan pulang kerja, tidak memakaipakaian seragam pada hari yang telah ditetapkan ;bahwa pekerja pernah boikot atau pengaruh teman (Niko danAndi) untuk tidak masuk kerja dan

  dan setelah pekerja pulang bukapakaian seragam dan tidak kembali bekerja lagi ;bahwa setelah pekerja tidak masuk bekerja pengusaha tidakpernah panggil pekerja untuk bekerja kembali ;bahwa pekerja tidak mau bekerja lagi ;Hal. 5 dari 10 hal.

  No. 661 K/Pdt.Sus/2010bahwa atas dalil Pekerja tersebut di atas dibantah olehpengusaha dengan menyatakan bahwa memang benar pekerjaSaudara Joli Seran bekerja pada Restaurant Istana Kupangsebagai pekerja ;bahwa awal dalam melaksanakan tugasnya diberikan seragam3 (tiga) pasang tetapi pekerja dalam melaksanakan tugas tidakpakai pakaian seragam sehingga pengusaha menegurnya dansetelah ditegur pekerja tidak masuk bekerja lagi ;bahwa pengusaha tidak pernah memberhentikan pekerja,dalam pengusaha memanggil

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) stel seragam PDH Polwan beserta atributnya ;- 1 (satu) buah baju kaos Polisi warna abu-abu ;- 1 (satu) buah tas Polisi warna coklat ;- 1 (satu) buah topi Polisi warna coklat ;- 1 (satu) pasang sepatu Polwan warna hitam ;- 3 (tiga) buah korek api berbentuk pistol ;- 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota atas nama Raden IMB, SH ;- 8 (delapan) lembar bukti penarikan ATM Bank Mandiri ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha

  Polisi yangditutupi sama jaket, yang mana Terdakwa saat itu mengaku sebagai anggota yang bertugas diPolres Bangka Selatan.Bahwa pertama kali Terdakwa datang ke rumah saksi, Terdakwa memakai seragam Polisilengkap dengan segala atributnya kecuali pistolnya.Bahwa Terdakwa setelah diperlihatkan ternyata mengenali dan membenarkan barang buktiberupa : (satu) stel seragam PDH polwan beserta atributnya, (satu) helai kaos polisi warnaabuabu, (satu) buah tas polisi warna coklat, (satu) buah topi polisi warna

  Polisi yangditutupi sama jaket, yang mana Terdakwa saat itu mengaku sebagai anggota yang bertugas diPolres Bangka Selatan.Bahwa pada saat pertama kali ke rumah saksi, Terdakwa memakai seragam Polisi lengkapdengan segala atributnya kecuali pistolnya.Bahwa setelah diperlihatkan, Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa :1(satu) stel seragam PDH polwan beserta atributnya, 1 (satu) helai kaos polisi warna abuabu, 1(satu) buah tas polisi warna coklat, 1 (satu) buah topi polisi warna coklat

  Bahwa pertama kali Terdakwa datang ke rumah saksi, Terdakwa memakai seragam Polisilengkap dengan segala atributnya kecuali pistolnya.

  Bahwa tujuan Terdakwa membeli seragam tersebut hanya untuk mengoleksinya saja karenaTerdakwa bercitacita ingin menjadi polisi tapi hal tersebut tidak tercapai. Sedangkan untukatributnya awalnya Terdakwa berencana untuk memberikannya kepada Kapolres BangkaSelatan sebagai hadiah, akan tetapi karena beliau sudah pindah tugas, lalu atribut tersebutTerdakwa pasangkan di seragam yang Terdakwa beli tersebut.

  Bahwa saksi Reza Hermawan pernah datang ketempat rumah kontrakan terdakwa dan ada tergantung satu stel seragam Polwan lengkapdengan atributya.Bahwa pakaian seragam Polisi serta atributnya tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli di pasar Cinde Palembang.Bahwa terdakwa bercitacita jadi Polisi.Dengan demikian unsur ini juga sudah terpenuhi.Ad.4.Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Untuk adanya suatau penyerahan

• Bahwa barang bukti berupa (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragamsekolah warna hiyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalahmilik saksi yang dipakai waktu itu (barang bukti di perlihatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalahbenar dan tidak keberatan.2. Saksi Rakib bin Casmad.

  pramuka warna coklat, (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolahwarna hiau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalah milk saksiFita Anggraeni yang dipakai watu itu (barang bukti di perlihatkan di persidangan).Menimbang, bahwa untuk Jlebih memperkuat dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih.Digunakan dalam perkara terpisah.4.

  pramuka warna coklat,1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat,1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hijau motif batik dan1 (satu) potong rok panjang warna putih.Digunakan dalam perkara terpisah atas nama terdakwa Muhidin als.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hyau motif batik dan (satu) potong rok panjang warna putih.Digunakan dalam perkara terpisah atas nama terdakwa Muhidin als. Muid binSirad.6.

• (Madrasah Tsnawiyah).Bahwa barang bukti berupa (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, (satu) potong baju seragamsekolah warna hiyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalahmilik saksi yang dipakai waktu itu (barang bukti di perlihatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalahbenar dan tidak keberatan.2.

  Bahwa barang bukti berupa (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragamsekolah warna hiyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalahmilk saksi Fita Anggraeni yang dipakai watu itu (barang bukti di perlhatkan dipersidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalahbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukan

  Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1(satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, (satu) potong baju seragam sekolahwarna hiau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih adalah milk saksiFita Anggraeni yang dipakai watu itu (barang bukti di perlihatkan di persidangan).Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hyau motif batik dan 1 (satu) potong rok panjang warna putih.dikembalikan kepada saksi Fita Anggraeni.4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong rok seragam pramuka warna coklat, 1 (satu) potong baju seragam sekolah warna hijau motif batik dan (satu) potong rok panjang warna putih.dikembalikan kepada Fita Anggraeni.6.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna hijau les orange seragam oleh raga Sekolah Dasar Negeri 003, 1 (satu) helai celana panjang warna hijau les orange seragam olah raga Sekolah Dasar Negeri 003,Dikembalikan kepada saksi korban SELVIYATI Binti AHMAD.

  1 (satu) helai baju putih seragam Sekolah Dasar Negeri, 1 (satu) helai rok merah seragam Sekolah Negeri,Dikembalikan kepada saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIA Binti HERMAWAN. 1 (satu) unit kamera handycam merk sony warna abu-abu, 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X 125 cc warna rangka hitam monor mesin JB 91E 2445366Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  oleh raga Sekolah DasarNegeri 003,e 1 (satu) helai celana panjang warna hijau les orange seragam olah raga Sekolah DasarNegeri 003,Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban SELVIY ATI Binti AHMAD.e 1 (satu) helai baju putih seragam Sekolah Dasar Negeri,e 1 (satu) helai rok merah seragam Sekolah Negeri,Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban HERMANIA OKSANTI Als NIA BintiHERMAWAN.e 1 (satu) unit kamera handycam merk sony warna abuabu,e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda

  oleh raga Sekolah Dasar Negeri 003, 1(satu) helai celana panjang warna hijau les oranye seragam olah raga Sekolah DasarNegeri 003, 1 (satu) helai baju putih seragam Sekolah Dasar Negeri, (satu) helai rokmerah seragam Sekolah Negeri, 1 (satu) unit kamera handycam merk sony warna abuabu, (satu) unit sepeda motor merk honda supra X 125 cc warna rangka hitam nomormesin JB 91E 2445366 barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan

  oleh raga Sekolah Dasar Negeri 003, 1(satu) helai celana panjang warna hijau les oranye seragam olah raga Sekolah DasarNegeri 003, 1 (satu) helai baju putih seragam Sekolah Dasar Negeri, (satu) helai rokmerah seragam Sekolah Negeri, (satu) unit kamera handycam merk sony warnaabuabu, (satu) unit sepeda motor merk honda supra X 125 cc warna rangka hitamnomor mesin JB 91E 2445366 barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan

  panjang warna hijau les oranye seragam olah raga Sekolah Dasar Negeri 003, 1 (satu)helai baju putih seragam Sekolah Dasar Negeri, 1 (satu) helai rok merah seragam SekolahNegeri, 1 (satu) unit kamera handycam merk sony warna abuabu, (satu) unit sepeda motormerk honda supra X 125 cc warna rangka hitam motor mesin JB 91E 2445366 barang buktitersebut dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.25Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :

  1 (satu) helai baju kaos warna hijau les oranye seragam oleh raga Sekolah DasarNegeri 003,e 1 (satu) helai celana panjang warna hijau les oranye seragam olah raga Sekolah DasarNegeri 003,e 1 (satu) helai baju putih seragam Sekolah Dasar Negeri,e 1 (satu) helai rok merah seragam Sekolah Negeri,e 1 (satu) unit kamera handycam merk sony warna abuabu, 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X 125 cc warna rangka hitam nomormesin JB 91E 2445366Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum

• JUWITA KESUMANINGRUM yang dibuat di Jakarta tanggal 7 Juni 2021 yang ditanda tangani YOSI FIRDAUS;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) stel seragam PDH Satpol PP;
• 1 (satu) stel seragam PDL Satpol PP.

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) stel seragam Satpol PP DKI Jakarta yang badge dan kelengkapannya sudah terpasang.

Dirampas untuk di musnahkan

1. Barang bukti yang disita dari saksi Ahmad Towiludin sebagai berikut:
   • Asli SURAT KEPUTUSAN KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PROVINSI DKI JAKARTA tentang pengangkatan AHMAD TOWILUDIN/saksi sebagai PJLP Satpol PP Prov.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 2 (dua) stel seragam Satpol PP DKI Jakarta yang badge dan kelengkapannya sudah terpasang;

Dirampas untuk di musnahkan

1. Barang bukti yang disita dari Saksi ILHAM RESKY LAHAKING sebagai berikut:
   • 1 (satu) Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamongpraja Provinsi DKI Jakarta Nomor 170 Tahun 2021 tentang PJLP Satuan Pamong Praja an.

     Arifin, MAP NIP. 19206221992031003;

Terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) stel seragam Satpol PP DKI Jakarta yang badge dan kelengkapannya sudah terpasang.

Dirampas untuk di musnahkan

1. Barang bukti yang disita dari saksi SUPRIYADI sebagai berikut:
   • 1 (satu) stel seragam Satpol PP DKI Jakarta yang badge dan kelengkapannya sudah terpasang.

     Tetap terlampir dalam berkas perkara

   • 1 (satu) stel seragam Satpol PP DKI Jakarta yang badge dan kelengkapannya sudah terpasang.

Dirampas untuk di musnahkan

1. Barang bukti yang disita dari Terdakwa Yosi Firdaus sebagai berikut:
   • 1 (satu) stel seragam Satpol PP DKI Jakarta yang badge dan kelengkapannya sudah terpasang, dengan nama YOSI F.

     JUWITA KESUMANINGRUM yang dibuatdi Jakarta tanggal 7 Juni 2021 yang ditanda tangani YOSI FIRDAUS;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) stel seragam PDH Satpol PP; 1 (Satu) stel seragam PDL Satpol PP.Dirampas untuk di musnahkanb.

     JUWITA KESUMANINGRUM yang dibuat di Jakarta tanggal 7 Juni2021 yang ditanda tangani YOSI FIRDAUS, 1 (satu) stel seragam PDH Satpol PP, 1(satu) stel seragam PDL Satpol PP.

     Arifin, MAP NIP. 19206221992031003. 1(satu) stel seragam Satpol PP DKI Jakarta yang badge dan kelengkapannya sudahterpasang.

• (tiga) foto copy SKPengangkatan, 1 (satu) potong kain seragam dan atributnya, 1(satu) lembar surat undangan dari BKN Kab. Kediri, 3 (tiga)stel seragam dan atributnya, Beberapa lembar kwitansipenerimaan/peneyerahan uang, 1 (satu) lembar bukti sliptransfer BNI, Tetap terlampir dalam berkas' perkara untukbukti dalam perkara lain, 1 (satu) unit sepeda Kymco tahun2010 No. Pol. AG5257WA beserta STNK + BPKBnya dirampasuntuk Negara ;4.

  JTerdakwa menerima uang dari para korban dengandisertai janji janji bahwa para korban akan diangkat menjadipegawai honorer daerah Kabupaten Kediri dan menerima SK CPNSpada bulan Oktober 2010, selain itu) untuk meyakinkan parakorban terdakwa juga memberikan kain seragam Pemda untukdiberikan salah satu korban = yaitu saksi MURYANTO untukdijahitkan seragam anaknya yang dimasukkan menjadi tenagahonorer daerah Kabupaten Kediri, Namun setelah pembayaran telahdibayarkan oleh para korban, sampai dengan sekarang

  Terdakwamenerima uang dari para korban dengan disertai janji janjibahwa para korban akan diangkat menjadi pegawai honorer daerahKabupaten Kediri dan menerima SK CPNS pada bulan Oktober 2010,selain itu untuk meyakinkan para korban terdakwa jugamemberikan kain seragam Pemda untuk diberikan salah satu korbanyaitu. saksi MURYANTO untuk dijahitkan seragam anaknya yangdimasukkan menjadi tenaga honorer daerah Kabupaten Kediri,Namun setelah pembayaran telah dibayarakan oleh para korban,sampai dengan sekarang

  Didik Supriadi ada kwitansinya dansaksi hanya menerima setoran dari Heri Purnomo sebesar Rp.30.000.000, sekaligus masing masing pendaftar sudah saksiberi fotocopy SK Honda dan kain seragam dinas besertastribut Pemda Kab. Kediri melalui Heri Purnomo ;Bahwa dari perekrutan yang dilakukan oleh Sdr.

  Menetapkan barang barang bukti berupa :1 (satu) Buku Tabungan ATM BNI No. 0051796443, 3 (tiga)foto copy SK Pengangkatan, 1 (satu)potong kain seragam dan atributnya, 1 (satu) lembar suratundangan dari BKN Kab. Kediri, 3 (tiga) stel seragam danatributnya, Beberapa lembar kwitansipenerimaan/peneyerahan uang, 1 (satu) lembar bukti sliptransfer BNI, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk bukti dalam perkara lain, dan1 (satu) unit sepeda Kymco tahun 2010 No. Pol.

• Selanjutnya kartu remi yang diterimaoleh pemain sebanyak 22 lembar disusun sesuai angka berurutan sewarnacontoh : 23456 gambar Love, atau angka seragam contoh 8888. Setelah itusetiap kartu diturunkan bisa seragam contoh 8888 atau berurutan contohcontoh : 23456 gambar Love.

  Selanjutnya kartu remi yang diterimaoleh pemain sebanyak 22 lembar disusun sesuai angka berurutan Sewarnacontoh : 23456 gambar Love, atau angka seragam contoh 8888. Setelah itusetiap kartu diturunkan bisa seragam contoh 8888 atau berurutan contohcontoh : 23456 gambar Love.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi DA7133 AN beserta 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza NomorRangka MHFM1BA3J7K064843 Nomor Mesin DC54835 Nomor PolisiDA 7133 AN dan 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Avanza ;Dikembalikan kepada saksi Suriansyah ;e 1 (satu) lembar baju seragam kepolisian lengkap dengan atributnyaserta 1 (satu) lembar celana dengan ikat pinggang dan sepatu polri ;e 2(dua) buah foto menggunakan seragam dinas kepolisian

  Sulaiman pulang kerumah melalau jalan Simpang TigaDesa Nusa Indah Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, namunsecara tibatiba mobil yang saksi kendarai dihentikan oleh terdakwayang pada saat itu mengenakan seragam polisi lengkap denanatrionutnya dan berpurapura / mengaku sebagai anggota kepolisiandari Polda Kalimantan Selatan, lalu terdakwa menyuruh saksi M.Syamsudin Sulaiman Bin H.

  kepolisian lengkap dengan atributnyaserta 1 (satu) lembar celana dengan ikat pinggang dan sepatu polri ;2 (dua) buah foto menggunakan seragam dinas kepolisian ;1 (satu) lembar KTP atas nama M.

  kepolisian lengkap dengan atributnyaserta 1 (satu) lembar celana dengan ikat pinggang dan sepatu polri ;e 2(dua) buah foto menggunakan seragam dinas kepolisian ;Oleh karena barang bukti tersebut dipersidangan terbukti digunakan untukmelakukan kejahatan merupakan alat/bagian dari tindak pidana makadirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) lembar KTP atas nama M.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi DA7133 AN beserta 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza NomorRangka MHFM1BA3J7K064843 Nomor Mesin DC54835 Nomor PolisiDA 7133 AN dan 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Avanza ;Dikembalikan kepada saksi Suriansyah ;e 1 (satu) lembar baju seragam kepolisian lengkap dengan atributnyaserta 1 (satu) lembar celana dengan ikat pinggang dan sepatu polri ;e 2(dua) buah foto menggunakan seragam dinas kepolisian

• dinasyang nantinya akan dipakai oleh saksi korban, dan pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumah saksiAHMAD SUBARJO saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun seragam tersebutsampai sekarang tidak diserahkan kepada saksi korban, selanjutnyaterdakwa meminta uang kembali kepada saksi korban sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang lelah atasnyadan uang tersebut saksi korba serahkan kepada

  memberikan seragam dinas kepada saksi ataupun pekerjaanyang dijanjikan;Bahwa keterangan saksi korban dibenarkan terdakwa;.

  memberikan seragam dinas kepada saksi ataupun pekerjaanyang dijanjikan;e Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa;3.

  dan uang lelah;e Bahwa benar terdakwa meminta uang tersebut dengan bertahapdengan meminta uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan alasan digunakan untuk membeli seragam yangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2014/PN LMJakan digunakan oleh korban nantinya jika bekerja kKemudian memintauang kembali sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai uang lelah atasannya setelah uang diserahkan terdakwa tidakpernah memberikan seragam dinas kepada saksi

  dan uang kelancaranpengawasan Lapangan BKD Lumajang;Bahwa benar terdakwa meyakinkan korban dengan caramenggunakan seragam dinas, sepeda motor dinas dan juga membuatsurat panggilan kerja dengan simbul dan kop surat PemerintahKabupaten Lumajang sesuai pengalaman saksi sebelum pensiunsebagai PNS Pemerintah kota Pasuruan dan Probolinggo;Bahwa benar terdakwa meminta uang tersebut secara bertahapdengan alasan membeli seragam dinas yang nantinya akan dipakaioleh korban sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus

• sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) baju kaos warna abu-abu lengan Panjang dengan lengan warna ungu;
• 1 (satu) baju seragam

  sekolah SMK talenta warna putih biru lengan pendek;

• 1 (satu) celana Panjang seragam sekolah SMK talenta warna putih polos;
• 1 (satu) baju pramuka seragam sekolah warna coklat lengan Panjang;
• 1 (satu) rok Panjang pramuka seragam sekolah warna coklat tua;
• 1 (satu) celana olahraga Panjang warna hitam blis kuning;
• 1 (satu) celana dalam warna pink;
• 1 (satu) celana dalam warna cream;
• 1 (satu) BH warna putih coklat ukuran 36;

DESI NATALIA alias DESI, berupa:2) 1 (Satu) baju kaos warna abuabu lengan Panjang dengan lengan warnaungu;3) 1 (Satu) baju seragam sekolah SMK talenta warna putih biru lenganpendek;4) 1 (satu) celana Panjang seragam sekolanh SMK talenta warna putihpolos;5) 1 (satu) baju pramuka seragam sekolah warna coklat lengan Panjang;6) 1 (satu) rok Panjang pramuka seragam sekolah warna coklat tua;7) 1(satu) celana olahraga Panjang warna hitam blis kuning;8) 1 (satu) celana dalam warna pink;9) 1 (satu) celana

melakukanperbuatan cabul Terdakwa terhadap Anak Korban Desi juga selalumenolak namun Terdakwa tetap memaksa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) baju kaos warna abuabu lengan panjang dengan lengan warna ungu milikkorban; 1 (Satu) baju seragam

sekolan SMK Talenta warna putih biru lengan pendek milikkorban;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Pol.1 (Satu) celana panjang seragan sekolah SMK Talenta warna putih polos milikkorban;1 (Satu) baju pramuka seragam sekolah warna coklat lengan panjang milik korban;1 (Satu) rok panjang pramuka seragam sekolah warna coklat tua milik korban;1 (Satu) celana olahraga panjang warna hitam blis kuning milik korban;1 (Satu) celana dalam warna pink milik korban;1 (Satu) celana dalam warna

sekolah SMK talenta warna putih biru lengan pendek; 1(satu) celana Panjang seragam sekolah SMK talenta warna putih polos; 1(satu) baju pramuka seragam sekolah warna coklat lengan Panjang; 1 (Satu) rok Panjang pramuka seragam sekolah warna coklat tua; 1(satu) celana olahraga Panjang warna hitam blis kuning; 1(satu) celana dalam warna pink; 1(satu) celana dalam warna cream; 1(satu) BH warna putih coklat ukuran 36; 1(satu) BH cream putih ukuran 36;yang telah disita dari Anak Korban Desi Natalia Alias

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju kaos warna abuabu lengan Panjang dengan lengan warnaungu; 1 (satu) baju seragam sekolah SMK talenta warna putih biru lenganpendek; 1 (satu) celana Panjang seragam sekolah SMK talenta warna putih polos; 1 (satu) baju pramuka seragam sekolah warna coklat lengan Panjang; 1 (Satu) rok Panjang pramuka seragam sekolah warna coklat tua; 1(satu) celana olahraga Panjang warna hitam blis kuning; 1(satu) celana dalam warna pink;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 228

• RIDWAN yang beralamat di DesaKersik Putih Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu, pada sekitar bulan Juni 2015 di rumah saksi HAIDER, S, padasekitar bulan Juni tahun 2014 di rumah saksi YAHYA Bin NUMBENGyang beralamat di Desa GUnung Tinggi Kecamatan Batulicinkabupaten Tanah Bumbu, pada sekitar tahun 2014 di rumah SaksiCAMMU yang beralamat di Jalan Kersik Putih Desa Kersik PutihKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwa denganmemakai seragam Pemerintah daerah kabupatenTanah

  RIDWAN yang beralamat di DesaKersik Putih Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu, pada sekitar bulan Juni 2015 di rumah saksi HAIDER, S, padasekitar bulan Juni tahun 2014 di rumah saksi YAHYA Bin NUMBENGyang beralamat di Desa GUnung Tinggi Kecamatan Batulicinkabupaten Tanah Bumbu, pada sekitar tahun 2014 di rumah SsaksiCAMMU yang beralamat di Jalan Kersik Putih Desa Kersik PutihKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwa denganmemakai seragam Pemerintah daerah kabupatenTanah

  MISPAN Bin WAGIMAN., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015sekitar pukul 08.00 Wita mendatangi saksi saat di kebun ;Bahwa terdakwa menggunakan baju seragam Pemda Tanahbumbu warna hijau dan mengaku dari Dinas PeternakanKabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi bantuan ternakberupa 3 (tiga) ekor kambing yang terdiri dari 2 (dua) ekorbetina dan 1 (satu) ekor jantan ;Bahwa terdakwa mengatakan 2 (dua) ekor betina

  H.IBNU HAJAR Bin MUHAMMAD YUNUS,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2015 sekitar pukul 07.00wita terdakwa mendatangi rumah saksi ;Bahwa terdakwa menggunakan baju seragam Pemda TanahBumbu warna hijau dan mengaku bernama IRIANSYAH dariDinas Peternakan Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi bantuan ternakberupa 3 (tiga) ekor sapi yang teridir dari 2 (ekor0 betina dan1 (satu) ekor jantan ;Bahwa terdakwa mengatakan 2 (dua) ekor

  Setelah uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)telah diserahkan kepada terdakwa 6 ekor kambing tidakkunjung terdakwa serahkan kepada saksi ;Bahwa pada sekitar tahun 2014 hari dan tanggal dan bulantidak diingat lagi terdakwa mendatangi saksi YAHYA di rumahsaksi yang beralamat di Desa kersik Putih RI.02 RW.O1Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah bumbu denganmenggunakan baju seragam Pemda Tanah Bumbu warnahijau dan mengaku dari Pemerintahan Kabupaten TanahBumbu kepada saksi untuk menyediakan catering

• Rekening 101.1.2 uraian : BantuanPakaian Seragam Linmas bagi Anggota Linmas untuk kegiatanPengamanan Pemilu tahun 2004 dengan nilai proyek sebesar Rp900.000.000,00 (sembilanratus juta rupiah);Untuk melaksanakan proyek Pengadaan seragam Linmas tersebut,Terdakwa .

  Kadesha Utama Bandung yang melaksanakan kegiatanlalu Terdakwa Il membuatkan dokumen kontrak seragam Linmasantara kantor Kesbang dengan CV.

  Rekening 101.1.2 uraian : BantuanPakaian Seragam Linmas bagi Anggota Linmas untuk kegiatanPengamanan Pemilu tahun 2004 dengan nilai proyek sebesar Rp900.000.000,00 (sembilanratus juta rupiah);Hal. 9 dari 31 hal. Put. No. 1779 K/Pid. Sus/2009Untuk melaksanakan proyek Pengadaan seragam Linmas tersebut,Terdakwa lI.

  Linmas lengkap sesuaidokumen kontrak Pengadaan Barang (Pakaian Seragam LinmasLengkap) No. 03/SP/BPSLBALUKPP/KES BANG/2004 tanggal 03Maret 2004 kepada CV.

• Menetapkan barang bukti berupa;
• 3 (tiga) lembar kwitansi dari Sdri DELA JANISA bukti penyerahan uang kepada HERYANTI masing-masing senilai Rp. 700.000,- dan Rp.300.000,- 2 (dua) lembar total sebesar Rp. 1.300.000,-
• 1 (satu) lembar kwitansi dari DIAN HERMAWAN bukti penyerahan uang kepada HERYANDI sebesar Rp.1.000.000,- berikut 1 (satu) seragam Satpam jenis PDH (putih +Biru dongker) beserta kopel dan talii

• 1 (satu) lembar kwitansi dari AGUNG YP bukti penyerahan uang kepada HERYANDI sebesar Rp.1.000.000,- berikut 1 (satu) seragam Satpam jenis PDH (putih + biru dongker) beserta kopel dan tali kur.
• 1 (satu) lembar kwitansi dari YUDA DAIANA bukti penyerahan yang kepada BAMBANG sejumlah Rp.300.000,- berikut 1 (satu) stel seragam Satpam jenis safari warna hitam.
• 1 (satu) stel seragam Satpam jenis Safari warna hitam dari AOS COSTAMAN SAEPUL HAKIM.

• Koperasi Serba UsahaMekar Surya Karanganyar dan mengatakan bahwa KoperasiSerba Usaha Mekar Surya Karanganyar tersebut adalowongan pekerjaan, karyawan yang keluar sudahditerima menjadi Pegawai Negeri, kemudian terdakwamenjanjikan kepada saksi Eko Purwanto akan dimasukkanmenjadi karyawan Koperasi Serba Usaha Mekar SuryaKaranganyar bagian kasir, namun terdakwa memintasejumlah uang kepada sasksi Eko Purwanto untukmembayar simpanan pokok sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ), membayar kain untuk seragam

  diterima menjadi karyawan KoperasiSerba Usaha Mekar Surya KaranganyarBahwa pada saat saksi Ariyadi berada di rumah saksiEko Purwanto bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa mengaku sebagai karyawan Koperasi Serba UsahaMekar Surya Karanganyar, lalu mengatakan kepada saksiAriyadi akan memasukkan saksi Ariyadi sebagai karyawanKoperasi Serba Usaha Mekar Surya Karanganyar sebagaipengawas, mnamun terdakwa meminta uang kepada saksiAriyadi sebesar Rp. 504.000, ( lima ratus empat riburupiah ) untuk membayar seragam

  menjadi karyawan KoperasiSerba Usaha Mekar Surya KaranganyarBahwa pada saat saksi Ariyadi berada di rumah saksiEko Purwanto bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa mengaku sebagai karyawan Koperasi Serba UsahaMekar Surya Karanganyar, lalu mengatakan kepada saksiAriyadi akan memasukkan saksi Ariyadi sebagai karyawan11Koperasi Serba Usaha Mekar Surya Karanganyar sebagaipengawas, mnamun terdakwa meminta uang kepada saksiAriyadi sebesar Rp. 504.000, ( lima ratus empat riburupiah ) untuk membayar seragam

  ;Bahwa selain itu terdakwa juga meminjam uang sebesarRp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ), Lap Top danHP kepada saksi II Eko Purwanto serta meminjam namasaksi II Eko Purwanto untuk kredit sepeda motor HondaDedRevo ;e Bahwa selain meminta uang kepada saksi II EkoPurwanto, terdakwa juga meminta uang kepada saksi IIIAriyadi sebesar Rp. 504.000, ( lima ratus empat riburupiah ) untuk membeli kain pakaian seragam, terdakwajuga meminjam uang kepada saksi III Ariyadi sebesarRp. 200.000, ( dua ratus ribu

  rupiah ) untuktransport ke Semarang, dan terdakwa meminta uangkepada saksi IV Pratucha sebesar Rp. 1.000.000,( satu) juta rupiah ) untuk simpanan pokok, uangsebesar Rp. 504.000, ( lima ratus empat ribu rupiah )untuk membeli kain pakaian seragam dan juga meminjamuang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )untuk biaya berobat isteri terdakwa ;e Bahwa saksi II Eko Purwanto,saksi III Ariyadi dansaksi IV Pratucha tidak menjadi pegawai KSU MekarSurya Karanganyar ;e Bahwa atas barang barang bukti yang

• /strong>oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) lembar photo Para Terdakwa dengan Saksi Iswadi Bin Abdul Ahmad;
• 1 (satu) lembar photo screenshoots;
• 1 (satu) stel baju seragam

  Topan RI berwarna coklat lengkap dengan papan nama Terdakwa Sudidim beserta atributnya;

• 1 (satu) stel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap dengan papan nama Terdakwa Suherman beserta atributnya;
• 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild yang belum dibuka;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 2 (dua) lembar uang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 2 (dua) lembar uang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

  BARANG BUKTI :3 (tiga) lembar photo tersangka sudidim dan terdakwa Suherman.1 (Satu) lembar photo sceerenshoots.1 (satu) steel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap denganpapan nama terdakwa Sudidim beserta atributnya.1 (satu) steel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap denganpapan nama terdakwa Suherman beserta atributnya.2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild yang belum dibukaDirampas Untuk dimusnahkan.Hal. 3 dari 35 halamanPutusan Nomor 4/Pid.

  Para Terdakwa menggunakan seragam coklatsedangkan Saksi tidak mengetahui bagaimana seragam jaksa;Bahwa Para Terdakwa meminta untuk dibantu uang bensin dan rokokkarena mereka dari jauh;Bahwa Saksi tidak menanyakan surat tugas kepada Para Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) stel baju seragam TOPANRIberwarna coklat berikut lengkap dengan lambang dan atribut papan namaSUDIDIM, S.Sos dan pangkat bintang satu dan 1 (satu) stel baju seragamTOPANRI berwarna coklat berikut lengkap dengan lambang dan

  tersebut bisa dipakai kapan saja;Bahwa tidak ada waktu khusus untuk memakai pakaian seragam tersebut;Bahwa dalam menangani kasus, tidak ada anggaran dari LSM TOPAN RIPusat;Hal. 22 dari 35 halamanPutusan Nomor 4/Pid.

  B/2018/PN MkmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :3 (tiga) lembar photo Para Terdakwa dengan Saksi Iswadi Bin Abdul Ahmad;1 (Satu) lembar photo screenshoots;1 (satu) stel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap dengan papannama Terdakwa Sudidim beserta atributnya;1 (Satu) stel baju seragam Topan RI berwarna coklat lengkap dengan papannama Terdakwa Suherman beserta atributnya;2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild yang belum dibuka;2 (dua) lembar uang kertas Rp

  B/2018/PN Mkmini Kades melaporkan kepada pihak yang berwenang yaitu Polsek TerasTerunjam;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) stel baju seragam TOPANRI berwarnacoklat berikut lengkap dengan lambang dan atribut papan nama SUDIDIM,S.Sos dan pangkat bintang satu dan 1 (satu) stel baju seragam TOPANRIberwarna coklat berikut lengkap dengan lambang dan atribut papan namaSUHERMAN adalah benar yang dipakai oleh Para Terdakwa saat bertemudengan Saksi Iswadi;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar photo Para

• STEVANUS (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
1. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;
1. Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) setel seragam

• 1 (satu) setel seragam Dinas Perhubungan yang terdiri dari :
• 1 (satu) kemeja putih lengan panjang yang terpasang pangkat dan atribut Dinas Perhubungan atas nama MUCHAJIRIN.
• 1 (satu) celana katun berwarna biru dongker.
• 1 (satu) ikat pinggang warna hitam berlambang Kementrian Perhubungan.
• 1 (satu) lembar Surat atau Kartu Informasi Akun SSCASN DIKDIN 2020 An. MUCHAJIRIN.
• 1 (satu) topi berwarna biru dongker berlambang Dinas Perhubungan.

• 1 (satu) setel seragam Dinas Perhubungan yang terdiri dari :
• 1 (satu) kemeja putih lengan panjang yang terpasang pangkat dan atribut Dinas Perhubungan atas nama RANI NR.
• 1 (satu) celana katun berwarna biru dongker.
• 1 (satu) ikat pinggang warna hitam berlambang Kementrian Perhubungan.
• 1 (satu) lembar Surat atau Kartu Informasi Akun SSCASN DIKDIN 2020 An. RANI NUR RAINI.

  DENNYSTEVANUS (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :>>1 (Satu) setel seragam Dinas Perhubungan yang terdiri dari :1 (Satu) kemeja puti lengan panjang yang terpasang pangkat dan atributDinas Perhubungan atas nama EKO BUDI.

  EKOBUDI M, NIP : 19831202 2008 00 0031.1 (Satu) setel seragam Dinas Perhubungan yang terdiri dari :1 (Satu) kemeja putin lengan panjang yang terpasang pangkat dan atributDinas Perhubungan atas nama MUCHAJIRIN.1 (Satu) celana katun berwarna biru dongker.1 (Satu) ikat pinggang warna hitam berlambang Kementrian Perhubungan.1 (satu) lembar Surat atau Kartu Informasi Akun SSCASN DIKDIN 2020An.

  M.JIRIN, NIP:155313052020001551.1 (Satu) setel seragam Dinas Perhubungan yang terdiri dari :1 (Satu) kemeja putin lengan panjang yang terpasang pangkat dan atributDinas Perhubungan atas nama RANI NR.1 (Satu) celana katun berwarna biru dongker.1 (Satu) ikat pinggang warna hitam berlambang Kementrian Perhubungan.Halamat 3 dari 31 Putusan Nomor : 818/Pid.B/2020/PN.Bdg> 1 (Satu) lembar Surat atau Kartu Informasi Akun SSCASN DIKDIN 2020An.

  Cinambo KotaBandung, terdakwa menggunakan baju seragam Dinas Perhubungan lengkapdan membawa surat palsu yaitu Surat Nomor : HK.201/1/2/DRJD/2020,tanggal 08 Mei 2020.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) setel seragam Dinas Perhubungan yang terdiri dari :e 1 (satu) kemeja puti lengan panjang yang terpasang pangkat dan atributDinas Perhubungan atas nama EKO BUDI.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi KT-2357-UB dikembalikan kepada Terdakwa II, - 2 (dua) lembar celana panjang pramuka warna coklat merk Seragam Prima terbungkus plastik bening, 1 (satu) lembar baju lengan panjang pramuka warna coklat merk Seragam Prima terbungkus plastik bening, 1 (satu) lembar baju muslim perempuan (gamis) merk Palma warna hitam dengan corak di bagian samping warna-warni, 2 (dua) lembar sarung Samarinda merk AMS Remaja warna

  YOHANNIS tanpa seijin dansepengetahuan pemilik toko langsung memasukkan (satu) lembar celana panjangPramuka warna coklat merk Seragam Prima, 1 (satu) lembar baju lengan panjangpramuka warna coklat merk Seragam Prima dan (satu) lembar baju muslim (Gamis)merk PALMA warna hitam dengan corak warna warni di bagian sampingdimasukkan ke dalam tas gendong yang dibawanya, sedangkan Terdakwa I.MARHAYANI saat membayar 2 (dua) lembar celana dalam yang dibelinya, saatpenjual lengah hendak mengambil uang kembalian

  Primaterbungkus plastik bening, 1 (satu) lembar baju lengan panjang pramukawarna coklat merk Seragam Prima yang terbungkus plastik bening dan 1(satu) lembar Baju muslim perempuan (GAMIS) merk Palma warna hitamdengan corak dibagian samping warna warni; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Para Terdakwa mengambil barangmilik Saksi ADI PURNOMO, karena Saksi tidak berada di toko tersebut;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut, awalnya saksisedang ke toko milik Sakst ADI PURNOMO dan bertemu

  Prima yang terbungkusplastik bening serta (satu) lembar baju lengan panjang pramuka warnacoklat merk Seragam Prima yang terbungkus plastik adalah awalnyaTerdakwa bertanya dengan penjualnya kemudian penjualnyamengambilkan barang yang Terdakwa minta, dan kemudian Terdakwamemilihmilih baju seragam pramuka tersebut dan barangnya di hamburdi lantai, kemudian penjualnya melayani Terdakwa I yang sedangbertanya, akhirnya Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) lembarcelana panjang pramuka warna coklat

  merk Seragam Prima yangterbungkus plastik bening serta 1 (satu) lembar baju lengan panjangpramuka warna coklat merk Seragam Prima yang terbungkus plastiklangsung Terdakwa masukkan ke dalam tas gendong Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak melihat cara Terdakwa I dalam mengambil 2 (dua)lembar Sarung Samarinda Merk AMS Remaja warna coklat motif kotakkotak lengkap dengan kotak sarungnya serta 1 (satu) buah dompetanyaman terbuat dari tali kur warna coklat putih tersebut, tetapi Terdakwabaru mengetahui setelah

  Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi KT2357UBdikembalikan kepada Terdakwa II, 2 (dua) lembar celana panjang pramuka warna coklat merk Seragam Primaterbungkus plastik bening, (satu) lembar baju lengan panjang pramukawarna coklat merk Seragam Prima terbungkus plastik bening, (satu)lembar baju muslim perempuan (gamis) merk Palma warna hitam dengancorak di bagian samping warnawarni, 2 (dua) lembar sarung SamarindaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 824/Pid.B