Dua (2) gergaji serkel, yang satu telah dimodifikasi seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan yang satunya lagi berbentukgergaji serkel biasa seharga Rp. 3.000.000.

Bahwa gergaji serkel, tinggal satu untuk bekerja, apabila Termohonminta dibagi maka dapat dibagi dua atas hasil dari serkel tersebut,sedang yang satunya telah dijual dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;c.Bahwa terhadap tuntutan pemberian biaya pendidikan anak danbiya tempat tinggal pendidikan anak, serta tuntutan pembagian hartawarisan, Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tetapsebagaimana jawaban rekonpensi awal ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon

Mengenai gugatan iddah, Tergugat menolaknya, karena Penggugatdalam kedaan nusyuwz ;4.Terhadap gugatan sepeda motor Vixsion, Tergugat Sanggup membayarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;5.Tergugat sanggup membayar nilai serkel sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupih) ;6.Terhadap biaya pendidikan anakanak, gugatan tempat tinggal anakselama bersekolah, Tergugat menolaknya ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan buktibukti surat, berupabukti T.1, T.2, T.3 T.4 T.5 dan T. 6 ;Menimbang, bahwa

,Majelis mempertimbangkan sebagai berirkut :Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengakuinya dengan kesanggupan membayar kepada Penggugat sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan nilai serkel yang salah satu serkelnyatelah dijual seharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, berdasarkan asas sederhana, cepat biaya ringansebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 57 ayat (3) UndangUndang nomor7 tahun 1989

ukuran 90 cm x 22 cm;

cm; 1 batang kayu jati ukuran 110 cm x 19cm; 1 batang kayu jati ukuran 120 cm x 16cm; 1 batang kayu jati ukuran 90 cm x 22 cm; 1 batang kayu jati ukuran 80 cm x 16 cm; 1 batang kayu jati ukuran 60 cm x 22 cm; 1 batang kayu jati ukuran 90 cm x 16 cm; 1 batang kayu jati ukuran 100 cm x 13 cm; 1 batang kayu jati ukuran 100 cm x 10 cm; 1 batang kayu jati ukuran 50 cm x 25 cm; 1 batang kayu jati ukuran 90 cm x 10 cm; 1 batang kayu jati ukuran 90 cm x 13 cm; 1 (satu) buah gergaji mesin; 1 (satu) buah serkel

Bahwa pada hari Selasatanggal 30 Juli 2019 sekira jam pukul 08.00 WIB Terdakwa memanggil saksiSaeran (tukang gergaji keliling) dan menyuruh memotong kayukayu jatitersebut dengan menggunakan 1 buah gergaji mesin Sinso dan serkel sehinggakayu jati tersebut berhasil digergaji menjadi 117 batang dalam bentuk papandengan ukuran sebagai berikut:=" 82 batang kayu jati ukuran 90 cm x 10 cm x 1 cm; 11 batang kayu jati ukuran 90 cm x 8 cm x 3. cm;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 167/Pid.B/LH/2019/PN Ngw 4Abatang

Bahwa pada hari Selasatanggal 30 Juli 2019 sekira jam pukul 08.00 WIB Terdakwa memanggil saksiSaeran (tukang gergaji keliling) dan menyuruh memotong kayukayu jatitersebut dengan menggunakan 1 buah gergaji mesin sinso dan serkel sehinggakayu jati tersebut berhasil digergaji menjadi 117 batang dalam bentuk papandengan ukuran sebagai berikut:" 82 batang kayu jati ukuran 90 cm x 10 cm x 1cm;= 11 batang kayu jati ukuran 90 cm x 8 cm x 3. cm; 4batang kayu jati ukuran 100 cm x 8 cm x 3 cm; 3 batang kayu

Bahwa pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 sekira jam pukul 08.00 WIB Terdakwa memanggilsaksi Saeran (tukang gergaji keliling) dan menyuruh memotong kayukayu jatitersebut dengan menggunakan 1 buah gergaji mesin Sinso dan serkel sehinggakayu jati tersebut berhasil digergaji menjadi 117 batang dalam bentuk papandengan ukuran sebagai berikut:82 batang kayu jati ukuran 90 cm x 10 cm x 1 cm;11 batang kayu jati ukuran 90 cm x 8 cm x 3 cm;4 batang kayu jati ukuran 100 cm x 8 cm x 3 cm;3 batang kayu jati

Bahwa pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 sekira jam pukul 08.00 WIB Terdakwa memanggilsaksi Saeran (tukang gergaji keliling) untuk menyuruh memotong kayukayu jatitersebut dengan menggunakan 1 buah gergaji mesin Sinso dan serkel sehinggakayu jati tersebut berhasil digergaji menjadi 117 batang dalam bentukpapandengan ukuran sebagai berikut:=" 82 batang kayu jati ukuran 90 cm x 10 cm x 1 cm;= 11 batang kayu jati ukuran 90 cm x 8 cm x 3 cm; 4 batang kayu jati ukuran 100 cm x 8 cm x 3. cm; 3 batang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Agus Saputra Alias Agus Serkel Alias Plencon Bin Ali Suratman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Agus Saputra Alias Agus Serkel Alias Plencon Bin Ali Suratman tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam

Terdakwa:
MUHAMAD AGUS SAPUTRA Alias AGUS SERKEL Alias PLENCON Bin ALI SURATMAN

DAWAM tidaksempat menghindar ;e Bahwa sebelumnya tidak terdapat tandatanda bongkahan batubahan batu kumbung tersebut hendak runtuh ;e Bahwa yang jatuh tersebut termasuk bongkahan batu kerassehingga alat serkel tidak dapat dipergunakan untuk memotongbatu tersebut ;e Bahwa jarak asal bongkahan batu yang belum runtuh sekirakurang lebih 4 (empat) meter dari tempat saksi beristirahat ;e Bahwa Sdr.

DAWAM telah meninggal dunia ;Bahwa pemilik lahan adalah terdakwa ;Bahwa usaha pertambangan adalah milik saksi dan terdakwaadalah pemilik lahannya ;Bahwa saksi adalah juga sebagai pemilik serkel (alat pemotongbatu kumbung) dalam usaha batu kumbung tersebut;Bahwa terdakwa juga memiliki serkel ;Bahwa asal mula lahan tersebut adalah milik orang lain, namunsaksi bersama dengan terdakwa patungan membelinya lahantersebut ;Bahwa pemilik lahan tersebut dalam buku C yang ada di desatercatat atas nama terdakwa

patunganmembelinya lahan tersebut ;Bahwa pemilik lahan tersebut dalam buku C yang ada di desatercatat atas nama terdakwa;Bahwa yang membayar sewa alat kerja berupa serkel adalah parapekerja ;Bahwa untuk perhitungan dan pembagian hasil denganperhitungan setiap 1 (satu) biji batu kumbung yang dihasilkanterdakwa mendapat bagian Rp100,00 (seratus Rupiah) selakupemilik lahan, pekerja mendapat Rp200,00 (dua ratus Rupiah);termasuk membayar sewa serkel kepada saksi MOH.

SAFITI mendapatkanpembagian hasil atas perolehan penjualan batu kumbung, denganperhitungan dan pembagian hasil setiap 1 (satu) biji batukumbung yang dihasilkan terdakwa mendapat bagian Rp100,00(seratus Rupiah) selaku pemilik lahan, pekerja mendapatRp200,00 (dua ratus Rupiah) dan sewa serkel kepada saksiMOH. SAFI!

DAWAM (almarhum) telah mengambil batu bata putih/kapur (batu15kumbung) dengan cara batu kapur keras dipotong dengan menggunakan serkel dengandibentuk kotak persegi panjang ; Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi MOH.

Juli 2008 sekira jam 24.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2008 bertempat di Dusun Jeding RT. 01 RW. 07 Desa JunrejoKecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah bor listrik ukuran kecilwarna merah merk Gatdril, 1 (satu) buah bor listrik ukuran besar warna biru merkBlackkendecker, 2 (dua) buah serkel

jendela kemudianTerdakwa memegangi daun jendela tersebut agar tetap terbuka sementara Suliono alias Pulimencukit baut teralis besi yang menempel di jendela, setelah baut terlepas, Sulionomendorong teralis besi tersebut agar bisa terbuka kemudian terdakwa dan Suliono masuk kedalam rumah dan menuju ke arah ruang tamu tempat penyimpanan barangbarangpertukangan dan bahanbahan renovasi rumah, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, terdakwa mengambil 1 (satu) buah bor listrik, 2 (dua) buah serkel

teman terdakwa yang telah ditangkapterlebih dulu ;e Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut adalah ikut masuk kedalam rumahdan mengambil alatalat pertukangan yang digunakan untuk renovasi rumah ;e Bahwa perbuatan itu dilakukan terdakwa pada tahun 2008 ;e Bahwa terdakwa mencuri bersama temannya yang bernama Suliono alias Puli ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan jalan masuk dari jendela rumah dankeluar dari pintu belakang ;e Bahwa yang diambil oleh terdakwa antara lain Bor listrik, serkel

WAKIDI, yang keteranganya di BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah korban pencurian ;e Bahwa kejadian tersebut baru saksi ketahui pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008 sekirapukul 08.00 wib ketika saksi memasuki rumah yang akan direnovasi ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang antara lain adalah 1 (satu) buah borlistrik, 2 (dua) buah serkel listrik, 1 (satu) buah mesin profil, 1 (satu) buah mesin serut,1 (satu) set alat tukang yang terdiri dari meteran

SISWOYO, yang keteranganya di BAP dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah korban pencurian ;e Bahwa kejadian tersebut baru saksi ketahui pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008 sekirapukul 08.00 wib ketika saksi memasuki rumah yang akan direnovasi ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang antara lain adalah 1 (satu) buah borlistrik, 2 (dua) buah serkel listrik, 1 (satu) buah mesin profil, 1 (satu) buah mesin serut,1 (satu) set alat tukang yang terdiri dari meteran

saksididatangi oleh petugas kepolisian dan menjelaskan kepada saksi bahwapada tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul 09:00 Wita petugas kepolisianmendapat informasi telah terjadi pencurian babi di Banjar Dinas Perasi,Desa Pertima, atas informasi itu selanjutnya pihak kepolisian melakukanpenyidikan dan mendapat informasi bahwa Terdakwa sering terlihat olehmasyarakat keluar pada malam hari dan atas dasar itu kemudian pihakkepolisian mendatangi rumah Terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan serkel

Saksi Gede Diatmaja, S.Sn. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh pihak kepolisiandan keterangan yang diberikan saat diperiksa oleh penyidik adalah benaradanya; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa kehilangan ayam dan barangbarang milik Saksi Ketut PutuArdika, S.T. di rumahnya, dan kehilangan sebuah Circle (serkel/gergajiatau alat

Karangasem; Bahwa barangbarang milik Saksi Ketut Putu Ardika, S.T. yang hilangpada bulan Mei 2021 sampai dengan Juli 2021 yaitu 2 (dua) ekor ayamimport, 23 (dua puluh tiga) ayam kancingan super, 4 (empat) sakkonsentrat babi, 3 (tiga) sak polard, dan 3 (tiga) sak dedak pakan babiberdasarkan penjelasan pihak kepolisian; Bahwa saksi tidak mengetahui barang miliknya ada yang hilang, namunsetelah ditunjukan oleh pihak kepolisian baru saksi mengetahui kalauCircle (serkel/gergaji atau alat pemotongan kayu

berlabel BOSCHHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Ampdengan tipe GST B65 E Profesional dan Nomor Seri 207000146 miliksaksi telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa saksi menaruh Circle (Serkel/gergaji atau alat pemotongan kayu)itu di Art dan Coffee Shop milik saksi di Banjar Dinas Perasi Kaler, DesaPertima, Kec.

Karangasem;Bahwa tempat saksi menaruh Circle (serkel/gergaji atau alatpemotongan kayu) tersebut ada pagar dan pintu, namun dalam keadaantidak terkunci; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui orang yang mengambil Circle(serkel/gergaji atau alat pemotongan kayu) tersebut, namun setelahdiberitahu oleh pihak kepolisian, barulah saksi mengetahui kalau yangmengambilnya adalah Terdakwa; Bahwa Circle tersebut diambil oleh Terdakwa pada bulan Juni 2021sekitar pukul 09:00 Wita;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2021

SISWOYQBahwa saksi telah kehilangan alat dan beberapa bahanbangunan.Bahwa saksi mengetahui kalau barang barang alat bangunandan bahan bangunan hilang pada hari Senin, tanggal 28Juli 2008 Sekira jam 08.00 Wib. dan tersimpan di dalamrumah dalam kondisi terkunci.Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yangmengambil barang barang tersebut tahunya setelahdiberitahu oleh petugas Polisi dansaksi juga tidak tahu bagimana cara mengambil 1 (satu)buah bor listrik, 2 (dua) buah serkel listrik, 1(satu) buah

Junrejo, Kota Batu, karenatelah mengambil 1 (satu) buah bor listrik, 2 (dua)buah serkel listrik, 1 (satu) buah mesin profil, 1(satu) buah mesin serut, 1 (satu) set alattukang ( meteran, pemotong kaca, kunci pas kuncipetekol, obeng, tang), 5 (lima) galon cat tembok mereldulux isi 3,5 kilogram warna hijau semen, 4 (empat)kaleng cat kayu warna putih, 3 (tiga) kaleng aquaplitur, 2 (dua) galon dempul palstik, 2 (dua) buahhandle pintu, 4 (empat) buah kuas besar dan 2 (dua)setel engsel pintu.Bahwa terdakwa

Dan setelah itu terdakwa pergi keKalimantan untuk bekerja.Bahwa terdakwa mengambil barang barang berupa borlistrik, serkel listrik, mesin profil, cat handelpintu, engsel pintu, dll.Bahwa terdakwa tidak ijin dengan pemiliknya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa menyesal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keteranganpara saksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidangan, majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur

Junrejo, Kota Batu yangterdakwa lakukan bersamasama dengan HADI PRASETYO.Menimbang, bahwa terdakwa dan Hadi Prasetyo masuk kerumah dengan cara melompat pagar dan membukajendela serta mencongkeltralis jendela dengan obeng tanpa pegangan, setelahdapat masuk terdakwa dan Hadi Praseto mengambil 1(satu) buah bor listrik, 2 (dua) buah serkel listrik,1 (satu) buah mesin profil, 1 (satu) buah mesinserut, 1 (satu) set alat tukang ( meteran,pemotong kaca, kunci pas kunci petekol, obeng, tang),5 (lima) galon

gudang, setelah pintuterbuka Terdakwa masuk gudang bengkel dan mengambil alat kerjabengkel milik saksi Sinto yang berada di atas dan di bawah rak berupa: 5 (lima) buah mesin Bor, yaitu 1 (Satu) buah Bor Drill merkBosch, 1 (Satu) buah Bor merk Bosch, 2 (dua) buah Bor merkHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 298/Pid/2021/PT SMGMaktec dan 1 (Satu) buah Bor Cordless merk Makita berikutcharge; 4(empat) buah mesin gerinda, yaitu 1 (Satu) buah merk Boschdan 3 (tiga) buah merk Makita; 1 (Satu) buah mesin Gergaji Serkel

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah karung sak warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah Bor merk Maktec warna orange; 1 (Satu) buah Bor Drill merek Bosch warna biru; 1 (Satu) buah Bor Cordless merk Makita berikut charge warna hijau; 1 (Satu) buah Gergaji Serkel tangan merek Maktec warna orange;Dikembalikan kepada saksi Sinto Bin Ratmin;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah karung sak warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah Bor merk Maktec warna orange; 1 (Satu) buah Bor Drill merk Bosch warna biru; 1 (Satu) buah Bor Cordless merk Makita berikut Charge warna hijau; 1 (Satu) buah Gergaji Serkel tangan merk Maktec warna orange;Dikembalikan kepada saksi Sinto Bin Ratmin;6.

DukuhTimbul Desa Tubanan RT 02 RW O02 Kecamatan Kembang KabupatenJepara dengan cara merusak atau mencongkel dinding gudang yang terbuatdari galvalume lalu membuka kunci pintu gudang tanpa sepengetahuan danjin pemiliknya telah mengambil barangbarang milik saksi Sinto Bin Ratminberupa 1 (satu) buah Karung Sak warna putih, 2 (dua) buah Bor merkMaktec warna orange, 1 (satu) buah Bor Drill merk Bosch warna biru, 1(satu) buah Bor Cordless merk Makita berikut Charge warna hijau dan 1(satu) buah Gergaji Serkel

saksi FERI IRAWAN mengatakan bahwa masih banyak barangbarangperalatan ukir kayu yang disimpan dalam sebuah kotak kayu, kKemudian terdakwa masukkembali dan mengangkat barangbarang peralatan ukiran kayu yang ada di dalam kotakkayu, bahwa barangbarang peralatan listrik untuk pekerjaan ukiran kayu yang berhasildibawa berupa 3(tiga) buah bor listrik, 2 (dua) buah mesin gerinda, 2 (dua) buah mesinprofil, 1 (satu) buah mesin serut, 1 (satu) buah mesin ampelas, 1 (satu) buah mesinJetsso, 1(satu) buah mesin serkel

pemotong),sementara itu saksi FER IRAWAN menunggu di belakang gudang bersama saksi NOFISURYA ATMAJA sambil mengawasi keadaan sekitar dan setelah mendapatkan barangbarang tersebut selanjutnya terdakwa memberikan barangbarang tersebut kepada saksiNOFI SURYA ATMAJA selanjutnya barangbarang tersebut diberikan kepada saksi FERIIRAWAN dan barangbarang tersebut dikumpulkan di dekat pura kecil dibelakang gudang.Kemudian terdakwa keluar sambil membawa 1 (satu) jenis barang ditangannya berupa 1(satu) buah mesin serkel

dimasukkan kedalam tasransel yang dibawa oleh terdakwa dan sisanya dibawa dengan tangan menuju pinggir jalanraya sedangkan saksi NOFI SURYA ATMAJA berjalan di depan dengan membawa 2 (dua)jenis barang yaitu 1 (satu) buah bor listrik dan 1 (satu) buah mesin gerinda dengan keduatangannya sedangkan saksi FERI IRAWAN juga membawa 2 (dua) jenis barang yaitu 1(satu) buah bor listrik dan 1 (satu) buah nesin gerinda dengan kedua tangannya danterdakwa berjalan paling belakang dengan membawa 1 (satu) buah mesin serkel

bawah sumpah menerangkan padapokoknya : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 08.00 wita telahkehilangan barangbarang peralatan ukiran bertempat di UD Tri Tunggal Jaya diBanjar Dinas Singin, Desa Selemadeg, Kecamatan Selemadeg, Tabanan miliksaksi ; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 3 (tiga) buah bor listrik, 2 (dua)buah mesin gerinda, 2 (dua) buah mesin profil, 1 (satu) buah mesin serut, 1 (Satu)buah mesin ampelas, 1 (satu) buah mesin Jetsso, 1 (Satu) buah mesin serkel

pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 08.00 wita telahkehilangan barangbarang peralatan ukiran bertempat di UD Tri Tunggal Jaya diBanjar Dinas Singin, Desa Selemadeg, Kecamatan Selemadeg, Tabanan dimanasaksi disana sebagai karyawannya.Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 3 (tiga) buah bor listrik, 2 (dua)buah mesin gerinda, 2 (dua) buah mesin profil, 1 (Satu) buah mesin serut, 1 (satu)buah mesin ampelas, 1 (satu) buah mesin Jetsso, 1 (Satu) buah mesin serkel

satu) buah palu, 3 (tiga) buah paji / pacal ;Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Mupu ; 1 (satu) buah patuk bergagang kayu, 1 (satu) buah palu ;Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Karta ; 1(satu) buah patuk bergagang kayu ;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Minding ; 1 (satu) buah patuk bergagang kayu, 1 (satu) buah palu ;Dikembalikan kepada saksi I Made Kantor ; 2 (dua) buah patuk bergagang kayu ;Dikembalikan kepada saksi I Ketut Jengki ; 1 (satu) unit mesin serkel

saksi I Gusti Ngurah Suardiana ;e 1 (satu) buah patuk bergagang kayu, 1 (satu) buah palu, 3(tiga) buah paji / pacal ;Dikembalikan kepada Nyoman Mupu ;e 1 (satu) buah patuk bergagang kayu, 1 (satu) buah palu ;Dikembalikan kepada I Nyoman Karta ;e 1(satu) buah patuk bergagang kayu ;Dikembalikan kepada Wayan Minding ;e 1 (satu) buah patuk bergagang kayu, 1 (satu) buah palu ;Dikembalikan kepada Made Kantor ;e 2 (dua) buah patuk bergagang kayu ;Dikembalikan kepada Ketut Jengki ;e 1 (satu) unit mesin serkel

Nyoman Pada, 5(lima) bendel nota penjualan, 12 (dua belas)buku tabungan, 1 (satu) buah ballpoint, 15 (lima belas) buah patukbergagang kayu, 2 (dua) buah patuk tidak bergagang, 9 (sembilan)buah palu, 1 (satu) buah linggis, 29 (dua puluh sembilan) buah paji/pacal, 3 (tiga) buah linggis dan 1 (satu) unit mesin serkel merkDompeng untuk diproses hukum lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan

Gianyar ;Bahwa penambangan tersebut dilakukan secara manual denganmenggunakan tenaga manusia, terdakwa mempunyai pekerja / buruhsebanyak 15 (lima belas) orang, pekerja / buruh tersebut menggali tebingdengan menggunakan alat berupa pacul dan linggis hingga menemukanbatu padasnya, setelah menemukan batu padasnya, kemudian digalidengan menggunakan patuk dan paji, selanjutnya batu padas tersebutdibentuk dengan ukuran 20 cm x 50 cm, setelah itu dihaluskan denganmenggunakan mesin serkel ;Bahwa alatalat

buku tabungan ;1 (satu) buah bolpoin ;1 (satu) buah patuk bergagang kayu ;2 (dua) buah patuk tidak bergagang ;1 (satu) buah pallu ;1 (satu) buah linggis ;3 (tiga) buah paji / pacal ;2 (dua) buah linggis ;2 (dua) buah paji / pacal ;1 (satu) buah patuk bergagang kayu ;1 (satu) buah pallu ;3 (tiga) buah paji / pacal ;1 (Satu) buah patuk bergagang kayu ;))1 (satu) buah patuk bergagang kayu ;1 (Satu) buah patuk bergagang kayu ;1 (Satu) buah pallu ;2 (dua) buah patuk bergagang kayu ;1 (Satu) unit mesin serkel

Sukawati, Kab.Gianyar, penambangan' tersebut dilakukan secara manual denganmenggunakan tenaga manusia, terdakwa mempunyai pekerja / buruh sebanyak15 (lima belas) orang, pekerja / buruh tersebut menggali tebing denganmenggunakan alat berupa pacul dan linggis hingga menemukan batu padasnya,setelah menemukan batu padasnya, kemudian digali dengan menggunakanpatuk dan paji, selanjutnya batu padas tersebut dibentuk dengan ukuran 20 cmx 50 cm, setelah itu dihaluskan dengan menggunakan mesin serkel, batu

dengan2011 bertempat di Dusun Kanalisasi Desa Sungai Besar Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenKetapang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,Telah menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Pada awalnya, terdakwa mendirikan tempat pemotongan kayu/serkel

lagisejak akhir tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2010 sampai dengan2011 bertempat di Dusun Kanalisasi Desa Sungai Besar Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenKetapang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,Telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut dengan cara:Pada awalnya, terdakwa mendirikan tempat pemotongan kayu/serkel

untukmengolah bahan baku hasil hutan berupa kayu gelondongan menjadi berbentuk kayu denganberbagai macam ukuran.Bahwa serkel tersebut milik terdakwa.Bahwa tempat pengolahan kayu tersebut berada dibelakang rumah saksi SUHARMAN.Bahwa kayukayu tersebut tidak miliki dokumen yang sah berupa HPH maupun IPK.Bahwa kayukayu tersebut berasal dari hasil limbah pembukaan lahan transmigrasi.Bahwasaksi bertemu terdakwa sedang mengendarai mobil pick up dan tidak membawakayu.Bahwa saksi SUHARMAN tersebut merupakan

dan mesin dompeng yang digunakanterdakwa untuk mengolah kayu gelondongan menjadi kayu.Bahwa jarak antara rumah saksi dengan serkel sekitar 3 (tiga) meter.Bahwa jenis kayu yang ada di lahan saksi jenis kayu lokal seperti kayu kemintang, jelutung.Bahwa saksi bekerja tidak tetap di sawmil milik terdakwa dengan pekerjaan menggesekkayu dengan upah Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual kayu tersebut kepada kontraktor rumah transmigrasi.Bahwa terdakwa menjual kayu tersebut ke kontraktor rumah

transmigrasi seminggu 3 (tiga)kali.Bahwa serkel tersebut sudah berada di lahan saksi sejak tahun 2010.Menimbang atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Saksi MASTURI, keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah didengardipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sekitar bulan puasa pada tahun 2011 pihak kepolisian menemukandan mengamankan kayukayu yang tidak dilengkapi dokumen yang dimiliki

terletak di Dukuh KalimiriRT. 05 RW.I Desa Sambongrejo Kecamatan Sambong Kabupaten Blora.Bahwa sesampainya di rumah terdakwa GANGSAR bin NGATEMO, ternyataditemukan kayukayu jati berbagai macam bentuk sebanyak 52 (lima puluhdua) batang dengan volume keseluruhan 0,66285 M3 yang sebagiandiletakkan terdakwa GANGSAR bin NGATEMO di dalam rumah (dapur) dansebagian diletakkan di pinggir rumah bagian belakang.Bahwa selain kayukayu jati tersebut turut ditemukan pula alat untukmenggergaji kayu berupa gergaji serkel

Bahwa sesampainya di rumah terdakwa GANGSAR bin NGATEMO, ternyataditemukan kayukayu jati berbagai macam bentuk sebanyak 52 (lima puluhHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Bladua) batang dengan volume keseluruhan 0,66285 M3 yang sebagiandiletakkan terdakwa GANGSAR bin NGATEMO di dalam rumah (dapur) dansebagian diletakkan di pinggir rumah bagian belakang.Bahwa selain kayukayu jati tersebut turut ditemukan pula alat untukmenggergaji kayu berupa gergaji serkel duduk yang terdiri dari: 1

temanteman langsungmelakukan pengecekan dan ternyata benar di rumah Terdakwa terdapatkayu jati yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah, selanjutnya saksi bersamatemanteman melakukan penangkapan terhadap Terdakwa akan tetapipada saat itu Terdakwa tidak berada di rumah sehingga kami hanya dapatmengamankan 52 (lima puluh dua) batang kayu jati berbagai macambentuk dan ukuran volume 0,66285 M$ dan alat untuk menggergaji kayuberupa gergaji serkel

(aim) untukmembela kayu gelondongan menjadi kayu olahan, kemudian saksi Suparman bin Poniran (aim)menyetujui dan disepakati untuk dibeiah pada hari Selasa tanggai 18 Januari 2011, sehinggakemudian pada hari Selasa tanggal 18 Januani 2011 saksi Suparman bin Poniran (aim) bersamasama dengan saudara Nun Hamid dan saudara Maryoto membela kayu gelondongan menjadikayu olahan dalam bentuk reng dengan ukuran 2 cm x 3 cm, dalam bentuk ram ukuran 3 x 3,5cm, dalam bentuk gawang kuran 7 x 14 cm menggunakan Serkel

untuk dibelah pada hari Selasatanggal 18 Januari 2011, sehingga kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 saksiSuparman bin Poniran (aim) bersamasama dengan saudara Nur Hamid dan saudara Maryotomembela kayu gelondongan menjadi kayu olahan dalam bentuk reng dengan ukuran 2 cm x 3cm, dalam bentuk ram ukuran 3 x 3,5 cm, dalam bentuk gawang kuran 7 x 14 cm menggunakanSerkel dipingir sungai Brantas ditanah pekarangan kosong belakang rumah penduduk, setelahdibelah menjadi kayu olahan kemudian Serkel

adalah saksi Suparman.Bahwa benar saksi Suparman, Maryoto, Ponijan dan Nur Kamit menggergajikayu gelondongan menjadi kayu olahan dilakukan dibelakang rumahpenduduk / didalam kampong bukan didalam kawasan hutan.Bahwa benar saksi Suparman, Maryoto, Ponijan dart Nur Kamit menggergajikayu gelondongan jenis Jati dan Akasia Magnium karena disuruh olehterdakwa Sanut bin Mujeni.e Bahwa benar path saat kayu ditemukan, Serkel yang digunakan untukmenggergaji kayu sudah tidak berada ditempat kejadian tetapi

adalah saksi Suparman.Bahwa benar saksi Suparman, Maryoto, Ponijan dan Nur Kamit menggergaji kayugelondongan menjad kayu olahan dilakukan dibelakang nimah penduduk / didalamkampong bukan didalam kawasan hutan.Bahwa benar saksi Suparman, Maryoto, Ponijan dan Nun Kamit menggergaji kayugelondongan jenis Jati dan Akasia Magnium karena disuruh oleh terdakwa Sanut binMujeni.Bahwa benar path saat kayu ditemukan, Serkel yang digunakan untuk menggergajikayu sudah tidak berada ditempat kejadian tetapi berada

Dalam perkara mi berdasarkan keterangan saksi saksi Suharto, Supriono, Sutrisno, yangmenerangkan bahwa saksi tidak melihat terdakwa memotong kayu didalam hutan, hanyaterdakwa memiliki kayu Jati dan kayu Akasia jenis magnium, kemudian sesuai pengakuan saksiSuparman, Maryoto, Ponijan dan Nur Kamit pada saat dilakukan penangkapan menjelaskanmereka menggergaji kayu gelondongan jenis Jati dan Akasia Magnium menjadi kayu olahanmenggunakan Serkel yang dilakukan dibelakang rumah penduduk / didalam kampung

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA.BjnALIN ZN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Serkel, tempatkediaman di RT. 023 RW. 007, Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Tukang Serkel denganpendapatan dalam sebulan adalah Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah),sedangkan calon suami anak Pemohon juga bekerja sebagai KaryawanToko dengan pendapatan selama satu bulan sebesar Rp. 900.000,(Sembilan Ratus Ribu Rupiah);.

PA.Bjn2.3anak Pemohon tersebut bersedia menjadi wali dalam pernikahankedua calon mempelai;Bahwa, saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dansulit untuk dipisahkan karena mereka saling mencintai, sehinggadikhawatirkan mereka akan melakukan perbuatan dosa yang dilarangoleh agama bila tidak segera dinikahkan;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon sudah mempunyaitanggung jawab dan mau berusaha bekerja dengan giat sebagaitukang serkel

anak Pemohon dengan calon istrinya sudah cukup lamaberpacaran dan bergaul sedemikian rupa dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan atau mushoharoh, sehingga tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon menyatakan sudah siap menjadi suami yangbertanggung jawab, begitu pula calon istrinya menyatakan sudah siapmenjadi istri yang baik dalam membina rumah tangga; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Tukang serkel

dipungut secara tidak sah ,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cars sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya 3 bulan sebelumnya terdakwa membeli kayu jati berbagaibentuk ukuran dari seseorang yang tidak dikenalnya yang diduga diperoleh atau dipungutsecara tidak sah dari kawasan hutan jati Soko Turut Desa Kalisari ,XkecamatanRandublatung,Kabupaten Blora yang selanjutnya disimpan di ruangan bawah tanah rumahterdakwa ( bungker ) dengan ukuran 200 cm x 600 cm dengan tinggi 180 cm dan digergajidengan alat mesin serkel

SUMARNO,BUDI SANTOSO, saksiPRIYANTO ( ketiganya anggota Polhut Randublatung)dan saksi SUNDOYO ( Polri dari PolsekRandubatung ) yang disaksikan oleh WAGIMANselaku KADUS setempat dan ditemukan 281 batangkayu jati tanpa dilengkapi dengan surat keteranganyang sah dari Perhutani dan pengakuan terdakwa ketikadilakukan penggeledahan kayu jati sebanyak 281batang tersebut diperoleh dari membeli seseorang yangtidak dikenalnya secara berulangulang selama 3 bulanbalam bentuk gelondong yang kemudian digergaji(Serkel

) sendiri di dalam tanah ( Bangker ) rumahnyadengan maksud agar tidak diketahui oleh aparat yangberwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa 181 batang kayu jati dengan ukuran tersebutdiatas serta alat gergaji ( serkel ) diamankan ke kantorPolsek Randublatung untuk diproses secara hukum,e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan fisik oleh saksiahli dari Perhutani KPH Randublatung yakni saksiBAMBANG HERMANTO bahwa kayu jati sebanyak281 batang dengan berbagai ukuran tersebut diatas,yang dijadikan

) sendiri di dalam tanah (Bangker) rumahnyadengan maksud agar tidak diketahui oleh aparat yangberwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa 181 batang kayu jati dengan ukuran tersebutdiatas serta alat gergaji (serkel) diamankan ke kantorPolsek Randublatung untuk diproses secara hukum,Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan fisik oleh saksiahli dari Perhutani KPH Randubltaung yakni saksiBAMBANG HERMANTO bahwa kayu jati sebanyak281 batang dengan berbagai ukuran tersebut diatas,yang dijadikan

WIDODO, S.Ag MM.M.PD Bin IMAM SAHIR;- 1 buah tas cangklong warna hitam; - 1 buah mesin potong keramik (serkel);- 3 buah obeng; - 1 buah tang pemotong; - 1 buah kunci inggris; - 2 buah palu; - 4 buah gergaji besi; - 1 buah kikir besar; - 1 buah linggis panjang kurang lebih 1 meter; - 2 buah mata bor; - 1 buah gergaji ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KUAT BASUKI Alias KUATBin SUKADI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 buah tas laptop wama hitambertuliskan HERBALIFE dan 1 buah laptop AXIOO warna hitambeserta chargernya; 1 buah tas cangklong warna hitam, 1 buah mesinpotong keramik (serkel

Bahwa setelah diberitahu oleh Muliana lwan kemudian saksi bersamaBripbka Subuh menuju ke Kantor BMT Lasanta dan setelah saksi danBipka Subuh sampai di Kantor BMT Lasanta melihat dibelakangmasyarakat sudah menangkap terdakwa dan temannya;Bahwa setelah sampai di Kantor BMT Lasanta, kemudian saksi danBripbka Subuh masuk kedalam Kantor BMT Lasanta untuk melakukanpengecekan ;Bahwa saksi dan Pribka Subuh mengamankan 1 (satu) buah tasgendong warna hitam yang berisi 1 (satu) buah mesin pemotongkeramik (serkel

Sembilan) bulan melakukan pencurian diwilayah hukum Kebumen,saksi baru tahu kalau diajak melakukan pencurian ketika masukkedalam kantor BMT Latansa;Bahwa yang membawa alat alat yang akan digunakan untukmelakukan kejahatan adalah ayah saksi (Asih Wiyono), sebuah laptopyang membawa ayah saksi (Asih Wiyono), hal tersebut saksi ketahuiketika mengambil air;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam, 1 (satu) buahmesin potong keramik (serkel

dua) buah palu, 4 (empat) buah gergaji besi, 1(satu) buah kikir besar, 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 1meter, 2 (dua) buah mata bor, 1 (satu) buah gang gergaji, 1 (satu)buah tas LAPTOP warna hitam dan 1 (satu) unit LAPTOP merkAXIOO warna hitam,beserta chargernya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah tas cangklong warna hitam;1 (satu) buah mesin potong keramik (serkel

Memerintahkan barang bukti berupa :1 buah tas laptop wama hitam bertuliskan HERBALIFE;1 buah laptop AXIOO warna hitam beserta chargernya;Dikembalkan kepada Koperasi BMT LAA TANSA melalui saksi H.WIDODO, S.Ag MM.M.PD Bin IMAM SAHIR;1 buah tas cangklong warna hitam;1 buah mesin potong keramik (serkel);3 buah obeng;1 buah tang pemotong;1 buah kunci inggris;2 buah palu;4 buah gergaji besi;1 buah kikir besar;1 buah linggis panjang kurang lebih 1 meter;2 buah mata bor;1 buah gergaji ;Dirampas untuk dimusnahkan

memiliki hak atau izin darijabat yang berwenang sebegaimana diatur dan diancan pidana dalam pa18 ayat (5) jo pasal 50 ayat (3) huruf e UW No.41 Talim 1999 jo 56(1) KUHP, dalem dakwaan primgir ;atubkan pidane terhadap mereka terdakwa berupa pidana penjara masing..selama 2 (dua) bahun dengan dikurangi selama terdekwa berada da~i tahanan sementara dengan perintah terdekwa tetap ditahan, Dan dendamasing sebesar Rp.7.500.000, subsidair 6 (enam) bulan kurungan;ttapken barang bukti berupa :> 1 mit mesin serkel

ayat io pasal 222 ayat 4 SURAP kiran a cukiy beralasan bagiHomenentukan : yur terdakwa driehanKan, membay. brava perkara yangBip diiiata tercantun dalam amar kepuciean inea0 baliwyva yepeenal ba aru bak) ark ay oy Poriune NB, Oaasva MeCNRCcial DATANL Dun dalam Derkadfa did Perupe Men parang, ie .tu) ouah serkel dll;aHtitersebul adalai, merupakan Glat yers aiperour =3uatu tindak pidana;Gnyngal pasal 194 ayvat 1 jo pasa, 197 ayat L hurafia MUHAP, kiranya Masan bagi Pengadilan me:erintahkan agar barany

tahun dan 1 (satu; bulan ;ukum para Terdakwa untuk membayar pidena denda masingmasing sebeRp. 3. 500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;apkean apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh para Termaka diganti dengan pidang kurungan selama 3 (tiga) bulan ;etapkan masa:penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanidek Terdakwa dikurangken selurumya dari pidana yang diajtuhken ;Tintahken agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5intahken agar berang bukti berupa: 1 (satu) mit mesin serkel

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 buah tas laptop wama hitam bertuliskan HERBALIFE;- 1 buah laptop AXIOO warna hitam beserta chargernya; - 1 buah tas cangklong warna hitam; - 1 buah mesin potong keramik (serkel);- 3 buah obeng; - 1 buah tang pemotong; - 1 buah kunci inggris; - 2 buah palu; - 4 buah gergaji besi; - 1 buah kikir besar; - 1 buah linggis panjang kurang lebih 1 meter; - 2 buah mata bor; - 1 buah gergaji ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian

Pbg10Bahwa setelah diberitahu oleh Muliana lwan kemudian saksi bersamaBripbka Subuh menuju ke Kantor BMT Lasanta dan setelah saksi danBipka Subuh sampai di Kantor BMT Lasanta melihat dibelakangmasyarakat sudah menangkap terdakwa dan temannya;Bahwa setelah sampai di Kantor BMT Lasanta, kemudian saksi danBripbka Subuh masuk kedalam Kantor BMT Lasanta untuk melakukanpengecekan ;Bahwa saksi dan Pribka Subuh mengamankan 1 (satu) buah tasgendong warna hitam yang berisi 1 (satu) buah mesin pemotongkeramik (serkel

Lasanta;Bahwa saksi mau melakukan kejahatan tersebut karena nantinyakalau berhasil saksi akan diberi uang oleh Asih Wiyono), Terdakwabaru tahu kalau diajak melakukan pencurian ketika masuk kedalamkantor BMT Latansa;Bahwa yang membawa alat alat yang akan digunakan untukmelakukan kejahatan adalah Asih Wiyono dan sebuah laptop yangmembawa Asih Wiyono;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam, 1 (satu) buahmesin potong keramik (serkel

Purbalingga telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) buahlaptop merk Axioo warna hutam beserta chargernya;e Bawha terdakwa dan temannya melakukan kejahatan dengan caramemotong kawat pagar belakang kantor kemudian para pelakumemanjat pagar kantor BMT Lasanta dan masuk melalui pintubelakang kantor dengan cara mencongkel dengan menggunakanlinggis;e Bahwa para pelaku dalam pencurian tersebut menggunakan alatberupa: 1 (satu) buah tas gendong warna hitam yang berisi 1 (satu)buah mesin pemotong keramik (serkel

gergaji besi, 1 (satu) buah kikirbesar, 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 1 meter, 2 (dua)buah mata bor, 1 (satu) buah gang gergaji, 1 (satu) buah tasLAPTOP warna hitam dan 1 (satu) unit LAPTOP merk AXIOO;halaman 15 dari 27 halamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN Pbg16Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah tas cangklong warna hitam;1 (satu) buah mesin potong keramik (serkel

Memerintahkan barang bukti berupa :1 buah tas laptop wama hitam bertuliskan HERBALIFE; 1 buah laptop AXIOO warna hitam beserta chargernya;e 1 buah tas cangklong warna hitam; 1 buah mesin potong keramik (serkel);e 3 buah obeng; 1 buah tang pemotong;e 1 buah kunci inggris; 2 buah palu; 4 buah gergaji besi; 1 buah kikir besar;e 1 buah linggis panjang kurang lebih 1 meter; 2 buah mata bor;e 1 buah gergaji ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkaraNomor 65/Pid.B/2016/PN Pbg atas

(tukang gergajimesin kayu) yang tidak dikenal namanya melintas di depan rumahterdakwa, lalu terdakwa hadang untuk berhenti, kemudian terdakwameminta tolong kepada tukang serkel tersebut untuk menebang kayujati, kayu mahoni, kayu putih/ sengon yang berada di arealperkebunan milik saksi Sriyati binti Suparmin.

Setelah terjadikesepakatan harga atau ongkos menebang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) antara terdakwa dengan tukang serkel, terdakwajuga meminta pada tukang serkel tersebut selain menebang kayujuga mengolah kayu yang akan ditebang menjadi bahan jadi/ bahanUntuk MembUaE FUME. mmm mom comms ntn Sr Smits Ses Pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 wibterdakwa bersama empat orang tukang serkel dengan tanpa seijindari saksi Sriyati binti Suparmin mulai menebang kayu jati, kayumahoni

Kayu Mahoni dengan ukuran: 33 353 o nnn ann 12 cm x 12 cm x 3m = 1 batang; eeceshee cee 12 cm x 12 cm x 2,5m = 1 batangy ccc more cence eso 12 cm x 6 cm xX 2m = 3 batang; 6, Kay putin sengen dengan ukuvans 12 cm x 12 cm x 3m 3 batang; 12 cm x 12 cm x 2,5m 2 batang; 35 12 cm x 8 cm x 3m 1 batangG7 moto cmc scm 8 cm x 6 cm x Im = 1 Dbatangy ere mses Gee Pada saat terdakwa bersama empat orang tukang serkel sedangmenebang kayu jati, kayu mahoni dan kayu putih/ sengon, tibatiba datang saksi Kalidjo bin

Subuh melihat perbuatan terdakwabersama tukang serkel sedang menebangi kayu jati, kayu mahonidan kayu putih/ sengon, namun saksi Kalidjo bin Subuh hanya diamsaja, selanjutnya saksi Kalidjo bin Subuh pulang meninggalkanareal perkebunan tersebut, sekira pukul 11.30 wib datang saksiPurwadi bin Sumitro (Kadus Mulungan) langsung menegur terdakwauntuk menghentikan kegiatan, oleh karena pohon tersebut sudahterdakwa tebang semua, lalu sehabis sholat dhuhur sekitar pukul12.00 wib terdakwa bersama empat tukang

serkel melanjutkan lagikegiatan memotong kayu jati, kayu mahoni, kayu putih/ sengonuntuk dijadikan bahan jadi/ bahan untuk membuat rumah.

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) unit truk Toyota 115 PS jenis engkel warna biru tanpa nomor Polisi,
• 1 (satu) unit truk Toyota Dyna 130 warna merah Nopol F 8010 WA,
• 1 (satu) Satu unit Serkel

  bergerak dalam bentuk mobil,

• 10 (sepuluh) potongan-potongan kayu babiran,
• 1 (satu) unit piringan serkel,
• Kartu Tanda Penduduk atas nama terdakwa,