Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serel sidkel semuel sarkol sembel sarkel sekel serke
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 21 Februari 2013 — SUDIONO alias TIK Bin NASIKAN
18 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah gergaji senso, 1(satu) buah serkel/ gerindra, 1 (satu) buah pasrah/ bor listrik, 1 (satu) buah sender/ alat penggosok dipergunakan dalam perkara Sdr. Musafak alias Muhid Bin Saiy. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Pandaan Kab.Pasuruan atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa mengambil (satu)gergaji senso, 1(satu) serkel/ gerindra, (satu) bor listrik, 1 (satu) sender/alat penggosok,dengan harga kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik Sdr. LUKMANFARID, SH.
    DULANI berada di luar bertugas berjagajaga kalau ada orang datang,dan tidak lama kemudian terdakwa SUDIONO alias TIK Bin NASIKAN dan Sdr.MUSAFAK keluar rumah tersebut dengan membawa 1 (satu) gergaji senso, I(satu)serkel/ gerindra, (satu) bor listrik, 1 (satu) sender/ alat penggosok. Selanjutnya denganbarang curian tersebut mereka menuju ke rumah Sdr. DULANI dan sesampainya dirumah Sdr.
    Pasuruan.Telah mengambila barang berupa (satu) gergaji senso, 1(satu) serkel/ gerindra, (satu) bor listrik, 1 (satu) sender/ alat penggosok. Dengan harga kurang lebihRp.1.000.000, atau setidaktidaknya milik orang lain yaitu milik Sdr. LUKMANFARID, SH tanpa ijin dari pemiliknya.Dengan demikian unsure barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan ;.
    Unsur Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Yang dimaksud barang sesuatu yaitu barang yang berwujud dalam hal iniadalah barang berupa (satu) gergaji senso, 1(satu) serkel/ gerindra, (satu)bor listrik, 1 (satu) sender/ alat penggosok yang merupakan bagian dari harta milikorang lain dan bukan milik terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;.
    Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah gergaji senso, I(satu) buah serkel/ gerindra, 1 (satu) buahpasrah/ bor listrik, 1 (satu) buah sender/ alat penggosok dipergunakandalam perkara Sdr. Musafak alias Muhid Bin Saiy.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Selasa, tanggal 21 Pebruari 2012 oleh kami I PUTU GEDE ASTAWA, SH MH. sebagaiKetua Majelis, RUDITA S.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Upload : 07-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN. P. Bun
ASWAT Als. UWAT Bin ASAN OPEK.
336 — 2
  • ;Bahwa Serkel yang Saksi pergunakan untuk bekerja menggesek kayu adalah milikTerdakwa namun Saksi tidak tahu sejak kapan bangunan Serkel tersebut didirikankarena sewaktu Saksi bekerja di Serkel tersebut bangunan Serkel sudah berdiri namunsetelah Saksi mulai bekerja barulah mesin yang digunakan untuk menggesek kayu dipasang;Bahwa Saksi bersama Saiful, Iham, Wandi dan Herdi baru (satu) bulan bekerja diSerkel milik Terdakwa;Bahwa Saksi mendapatkan kayu yang akan diolah/gesek di Serkel dari hutan yangberada
    Barat Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut Saksi bersama Ilham (bapak tiri Saksi), Agus(kakak kandung Saksi), Wandi (adik kandung Saksi) dan Herdi (adik kandung Saksi)sedang bekerja menggesek kayu di Serkel;Bahwa Serkel yang Saksi pergunakan untuk bekerja menggesek kayu adalah milikTerdakwa namun Saksi tidak tahu sejak kapan bangunan Serkel tersebut didirikankarena sewaktu Saksi bekerja di Serkel tersebut bangunan Serkel sudah berdiri namunsetelah Saksi mulai bekerja
    Bunkepada Terdakwa lalu Terdakwa menawari Agus dan Saiful bekerja kayu di Serkel milikTerdakwa;Bahwa Agus dan Saiful mau bekerja kemudian Terdakwa mengajak mereka ke rumah untukmengambil mesinmesin Serkel dan Chain Saw yang sebelumnya sudah pernah Terdakwapergunakan untuk bekerja di Serkel tersebut kemudian Terdakwa bersama Agus dan Saifulmemasang kembali mesin di Serkel milik Terdakwa dan setelah mesin terpasang kemudianAgus dan Saiful memulai bekerja kayu di Serkel Terdakwa tersebut;Bahwa bahan
    baku kayu di dapat dari sekitar Serkel yang sebelumnya sudah ditebang oleh Agusdan Saiful dengan mengggunakan Chain Saw setelah itu kayu tersebut di gesek dengan berbagaiukuran di Serkel milik Terdakwa oleh Agus dan Saiful;Bahwa Terdakwa yang menyediakan mesin Serkel, Chain Saw serta bahan bakar minyak solaryang digunakan untuk kegiatan menggesek kayu dan Terdakwa juga memberikan uang untukmembeli bahan makanan selama di bekerja di Serkel;Bahwa dalam melakukan pekerjaan di Serkel milik Terdakwa
    selama di bekerja di Serkel;Bahwa dalam melakukan pekerjaan di Serkel milik Terdakwa tersebut, Terdakwa juga pernahikut bersamasama dengan Agus dan Saiful melakukan pekerjaan menggesek kayu di Serkel;Bahwa cara pengolahan kayu di Serkel tersebut yaitu kami mendapatkan bahan baku kayu yangsebelumnya kami tebang dari sekitar Serkel, kemudian kayu gelondongan tersebut di potongHalaman 13 dari 20 Putusan No. 44/Rid.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 154/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
BENY SETYAWANTO Als POCIN
34 — 5
  • Pocin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin penggerak serkel
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin penggerak serkel merk Izusu.Dikembalikan kepada saksi GATOT PENDI PUJIANTORO selakusebagai pemiliknya5.
      serkel, setelah alat berupa cenblockterdakwa angkat bersama dengan Sdr.
      GONDRONG kemudian kamimengaitkan alat tersebut ke mesin penggerak serkel untuk dinaikan ke atasmobil pick up, setelah mesin penggerak serkel dinaikan ke mobil pick upterdakwa bersama Sdr. GONDRONG mengembalikan alat berupa cenblocktersebut ke tempat semula yaitu di mobil pick up L 300, setelah berhasilmengambil mesin penggerak serkel tersebut kemudian terdakwa mengajakSdr.
      Gresik, mesin ituterakhir Saksi letakkan di tempat parkir karena baru dibeli belum sempatdigunakan;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi diminta oleh Yanto untukmelapor ke Polisi dan Saksi memberitahukan yang mengambil adalahTerdakwa sebagai operator mesin penggerak serkel tersebut;Bahwa mesin tersebut dibeli dalam kondisi bekas dan masih dalam keadaanterurai belum dirangkai;Bahwa mesin penggerak serkel tersebut berguna sebagai penggerak ataudynamo yang punya adalah Yanto;Bahwa mesin tersebut
      akhirnya mesin penggerak serkel tersebut Saksi pinjamkan kepadaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN GskShobib penambang batu putin di Desa Sekapuk, Kec.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO N, SH.,MH.
Terdakwa:
SUWARI Bin SUPARMAN
48 — 12
  • strong>.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin gergaji serkel
      SUMIRAH (DPO) untuk menggergaji /mengolahkayu jati tersebut ; Selanjutnya terdakwa dan Sdr DONI KARTIKO (DPO) dan Sdr SUMIRAHberangkat bersamasama dengan cara menaiki mesin serkel tersebut,sesampainya ditempat lokasi secara bersama sama mengambil kayu jatiberbentuk gelondong untuk ditata dan ditaruh di dekat mesin serkel, Sdr DONImengukur panjang kayu jati gelondong dengan alat meteran dan terdakwamengalakan mesin serkel tersebut, kKemudian Sdr.
      SUMIRAH (DPO) untukmenggergaji / mengolahkayu jati tersebut ; Selanjutnya terdakwa dan Sdr DONI KARTIKO (DPO) dan Sdr SUMIRAHberangkat bersamasama dengan cara menaiki mesin serkel tersebut,sesampainya ditempat lokasi secara bersama Sama mengambil kayu jatiberbentuk gelondong untuk ditata dan ditaruh di dekat mesin serkel, Sdr DONImengukur panjang kayu jati gelondong dengan alat meteran dan terdakwamengalakan mesin serkel tersebut, kKemudian Sdr.
      Doni selaku pemilikmesin serkel mendatangi rumah sdr.
      Doni selaku pemilik mesin serkel berhasil melarikan diri, sedangkanTerdakwa selaku buruh/tukang gergaji berhasil diamankan ;Menimbang, bahwa selain Terdakwa dapat diamankan barang bukti antara lain1 (Satu) unit mesin gergaji serkel, 1 (Satu) buah alat meteran (alat ukur panjang) warnahitam, dan kayu jati berbagai ukuran yaitu 12 (dua belas) lembar kayu jati berbentukpapan dengan ukuran 130 X 25 X 2 = 0,0780 M, 2 (dua) batang kayu jati berbentukpersegi dengan ukuran masingmasing 200 X 27 X 26 = 0,1404
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mesin gergaji serkel ;dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah alat meteran (alat ukur panjang) warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ; 12 (dua belas) lembar kayu jati berbentuk papan dengan ukuran 130 X 25 X 2= 0,0780 M?
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penadahan
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 25 Maret 2015 — ARNI Alias YANUR Bin ANANG
45 — 2
  • Mendawai Putra yang akan dijualselanjutnya Terdakwa ARNI Alias YANUR disuruh Saksi ISKANDAR Alias ANANGuntuk datang membawa 2 (dua) batang kayu jenis Meranti tersebut danmenyembunyikannya di tempat serkel kayu milik Saksi ISKANDAR Alias ANANGyang berada di Dusun Seberang Gajah Desa Tanjung Terantang Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kota Waringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, lalukeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 11.30WIB bertempat di serkel kayu milik Saksi
    Mendawai Putra yang telah hilang lalu Saksi mendatangiserkel yang adalalu Saksi mendatangi serkel yang berada di lokasi kayutersebut dan di dekat serkel juga terdapat potongan kayu yang sudah dibelahmenjadi 2 (dua) dan mempunyai nomor batang 1420C lalu Saksi langsungmenanyakan kepada pemilik serkel yang bernama Anang untuk menanyakandarimana Anang mendapatkan kayu tersebut, memang awalnya Anangmengelak namun akhirnya Anang mengakui bahwa kayu tersebut diperoleh dariTerdakwa warga Pendulangan lalu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 19-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Juli 2011 — ABDUL MUNTALIB Als TALIB Bin USMAN
390 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1241 K/PID.SUS/2010bentuk Serkel dan Bansaw, Serkel ditemukan di Km. 1 dan Bansawditemukan di Km. 6 Eks Jalan Koperasi Miar Hayak Desa Luwuk LangkuasKecamatan Rungan Kabupaten Gunung Mas Kalimantan Tengah, di mana ditempat tersebut telah terjadi pengolahan kayu bulat menjadi kayu olahandengan berbagai bentuk dan ukuran dan bahan baku berupa kayu bulat,diambil dari dalam hutan di sekitar lokasi serkel dan bansaw.
    Saksikemudian menanyakan kepada karyawan yang ada di lokasi serkel danbansaw karena pada saat itu Terdakwa tidak berada di lokasi serkel danbansaw, mengenai kepemilikan serkel dan bansaw, suratsurat/(dokumendan ijin serkel dan bansaw serta ijin penebangan kayu dan dijawabkaryawan yang ada di lokasi serkel dan bansaw bahwa untuk suratsurat/dokumen ijin serkel dan bansaw serta ijin pbenebangan kayu tidak tahu,akan tetapi serkel dan bansaw serta kayu bulatdan kayu olahan adalah milikTerdakwa.
    olahan dengan berbagai bentuk dan ukuran dan bahan baku berupakayu bulat diambil dari dalam hutan di sekitar lokasi serkel dan bansaw.Saksi kemudian menanyakan kepada karyawan yang ada di lokasi serkeldan bansaw karena pada saat itu Terdakwa tidak berada di lokasiserkel dan bansaw, mengenai kepemilikan serkel dan bansaw, suratsurat/dokumen dan ijin serkel dan bansaw serta suratsurat/(dokumen kayu bulatdan kayu olahan dan dijawab karyawan yang ada di lokasi serkel danbansaw bahwa untuk suratsurat
    /dokumen serta ijin serkel dan bansaw tidaktahu, akan tetapi serkel dan bansaw serta kayu bulatdan kayu olahanadalah milik Terdakwa.
    DanTerdakwa akhirnya ditangkap di Banjarmasin oleh anggota PolresPersiapan Gunung Mas, dan setelah ditanyakan kepada Terdakwamengenai suratsura/dokumen dan ijin serkel dan bansaw serta SuratHal. 3 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
ADNAN BUDIANTO Bin WIDODO.
32 — 4
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah mata gergaji serkel
    Bahwa mata gergaji serkel yang diberi pengikat tali kain warnakuning tersebut dibawa dengan cara dipegang menggunakan keduatangannya didepan perut dan ditutupi dengan jaket yang digunakanterdakwa.
    Bahwa mata gergaji serkel yang diberi pengikat tali kain warnakuning dibawa terdakwa dengan cara dipegang menggunakan keduatangannya didepan perut dan ditutupi dengan jaket yang digunakanterdakwa. Bahwa saksi kemudian menyuruh terdakwa untukmenyembunyikan mata gergaji serkel yang diberi pengikat tali kainwarna kuning dibawah pohon pisang.
    Bahwa terdakwa membawa mata gergaji serkel yang diberipengikat tali kain warna kuning tidak ada jjin dari pihak yang berwenang.
    Selvianto Prabowo Bin Ramsori menyerahansebuah mata gergaji serkel diameter + 18 (delapan belas) cm yangdiberi pengikat kain warna kuning ke terdakwa. Bahwa mata gergaji serkel tersebut dipegang terdakwa dengancara menggunakan kedua tangan diletakkan dibagian depan perutdengan ditutupi jaket yang dikenakan terdakwa. Bahwa mata gergaji serkel tersebut rencananya akan digunakanterdakwa untuk menyerang suporter sepakbola dari Solo.
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) buah matagergaji serkel diameter + 18 (delapan belas) cm yang diberi pengikat kainwarna kuning Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
FIRMAN DWI YANTO Als IMEN Bin HERMANTO.
69 — 20
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FIRMAN DWI YANTO ALS IMEN BIN HERMANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Serkel
      Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit mesin Serkel warna merah merk MAKTEC;Dikembalikan kepada saksi D. P,. NATHAADI KENCANA Als ADI;5.
      FIRMANSYAH Als FACHRI dan Terdakwa menuju DesaSerading Moyo Hilir dan ketiganya menjual 2 (dua) unit serkel tersebutkepada saudara JAKA (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sedangkan 1 (satu) unit gerinda dijual kepada seseorang yangtidak dikenal seharga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah)melalui media sosial jualbeli online;Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) unit serkel dan 1 (Satu) unit gerindatersebut telah habis dipergunakan secara bersamasama oleh saksiKHAIRURROZIKIN
      dan setelah di kantor Polisi saksi diberitahu oleh pihakKepolisian jika yang mengambil barangbarang milik saksi tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sbwadalah saudara KHAIRURRIZIKIN Als OJl, Saudara FACHRIFIRMANSYAH Als FACHRI dan saudara FIRMAN DWI YANTO Als IMEN; Bahwa sampai dengan saat ini, hanya 1 (Satu) unit serkel milik Saksi sajayang ketemu, sementara 1 (satu) unit serkel yang lain dan 1 (satu) unitgerinda menurut keterangan para pelaku sudah laku dijual; Bahwa akibat
      Sumbawa; Bahwa pemilik 2 (dua) unit serkel dan 1 (satu) unit gerinda yang hilangtersebut adalah bos saksi atas nama D. P. NATHA ADI KENCANA AlsADI; Bahwa pada saat kejadian itu saksi sedang menemani bos saksi yaitusaksi D. P.
      diberitahu olehsaksi KHAIRURROZIKIN dan saksi FACHRI jika 2 (dua) unit serkel dan 1(satu) unit gerinda tersebut diambil (dicuri) dari dalam gudang mebel diGang Mama tadi, selanjutnya Terdakwa, saksi KHAIRURROZIKIN dansaksi FACHRI menuju ke Desa Serading Moyo Hilir, dan disanaTerdakwa, saksi FACHRI dan saksi KHAIRURROZIKIN menjual 2 (dua)unit serkel kepada saudara JAKA seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), setelah itu.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Pencurian
Upload : 13-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 98/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HARTANTO, S.H. -Terdakwa AWAL Bin DAMIS
46 — 22
  • barang bukti berupa:1 (satu) buah tong gas LPG 3 kg warna hijau;1 (satu) unit mesin bor merk MAKITA warna hijau tua;1 (satu) unit mesin jekso/mesin gergaji kayu merk MAKTEC warna merah;1 (satu) unit mesin ketam kayu merk MAKTEC warna merah dengan ciri-ciri khusus steker (colokan) berwarna putih;Dikembalikan kepada Saksi Mansur Bin Mahmud;1 (satu) buah box merk ALDO warna silver berisikan 1 (satu) set mata router;1 (satu) unit mesin ketam kayu merk MAKTEC warna merah;1 (satu) unit mesin serkel
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tong gas LPG 3 KG warna hijau;1 (satu) unit mesin borr Merk Makita warna hijau tua;1 (satu) unit mesin Jekso/mesin gergaji kayu nerk MACTmerah;1 (satu) unit mesin ketam kayu merk MAKTEC warna merah diciri knusus steker (colokan) berwarna putih;Dikembalikan kepada saksi MANSUR Bin MAHMUD; 1 (satu) buah box merk ALDO warna silver berisikan 1 set mata 1 (satu) unit mesin ketam Kayu merk MAKTEC warna merah; 1 (satu) unit mesin Serkel /Alat pemotong kayu merk
    barangbarang yang terdapat ditempat tersebut, sedilokasi dan kondisi dalam keadaan sepi terdakwa kembali masurumah saksi MANSUR melalui pintu dapur dan mengambil 1 (satu)ketam merk maktec warna merah yang tersimpan dalam lemari, laltkeluar rumah dan menyimpan barang yang diambil tersebut dipirterdakwa kemudian masuk kedalam bengkel meubel milik saksi Akemudian membuka sebuah pintu yang ternyata tersambung dengruangan yang terhubung kerumah dimana diruangan tersebutmengambil 1 (satu) unit mesin serkel
    1 (:Router Merk Aldo dirumah saksi MUHAMMAD ARIS yang awalrdititipkan oleh terdakwa dirumah tersebut, kemudian dari informa:dilakukan pencarian hingga penangkapan terhadap terdakwa.Makita warna hijau tua, 1 (satu) unit jekso/mesin gergaji kayu merkwarna merah dan 1 (satu) unit mesin ketam kayu merk MAKTmerah dengan criciri kKhusus steker (colokan) warna putih nMANSUR kemudian 1 (satu) buah Box berisikan mata Router setsilver, 1 (satu) Unit mesin Ketam kayu merk MAKTEC warna rv1(satu) Unit Mesin serkel
    di tempat tersebut;Bahwa setelah tiba di lokasi dan kondisi dalam keadaan sepi,kembali masuk ke dalam rumah Saksi Mansur melalui pintumengambil 1 (satu) unit mesin ketam merk maktec warna mtersimpan di dalam lemari, lalu Terdakwa keluar rumah dan nbarang yang diambil tersebut di pinggir jalan;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam bengkel mebel rAbdullah dan membuka sebuah pintu yang ternyata tersambursebuah ruangan yang terhubung ke rumah dimana di ruangaTerdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin serkel
    (satu) buah Box merk ALDO warna silver berisikan 1 (satu) Set Me1 (satu) unit Mesin Ketam Kayu merk MAKTEC warna merah, daunit Mesin Serkel / alat pemotong Kayu merk MAKTEC warna metbarangbarang milik Saksi Mansur dan Saksi Abdullah yang tel:oleh Terdakwa tanpa seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakinmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersekTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang dkepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
SELVIANTO PRABOWO Bin RAMSORI
48 — 4
  • MEMBAWA SENJATA TAJAM PENIKAM ATAU PENUSUK;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELVIANTO PRABOWO Bin RAMSORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mata gergaji serkel
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mata gergaji serkel diameter+30 (tiga puluh) cm yang diberi pengikat tali kain warna kuning dirampasuntuk dimusnahkan;4.
      Kemudian dengan membawasenjata pemukul berupa 1 (Satu) buah mata gergaji serkel yang sudahdipasang tali pengikat, terdakwa mengikuti Sdr. Bagus berkumpul di pinggirjalan JogyaSolo tepatnya di Dk. Cucukan Rt.12 Rw.04 Ds. Sanggrahan Kec.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN KinPrambanan Kab.
      Prambanan Klaten;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa tersebut berupa sebuah matagergaji / serkel diameter + 30 cm yang diberi pengikat tali warna kuning;Bahwa benar Terdakwa tanpa hak membawa senjata tajam atau senjatapenusuk tersebut pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017 sekira jam 17.30Wib bertempat di pinggir jalan JogjaSolo tepatnya di Dk.
      Prambanan Klaten; Bahwa benar senjata tajam yang dibawa tersebut berupa sebuah matagergaji / serkel diameter + 30 cm yang diberi pengikat tali warna kuning;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Kin Bahwa benar mata gergaji serkel yang telah dipasang pengikat berupatersebut digunakan untuk menyakiti orang lain serta serta caramenggunakannya dipegang ujung tali kakinya diputarkan mata gergajitersebut agar mengenai badan orang lain; Bahwa benar mata gergaji tersebut didapat Terdakwa dari
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mata gergaji serkel diameter +30 (tiga puluh) cm yangdiberi pengikat tali kain warna kuning,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — Hj. TINA RIA, DK VS YUYUN SULISTIYAWATI disebut juga Hj. YUYUN SULISTIYAWATI, DK
99 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1837 K/Pdt/201710.penggergajian kayu (serkel) diatas tanahtanah kavling milik Para Tergugat,ternyata Para Tergugat membangun gudang tempat penggergajian kayu(serkel) diatas badan jalan kavling.
    dan bangunan berupa gudang tersebut oleh Tergugat ,Tergugat II dibuat untuk tempat usaha penggergajian kayu (Serkel);Bahwa Tergugat dan Tergugat II sebagai suami ister!
    membangun gudanguntuk serkel (penggergajian kayu) diatas badan jalan kavling seluas 6 m? x40 m? = 240 m?
    atas perbuatan Para Tergugattersebut yang telah membangun gudang tempat penggergajian kayu(Serkel) di atas jalan kavling tersebut, sehingga merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Penggugat berupa kerugianmateriel, yaitu: Kerugian materiil:adalah Jalan Kavling yang merupakan jalan untuk fasilitas umum, makadengan ditutupnya jalan kavling tersebut oleh Para Tergugat dengancara membangun gudang tempat penggergajian kayu (serkel) yangdibangun diatas badan jalan kavling tersebut adalah
    sebagai berikut: Kerugian materiil:Kerugian Materiel berupa ganti rugi yang harus dibayar Para Tergugatatas perbuatan melawan hukum dengan membangun gedung tempatpenggergajian kayu (serkel) di atas badan jalan kavling yang merupakanjalan untuk kepentingan fasilitas umum, sehingga Penggugat mengalamiHalaman 7 dari 14 hal.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 102/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.KHAIRURROZIKIN Als OJI Als PANAH Als ANGKER Bin MAWARDI.
2.FACHRI FIRMANSYAH Als FACHRI Bin IQBAL KHAIRI BAGIS.
25 — 17
  • Alias OJI Alias PANAH Alias ANGKER Bin MAWARDI dan Terdakwa II FACHRI FIRMANSYAH Alias FACHRI Bin IQBAL KHAIRI BAGIS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Serkel
      Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit mesin Serkel warna merah Merk MAKTEC;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FIRMAN DWIYANTO Als IMEN;5.
      NATHA ADI KENCANA tersebut adalah saudaraKHAIRURRIZIKIN Als OJI, saudara FACHRI FIRMANSYAH Als FACHRIdan saudara FIRMAN DWI YANTO Als IMEN; Bahwa sampai dengan saat ini, hanya 1 (satu) unit serkel milik saksi D.P.
      Setelah dijalan terdakwa danterdakwa FACHRI baru memberitahu saksi FIRMAN jika serkel dangerinda tersebut baru diambil dari dalam mebel di Gang Mama tadi,selanjutnya terdakwa, terdakwa FACHRI dan saksi FIRMAN menuju keDesa Serading Moyo Hilir lalu menjual 2 (dua) unit serkel kepadasaudara JAKA seharga Rp. 500.000.
      Setelah dijalanterdakwa dan terdakwa KHAIRURROZIKIN baru memberitahu saksiFIRMAN jika serkel dan gerinda tersebut baru diambil dari dalam mebeldi Gang Mama tadi, selanjutnya terdakwa, terdakwa KHAIRURROZIKINdan saksi FIRMAN menuju ke Desa Serading Moyo Hilir lalu menjual 2(dua) unit serkel kepada saudara JAKA seharga Rp. 500.000.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Serkel warna merah Merk MAKTEC;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FIRMAN DWI YANTOAlias IMEN.6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 22-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 413/Pid.Sus/2014/PN.BWI
Tanggal 15 September 2014 — - HUSAIN BIN MARSUKI ;
42 — 6
  • meter kuhik, 2 (dna) batang ukuran panjang 150 cm x Lebar 10 cm x tehal 3 cm atau 0,0090 meter kublk; dan 3 (tiga) batang kayu jati bentuk gelondongan dengan rlncian: 1 (satu) batang nknran panjang 180 cm x lebar 9 cm x tebal 13 cm atau 0,027 meter kubik, 1 (satu) batang ukuran panjang 120 cm x lebar 9 cm x tebal 16 cm stan 0,026 meter kubik dan 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 250 cm x lebar 9 cm x tebal 13 cm stan 0,039 meter kubik, dirampas untuk Negara cq Perhutani;- 1 (satu) unit gergaji/serkel
    Perhutani ; sedangkan 1 unitgerandong gergaji / serkel selenger. dikemballkan kepada pemiliknya yang sahsdr. ASNAN Als. NUR NAN Bin BYAHRI.4.
    mengamankanterdakwa berikut barang bukti berupa : 41 (empat puluh satu) batang/kayu Jati atau sebanyak 0,2636 meter kubik yang terdiri dari: 38batang kayu Jati bentuk Sirap berbagai ukuran dan 3 (tiga) batangkayu Jati bentuk gelondongan masing masing dengan ukuran :1(satu) batang ukuran panjang 180 cm x lebar 9cm x tebal 13 cm, 1(satu) batang ukuran panjang 120 cm x lebar 9 cm x tebal 16 cm,dan 1 (satu) batang ukuran panjang 250 cm x lebar 9 cm x tebal 13cm; beserta 1 (satu) unit gerandong gergaji / serkel
    , WA WAN SETYO HADI, MUHTAREFENDI menuju ke tempat lokasi orang yang menserkel / menggergajikayu jati tersebut lain saksi bersama SAHRAWI, WAWAN SETYO HADI,MUNTAR EFENDI berada dirumah terdakwa HUSAINI dan temyatabenar kami mengetahui, melihat ada kayu jati yang sudah di serkel/digergaji di depan halaman rumah terdakwa HUSAINI.Bahwa benar lalu SAHRAWI dan saksi menanyakan kepada HUSAINIdari mana asal nsul kayu jati tersebut, HUSAINI jawab Kayu jati tersebutsaya dapatkan dari Pak WEWIN mengambil dari
    Banyuwangi.WIWIN dan tidak memiliki lahan kayu jati atau tanah yang ditanami kayujati dan yang saksi tahu WIWIN turun dari hutan dan membawa kayu jJatiuntuk ditukar dengan makanan, dan WIWIN turun dari hutan membawakayu yang didapat dari mengambil didalam hutan.Bahwa benar Saksi bersama ASNAN, Pak SULI dan terdakwa menyerkel/kayu jati tersebut menggunakan mesin selengen gergaji /serkel milikASNAN.Bahwa benar saksi bekerja sebagai tukang serkel dan belum sempatdiberl upah oleh terdakwa HUSAINI ataupun
    Kalipuro danmenyuruh terdakwa untuk membuatkan Ranjang / tempat tidurBahwa benar kemudian terdakwa meminta bantuan Pak LIM Pak SULIdan Pak ANAN untuk menggergaji/menyerkel kayu jati gelondongantersebut untuk dijadikan dalam bentuk sirap;Bahwa benar saat petugas Perhutani dan Kepolisian datang terdakwabersama temantemannya telah berhasil menggergaji /menyerkel 5 (lima)batang kayu jati gelondongan kayu jati yang di gergaji menggunakanmesin gergaji/serkel dan dijadikan bentuk sirap sebanyak 38 (tiga
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 30 Agustus 2016 — M. ARSID Bin SAIDI
41 — 6
  • lokasi serkel yangberalamat di Jalan GM.
    Kalteng.Bahwa maksud dan tujuan saksi berada di serkel tersebut untuk bekerjamelakukan pemotongan kayu bersamasama dengan rekanrenakan saksi yanglainnya tersebut.Bahwa. saksi telah bekerja di serkel yang berlokasi di Jalan GM. Arsyad GangWalut Kel. Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    Kalteng tersebut sudah sejaksekitar bulan Februari 2016 hingga sekarang imi dan adapun pemilik dari kayubeserta serkel adalah terdakwa ARSID.Bahwa peralatan yang digunakan untuk melakukan pengolahan/pemotongan kayudi serkel tersebut berupa mesin dompheng, gelindingan, mata gergaji, fanbel, alatpengukur kayu/incian.Bahwa saksi tidak tahu mengetahui darimanakah terdakwa ARSID telahmemperoleh kayu untuk di lakukan penggergajian/pengolahan di serkel yangberlokasi Jalan GM. Arsyad Gang Walut Kel.
    Bahwa setahu saksi terdakwa ARSID sudah mempunyai serkel tersebut sejaksekitar antara 3 sampai dengan 4 tahun yang lalu dan pada saat ada datang petugasKepolisian saat itu terdakwa ARSID sedang tidak berada dilokasi serkel namunselanjutnya teman saksi An. WAHYU ada disuruh oleh petugas kepoliianmenghubungi pertelepon pemilik serkel dan tidak lama kemudian terdakwaARSID ada datang ke serkel.
    / penggergajian kayu dan padasaat terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian, untuk 1 (satu) unit serkel milikterdakwa tersebut pada waktu itu dalam keadaan beroperasi.Bahwa yang mengoperasikan/ menjalankan serkel milik terdakwa tersebut adalahsebanyak 5 (lima) orang yaitu saudara Pardiansyah, saudara Suharni, saudara Riski,saudara Nanang dan saudara Wahyu dan adapun jenis kayu yang diserkel / digergajidi serkel milk terdakwa tersebut adalah berupa kayu local rimba campuran dariberbagai macam ukuran
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 607/PID.SUS-LH/2020/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : BASMAN SARLAN
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
316 — 57
  • Terdakwa tersebut;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 159/Pid.B/LH/2020/PN Pol tanggal 14 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya sanksi pidana dan status barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt FE 349, dengan nomor polisi DD 8452 DU, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), 1 (satu) unit mesin asah Bandsaw, warna hijau, 1 (satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300H-di, 1 (satu) unit mesin Somil/serkel
    merk Mitsubishi, 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw, dan 2 (dua) unit mata serkel, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Basman Sarlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Yang Diketahui Berasal Dari Pembalakan Liar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt FE 349, dengan nomor polisi DD 8452 DU, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), 1 (satu) unit mesin asah Bandsaw, warna hijau, 1 (satu) unit mesin Bandsaw merk Yanmar TF 300H-di, 1 (satu) unit mesin Somil/serkel
    merk Mitsubishi, 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw, dan 2 (dua) unit mata serkel, dikembalikan kepada Terdakwa Basman Sarlan;
  • 7 (tujuh) batang kayu Durian, dengan volume 0,5600 m3;
  • 35 (tiga puluh lima) batang kayu jenis Kemiri, dengan volume 2,6200 m3;
  • 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jenis Gemelina, dengan volume 1,8380 m3;
  • 135 (seratus tiga puluh lima) batang kayu jenis Durian, dengan volume 8,3200 m3;
  • 288 (dua
    menemukan barang bukti berupa kayu Duriansebanyak 135 (seratus tiga puluh lima) batang, kayu Gmelina sebanyak 288(dua ratus delapan puluh delapan) batang, kayu Bayor sebanyak 32 (tigaHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 607/PID.SUSLH/2020/PT MKSpuluh dua) batang, kayu Bitti sebanyak 65 (enam puluh lima) batangbersama dengan peralatannya berupa 1 (Satu) unit mesin asah Bandsawwarna hijau, 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw, 1 (Satu) unit mesinBandsaw merk Yanmar TF 300Hdi, 1 (Satu) unit mesin Somil/serkel
    merkMitsubishi, 2 (dua) unit mata serkel, sedangkan yang diketemukan di DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar yaitu 1 (Satu) unitmobil truck merk Mitsubishi Colt FE 349 dengan nomor polisi DD8452 DU, 1(Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), 1 (Satu) lembar SuratNota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budi Daya yang berasal dari Hutan Hak(berlaku sebagai DKP) tertanggal 13022020 yang selaku pemilik HutanHak berdasarkan Sporadik No. 255/10 atas nama Sessu, 7 (tujuh) batangkayu Durian
    merk Mitsubishi;e 2 (dua) unit mata serkel:;e 135 (seratus tiga puluh lima) batang kayu jenis Durian dengan volume8,3200 m3;e 288 (dua ratus delapan puluh delapan) batang kayu jenis Gmelinadengan volume 3.4870 m3; 32 (tiga puluh dua) batang kayu jenis Bayor dengan volume 1,0568 m3;e 65 (enam puluh lima) batang Kayu jenis Bitti dengan volume 2,3400 m3;dan barang bukti tersebut diatas telah dititipkan oleh Penyidik di RumahPenyimpanan Benda Sitaan Negara kelas II Mamuju berdasarkan Berita AcaraPengukuran
    merk Mitsubishi, 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw, dan 2(dua) unit mata serkel, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt FE 349, dengan nomorpolisi DD 8452 DU, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK), 1 (Satu) unit mesin asah Bandsaw, warna hijau, 1 (Satu) unitmesin Bandsaw merk Yanmar TF 300Hdi, 1 (Satu) unit mesinSomil/serkel merk Mitsubishi, 6 (enam) unit mata pisau Bandsaw, dan2 (dua) unit mata serkel, dikembalikan kepada Terdakwa BasmanSarlan; 7 (tujuh) batang kayu Durian, dengan volume 0,5600 m3; 35 (tiga puluh lima) batang
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 14 Maret 2018 — - Hardi Sahri bin Rasidi;
23 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah piringan serkel; 1 (satu) buah dudukan mesin mobil TS. 120 merk Mitsubishi; 1 (satu) pasang body senso berwarna biru kombinasi oranye; 1 (satu) lembar nota pembelian piring serkel; 1 (satu) lembar nota pembelian alat-alat mobil;Dikembalikan kepada Saksi Faisal bin Sahrudin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: 1 (satu) buah piringan serkel; 1 (satu) buah dudukan mesin mobil TS. 120 merk Mitsubishi; 1 (satu) pasang body senso berwarna biru kombinasi oranye;1 (satu) lembar nota pembelian alatalat mobil; 1 (satu) lembar nota pembelian alatalat mobil;Dikembalikan kepada Saksi Faisal bin Sahrudin;4.
    yangdititipkan oleh Terdakwa Hardi kepada Anak Riya, kemudian SaksiHerman membawa piringan serkel tersebut kepada saksi dan ternyatabenar jika 1 (satu) buah piringan serkel tersebut adalah milik saksi;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.
    ,lalu saksi ingat pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 Anak Riyaberkata kepada saksi bahwa ada 1 (satu) buah piringan serkel yangdititipkan oleh Terdakwa Hardi kepada Anak Riya, selanjutnya saksimembawa piringan tersebut kepada Saksi Faisal dan ternyata benarpiringan serkel tersebut adalah milik Saksi Faisal yang telah hilangdiambil oleh orang dan Saksi Faisal juga bercerita bahwa sebagianbarang milik Saksi Faisal yang hilang 1 (satu) pasang body senso dan 1(satu) buah dudukan mesin mobil TS
    Olki masuk ke dalam rumahtersebut tepatnya di ruang belakang (dapur) dengan cara merayap danmengambil 1 (satu) buah body senso, 1 (satu) buah sok sepeda motor HondaBeat, 1 (satu) buah piringan serkel dan 1 (satu) buah per mobil milik SaksiFaisal yang berada di salah satu ruang kamar di dekat ruang dapur, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah piringan serkel;e 1 (satu) buah dudukan mesin mobil TS. 120 merk Mitsubishi;e 1 (satu) pasang body senso berwarna biru kombinasi oranye;e 1 (satu) lembar nota pembelian piring serkel;e 1 (satu) lembar nota pembelian alatalat mobil;Dikembalikan kepada Saksi Faisal bin Sahrudin;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Kot halaman 21 dari
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 390 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Zainuden
22 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Travo ;e 5 (lima) buah serkel dan grenda ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Misdiantoe 1 (satu) buah tang ;e 1 (satu) obeng berwarna kuning ;4.
    Blimbing, kota Malang ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap Polisi karena telahmelakukan pencurian 2 (dua) buah travo dan 5 (lima) buah serkel / grendaminggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 12.45 wib di di sebuah bengkellas di J1. Batubara No. 106 RT.009/RW.008 Kel.
    ke dalam penguasaannya ;Menimbang, bahwa barang tersebut berwujud 2 (dua) buah travo merkLakoni dan 5 (lima) serkel/ grenda merk maktec telah di ajukan ke depanpersidangan sebagai barang bukti, merupakan barang milik saksi Misdiantoyang telah diambil para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.
    Terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo merkLakoni dan 5 (lima) serkel/ grenda merk maktec tersebut tanpa seijin dari saksiMisdianto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 16 dari 17 halaman. Put. Nomor: 390 /Pid.B/2016/PN Mlg6.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 28-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 30 Agustus 2016 — M. YUSUF Bin M. YUSRAN
57 — 14
  • Bahwa adapun alat kelengkapan yang ada di serkel milik terdakwa M.
    di serkel tersebut adalah Sdr.
    Kalimantan Tengah;Bahwa saksi bekerja di serkel milik Terdakwa tersebut sekitar 5 (lima)bulan sebelum terdakwa ditangkap;Bahwa selain saksi yang bekerja di serkel tersebut ada Sdr. Mesdi, Sdr.Muli dan Sdr. Supriadi;Bahwa tugas Sdr.
    ijin atas kayu log dan kayu olahanserta ijin atas usaha serkel tersebut; Bahwa seluruh peralatan yang ada di serkel tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;.
    dan kemudian Terdakwadiamankan ke kantor polisi; Bahwa letak serkel yang Terdakwa tunjukkan kepada Polisi berada sekitar1,5 kilo dari rumah Terdakwa; Bahwa serkel tersebut milik Terdakwa sendiri; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut tidak ada kegiatan yangberlangsung di serkel; Bahwa Serkel tersebut Terdakwa miliki dan mulai beroperasi sejak tahun2013; Bahwa semua peralatan yang ada diserkel tersebut adalah milik Terdakwasendiri;Hal. 19 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.PbuBahwa Kayu log
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 448/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
VIDYA KHAIRUNNISA,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Als. WAWAN Als. LONDO Bin SUWAR Alm
45 — 2
  • Pencurian
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (Satu) Buah Serkel

    1 (Satu) Buah Serkel Kayu.

    1 (Satu) Buah Selang Blender.

    1 (Satu) Buah Pasah serut.

    1 (Satu) Buah Dongkrak warna merah.

    Barang Bukti: 1 (Satu) Buah Serkel besi. 1 (Satu) Buah Serkel Kayu. 1 (Satu) Buah Selang Blender. 1 (Satu) Buah Pasah serut. 1 (Satu) Buah Dongkrak warna merah. 1 (Satu) Buah Regulator Oksigen. 1 (Satu) Buah Regulator LPG. 1 (Satu) Buah Blender. 1 (Satu) Buah Takel/Krek. 1 (Satu) Tabung Gas 12 KG.Dikembalikan kepada Saksi AGUS HARTOYO Bin SUHARDI. 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha MIO GT warna merah hitam tanpa platnomer.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Kemudian pada hari Senin tanggal 20 April 2018 sekira jam 09.00 Wib,Saksi AGUS HARTOYO datang ke Bengkel PELINDO III Pelabuhan TanjungEmas Semarang dan mendapati alatalat bengkel las berupa 1 (Satu) BuahMesin serkel 16 inch, 1 (Satu) Buah Mesin serkel potong kayu 6 inch, 1(Satu) Buah Mesin potong otomatis, 3 (Tiga) Buah Blender (Alat potong plat),2 (Dua) Buah selang Blender, 1 (Satu) Buah dongkrak 50 Ton, 1 (Satu) BuahDongkrak 40 Ton, 1 (Satu) Buah Pasah kayu, 2 (Dua) Buah mesin bor, 2(Dua) Buah
    Danterdakwa mengakui telah mengambil 1 (Satu) Buah mesin Serkel Besi 16Inch, 1 (Satu) Buah mesin Serkel potong Kayu 6 Inch, 1 (Satu) Buah SelangBlender, 1 (Satu) Buah Pasah Serut, 1 (Satu) Buah Dongkrak warna merah,1 (Satu) Buah Besi Mall/alat pres, 1 (Satu) Buah Takel/Krek, 1 (Satu) BuahTabung Gas 12 Kg, 1 (Satu) Buah Regulator Oksigen, 1 (Satu) BuahRegulator LPG dan 1 (Satu) Buah Blender dari bengkel tersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Serkel besi.171 (Satu) Buah Serkel Kayu.1 (Satu) Buah Selang Blender.1 (Satu) Buah Pasah serut.1 (Satu) Buah Dongkrak warna merah.1 (Satu) Buah Regulator Oksigen.1 (Satu) Buah Regulator LPG.1 (Satu) Buah Blender.1 (Satu) Buah Takel/Krek.1 (Satu) Tabung Gas 12 KG.Dikembalikan kepada Saksi AGUS HARTOYO Bin SUHARDI.1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha MIO GT merah hitam tanpa nomer.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 121/Pid.B/2015/PN. Jpa.
Tanggal 25 Agustus 2015 —
24 — 5
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Yarisnomor Polisi K9139VC beserta STNKnya, 1 (satu) buah bor listrikwarna orange merk maktek, 1 (Satu) buah gerindra besi, warna kremmerk modern, 1 (satu) serkel/gergaji warna biru merk moderndikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Khoiriyatun.4.
    Saksi DANI WIDIATMOKO Bin SUBAGIO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi Khoiriyatun melaporkan kehilangan mobil Toyota Yarispada hari Rabu tanggal 29 April 2015 kepada saksi yang pada waktuitu sedang piket;e Bahwa selain mobil Toyota Yaris, ada juga barang milik saksiKhoiriyatun yang hilang yaitu Burung, Gerinda dan Serkel;e Bahwa Saksi Khoiriyatun kehilangan mobil Toyota Yaris, Burung,Gerinda dan serkel di rumahnya di Turut Desa Mayong Lor RT.03 RW01, Kec.
    gergaji serkel dan 1 (satu) buah gerinda besiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN.
    Terdakwa mengambil barang yaitu mobil ToyotaYaris Nomor Polisi K9139VC milik saksi Khoiriyatun, burung murai besertaburung cucak rowo yang ditaruh diteras garasi, beserta 1 (Satu) buah alat borlistrik, 1 (satu) buah gergaji serkel dan 1 (satu) buah gerinda besi sehinggabarangbarang tersebut yang sebelumnya berada di rumah saksi khoiriyatun diTurut Desa Mayong Lor RT.03 RW 01, Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris nomor Polisi K9139VC besertaSTNKnya;e 1 (satu) buah bor listrik warna orange merk maktec;e 1 (satu) buah gerindra besi, warna krem merk modern;e 1 (satu) serkel/gergaji warna biru merk modern;Dikembalikan kepada Saksi Korban Khoiriyatun Binti Handig .6.