Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikkat sertifikat sertifikasi seritifikat sertipikat sertifikast sertifikiat sertifiklat sertifiakat
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 38/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
QARIMA MUSFIRO JULIA SARI binti SARIJAN
88 — 30
  • 1 (satu) lembar Foto Capy Legalisir Sertifikaat Jaminan Fidusia Nomor W19.00021655.AH.05.01 Tahun 2019 Taggal 20 Februari 2019, atas nama Pemberi Fidusia Ade Bambang Irawan, dan Penerima Kuasa PT. Buana Finance Tbk Cab. Yogyakarta
  • 1 (satu) lembar Surat Serah Terima Kendaraan dari Jogja Transport tanggal 25 Maret 2022, di serahkan kepada Sdr.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2017 — PT. JAYA SAMPURNA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, Dkk
222 — 112
  • Tanggal 05 Agustus 1974 yang pemohonnya adalah Sdr.M.ESunadi bukan namanama pemegang Sertifikaat yang 58 orang tersebutHalaman 31 dari 253 halaman Putusan Nomor 13/G/2017/PTUN.BDG(obyek sengketa) sebagaiPe@MONON,, j 222 neon nnn nnnDengan demikian pemohon tersebut tidak sah karena bertentangan denganPasal 4 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 5 Tahun 1973. ;15.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No.10 Tahun 1961 Bagian II :Pendaftaran Pemindahan Hak Baru,Penggadaian Hak, Pemberian HakTanggungan
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Lbt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
REGINA JAGA TUKA
Tergugat:
1.FRANSISKUS GEWURA LANGOBELEN
2.Kepala BPN Kabupaten Lembata
108 — 50
  • di sekitar obyek sengketa, sehinggaHalaman 53 dari 66 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN LbtPenggugat memint kepada Piet Kepata dan Antonius Belolu untuk mengolahobyek sengketa;Bahwa obyek sengketa kemudian diolah oleh Penggugat sejak tahun 1976sampai dengan saat ini secara terus menerus;Bahwa pada saat Penggugat akan mengajukan sertifikat atas tanah,Tergugat yang saat itu adalah Camat Nubatukan merasa keberatan danmengaku sebagai anak dari Antonius Belolu, kemudian atas tanah sengketajustru muncul sertifikaat
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 163/PDT/2018/PT MND
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : JOSIS PALIT, Dkk
Terbanding/Penggugat : JONNY HERRY LONGDONG
93 — 65
  • negara tidak memberikan jaminan kebenarandata fisik dan data yuridis yang disajukan sehingga tidak ada jaminan pulabagi pemilik sertifikat yang sewaktuwaktu diajukan sebagai tergugat danataupun dengan dia menggugat untuk membuktikan kebenaran sertifikattersebut, menutupi kelemahan pasal 32 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1977adalah dengan ketentuan pasal pasal 32 ayat (2) PP No. 24 Tahun 1977dimana sertifikat sebagai surat tanda bukti hak adalah bersifat mutlakapabila memenuhi unsur kumulatif yakni :a) Sertifikaat
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 1 Juni 2016 — - SUPRAPTO ,SH. Bin PAING
54 — 27
  • Saksi.e Bahwa atas pinjaman tersebut saksi sudah mengangsur 7 kaliangsuran.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Mei 2015 saksi telah melakukanpelunasan atas hutang saksi tersebut sebesar Rp.50.000.000,uangnya saksi serahkan kepada petugas kasir yang bernama Arti dantelah diberikan tanda bukti pelunasan dan surat keterangan lunas dariBPR Surabaya Lestari dan saat itu Kepala operasional Tutik Winartitelah menyerahkan jaminan sertifikaat kepada saksi atas perintahpimpinannya.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RAKIB PATIRAN Diwakili Oleh : RAKIB PATIRAN
Terbanding/Tergugat I : Menteri BUMN R.I di Jakarta Cq. Direktur Utama PT. PLN Persero di Jakarta Cq. Kepala Devisi Regional PT. PLN Persero Maluku Papua di Papua Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari Cq. Manager PT. PLN Persero Area Sorong di Sorong Cq. Manager PT. PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI RI. DI J
297 — 292
  • Tergugat untuk lokasi pembangunan PLTMG;> Saksi menerangkan, bahwa benar tanah milik masingmasingABASIA PATIRAN (Sertifikat No. 236) dan RAKIB PATIRAN(Sertifikat No.189) telah dilakukan pensertifikatannya sejaktahun 2009 melalui Prona, yang mana masingmasing lokasibidang tanah tersebut sebelumnya adalah sebagian dari tanahadat orang tua kandung mereka yang bernama TAHERPATIRAN;> Saksi menerangkan bahwa tahu lokasinya TANAH OBJEKSENGKETA BERSERTIFIKAT HAK MILIK dan juga pernah olehsaksi melihat sertifikaat
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 85/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ABASIA PATIRAN Diwakili Oleh : ABASIA PATIRAN
Terbanding/Tergugat I : Menteri BUMN R.I di Jakarta cq. Direktur Utama PT.PLN Persero di Jakarta cq. Kepala Devisi Regional PT.PLN Persero Maluku Papua di Papua cq. General Manager Wilayah PT.PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura cq. General Manager Wilayah PT.PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura cq. Manager Wilayah PT.PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari cq. Manager PT.PLN Persero Area Sorong di Sorong cq. Manager PT.PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indo
97 — 35
  • Tergugat untuk lokasi pembangunan PLTMG;> Saksi menerangkan, bahwa benar tanah milik masingmasingABASIA PATIRAN (Sertifikat No. 236) dan RAKIB PATIRAN(Sertifikat No.189) telah dilakukan pensertifikatannya sejaktahun 2009 melalui Prona, yang mana masingmasing lokasibidang tanah tersebut sebelumnya adalah sebagian dari tanahadat orang tua kandung mereka yang bernama TAHERPATIRAN;> Saksi menerangkan bahwa tahu lokasinya TANAH OBJEKSENGKETA BERSERTIFIKAT HAK MILIK dan juga pernah olehsaksi melihat sertifikaat
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Hendraka Kasim
Tergugat:
1.Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya,
2.PT Artmosfir Kreasi Mandiri,
251 — 604
  • .;1.Bahwa benar dalil PENGGUGAT pada angka 1 yang menyatakan bahwaPENGGUGAT adalah pemegang Sertifikaat Hak Guna Bangunan nomor2343 / Cibadak tanggal 13 Februari 2004 atas* lahan seluas 31.975 M2 dengan masa berlaku Hak Guna Bangunan selama 30 tahun terhitung tanggal 13Februari 2004 sampai dengan tanggal 13 Februari 2034.Akan tetapi harus diingat bahwa Hak Guna Bangunan yang dimilikPENGGUGAT tidak murni karena Hak Guna Bangunan tersebut berdiri diatasHak Pengelolaan / HPL milik Pemerintah Kota Bogor
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 9 Januari 2019 —
119 — 40
  • Kasui sebagai biaya pembuatan sertifikatProna masing masing sertifikaat tersebut, yaitu senilai Rp. 700.000,/sertifikat. Dengan rincian pembayaran yaitu : Rp. 400.000,/sertifikat saksi bayar pada saat pengukuran tanah, Rp. 300.000,/sertifikat saksi bayar pada saat pengambilan berkassetifikat. Total biaya yang saksi keluarkan yaitu senilai Rp. 1.400.000, untuk 2berkas sertifikat tanah melalui Prona. Bahwa menjelaskan bahwa Biaya pembuatan sertifikat prona tersebutatas permintaan panitia an.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 56
  • Saleh juga memiliki Harta Bawaan pemberian orang tuanya yaitutanah seluas + 134 M2 sesuai sertifikaat hak milik Nomor : 795, yangterletak di JIn. Yos Sudarso Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota KotaBima;10. Bahwa pada masa hidupnya Almarhumah Rita binti M. Salehselalu dekat atau berkumpul bersama Keluarganya sehingga ketikaAlmarhumah Rita binti M.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — LITANI MARTUNIA WIRASTUTI, SH.
204 — 63
  • sudah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor : 369, Kelurahan Sosromenduran, gambar situasi tanggal 06 Juli1990 Nomor : 2918 luas tanah 200 Meter persegi, (yang saat ini sebagaiJalan)sebidang tanah Persil Nomor : 542 waktu itu tahun 1964 masih berbentukVervonding 466, tanah dan bangunan yang terletak KelurahanSosromenduran, Yogyakarta yang sudah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor : 466, Kelurahan Sosromenduran gambar situasi tanggal 03 Juni1991 Nomor : 2087 luas tanah 6.215 Meter persegi.Bahva kedua sertifikaat
    sudah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor : 369, Kelurahan Sosromenduran, gambar situasi tanggal06 Juli 1990 Nomor : 2918 luas tanah 200 Meter persegi, (yang saat inisebagai jalan)sebidang tanah Persil Nomor : 542 waktu itu tahun 1964 masih berbentukVervonding 466, tanah dan bangunan yang terletak KelurahanSosromenduran, Yogyakarta yang sudah menjadi Sertifikat Hak MilikNomor : 466, Kelurahan Sosromenduran gambar situasi tanggal03 Juni 1991 Nomor : 2087 luas tanah 6.215 Meter persegi.Bahve kedua sertifikaat
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pms
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
Harmid
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu cq Kepala Kepolisian Resort PematangSiantar cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
37 — 5
  • Siantar Selatan Kota Pematangsiantar.struktur YAYASAN SOSIAL RUMAH IBADAH HINDU SIKHPEMATANGSIANTAR periode 2008 / 2013 adalah : SOKDEFsebagai Pembina, HARPAJEN sebagai ketua Pengurus,SARJIT SINGH sebagai Sekretaris, SURJAT SING Als JITEsebagai pengawas, GURNAM SINGH sebagai bendahara.untuk 7 (tujuh) unit Ruko masih 1 (Satu) sertifikaat RukoGurdwara No. 668, Sekolah Khalsa Sertifikat No. 703, Untuktanah wakaf Sertifikat No. 195.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ATI
Tergugat:
HERNANDO TAN PUTRA
Turut Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.SUPRIYANTO KANG, S.H., M.M.
36 — 21
  • Bahwa benar Tergugat pada mengubah kedua Sertifikaat hak milikyaitu nomor 1770 dan nomor 4169 kedalam satu sertifikat nomor 4427a.n Hernando Tan Putra sebagaimana yang seharusnya dilaksanakanoleh Tergugat;10.Bahwa Penggugat telah berulang kali menghubungi Tergugat untukmelaksanakan pecah sertifikat kedalam nama Penggugat sesuaidengan perjanjian yang telah ada namun tidak direspon oleh Tergugat;11.Bahwa , terhadap wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat dimanaseharusnya segala yang berkaitan dengan
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 167/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DANIEL LOUK FANGGIE
Tergugat:
1.NICHANOR JONATAN CHANDRA
2.GUNAR HASAYA ADOE
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
130 — 65
  • Semua pilar batas tanah masih ada hingga saat ini, dan semuanyasudah ditunjukan kepada Dony Reinhard Fanggidae, S.Kom; namundalam Berita Acara disebutkan tidak ditemukan sebab Dony ReinhardFanggidae, S.Kom. mencari pilarpilar pada titik sesuai gambar yangdibuatnya bukan pada batas sesuai gambar dalam Sertifikaat;Halaman 28 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2021/PN Kpg2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR Diwakili Oleh : N. HASBHY MUNNAWAR, SH. MSI, DKK
Terbanding/Penggugat : PT. Guna Karya Nusantara Diwakili Oleh : SISWADI, SH. MH, DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR Diwakili Oleh : Rd. I. MULYANA JAYA SUMPENA, DKK
Turut Terbanding/Tergugat III : NILLA SUPRAPTO
105 — 54
  • Bahwa TERGUGAT dalam Rekonvensi tidak mau mengakui HGB nyaberakhir pada 20 Desember 2013 meskipun sudah ada perjanjiannya,TERGUGAT dalam Rekonvensi berpatokan kepada Sertifikat HGB yangberlaku sampai 24 September 2017 dimana sertifikaat HGB tersebutmengalami keterlambatan pengurusan, karena pembangunandilaksanakan tahun 1988 yang seharusnya HGB sudah terbit palinglambat tahun 1990 karena pembangunan tersebut memerlukan IMB.Fakta nya HGB tersebut baru terbit 26 Nopember 1997 dan berakhirpada 24 September
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 18/Pdt.G/2010/PN. GS
Tanggal 27 Desember 2011 — PT. GULA PUTIH MATARAM. Cs. ............................... Sebagai Para Penggugat ; LAWAN RITA BUSTAM, S.H. Cs. .................................................. Sebagai Para Tergugat ;
465 — 335
  • ., PPAT, Mencabut dan membatalkan Sertifikaat Hak Tanggungan No.289/1999 tanggal 4 November 1999, yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Tengah, sehingga dengan Penghapusan, pencoretan agunan tersebut, maka hapus semua agunan atas tanah PT Gula Putih Mataram (Penggugat1) Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1/M.Udik dan bangunan diatasnya berupa Pabrik dan bangunan yang terletak di Desa Mataram Udik, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung; 10.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 9 Januari 2019 — -DAMIRI Als KADAM Bin SARKAWI
134 — 47
  • Kasui sebagai biaya pembuatan sertifikatProna masing masing sertifikaat tersebut, yaitu senilai Rp. 700.000,/sertifikat. Dengan rincian pembayaran yaitu : Rp. 400.000,/sertifikat saksi bayar pada saat pengukuran tanah, Rp. 300.000,/sertifikat saksi bayar pada saat pengambilan berkassetifikat. Total biaya yang saksi keluarkan yaitu senilai Rp. 1.400.000, untuk 2berkas sertifikat tanah melalui Prona. Bahwa menjelaskan bahwa Biaya pembuatan sertifikat prona tersebutatas permintaan panitia an.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 514/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Tergugat:
ANGELA LEW DERMAWAN
110 — 455
  • Harta berupa tanah/bangunan Jalan Danau Maninjau Blok ANo. 23 Luas 260 m2 (dua ratus enam puluh) meter persegi)Sertifikaat Hak Milik No. 2094, Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam keadaan kosong,atas nama ANGGELA LEW DARMAWAN;3.2. Harta berupa tanah, Desa Kutuh Bali, luas 310 (tiga ratussepuluh meter persegi) terletak di Desa Kutuh, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Sertifikat Hak Milik No.990 atas nama ANGGELA LEW DARMAWAN ;3.3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IR. SANTOSO HALIM
Terbanding/Tergugat : DRS. JOHAN EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian ATR Kepala BPN Jakarta Selatan,
276 — 134
  • Bagaimana Husin memalsukan sertifikat dan bagaimana cerita yang sebenarnya antara Husin dengan Djohan Efendi terkait dengan meminjam sertifikaat dan sertifikat tersebut dipalsukan dan dijual, semua hal tersebut tidak pernah diketahui oleh Pembanding/semula Penggugat Konpensi/ Tergugat /Rekonpensi;Secara real Pembanding/semula Penggugat Konpensi/Tergugat !
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3290/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Sebidang tanah Darat Sertifikaat Hak Milik No.107 atas nama MSseluas 84 M?