Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sese semen senen s.stp s.kep senep selep segep sedep sepep
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA GARUT Nomor 3812/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SESEP PIRMAN BIN AYEP) terhadap Penggugat (AI KURNIATI BINTI RUKMANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183000,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);<
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sesep Saeful Kamal bin Dedi Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriani binti Wakino) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5614/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Richard Francisco Bin Joselito Garde Francisco) terhadap Penggugat(Nizma Fajria Binti Sesep Priatna);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870. 000,00, ( delapan ratus

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4942/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Mohammad Fahmi bin Sesep Sutisna) kepada Penggugat (Risa Marista binti Toni Apandi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2688/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SESEP SAEPUL BIN EMAN SULAEMAN ALIAS E.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2973/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Yuda Purnama bin Sesep Asep) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tia Anggraeni binti H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 8178/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sesep Kurnia Bin Asep Dika) terhadap Penggugat (Yanti Hariani Binti A.K.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raky Sukmawijaya bin Sesep Suparlan) terhadap Penggugat (Ropiana Dewi Sucianti binti Sadili);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafri Sesep bin Syafril) terhadap Penggugat (Sri HP Maisyayani binti Tutur);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1483/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDULLAH bin NASRUDIN) terhadap Penggugat (HESTI binti SESEP);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1911/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 24 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sesep Bin Uya) terhadap Penggugat (Purwati Binti Sukiyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3431/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SESEP SUHENDAR BIN NANDANG) terhadap Penggugat (ANI ROHAENI Alias ROHAENI BINTI DEDE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5503/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sesep Ridwan alias Asep Ridwan bin Oo Setiawan alias Oo Setiana) terhadap Penggugat (Laela Nurhadijah alias Laela Nurkhodijah binti A Saepul Abduloh alias A Syaepul Abdulloh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6645/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD YOGI REVA REVALDI bin SESEP KOHAR (ALM),) terhadap Penggugat (LINDA INTAN PERMATA binti AGUS KOMARUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara (Muhamad sesep Saepuloh bin Asep Koswara) dengan (Epa Sartika Lestari binti Ermon Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur; Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur;
    4.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Anak
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 24/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 17 April 2014 — TERDAKWA
123 — 73
  • PN.Tbn.kepada neneknya dan TEMAN SAKSI KORBAN diam di depan rumah SAKSI 4dan korban duduk bersama dengan dakwa di leneng depan merajan milikSAKSI 4 kemudian ADIK SAKSI KORBAN datang untuk mencari TEMANSAKSI KORBAN dan pergi mencari gelas plastik yang akan dipakai maianandan pada saat korban dan terdakwa duduk berdua saat itu terdakwamengatakan kepada korban beli pos nah mang Rp 3000, (beli ludahnya yaMANG tiga ribu ) korban diam saja tidak menjawabnya kemudian terdakwangomong lagi dengan mengatakan sesep
    depan rumah SAKSI 4 danHal. 15 dari 27 hal. put.No.24/Pid.Sus/2014/PN.Tbn.korban duduk bersama dengan dakwa di leneng depan merajan milik SAKSI 4kemudian ADIK SAKSI KORBAN datang untuk mencari TEMAN SAKSI KORBANdan pergi mencari gelas plastik yang akan dipakai maianan dan pada saat korbandan terdakwa duduk berdua saat itu terdakwa mengatakan kepada korban beli posnah mang Rp 3000, (beli ludahnya ya MANG tiga ribu ) korban diam saja tidakmenjawabnya kemudian terdakwa ngomong lagi dengan mengatakan sesep
    ijindulu kepada neneknya dan TEMAN SAKSI KORBAN diam di depan rumah SAKSI4 dan korban duduk bersama dengan dakwa di leneng depan merajan milik SAKSI4 kemudian ADIK SAKSI KORBAN datang untuk mencari TEMAN SAKSIKORBAN dan pergi mencari gelas plastik yang akan dipakai maianan dan padasaat korban dan terdakwa duduk berdua saat itu terdakwa mengatakan kepadakorban beli pos nah mang Rp 3000, (beli ludahnya ya MANG tiga ribu ) korbandiam saja tidak menjawabnya kemudian terdakwa ngomong lagi denganmengatakan sesep
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • /PW.01/II/2019 tertanggal 22Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sangga Buana II selama 2tahun dan selanjutnya tinggal di barak di Jalan Sesep Madu selama 1 tahundan selanjutnya tinggal di barak di Jalan Temanggung Jayakarti selama 2tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Giok selama 18 tahun, dan selanjutnyatinggal di Jalan G.Obos, Gang Berlian IV, No.05 sebagai tempat
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 253/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 9 Desember 2014 — TONO MARTONO Bin EMEN
88 — 23
  • yang tahu karena Saksi cerita, kata temanSaksi digimanain oleh terdakwa dan pada waktu malam itu Saksi hanyamengaku cuma dirabaraba saja; Bahwa setelah malam kejadian itu, terdakwa tidak berbicara lagi dengansaksi; Bahwa handbody adalah kepunyaan Guruguru dan bukan kepunyaanterdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan, terdakwa tidak pernah mencabuli saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksiARIS MUNANDAR (pemeriksa saksi SESEP
    Bin MOMO pada tingkatpenyidikan), dibawah sumpah: Bahwa pada waktu Saksi memeriksa saksi SESEP Bin MOMO adalahbentuknya pertanyaan dan saksi SESEP Bin MOMO memberikanjawaban sesuai dengan pertanyaan Saksi seperti apa yang ada dalamBAP ; Bahwa dalam BAP itu jawaban dari saksi SESEP Bin MOMO sendiri;Putusan No.253/Pid.Sus/2014/PN.Grt. halaman 54 dari 78 halamanBahwa pada saat diperiksa dalam BAP poin 6 saksi SESEP Bin MOMOmembantahnya kalau anaknya yang bernama saksi korban tidak dicabullioleh terdakwa
    dan hanya di peluk saja tetapi dalam BAP, keteranganSESEP Bim MOMO tersebut menerangkan bahwa anak Saksi danterdakwa tidur di ruangan bagian tengah dapur dengan menggunakanalas karpet, dan sewaktu anak Saksi tidur terlentang tibatiba terdakwameremasremas kemaluan anak Saksi lalu dimasukan kedalam mulutterdakwa dan akhirnya anak Saksi diam karena merasa takut , itumemang jawaban dari saksi SESEP Bin MOMO sendiri ;Bahwa itu sudah kewajiban Saksi setiap setelah mem BAP pasti akandibacakan kembali sebelum
    BAP itu di tandatangani oleh saksi tersebut;Bahwa pada saat keterangan saksi SESEP Bin MOMO dalam BAPtersebut, saksi SESEP Bin MOMO tidak keberatan dan dia setelah beresmembaca lalu menandatanganinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, saksi SESEP BinMOMO membenarkan keterangan saksi dan membenarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti suratberupa:1.Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas DTP
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • UERYIEUEPES SIPUOY UOYOUS UeP UOLOWAa+ BleueBuequiss Bued qema2l Gundbue) ued yey sesep seye uneq sue Le6ungnyueuljeliczey nied ueuvreyad isuasse eXusepuey ueyynunuew Yelebbuiyss Uoyouwe Jes BieoUeW UIBU!
    Uewpesepisq eAunnfuejaseweby veipebua, uesrcrd sesep seie eweby uelipebuey Euepis uedapiP UOYOLWUA YSO ye/B Jey) UBBUSp ueyNyelID UeUUWeyJed eAUsnind BuedWe/2 1.29 UeUOYOUWad Ueyedniew ful eleyied emueq BuequiualyqniLej yigo ueyBuequiedip ueye eAueuaiey pe6 uNYe AOUONBuepufSuepun z) wAy Lep (L) wAY 6E BSed lenses weyiny BeoesUesejejec enpe wajiec eped euewiebeqeas uoyousd LeUuoyoUWWedebBuryes iseyuieq yes) uep ueyeuesyelIp ejnd yela: uUoyoue UEP WOYOWS jeyop EueicBueio uep wiyeH sijafeyy injzjou
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 394/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
44 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamanbersama di Jalan Sesep Madu di tempat orang tua Tergugat, sedangkan Penggugatsejak 21 Agustus 2013 pergi dari kediaman bersama dan tinggal sebagaimana alamattersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 394 /Pdt.G./2013/PA.PIk.4.
    dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi II : Saksi 2.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah tanggal 1 Mei2013, akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Jalan Sesep