• beberapa kali, sehingga mengakibatkan salah satu kacajendela rumah korban rusak/pecah ;Selanjutya korban dan ibu korban bangun dan pada saat korban membukajendela yang telah rusak tersebut tepatnya pada saat korban bertannya "kenapa kamumemecahkan kaca jendela rumah saya", terdakwa yang tadinya berada di luar pagarlangsung melompat pagar dan masuk kearea dalam pekarangan rumah korban dan sambil memakimaki korban, tibatibaterdakwa tangsung meninju di bagian mulut korban sebanyak 1 (satu) kali pukulan,seteah

  memukulmukul kayu jenis papan bahan perabot ke arahjendela sebelah timur rumah korban hingga beberapa kali, sehingga mengakibatkansalah satu kaca jendela rumah korban rusak/pecah, selanjutnya korban dan ibu saatkorban bertannya "kenapa kamu memecahkan kaca jendeia rumah saya", terdakwa yangtadinya berada di luar pagar langsung melompat pagar dan masuk ke dalam pekaranganrumah korban dan sambil memakimaki korban, tibatiba terdakwa langsung meninju dibagian mulut korban sebanyak (satu) kali pukulan, seteah

  rumah korban dengan memecahkan kaca jendela dengan men4gunakan sebuah kayubahan perabot, Selanjutnya korban dan ibu korban bangun dan pada saat korbanmembuka jendela yang telah rusak tersebut tepatnya pada saat korban bertannya "kenapakamu memecahkan kaca jendela rumah saya", terdakwa yang tadinya berada di luarpagar langsung melompat pagar dan masuk ke dalam pekarangan rumah korban dansambil memakimaki korban, tibatiba terdakwa langsung meninju di bagian mulutkorban sebanyak 1 (satu) kali pukulan, seteah

• Nama Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena bertetangga ; 222 n nen nn nen ne nnn neee Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008tapu bulannya saksi tidak ingat ;e Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 2 bulan, kKemuidan kontrakrumah selama 4 tahun dan pindah lagi ke rumah oranngtuaPemohon

  Nama Saksi, umur 68 tahun, agama islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena bertetangga ; 222 n nen nn nen ne nnn neeBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008tapu bulannya saksi tidak ingat ;Bahwa seteah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 2 bulan, kemuidankontrak rumah selama 4 tahun dan pindah lagi ke rumahOranngtua

• pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandungMetampethamin (+).Halaman 7/Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2017/PN BibBahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

  dengan cara membeli patungan bersama dengan saksi AgungKurniawan, saksi Wawan Setiawan,dan saksi Muhamad Dadang;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

  memiliki Narkotika jenis sabu tersebut tanpa jjindari yang berwenang dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekBandung;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

• Sisa seteah diuji seberat 0,093 Gram);

Dirampas Untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Kemudian suratbukt. tersebut ditelii, dicocokkan dengan aslnya dan termyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P),sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah; Bahwa Pemohon di samping mengajukan alt bukti surat tersebut di atas jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxxxxxxx, di bawah sumpahnya teh memberikan keterangan sebagai beikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 9 juli 2009 dan seteah menikahkeduanya

  Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dari keluarga kedua bekh pihakdipersidangan yaitu. xxxxxxxx dan XxxxxXxxHalaman 5 dari 7bin Rejo Wioyo, dengan demikian tebh terpenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemenntahNomor 9 Tahun 1975 yang berbunyi : Gugatan perceraan karena alsan tersebut pada Pasal 19 huruff dapat diterma apabia tehh cukup jes bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselishan danpertengkaran itu, dan seteah mendengar pihakkebarga serta orangorang yang dekat dengan

• HEN, setelah itu suamiterdakwa senyum lalu pergi.Bahwa benar sekitar jam 20. 00 Wib terdakwa datang ke butiq saksi korbankemudian awalnya terdakwa berkata baikbaik mengatakan jangan ganggusuami saya kemudian seteah itu saksi tidak tau langsung terdakwa emosi danterdakwa sambil marahmarah berkata jangan mengganggu suami terdakwa,selanjutnya saksi korban berkata bahwa tidak pernah mengganggu suamiterdakwa sehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi GIFT STELA ROZAdan saat itu terdakwa karena terdakwa

  Bahwa benar sekitar jam 20. 00 Wib terdakwa datang ke butiq saksikorban kemudian awalnya terdakwa berkata baikbaik mengatakanjangan ganggu suami saya kemudian seteah itu jawaban saksi malahmenantang terdakwa sehingga terdakwa emosi dan terdakwa sambilmarahmarah berkata jangan mengganggu suami terdakwa, selanjutnyasaksi korban berkata bahwa tidak pernah mengganggu suami terdakwasehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi GIFT STELA ROZA.

  Olo Ladang No.15Kecamatan Padang Barat Kota Padang terdakwa telah melakukanpengrusakan di butik GSR milik saksi korban dengan cara awalnya terdakwadatang ke butiq saksi korban kemudian awalnya terdakwa berkata baikbaikmengatakan jangan ganggu suami saya kemudian seteah itu terjadipertengkaran mulut antara saksi GIFT STELA ROZA dan saat itu terdakwakarena terdakwa sudah terbawa emosi karena cemburu terhadap saksikorban kemudian terdakwa marahmarah dan mengatakan saksi korbaPelacur setelah itu terdakwa

• bermainbilliard bersama dengan Hendrik sedangkan sepeda motor saksi korbanterdakwa parkirkan didepan tempat billiard, namun saat bermain billiardterdakwa kalah kemudian Hendrik mengatakan kepada terdakwa Kalau kaumain lagi masukkan kereta biar kutunjukkan tempat penjualannya danterdakwapun menyetujuinya kemudian Hendrik menghubungi Rusdi dan Rusdimau membeli sepeda motor milik saksi korban tersebut kemudian terdakwa danHendrik berangkat ketempat penjualan sepeda motor tersebut kerumah milikRusdi dan seteah

  billiard bersamadengan Hendrik sedangkan sepeda motor saksi korban terdakwa parkirkandidepan tempat billiard;Bahwa saat bermain billiard Terdakwa kalah kemudian Hendrikmengatakan kepada Terdakwa Kalau kau main lagi masukkan kereta biarkutunjukkan tempat penjualannya dan Terdakwapun menyetujuinyakemudian Hendrik menghubungi Rusdi dan Rusdi mau membeli sepedamotor milik saksi korban tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Hendrik berangkat ketempat penjualansepeda motor tersebut kerumah milik Rusdi dan seteah

  dengan Hendrik sedangkan sepeda motor saksi korban terdakwaparkirkan didepan tempat billiard; Bahwa benar saat bermain billiard Terdakwa kalah kemudian Hendrikmengatakan kepada Terdakwa Kalau kau main lagi masukkan kereta biarkutunjukkan tempat penjualannya dan Terdakwapun menyetujuinyakemudian Hendrik menghubungi Rusdi dan Rusdi mau membeli sepedamotor milik saksi korban tersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Hendrik berangkat ketempatpenjualan sepeda motor tersebut kerumah milik Rusdi dan seteah

• SOKHIB BIN KASIRUN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayu, tempatkediaman di RT.001 RW. 001 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupatene Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000, seteah menikah hiduprukun dirumah orang tua Penggugat selana 6 tahun , tehh dikaniniai 2 orang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma 7 tahun kbihkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah serumah lagi e Bahwa selma psah tersebut, Tergugat tidak

  O01 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000, seteah menikah hiduprukun dirumah orang tua Penggugat selana 6 tahun , tehh dikaruniai 2 orang anak:;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma 7 tahun kbihkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pemah serumah hgie Bahwa selma psah tersebut, Tergugat tidak

• 2000 , telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.SUTEKNO BIN BARNAWI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Bakalan RT.002 RW. 006 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2010, seteah

  TOHIR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di .Dukuh Bakalan RT.003 RW. 005 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2010, seteah menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selma 12 tahun lbh, telbh dikarunai 1 orang anak; =e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah selama 1 tahun kbihkarena Tergugat pergi

• Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ngrawan RT 004 RW O01 Desa Ngraseh Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro ; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ; Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun lebih ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Putri Salsabila umur 6 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

  No 2000/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun lebih ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Putri Salsabila umur 6 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2017 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat

• RUSDI BIN KARMI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi.RT.022 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXX XX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menkah 1 jam,Penggugat dan Tergugat langsung berpisah sampai sekarang 3 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma kurang lebih 3 tahun 6bubn karena Tergugat pergi mennggakkan

  SUNAWI BIN SUBUR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.022 RW. 004 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menkah 1 jam,Penggugat dan Tergugat langsung berpisah sampai sekarang 3 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma kurang kebih 3 tahun 6bubn karena Tergugat pergi mennggakkan

• Ahmad Heri bin Sakiran, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Elektro,tempat kediaman di .RT.003 RW. 004 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pitak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menikah hiduprukun selama 2 tahun, yaitu di rumah orang tua Tergugat, belum dikaruniai anak; =e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sehnw Y tahun, karena Penggugat perginennggalkan Tergugat

  Abdul Basir bin Salim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 004 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pitak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menikah hiduprukun selama 2 tahun, yaitu di rumah orang tua Tergugat, belum dikaruniai anak; e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sehnw Y tahun, karena Penggugat perginennggalkan Tergugat;e Bahwa

• terdakwa memotong pohon randu dengan menggunakan mesingergajisenso;Bahwa setahu saksi, awalnya pohon yang telah dipotong akandirobohkan ke arah barat, akan tetapi karena ada angin maka roboh ketimur;Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak menggunakan tali;Bahwa korban Hosen saat itu berada di lokasi untuk mengambilrantingranting bambu;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung peristiwanyadan sempat tidakpercaya saat mendengar kabar saudara saksi yaitu korban Hosenterkena rantingranting pohon yang roboh, namun seteah

  memotong pohon randu dengan menggunakan mesingergajisenso;Bahwa setahu saksi, awalnya pohon yang telah dipotong akandirobohkan ke arah barat, akan tetapi karena ada angin maka roboh ketimur;Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak menggunakan tali;Bahwa korban Hosen saat itu berada di lokasi untuk mengambilrantingranting bambu;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung peristiwanya dan sempat tidakpercaya saat mendengar kabar saudara saksi yaitu korban Hosenterkena rantingranting pohon yang roboh, namun seteah

• No.0324/Pat.G/2018/PA.SguBapak kandung Pemohon dan menyatakan kenal dengan Termohon,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah dan menjadi suamiistri sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 (Satu)orang anak yang saat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa, seteah menikah, antara Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon hingga akhirnyaberpisah tempat tinggal sejak sekitar pertengahan tahun

  No.0324/Pat.G/2018/PA.Sgu Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah dan menjadi suamiistri sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 (Satu)orang anak yang saat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa, seteah menikah, antara Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon hingga akhirnyaberpisah tempat tinggal sejak sekitar pertengahan tahun 2017; Bahwa, permasalahan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi sejak sekitar 6 (enam) tahun yang lalu antaraPemohon dengan

  No.0324/Pat.G/2018/PA.Sgu Bahwa, seteah menikah, antara Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon hingga akhirnya berpisah tempattinggal sejak sekitar pertengahan tahun 2017; Bahwa, permasalahan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi sejak sekitar 6 (enam) tahun yang lalu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan; Bahwa, perselisihan antara Pemohon dengan Termohon dimulai sejak 2(dua) tahun setelah menikah karena Pemohon mencurigai Termohonberselingkuh

• bukti surattersebut Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi/keluarga di persidangan, yaitu:Saksi 1: SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXXX Kota surabaya yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat, dan kenalTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan sudah dikaruniai 2 oarng anak ; Bahwa seteah

  Penggugat sudahpernah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan benar ;Saksi 2 : SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga , tempat tinggal di XXXXX, Kotasurabaya di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Penggugat, dan kenalTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan sudah dikaruniai 2 oarng anak ; Bahwa seteah

• Utr.lalu anggota Polsek Kepulauan Seribu Utara masuk ke dalam rumah danlangsung menangkap sera mengamankan seorang lakilaki yang bernamaAANG KUNAEPI kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan ataupakaian terdakwa namun tidak ditemukan sabu selanjutnya terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa menyimpan narkotika jenis sabudidalam lemari baju seteah diberitahu kemudian saksi dan saksiANTHONY JHONY mengecek dan benar ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastik kip berisikan narkotika jenis

  di Jl.Jembatan Gambang RT.03/01Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara di hari dan tanggal yangsama sekitar pukul 15.00 Wib dan setianya di rumah tersebut laluanggota Polsek Kepulauan Seribu Utara masuk ke dalam rumah danlangsung menangkap sera mengamankan seorang lakilaki yangbernama AANG KUNAEPI kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan atau pakaian terdakwa namun tidak ditemukan sabuselanjutnya terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu didalam lemari baju seteah

  Utr.Utara masuk ke dalam rumah dan langsung menangkap sera mengamankanseorang lakilaki yang bernama AANG KUNAEPI kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan atau pakaian terdakwa namun tidak ditemukansabu selanjutnya terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu didalam lemari baju seteah diberitahu kemudian saksi dansaksi ANTHONY JHONY mengecek dan benar ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik kip berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,87gram

• Pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan padasaat dilakukan pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandungMetampethamin (+).Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Badan POM Nomor17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

  dengan cara membeli patungan bersama dengan saksi AgungKurniawan, saksi Wawan Setiawan,dan saksi Muhamad Dadang;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

  memiliki Narkotika jenis sabu tersebut tanpa ijindari yang berwenang dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekBandung;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :17.094.99.20.05.189.K, tanggal 20 April 2017 yang ditandatangani olehLeni Maryati,Apt Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket klip kecil transparan tidak berwarna, dalam plastik klip keciltransparan tidak berwarna yang disita dari saksi MUHAMAD DADANGROHMAT Alias DEDE Bin RUSYANA dengan bobot bersih 0,12 gramdan seteah

• GGP ;Bahwa kami memetik buah sawit tersebut secara bergantian dimana satu orangmemetik dan yang lainnya mengumpulkan ;Bahwa sawit yang berhasil kami ambil sekitar ton ;Bahwa seteah muat buah sawit tersebut kedalam mobil kami keluar dari arealPT. GGP setelah keluar areal sekitar jarak 200 m (dua ratus meter) kami dicegatoleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motor yang ternyata mereka adalahsatpam PT. GGP dan akhirnya kami ditangkap dan dibawa ke pos polisi;Bahwa saat kami masuk areal PT.

  GGP ;Bahwa kami memetik buah sawit tersebut secara bergantian dimana satu orangmemetik dan yang lainnya mengumpulkan ;10Bahwa sawit yang berhasil kami ambil sekitar ton ;Bahwa seteah muat buah sawit tersebut kedalam mobil kami keluar dari arealPT. GGP setelah keluar areal sekitar jarak 200 m (dua ratus meter) kami dicegatoleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motor yang ternyata mereka adalahsatpam PT.

  GGP ;Bahwa kami memetik buah sawit tersebut secara bergantian dimana satu orangmemetik dan yang lainnya mengumpulkan selama hamper 3 (tiga) jam ;Bahwa sawit yang berhasil kami ambil sekitar ton ;Bahwa seteah muat buah sawit tersebut kedalam mobil kami keluar dari arealPT. GGP setelah keluar areal sekitar jarak 200 m (dua ratus meter) kami dicegatoleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motor yang ternyata mereka adalahsatpam PT.

  GGP ;e Bahwa kami memetik buah sawit tersebut secara bergantian dimana satu orangmemetik dan yang lainnya mengumpulkan selama hamper 3 (tiga) jam ;e Bahwa sawit yang berhasil kami ambil sekitar 1 ton ;e Bahwa seteah muat buah sawit tersebut kedalam mobil kami keluar dari arealPT. GGP setelah keluar areal sekitar jarak 200 m (dua ratus meter) kami dicegatoleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motor yang ternyata mereka adalahsatpam PT.

• SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kKediaman diKabupaten Karawang selanjutnya Saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksikarena Saksi bertetangga dengan Penggugat:Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamadi rumah orang tua Peggugat dan telah memperoleh seorang anakBahwa pada mulanya rumah tangganya rukun tetapi sejak tahun 2012mulai tidak harmonis Karena keuangan keluarga tidak

  G/20162 SAKSIII,, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediamandi Kabupaten Karawang selanjutnya Saksi memberikan keterangandibawahsumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksikarena Saksi adik kandung PenggugatBahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamadi rumah orang tua Peggugat dan telah memperoleh seorang anakBahwa pada mulanya rumah tangganya rukun ,tetapi sejak tahun 2012mulai tidak harmonis karena keuangan keluarga

• tetanmelangsungkan perrixahan yang cicatal alth Pegawar Pencatat NikahKantor Urusar Agama Kecamatan Indihiang Na Ss0/60/V/2014 tertangaal18 Mei 2074,Batwa seteah pernkanan losebut Penggugat dengan Tergugat brrteripayhnggal co ruman orang tua Perggugat dan selama perrukathan tergebutPenggugal dengan Tergugat teia7 Ricup rukun sebagairnana layaknyasua ister dan dikarunial 1 (satu) orang anak bernarna RIBRVA AKHTARALKEIALIFTBatwa kemud.an pada tanggal 4 Oktobe: 2075 artara Penggugat derganTergugat telah