Ditemukan 566 data
1.DIDIT A, SH
2.FAROUK FAHROZI, SH
3.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIADI
248 — 99
EDELWEIS BENZ INDONESIA telah terdaftar sebagai WajibPajak di KPP Pratama Jakarta Pasar Minggu adalah berdasarkan SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP), PT EDELWEIS BENZINDONESIA adalah Wajib Pajak yang terdaftar di KPP Pratama JakartaPasar Minggu dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 31.253.221.1017.000.Bahwa berdasarkan SIDJP, alamat PT EDELWEIS BENZ INDONESIAadalah di JL.
Badan tahun 2013pada SIDJP, atas nama CV KARYA TEKNIK MANDIRI.4.
(tiga) lembar printout Detail Pelaporan pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRI.5. 1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (NORMAL) pada SIDJP, atas nama CV KARYATEKNIK MANDIRI.6. 1 (Satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (PEMBETULAN 1) pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRIAtas penyitaan tersebut di atas telah dimintakan persetujuan penyitaandalam keadaan sangat perlu dan mendesak kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta
Barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar printout Profil Utama Badan pada SIDJP, atas namaCV KARYA TEKNIK MANDIRI.2. 1 (satu) lembar printout Kewajiban pada SIDJP, atas nama CV KARYATEKNIK MANDIRI.3. 1 (Satu) lembar printout Lampiran V, SPT PPh. Badan tahun 2013pada SIDJP, atas nama CV KARYA TEKNIK MANDIRI.4.
(tiga) lembar printout Detail Pelaporan pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRI.5. 1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (NORMAL) pada SIDJP, atas nama CV KARYATEKNIK MANDIRI.6. 1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (PEMBETULAN 1) pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRIQ.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 412/B/PK/PJK/2017 Bahwa Sistem Informasi Direktorat Jendral Pajak (SIDJP) yangditerapkan dilingkungan Dirjen pajak telah terinteregasi sehingga KPPmana pun dapat mencetak ulang SPPPK yang telah diterbitkan olehKPP lain.
Putusan Nomor 412/B/PK/PJK/2017Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebut diperoleh berdasarkan informasiyang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali berupa printout dariinformasi yang tercantum dalam Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) sebagaimana diuraikan pada alinea 10 12 halaman 29Putusan a quo dan tabel pada halaman 30 Putusan a quo.
Berikut adalahkutipannya:Bahwa berdasarkan pengawasan pelaporan SPT atas nama PemohonGugatan (wajib Pajak) untuk semua jenis SPT melalui Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (selanjutnya disebut SIDJP) diketahui bahwa:e Pelaporan semua jenis SPT atas nama Pemohon Gugatan adalahsebagaimana print out SIDJP sebagaimana terlampir;e Pada SIDJP tersebut diketahuiPemohon Gugatan telah melaporkan SPT Masa PPN Tahun 2011,bahwa pada tahun pajak 2011,dengan rincian sebagai berikut: Masa Nilai Tanggal Tanggal
Pemohon Gugatan (Wajib Pajak) benarbenar telah dikukuhkansebagai Pengusaha Kena Pajak, karena pelaporan SPT Masa PPNoleh Pengusaha yang belum dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak tidak dapat diterima dan diproses lebih lanjut oleh SIDJP;Berdasarkan penjelasan diatas disimpulkan bahwa penjelasan dariPemohon Gugatan bahwa Pemohon Gugatan baru dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak pada tanggal 3 September 2013 tidak dapatdiyakini kebenarannya mengingat Pemohon Gugatan telah melakukanpelaporan dan
SPT Masa PPN;Sebagaimana telah dijelaskan pada butir 16 di atas, printout dari informasiyang tercantum dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)tersebut pada kenyataannya bukan merupakan SPT Masa PPN untukMasa Pajak Januari 2011 s.d.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDI SINATRIA IMRAN, SH
187 — 60
PancaMandiri Sentosa;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Data Pelaporan SPT Masa PPNTahun 2010 PT. Panca Mandiri Sentosa;Fotokopi Otentifikasi Formulir Permohonan Pendaftaran Wajib PajakPT.
Gemilang Sejahtera;Halaman 34 Putusan Nomor 85/PID.SUS/2021/PT DKI290.291.292.293.294.295.296.297.298.299.300.301.302.303.304.305.306.307.308.Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP SPT Tahunan Badan Tahun 2010PT. Gemilang Sejahtera;Fotokopi Otentifikasi Printout Detail Masterfile Wajib Pajak AplikasiApportal DJP PT.
PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout Profil Utama Badan Aplikasi SIDJP PT.PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout Detil Pelaporan SPT Tahun 2012 AplikasiSIDJP PT. PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout Detil Pelaporan SPT Tahun 2012 AplikasiSIDJP SPT Masa PPN PT. PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout SPT Masa PPN Masa Pajak Juni 2012Aplikasi DMSViewer PT. PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Profil PT.
Panca Sakti Mandiri;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP SPT Masa PPN Masa Juni tahun2012 PT. Panca Sakti Mandiri;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Pelaporan SPT Masa PPN tahun2013, 2014 dan 2015 PT. Panca Sakti Mandiri;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Profil PT. Karya Duta Konsulindo;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP SPT Masa PPN Masa Septembertahun 2011 Pembetulan 1 PT. Karya Duta Konsulindo;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Data Pajak Masukan PT.
KaryaDuta Konsulindo Tahun 2011;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Data Pajak Masukan PT. KaryaDuta Konsulindo Tahun 2012;Fotokopi Otentifikasi Daftar Faktur Pajak Masukan PT. MEDIATELEVISI INDONESIA dari PT. PANCA MANDIRI SENTOSA Tahun2010;Fotokopi Otentifikasi Invoice PT. PANCA MANDIRI SENTOSA Nomor008/PMSMTV/INVDP/0510 tanggal 25 Mei 2010;Fotokopi Otentifikasi Faktur Pajak Standar PT.
229 — 99
pada bagian huruf F mengenai permohonan untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak tidak diisi olehPemohon Banding;bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan tindakan Pemhon Banding yangmengajukan Permohonan Pendaftaran dan Perubahan Data Wajib Pajak pada tanggal 24 Juni2009 membuktikan bahwa status Pemohon Banding sebelum tanggal 24 Juni 2009 adalahbukan sebagai Pengusaha Kena Pajak;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen milik Terbandingberupa Permintaan Perubahan Data SIDJP
pada bagian huruf Fmengenai permohonan untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak tidak diisi olehPemohon Banding;bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan tindakan Pemohon Banding yangmengajukan Permohonan Pendaftaran dan Perubahan Data Wajib Pajak pada tanggal 24 Juni2009 membuktikan bahwa status Pemohon Banding sebelum tanggal 24 Juni 2009 adalahbukan sebagai Pengusaha Kena Pajak;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen milik Terbandingberupa Permintaan Perubahan Data SIDJP
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 478/B/PK/Pjk/2017 bahwa System Informasi Direktorat Jendral Pajak (SIDJP) yangditerapkan dilingkungan Dirjen pajak telah terinteregasi sehingga KPPmana pun dapat mencetak ulang SPPPK yang telah diterbitkan olehKPP lain.
samasekali tidak pernah melakukan penilaian atas bukti yangdiberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali, apakah buktitersebut dapat menunjukkan bahwa Pemohon PeninjauanKembali telah benarbenar melaporkan SPT PPN MasaJanuari Sampai dengan Masa Desember 2011, padahal buktiyang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali tersebutbukan merupakan SPT PPN Masa Januari sampai denganMasa Desember 2011 namun hanya berupa printout dariinformasi yang tercantum dalam Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP
Pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Pajak tersebut diperoleh berdasarkan informasi yangdiberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali berupa printout dari informasiyang tercantum dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)sebagaimana diuraikan pada alinea 10 12 halaman 29 Putusan a quo dantabel pada halaman 30 Putusan a quo. Berikut adalah kutipannya:Halaman 30 dari 57 halaman.
Putusan Nomor 478/B/PK/Pjk/2017Bahwa berdasarkan pengawasan pelaporan SPT atas nama PemohonGugatan (wajib Pajak) untuk semua jenis SPT melalui Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (selanjutnya disebut SIDJP) diketahui bahwa:e Pelaporan semua jenis SPT atas nama Pemohon Gugatan adalahsebagaimana print out SIDJP sebagaimana terlampir;e Pada SIDJP tersebut diketahui bahwa pada tahun pajak 2011, PemohonGugatan telah melaporkan SPT Masa PPN Tahun 2011, dengan rinciansebagai berikut: Masa Pajak Nilai
/2011 NormalJuni 150.000 29/09/2011 29/07/2011 NormalJuli 150.000 29/09/2011 23/08/2011 NormalAgustus 150.000 29/09/2011 27/09/2011 NormalSeptember 150.000 31/11/2011 30/11/2011 NormalOktober 150.000 30/11/2011 30/11/2011 NormalNovember 150.000 20/12/2011 20/12/2011 NormalDesember 150.000 19/01/2011 Normal e Berdasarkan informasi diatas diketahui bahwa pemohohon Gugatan telahmelakukan pelaporan SPT Masa PPN untuk tahun pajak 2011 danpelaporan SPT Masa PPN tersebut telah terima dan diproses oleh SIDJP
319 — 141
ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 03.248.753.0-809.000 Masa Juni dan Agustus Tahun 2015 dari SIDJP;21. 1 (satu) set Profil Wajib Pajak, Data SIDJP, data Approweb dan data Appportal DJP atas nama CV. ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 03.248.753.0-809.000 yang telah divalidasi;22. 2 (dua) lembar Cetakan Detil Pelaporan SPT Masa PPN CV. ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 03.248.753.0-809.000 Tahun 2014 dan 2015 dari SIDJP yang telah divalidasi;23. 2 (dua) set Cetakan Pajak Keluaran dan Pajak Masukan CV.
TRIPARTA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS daripekerjaan yang sama yang terdapat dalam sekitar 28 kontrak.Halaman 18 dari 60 Halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MKS Bahwa Berdasarkan data SIDJP, pembayaran PPN yang telah dilakukanCV.
ADI AMANAH MANDIRI NPWP:03.248.753.0809.000 Masa Junidan Agustus Tahun 2015 dari SIDJP;Halaman 40 dari 60 Halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MKS21.1 (Satu) set Profil Wajib Pajak, Data SIDJP, data Approweb dan data Appportal DJPatas nama CV. ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 03.248.753.0809.000 yang telahdivalidasi;22.2 (dua) lembar Cetakan Detil Pelaporan SPT Masa PPN CV.
ADI AMANAH MANDIRI NPWP:03.248.753.0809.000 Masa Junidan Agustus Tahun 2015 dari SIDUP;1 (Satu) set Profil Wajib Pajak, Data SIDJP, data Approweb dan data Appportal DJPatas nama CV. ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 08.248.753.0809.000 yang telahdivalidasi;2 (dua) lembar Cetakan Detil Pelaporan SPT Masa PPN CV.
ADI AMANAHMANDIRI NPWP: 03.248.753.0809.000 Tahun 2014 dan 2015 dari SIDJP yangtelah divalidasi;Halaman 46 dari 60 Halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MKS4142.43.44.45.46.47.48.49.. 2 (dua) set Cetakan Pajak Keluaran dan Pajak Masukan CV.
ADI AMANAH MANDIRI NPWP:03.248.753.0809.000 Masa Junidan Agustus Tahun 2015 dari SIDJP;Halaman 52 dari 60 Halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MKS21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.1 (satu) set Profil Wajib Pajak, Data SIDJP, data Approweb dan data Appportal DJPatas nama CV. ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 03.248.753.0809.000 yang telahdivalidasi;2 (dua) lembar Cetakan Detil Pelaporan SPT Masa PPN CV.
178 — 90
EDELWEIS BENZ INDONESIA, dilakukanHal. 14 Putusan Nomor. 233/PID.SUS/2018/PT.DKIsecara berturutturut mulai bulan Januari 2011 sampai dengan bulanDesember 2013.Bahwa selanjutnya berdasarkan Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) terungkap jumlah faktur Pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya yang telah diterbitkan telah menimbulkanKerugian pada Pendapatan Negara sekurangkurangnya sebesar Rp.2.674.423.346, (dua milyar enam ratus tujuh puluh empat jutaempat ratus dua puluh tiga
Barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar printout Profil Utama Badan pada SIDJP, atas namaCV KARYA TEKNIK MANDIRI.1 (satu) lembar printout Kewajiban pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRI.1 (satu) lembar printout Lampiran V, SPT PPh. Badan tahun 2013pada SIDJP, atas nama CV KARYA TEKNIK MANDIRI.
(tiga) lembar printout Detail Pelaporan pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRI.1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (NORMAL) pada SIDJP, atas nama CV KARYATEKNIK MANDIRI.1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (PEMBETULAN 1) pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRIQ.
Barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar printout Profil Utama Badan pada SIDJP, atas namaPT EDELWEIS BENZ INDONESIA.1 (satu) lembar printout Lampiran V pada SIDJP, SPT Tahunan PPh.Badan tahun 2012 atas nama PT EDELWEIS BENZ INDONESIA.1 (satu) lembar printout Monitoring Berkas SPH, PT EDELWEISBENZ INDONESIA sudah mengikuti progam Pengampunan Pajak(Tax Amnesty) dengan nomor tanda terima SPH 01700004282.1 (satu) lembar printout Pelaporan SPT Masa PPN Desember 2013pada SIDJP, Lampiran 1111 B2, atas nama
. 59 Putusan Nomor. 233/PID.SUS/2018/PT.DKIIV.Vi.Vil.9. 6 (enam) set printout SPT Masa PPN tahun 2012 (Masa Juli,Agustus, Sept, Okto, November, dan Desember) pada SIDJP, atasnama PT EDELWEIS BENZ INDONESIA.10.1 (satu) lembar printout Pelaporan SPT Masa PPN tahun 2013 padaSIDJP, atas nama PT EDELWEIS BENZ INDONESIA.11.10 (sepuluh) set printout SPT Masa PPN tahun 2013 (Masa Januari,Februari, Maret, Juni, Juli, Agustus, Sept, Okto, November, danDesember) pada SIDJP, atas nama PT EDELWEIS BENZINDONESIA
142 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada proses keberatan, koreksi tetap dipertahankan denganpertimbangan sebagai berikut:a. bahwa terdapat kesalahan mencantumkan NPWP, tertulis02.253.529.8527.000 (sesuai fotocopy Faktur Pajak),seharusnya menurut data SIDJP adalah 02.253.329.8524.001;b. dan kesalahan mencantumkan alamat pada Fakiur Pajakyaitu Jl.Raya Secang Magelang KM 1 Gd Bulog RT 17 RW 5Secang Magelang (sesuai fotocopy Faktur Pajak), seharusnyaadalah Jogopranan RT002 RW005, Jogonegoro MertoyudanMagelang Jawa Tengah sesuai
data SIDJP;c. bahwa Faktur Pajak Masukan tidak memenuhi ketentuan Pasal13 ayat (5) UndangUndang PPN, sehingga Faktur Pajaktersebut tidak dapat diperhitungkan;Halaman 11 dari 19 halaman.
Putusan Nomor596/B/PK/PJK/20136.2.6.3.6. 4.6.5.a. terdapat kesalahan mencantumkan NPWP, tertulis02.253.529.8527.000 (sesuai fotocopy Faktur Pajak),seharusnya menurut data SIDJP adalah 02.253.329.8524.001;b. dan kesalahan mencantumkan alamat pada Faktur Pajak yaituJIl.Raya Secang Magelang KM 1 Gd Bulog RT 17 RW 5 SecangMagelang (sesuai fotocopy Faktur Pajak), seharusnya adalahJogopranan RT.002 RW 005, Jogonegoro MertoyudanMagelang Jawa Tengah sesuai data SIDJP;Bahwa penjelasan Pasal 13 ayat (5) UndangUndang
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dimaksudkan antara lain untuk memenuhipermintaan dari Wajib Pajak ;bahwa informasi yang terdapat pada hasil cetakan ulang yakni padaSPPKP Nomor: PEM01342/WPI.22/KP.1503/2013 tanggal 3September 2013 merupakan Nomor dan data telah disetting disistem,namun hasil cetak ulang tersebut tidak memuat informasi sejak kapanWajib Pajak telah ditetapbkan sebagai PKP namun hanya terdapatkalimat telah dikukuhkan pada tata usaha kami sebagai pengusahakena pajak ;bahwa dalam SIDJP, system cetak ulang tersebut
sama sekali tidakpernah melakukan penilaian atas bukti yang diberikan oleh TermohonPeninjauan Kembali, apakah bukti tersebut dapat menunjukkan bahwaPemohon Peninjauan Kembali telah benarbenar melaporkan SPT PPNMasa Januari sampai dengan Masa Desember 2011; padahal buktiyang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali tersebut bukanmerupakan SPT PPN Masa Januari sampai dengan Masa Desember2011 namun hanya berupa printout dari informasi yang tercantumdalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP
PertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Pajak tersebut diperoleh berdasarkan informasiyang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali berupa printout dariinformasi yang tercantum dalam Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) sebagaimana diuraikan pada alinea 10 12 halaman 29Putusan a quo dan tabel pada halaman 30 Putusan a quo.
Berikut adalahkutipannya:Bahwa berdasarkan pengawasan pelaporan SPT atas nama PemohonGugatan (wajib Pajak) untuk semua jenis SPT melalui Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (selanjutnya disebut SIDJP) diketahui bahwa:e Pelaporan semua jenis SPT atas nama Pemohon Gugatan adalahsebagaimana print out SIDJP sebagaimana terlampir;e Pada SIDJP tersebut diketahui bahwa pada tahun pajak 2071,Pemohon Gugatan telah melaporkan SPT Masa PPN Tahun 2011,dengan rincian sebagai berikut: Masa Nilai Tanggal
)sebagaimana diuraikan pada alinea 10 12 halaman 29 Putusan a quo dantabel pada halaman 30 Putusan a quo tanpa melakukan penilaian atasbuktibukti lain dalam bentuk surat atau tulisan yang dapat menunjukkanbahwa Pemohon Peninjauan Kembali memang benarbenar telahmemasukkan SPT Masa PPN;Sebagaimana telah dijelaskan pada butir 16 di atas, printout dari informasiyang tercantum dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)tersebut pada kenyataannya bukan merupakan SPT Masa PPN untukMasa Pajak
MUSTOFA
Terdakwa:
BONG SIAN PO alias ISKANDAR BONGSO alias BONG ISKANDAR
516 — 932
Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jendereal Pajak(SIDJP), data SPT PPN wajib pajak PT Nusa Kirana Mandiri terakhirmelakukan pelaporan pajaknya sampai dengan masa April 2015; Bahwa kewajiban perpajakan PT Nusa Kirana Mandiri yang harusdilaksanakan adalah SPT Tahunan Badan, SPT masa PPh pasal 21,SPT Masa PPh Pasal 23, SPT Masa PPh Pasal 25/29, SPT Masa PPhpasal 4 ayat (2), dan SPT Masa PPN; Bahwa PT.
Utr Bahwa berdasarkan printout Sistem Informasi Direktorat JenderealPajak (SIDJP), Susunan Pengurus PT SEl adalah : Direktur JapSpencer, Komisaris : Yonas Jananto; Bahwa PT.
saksi bekerja sebagai PNS pada Ditjen Pajak, sejak bulanApril 2014 sampai dengan sekarang sebagai Account Representatif(AR) pada KPP Pratama Purwakarta ; Bahwa saksi mendapat tugas melakukan pengawasan terhadapwajib pajak PT Sinar Senggigih Utama (PT SSU) sejak bulan Januari2016, sebelumnya yang menadi AR PT SSU adalah Haryo Yustejo; Bahwa PT SSU merupakan Wajib Pajak pindahan dari KPPPratama Jakarta Sunter pada tahun 2013, dan sesuai dengan SPTpada Sistem Informasi Direktorat Jendereal Pajak (SIDJP
), Lampiran SPT tahunan PPh Bandan tahun 2016,susunan Pengurus PT SMC adalah : Direktur Jap Spencer,Komisaris : Yonas Jananto, dan berdasarkan printout SistemInformasi Direktorat Jendereal Pajak (SIDJP), Lampiran SPT tahunanPPh Bandan tahun 2016 susunan Pengurus PT RPM adalah :Direktur Jonas Jananto, Komisaris : Jap Spencer; Bahwa PT.
Lelco Trindo Nusantara (PT.LTN), PT.Putra SejatiIndomakmur (PT PSI), PT National Marine Supply (PT.NMS) dan PTDinamika Cipta Karya Sanusa (PT.DCKS); Bahwa berdasarkan Prinout SIDJP SPT Masa PPN besertalampiran dan Rincian faktur pajak keluaran yang di terbitkan oleh PTSSU dan PT NKM dari Januari 2012 s.d Desember 2012 sebagimanatersebut dalam BAP angka 23, dapat dihitung besarnya kerugian padapendapatan negara yaitu sebesar Rp.55.830.111.572, (lima puluhHalaman 18 dari 15 hlm.
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
ANDA YUSPERI,S.H
300 — 348
aplikasi SIDJP diketahui bahwaKLU (Klasifikasi Lapangan Usaha) PT.CHANDRA PRIMA PERSADAadalah 46100 yaitu Perdagangan Besar atas Dasar Balas Jasa (Fee)atau Kontrak.
Bahwa berdasarkan data aplikasi SIDJP PT.
Bahwa berdasarkan data dalam administrasi KPP PratamaCibitung (Aplikasi SIDJP) PT.CHANDRA PRIMA PERSADA dikukuhkansebagai pengusaha kena pajak (PKP) tanggal 12 Mei 2006. Bahwa berdasarkan data dalam administrasi KPP PratamaCibitung (Aplikasi SIDJP) PT. CHANDRA PRIMA PERSADA berdiri sejaktanggal 29 Juli 2003 berdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor 5 dari Notaris Untung Raharjo, S.H.
Bahwa berdasarkan data dari aplikasi SIDJP kegiatan usahaPT.FERINDO JAYA ABADI adalah Konstruksi Khusus Lainnya YTDLdengan klasifikasi lapangan usaha 43909. Bahwa alamat PT.FERINDO JAYA ABADI sesuai data di SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) KPP Pratama JakartaDuren Sawit adalah di Jalan Kresna Blok G No. 23 Duren Sawit JakartaTimur.
Bahwa berdasarkan data dari aplikasi Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP) kegiatan usaha PT.FASTORINDONUSANTARA ABADI adalah Perdagangan Besar Lainnya denganklasifikasi lapangan usaha 51900. Bahwa alamat PT.FASTORINDO NUSANTARA ABADI sesuaidata di SIDJP KPP Pratama Jakarta Duren Sawit adalah di Jl. WijayaKusuma Blok H 118 RT.007 RW.009, Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur.
I Wayan Genip
Terdakwa:
KOMANG PASEK TRISNA DHARMA ARTHA
206 — 243
Galih Pratiwidalam masa pajak bulan Juli sampai dengan Oktober 2018, akan tetapiterdakwa tidak menyetorkan ke kas negara dan tidak melaporkan PPNyang telah dipungut tersebut sebagai pajak keluaran dalam SuratPemberitahuan masa pajak Juli sampai dengan Oktober 2018sebagaimana yang terdata pada Sistem Informasi Direktorat JendralPajak (SIDJP) tertanggal 19 April 2021 sebagai berikut : No.
GALIH PERTIWI dengan Nomor NPWP 75.050.341.9902.000 adalahwajib pajak di bawah pengawasan Saksi selaku Account Representative pada KPPPratama Singaraja sejak bulan April 2020;Bahwa berdasarkan data Master File SIDJP yang diakses tanggal 19 April 2021, CV.GALIH PERTIWI dengan Nomor NPWP 75.050.341.9902.000 yang beralamat di Jl.Pulau Jawa No 4, Buleleng, terdaftar sebagai Wajib Pajak Pusat sejak tanggal 25Januari 2016 dan dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) pada tanggal17 Februari 2016 Dengan
Melaporkan pemungutan PPN dan penerbitan Faktur Pajak dalam SPT MasaPPN.Bahwa berdasarkan data SIDJP tanggal 19 April 2021 berikut rincian pelaporan SPTMasa PPN GALIH PERTIWI NPWP 75.050.341.9902.000 untuk tahun pajak 2018adalah sebagai berikut : SSPT05007666/Masa01 20 Nor PPN1111/ 28021.
PPN Nihil Efiling12 18 mal WP4J.17/K F 2019anPPnBMP.0303/2019 Bahwa berdasarkan data SIDJP tanggal 19 April 2021 berikut detil SPT PPN yangdilaporkan GALIH PERTIWI NPWP 75.050.341.9902.000 untuk tahun pajak 2018:1.
Berdasarkan data profil WP di SIDJP, CV GALIH PERTIWI dengan nomorNPWP 75.050.341.9902.000 terdaftar di KPP Pratama Singaraja atau ber NPWPsejak 25 Januari 2016 dan dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak padatanggal 17 Februari 2016. Wajib Pajak tersebut berstatus Pusat dan tidak membukacabang dimanapun. Alamat WP tersebut adalah di Jalan Pulau Jawa Nomor 4Halaman 20 dari 82 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN SgrBuleleng.
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
YOHANES GUNTUR SAPUTRO Alias YOHANES GUNTUR SAPUTRA
333 — 101
,di Sidoarjo.Berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (Selanjutnyadisingkat SIDJP) PT.
Nomor 24 pada SIDJP, Pengurus PT. WIKadalah sebagai berikut :Sedangkan selaku General Manager PT.
WIK masa Januari 2018 sampaidengan April 2019 berdasarkan SIDJP terdapat transaksi dengan PT. WIKdengan nomor Faktur Pajak sebagai berikut :Lawan Transaksi PT.
ASEP MUSTAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)PT. WADI INTI KENCANA, NPWP : 76.914.152.4643.000 terdaftar diKPP Pratama Sidoarjo Utara sejak tanggal 31 Agustus 2016;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)PT.
WADI INTIKENCANA, NPWP : 76.914.152.4643.000 kegiatan usaha yang dilakukanoleh adalah ANGKUTAN BERMOTOR UNTUK BARANG KHUSUS,meliputi Angkutan Bahan Bakar Minyak dengan KLU 49432;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)PT.
137 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1902 K/PID.SUS/20194) Fotokopi Checklist Seksi Pelayanan KPP Pratama SemarangSelatan Berkas WP Pindah ke KPP Madya Semarang;5) Print Out SIDJP atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP.02.798.722.1511.000 d.h. 02.798.722.1508.000 per tanggal 25 April2016 (16 Lembar);6) Print Out Master File WP atas nama CV CAHAYA ABADI, NPWP.02.798.722.1511.000 d.h. 02.798.722.1508.000 per tanggal 25 April2016;7) Print Out SIDJP SPT PPh Badan Tahun 2010 atas nama CVCAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1511.000 d.h. 02.798.722.1508.000
per tanggal 25 April 2016 (1 set);8) Print Out SIDJP SPT PPN Masa Januari, April s.d Desember 2010atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1511.000 d.h.02.798.722.1508.000 per tanggal 25 April 2016.9) SURAT JALAN TRUCKING selama tahun 2010 atas nama CVCAHAYA ABADI:10) SSP dan SPT Masa PPN Induk (Formulir 1107) Januari s.dDesember 2010:11) Faktur Pajak lembar ke1 untuk Pembeli berupa fotokopi nomor010.000.09.00000001 tanggal 22 Juli 2009, Faktur Pajak lembar ke1untuk Pembeli nomor 010.000.09.00000002
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
RONY SAHRONI
302 — 444
Bahwa berdasarkan data Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) kewajiban perpajakan PT.CHANDRA PRIMA PERSADAadalah PPh Pasal 21, PPh Pasal 23, PPh Pasal 25/29, PPh Pasal 15,PPh Pasal 26, PPh Pasal 4 Ayat (2), PPh Pasal 19 dan PajakPertambahan Nilai (PPN). Bahwa berdasarkan data dari aplikasi SIDJP diketahui bahwaKLU (Klasifikasi Lapangan Usaha) PT.CHANDRA PRIMA PERSADAadalah 46100 yaitu Perdagangan Besar atas Dasar Balas Jasa (Fee)atau Kontrak.
Bahwa berdasarkan data dalam administrasi KPP PratamaCibitung (Aplikasi SIDJP) PT.;CHANDRA PRIMA PERSADA dikukuhkansebagai pengusaha kena pajak (PKP) tanggal 12 Mei 2006. Bahwa berdasarkan data dalam administrasi KPP PratamaCibitung (Aplikasi SIDJP) PT. CHANDRA PRIMA PERSADA berdiri sejaktanggal 29 Juli 2003 berdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor 5 dari Notaris Untung Raharjo, S.H.
Bahwa berdasarkan data dari aplikasi SIDJP kegiatan usahaPT.FERINDO JAYA ABADI adalah Konstruksi Khusus Lainnya YTDLdengan klasifikasi lapangan usaha 43909. Bahwa alamat PT.FERINDO JAYA ABADI sesuai data di SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) KPP Pratama JakartaDuren Sawit adalah di Jalan Kresna Blok G No. 23 Duren Sawit JakartaTimur.
Bahwa berdasarkan data dari aplikasi SIDJP diketahui bahwaPT.FERINDO JAYA ABADI melaporkan kewajiban PPN sejak masaJanuari 2013 sampai dengan Masa November 2013 sedangkan SPTTahunan PPh Badan tahun 2013 tidak disampaikan.
Bahwa berdasarkan data dari aplikasi Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP) kegiatan usaha PT.FASTORINDONUSANTARA ABADI adalah Perdagangan Besar Lainnya denganklasifikasi lapangan usaha 51900. Bahwa alamat PT.FASTORINDO NUSANTARA ABADI sesuaidata di SIDJP KPP Pratama Jakarta Duren Sawit adalah di Jl. WijayaKusuma Blok H 118 RT.007 RW.009, Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur.
155 — 56
perbedaan penghitungan PajakPertambahan Nilai antara Terbanding dan Pemohon Banding atas transaksi yang tidakdilaporkan pada SPT Masa PPN bersangkutan, sehingga Terbanding melakukan koreksipenyerahan yang harus dipungut sendiri sebesar Rp.242.824.220,00 yang tidak disetujuioleh Pemohon Banding;bahwa menurut Majelis, semula Terbanding melakukan Koreksi Dasar Pengenaan Pa(DPP) PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2007 sebesar Rp.242.824.220berdasarkan data dari Pajak Masukan Pemohon Banding pada data SIDJP
219 — 288
Niaga Putra Raya karena seiap perusahaanwajib pajak tidak pernah melaporkan SPT Tahunan PPh badan dan berkas indukdan sapai saat ini masih dalam pencarian karena wajib pajak tersebut sebelumnyaterdaftar di KPP Pratama Bekasi Utara; Bahwa Berdasarkan data yang ada pada SIDJP dan Sistem adminstrasi DMSdetail pelapor SPT Masa PPN dari PT.
Niaga Putra Raya selama tahu pajak 2007sampai dengan 2015 telah memenuhi wajib pajak; Bahwa Setiap pembayar pajak pasti ada data adminstrasi di KPP Pratama BekasiUtara bahkan hal tersebut terrekam dalam SIDJP dan tercantum dalam FakturPajak;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;SAKSI IV: WIBISONO,SE.
Niaga Putra Raya karena seiap perusahaanwajib pajak tidak pernah melaporkan SPT Tahunan PPh badan dan berkas indukdan sapai saat ini masih dalam pencarian karena wajib pajak tersebut sebelumnyaterdaftar di KPP Pratama Bekasi Utara;e Bahwa Berdasarkan data yang ada pada SIDJP dan Sistem adminstrasi DMSdetail pelapor SPT Masa PPN dari PT.
Niaga Putra Raya selama tahu pajak 2007sampai dengan 2015 telah memenuhi wajib pajak;e Bahwa Setiap pembayar pajak pasti ada data adminstrasi di KPP Pratama BekasiUtara bahkan hal tersebut terrekam dalam SIDJP dan tercantum dalam FakturPajak;e Bahwa Setiap pembayar pajak pasti ada data adminstrasi di KPP Pratama BekasiUtara bahkan hal tersebut terrekam dalam SIDJP dan tercantum dalam FakturPajak;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;SAKSI V: AJMELIA FAZARIANTLSH : Bahwa saya mengerti
Nurmiyati,SH berdasarkan Akta brbagai macam barang perdagangan Eceran,bukan mobil dan motor;Bahwa Berdasarkan data yang ada pada SIDJP dan Sistem adminstrasi DMSdetail pelapor SPT Masa PPN dari PT.
259 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kharisma Mitra Sejajar telahmelakukan pemungutan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dari pembelinamun setelah Terdakwa menerima dana dari para pembeli, Terdakwa tidakmenyetorkan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) untuk tanah dan bangunan keKas Negara;* Berdasarkan Modul Penerimaan Negara dan Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP), PT.
FRANSISCA KIROH, nomor rekening 0207407670 (Periode23/12/2010 s.d. 31/12/2012);7. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Terdaftar Nomor PEM562/WPJ.16/KP.0103/2007 tanggal 03 April 2007;8. 1 (satu) bundel fotocopy printout Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP) atas nama PT. Kharisma Mitra Sejajar;9. 1 (satu) bundel fotocopy printout Modul Penerimaan Negara (MPN)atas nama PT.
No. 1014 K/PID.SUS/2016Perpajakan yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 Pasal 32 Ayat (1) huruf a yakni: Dalammenjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan, wajib pajak diwakili dalam badan olehpengurus; Berdasarkan data administrasi Kantor Pelayanan Pajak (KPP)Pratama Manado dan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP), ternyata PT.
FRANSISCA KIROH, Nomor Rekening0207407670 (Periode 23/12/2010 s.d. 31/12/2012):7. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Terdaftar Nomor: PEM562/WPJ.16/KP.0103/2007 tanggal 03 April 2007;8. 1 (satu) bundel fotocopy print out Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP) atas nama PT. Kharisma Mitra Sejajar;9. 1 (satu) bundel fotocopy print out Modul Penerimaan Negara(MPN) atas nama PT. Kharisma Mitra Sejajar;Hal. 49 dari 59 hal. Put.
1.ROZANO YUDISTIRA,SH MH
2.GAMAYANTI SH
Terdakwa:
WAGIRAN Bin AMAT SALIM
250 — 153
Soekarno Hatta, Anggut Atas, Ratu Samban, KotaBengkulu);Bahwa, berdasarkan data Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP), Wajib Pajak atas nama Wagiran, NPWP. 09.619.523.5328.000merupakan Wajib Pajak yang terdaftar pada KPP Pratama Argamakmursejak tanggal 07 Oktober 2005 berstatus PKP sejak 16 Desember 2005;Bahwa, Wajib Pajak atas nama Wagiran, NPWP. 09.619.523.5328.000berada dalam pengawasan yang bersangkutan selaku petugas AccountRepresentative pada seksi Pengawasan dan Konsultasi Ill
Kabupaten Muko Muko;Bahwa, berdasarkan data SIDJP, Wajib Pajak atas nama Wagiran,NPWP. 09.619.523.5328.000 termasuk dalam Klasifikasi LapanganUsaha (KLU) 46202, yaitu perdagangan besar buah yang mengandungminyak, namun berdasarkan hasil penelitian yang bersangkutan WP iniadalah Rekanan PT.
Agro Muko;Bahwa, dokumendokumen yang ada dalam rangka PengukuhanPengusaha Kena Pajak atas nama Wajib Pajak WAGIRAN,NPWP.09.619.523.5328.000 berada di Seksi Pelayanan;Bahwa, berdasarkan data SIDJP, Jenis Pajak yang menjadi kewajibanWajib Pajak atas nama WAGIRAN; NPWP. 09.619.523.5328.000adalahPPh Pasal 25/29 dan PPN;Halaman 19 dari 96 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN BglBahwa, berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP), Wajib Pajak atas nama WAGIRAN,NPWP. 09.619.523.5328.000 melaporkan
Berdasarkan data SIDJP, terdapat pembayaran untuk masa pajakJanuari 2015 s.d. Desember 2015 sebagai berikut : Kode MAP/KJS 0411/211500 (pembayaran PPN Dalam Negeri ataspengungkapan ketidakbenaran) sebagai berikut:a. Tanggal 19 Oktober 2017 sebesar Rp.230.776.208, (dua ratus tigapuluh juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus delapanrupiah);b.
,Jenis Pajak yang menjadi kewajiban Wajib Pajak atas nama WAGIRAN;NPWP. 09.619.523.5328.000adalah PPh Pasal 25/29 dan PPN; Berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP), WajibPajak atas nama WAGIRAN, NPWP. selaku wajib pajak berdasarkanNomor Wajib Pajak (NPWP) atas nama Wagiran 09.619.523.5328.000merupakan Wajib Pajak yang terdaftar pada KPP Pratama Argamakmursejak tanggal 07 Oktober 2005 berstatus PKP sejak 16 Desember 2005;bahwa Terdakwa Wagiran memiliki UD.
1.Ni Wayan Kencanawati, SH. MH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
M. MURTADLO MUTHAHARI alias MUHAMAD MURTADLO MUTHAHARI Alias RIRI Bin ALDO
391 — 269
Saksi Muhamad Idris, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaCibinong setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP dan Portal DJP,PT GAMINDOTAMA SUKSES NPWP 82.879.871.0403.000 adalah wajibpajak yang terdaftar di KPP Pratama Cibinong Bahwa berdasarkan data SIDJP dalam kurun waktu tahun 2018, Rincianfaktur pajak yang diterbitkan
Nur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 47 dari 94 HalamanPutusan Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Ckrsebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaDepok Sawangan setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP danPortal DJP, bahwa PT SINAR ARTNO ASIA NPWP 84.281.335.4448.000adalah wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Depok Sawangan Bahwa berdasarkan data SIDJP
Nurhudin, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaCileungsi setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP dan Portal DJP,bahwa PT BUMI ELEKTRINDO JAYA NPWP 85.595.372.5436.000 adalahwajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Cileungsi Bahwa berdasarkan data SIDJP dalam kurun waktu tahun 2017 dan2018 Rekapitulasi faktur pajak
Saksi Wagimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaJakarta Senen setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP dan PortalDJP, diketahui bahwa PKP Penerbit atas nama PT ALAM PUTRAMAHKOTA NPWP 84.157.050.0023.000 adalah wajib pajak yang terdaftardi KPP Pratama Jakarta Senen. PT ALAM PUTRA MAHKOTA beralamat diGd.
Saksi Robertus Cahya KH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaCimahi setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP dan Portal DJP,bahwa PT PUSPA INDAH KARYA NPWP. 86.687.458.9421.000 adalahwajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Cimahi Bahwa berdasarkan data SIDJP dalam kurun waktu tahun 2017 dan2018, Rincian faktur