Ditemukan 79 data
19 — 6
Sidol);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanda Mulia, Kabupaten Aceh Tamiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rifki Pratama, laki-laki, umur 3 tahun;
6.
24 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada bapak Sidol bin Damid melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sargawi bin Doni dan AlliUdin bin Ahmad BE, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal:;5.
22 — 13
SIDOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada saat saksi pulang kerja dan kembali kekantor, saksi melihat saksi BUHORIdalam keadaan babak belur, pada saat saksi menanyakan perihal apa yang terjadi, padasaat itu saksi BUHORI mengatakan kepada saksi bahwa ia habis dirampok; Bahwa sepengetahuan saksi, menurut cerita dari saksi BUHORI kejadian tersebut terjadipada hari Kamis, tanggal 16 bulan April tahun 2015 sekira pukul 15.00 WIB diperkebunan sawit Desa Sungai Baung, Kecamatan
SIDOL, akibat kejadian yangdialami saksi Ahmad Buhori tersebut, saksi Ahmad Buhori tidak masuk kantor selama 3(tiga) hari;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukup kiranya dianggap termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan inj;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah
Terbanding/Tergugat : Drs. Agustinus Yohanes Bardi Diwakili Oleh : Nusye Kusuma Indah Jayanti, SH, MHum, MSc
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Yogyakarta
139 — 116
Somo alias Sidol tidak memiliki anak;4. Tn. Wiryo tidak memiliki anak;5. Ny. Djoyorasito alias Jumirah yang memiliki 4 orang anak yaituGunawan, Suti, Santoso dan Ponirah.9. Bahwa Karsopawiro suami kedua Ny. Kromowinagun alias Giyem(pewaris) merupakan bekas suami Ny.
Somo alias Sidol, Tn. Wiryo namunsemuanya telah meninggal dunia sehingga pewaris tunggal jatuhkepada Ny. Djoyorasito alias Jumirah adik bungsu pewaris;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 1991 Ny. Djoyorasito alias Jumirahmembuat surat keterangan waris tunggal (vide bukti P7) dengan parasaksi serta di ketahui oleh kelurahan Baciro dan kecamatanGondokusuman yang isinya menyatakan bahwa Ny. Djoyorasito aliasDjumirah merupakan waris adik kandung dari Almarhumah Ny.Kromowinagun alias Giyem maka Ny.
84 — 7
Menyatakan terdakwa RUSDI ABDULLOH Alias SIDOL bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sesuai Pasal196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Tunggal;2.
27 — 5
Bahwa sekira Pukul 18.00 Wib di pinggirlapangan bola Ujong Blang tersebut dengan mengunakan satu buah Gunting, terdakwamembagi ganja menjadi 63 bungkus/am ganja dan pada saat yang bersamaan atau sekiraPukul 18.05 Wib di samping lapangan Bola datang saudara Amat Loskala (DPO) untukmembeli ganja dari terdakwa sebnyak 2 (dua) bungkus/am Ganja seharga Rp 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah), kemudian di tempat yang sama sekira pukul 18.10 Wib datang SiDol (DPO) untuk membeli ganja dari terdakwa sebanyak 2 (dua
20 — 8
Bahwa sekira Pukul 18.00 Wib di pinggirlapangan bola Ujong Blang tersebut dengan mengunakan satu buah Gunting, terdakwamembagi ganja menjadi 63 bungkus/am ganja dan pada saat yang bersamaan atau sekiraPukul 18.05 Wib di samping lapangan Bola datang saudara Amat Loskala (DPO) untukmembeli ganja dari terdakwa sebnyak 2 (dua) bungkus/am Ganja seharga Rp 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah), kemudian di tempat yang sama sekira pukul 18.10 Wib datang SiDol (DPO) untuk membeli ganja dari terdakwa sebanyak 2 (dua
20 — 9
Tahun 2014 tentang perlindungan anak disebutkan bahwa orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab untuk mengasuh, memelihara, mendidik,dan melindungi anak, dan berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atas semua biaya yang diperlukananaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalil syari yang termaktub dalamKitab Al Umm Juz V halaman 81 :BgwS9 dddig Eloy yo org Col 09 digL pa YI OVI We SIdol
96 — 24
.+. 5.650 m2 yang terletak di Susun Banaran, Desa TegalomboKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo dengan batasbatas sebelahSelatan Giman/siDol, sebelah Barat TETANGGA II, sebelah UtaraTETANGGA Ill, jalan dan Binah, sebelah Timur TETANGGA IV. Pernyataantersebut tidak benar karena tidak seluas seperti apa yang disebutkanPenggugat.b. Pernyataan ini benar bahwa Persil 21.
222 — 90
Somo alias Sidol tidak memiliki anak;4. Tn. Wiryo tidak memiliki anak;Halaman 4 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Yyk09.10.11.12.5. Ny. Djoyorasito alias Jumirah yang memiliki 4 orang anak yaituGunawan, Suti, Santoso dan Ponirah.Bahwa Karsopawiro suami kedua Ny. Kromowinagun alias Giyem(pewaris) merupakan bekas suami Ny.
Somo alias Sidol, Tn. Wiryo namun semuanya telahmeninggal dunia sehingga pewaris tunggal jatuh kepada Ny. Djoyorasitoalias Jumirah adik bungsu pewaris;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 1991 Ny. Djoyorasito alias Jumirahmembuat surat keterangan waris tunggal (vide bukti P7) dengan parasaksi serta di ketahui oleh kelurahan Baciro dan kecamatanGondokusuman yang isinya menyatakan bahwa Ny. Djoyorasito aliasDjumirah merupakan waris adik kandung dari Almarhumah Ny.Kromowinagun alias Giyem maka Ny.
Mardiana Delima, S.H
Terdakwa:
IMAM RIDWAN SAFI'I als IWAN BIN AHMAD BADRI
67 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 4 (empat) buah bungkus rokok On Bold;
- 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna;
- 1 (satu) buah bungkus rokok Bull;
- 1 (satu) buah bungkus rokok 927 Istimewa;
- 1 (satu) buah etalase kaca di bagian depan ada stiker bertuliskan SURYA, GG MILD, DUNHILD MILD, dan kaca bagian kanan ada tulisan 45 menggunakan sidol
22 — 4
ADEDARMAPUTRA Alis ADE Bin JUNAIDI sedangkan barang bukti berupa 2 (dua)buah sendok pipet kecil warna putih dan, (satu) buah Bong terbuat dari BotolPOCARI tersebut tidak diketahui siapa pemiliknya akan tetapi barang bukti tersebutditemukan di sudut kamar Tamu tempat saudara ADE DARMAPUTRA Alis ADE BinJUNAIDI menginap;Bahwa dari keterangan SYARIF MUHAMAD KOSIM Alias OJIM Bin ABUBAKAR, barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu sebanyak 14 (emapat belas)paket kecil tersebut diperolehnya dari saudara SIDOL
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Valindo AnekaTani adalah dengan cara kekerasan melalui Preman, yaitu dengan cara merekrut paraPreman oleh Sulthon Anam, yaitu dari Sungai Puar bernama : Hasan Datuk danMul Kentung, dari Desa Rantau Gedang bernama : Saleh Wakuncer, dari DesaTebing Tinggi bernama : Mat Tegik, Iwan Sidol, Wahab dan Kamal dan dariSungai Rengas yaitu bernama : Man Biuk dan Mat Ripin, di Sungai Rengas danmendatangkan para Preman dari luar Sungai Rengas, yakni Preman dari Desa SungaiHal. 25 dari 30 hal. Put.
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.ABDUL HAMID Als. SIDUL Als. DUL Als. BANG DUL Bin Alm ARAHMAN
2.SUHARDI Alias ADI Bin Alm MATNO
44 — 31
posisi kalah; Bahwa terdakwa menjelaskan alat alat yang digunakan pada saat judi kolok kolok tersebut adalah: Meja kayu segi empat milik terdakwa IRAWANSYAH(dalam berkas terpisah) selaku pemilik warung, Lampu LED sebagai peneranganpada saat permainan judi milik terdakwa IRAWANSYAH (Dalam berkas terpisah)Selaku pemilik warung, Lapak Kolok kolok yang bergambar 6 (enam) jenis milikTerdakwa ABDUL HAMID Selaku bandar, Tiga Buah Dadu Ukuran sedangterbuat dari kayu yang bergambar enam sisi milik sdra SIDOL
168 — 96
Terkait hutang Erwin ke nasabah dan debitur an Satriani (debitur),Yeni Herlina (nasabah), Alfred Leorens Sidol (debitur), yakni : Erwin Bahwa terkait kerugian dalam kasus ini, nasabah Herman (yang mewakiliPT.
AMP, yakniParulin Pardede.Terkait Penggelapan dana setoran Herman untuk pelunasan kredit PT.AMP, yakni Erwin dan Gusti.Terkait Penarikan tunai cek Rp. 600 juta untuk pelunasan pinjamandebitur an Ariaman Arif, yakni : Erwin.Terkait debitur an Rosmiati, penarikan cek debitur Rosmati, yakni Erwin,pembayaran hutang dan bunga, pembayaran fee, biaya penilaianjaminan : yakni Erwin dan Gusti.Terkait hutang Erwin ke nasabah dan debitur an Satriani (debitur), YeniHerlina (nasabah), Alfred Leorens Sidol (debitur
Terkait debitur an Rosmiati, penarikan cek debitur Rosmati, yakniErwin, pembayaran hutang dan bunga, pembayaran fee, biayapenilaian jaminan : yakni Erwin dan Gusti.Hal 87 dari 112 hal Put No:365/Pid.Sus/2016/PN.Kdi Terkait hutang Erwin ke nasabah dan debitur an Satriani (debitur),Yeni Herlina (nasabah), Alfred Leorens Sidol (debitur), yakni :Erwin.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang terurai dalamberita acara persidangan
65 — 22
Kemudian Penggugat mengajukan 8 (delapan) orangHalaman 12 dari 36Nomor 506/Padt.G/20 1 1/PN.Madn.yang disebut oleh Penggugat sebagai ahli waris dari SyamsulArifin, yaitu Miyah, Yahya, Sidol, Sibet, Alem, Silot, Obay danOmi. Namun Sesungguhnya mereka ini bukanlah ahli warisdari Syamsul Arifin, dan hal ini dapat dibuktikan nantinya; Bahwa Penggugat menempatkan Hj.
52 — 24
Isa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Sidol) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
a.
164 — 386
AMP, yakniParulin Pardede; Terkait Penggelapan dana setoran Herman untuk pelunasan kredit PT.AMP, yakni Erwin dan Gusti; Terkait Penarikan tunai cek Rp. 600 juta untuk pelunasan pinjaman debituran Ariaman Arif, yakni : Erwin; Terkait debitur an Rosmiati, penarikan cek debitur Rosmati, yakni Erwin,pembayaran hutang dan bunga, pembayaran fee, biaya penilaian jaminan :yakni Erwin dan Gusti; Terkait hutang Erwin ke nasabah dan debitur an Satriani (debitur), YeniHerlina (nasabah), Alfred Leorens Sidol
Terkait hutang Erwin ke nasabah dan debitur an Satriani (debitur), Yeni Herlina(nasabah), Alfred Leorens Sidol (debitur), yakni : Erwin.Bahwa berdasarkan pendapat ahli dari Otoritas Jasa Keuangan Amiruddin Muhidi,SE peraturan yang mengatur terkait perbankan adalah mengacu pada UU No.7tahun 1992 tentang Perbankan sebagimana diubah dengan UU No.10 tahun 1998tentang Perbankan;Bahwa yang dimaksud dengan Nasabah adalah pihak yang menggunakan jasabank, nasabah penyimpangan adalah nasabah yang menempatkan
134 — 27
FATIMAH ZAHRA, terakhir diketahui beralamat di DusunVI Hamparan Perak, Kecamatan Hamparan PerakDeli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya MIYAH, YAHYA,SIDOL, SIBET, ALEM, SILOT, OBAY dan OMI(selaku Ahli Waris Alm.SYAMSUL BAHRI), RUAIDA, DEWI KARTIKA, FERRY IRAWAN, RINITELVIANTI, NURBAITI, ISKANDAR ZULKARNAEN dan HILMANARIEF;Selanjutnya disebut SCDAQAL............cccccceeeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeaees TERGUGAT I;2. Alm. Hj.