S.Pdtelah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2016 dan tanggal 02 Januari2017 Desa Sidumulyo karena sakit, dan bukti tersebut tidak terbantahkan,sehingga bukti terebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah akta dibawah tangan, isi buktitersebut menerangkan bahwa Ahli waris dari Sudirman panjaitan dan Asnawati.S.Pd adalah 5 (lima) orang anak kandung masingmasing bernama MuhammadAlridho Panjaitan, Nur Riskika Sakinah

G 04, Desa Sidumulyo, Kec.Sibirubiru, Kab. Deli Serdang;4.

G 04, Desa Sidumulyo, Kec. SibiruBiru, Kab. Deli Serdang;Bs Bahwa dengan demikian Penggugat dr/Termohon dk siap Berceraidengan Tergugat dr/Pemohon dk, maka maka sebagaimana Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, Penggugat dr/Termohon dk menuntut nafkah Iddahdan Mutah sebagai berikut ;a. Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);b. Nafkah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);c. Maskan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);d.

PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2019/PA.BnAa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:es Keluranan Sidumulyo,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagaiPemohon;melawanes, Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang terakhir terjadi dirumah sendiri di Desa Sidumulyo padapertengahan bulan Agustus 2017, berawal dari Tergugat jarang pulangkerumah sampai bermalammalam, kemudian Penggugat menanyakanTergugat tapi Tergugat tidak senang dan marahmarah pada Penggugatsampai menampar pipi Penggugat, kemudian Tergugat meminta berpisahdari Penggugat dan pergi meninggalkan rumah tersebut, setelah ditunggutunggu Tergugat tidak juga menceraikan Penggugat

KpnBahwa rumah sengketa tersebut saat ini ditempati oleh Tergugat ,Penggugat keberatan atau tidak saksi tidak tahu tetapi baru sekarangada masalah di pengadilan ;Bahwa yang membeli tanah sengketa adalah Mbah Paitun tahun 2002,saat itu Penggugat ada diluar jawa ;Bahwa pada tahun 2004 Penggugat kembali kesini dan melangsungkanpernikahan, dan Penggugat ada diberi tanah ama mbah paitun tapi tanahyang mana Saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi Mbah Paitun ada memiliki tanah dua yaitu jalansalak dan jalan Sidumulyo

Sidumulyo Kec. Mandau Kab.Bengkalis Provinsi Riau.Agama : Kristen.Pekerjaan : SupirPendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, Desember 2015 Nomor. : SP.Han/209/XII/2015/Reskrim, sejaktanggal 19 Desember 2015 s/d 07 Januari 2016 ;. Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Belawan, tanggal 06 Januari2015 Nomor : 03/N.2.26.3/RT2/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 08 Januari2016 s/d tanggal 16 Februari 2016 ;.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Nafisha Amelya Razak binti Amri, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 20 April1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H.Ali Aseral Perumahan Sakinah Permai 2, No.16A, RT.O1RW.14, Kelurahan Sidumulyo

Sidik P, tempat dan tanggal lahir di Jember, 07 Maret1974, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Sidumulyo, RT. 03, RW. 02, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai ibukandung Penggugat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

Sidumulyo Kec. Ngadirojo Kab. Pacitan dan mengambiluang dari 3 (tiga) kotak amal;5. Bahwa benar perbuatan Terdakwa , Il, Ill dan IMAM EFENDI diketahuiwarga, sehingga Terdakwa Il, Ill dan IMAM EFENDI melarikan diri, namunkemudian berhasil ditangkap;6.

Mesjid Daerah Sidumulyo Kec. BaganSinembah Kab. Rokan Hilir dimana terdakwa disuruh oleh Sdr. ADI BOPONGuntuk mengantarkan Narkotika jenis shabusshabu dengan upah menggunakanNarkotika jenis shabushabu secara geratisBahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor PT.Penggadaian (Persero) Dumai Nomor : 99/10278.00/2020, tanggal 14 Mei 2020yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.

Sidumulyo Kecamatan TampanKota Pekanbaru;. Agama : Islam;.

., sertipikat tanah yang dimiliki olehPemohon Peninjauan Kembali dan Pemohon Peninjauan Kembali Il atastanah sengketa adalah 1 (satu) buah sertipikat, yaitu sertipikat Hak MilikNo.50I/Sidomulyo Timur, pemiliknya memang 2 (dua) orang, Tergugat danTergugat Il/Para Pembanding, penyebutan Kelurahan Sidumulyo Timurdalam penulisan nomor sertipikat adalah harus diikutkan, karenapendaftaran tanah nomor pemetaannya adalah per kelurahan/desa, jadiHal. 16 dari 19 hal. Put.

Saksi PONIMAN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 telah diambil 14 (empat)belas karung padi kering disamping rumah saksi di Dusun PematangDalam Desa Sidumulyo Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil 14 (empatbelas) karung padi kering yang berada disamping rumah saksi, saksimengetahuinya pada hari senin tanggal 30 Maret 2015 sewaktu saksihendak melaksanakan sholat, saksi keluar

Saksi PONIMAN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 telah diambil 14 (empat)belas karung padi kering disamping rumah saksi di Dusun PematangDalam Desa Sidumulyo Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil 14 (empatbelas) karung padi kering yang berada disamping rumah saksi, saksimengetahuinya pada hari senin tanggal 30 Maret 2015 sewaktu saksihendak melaksanakan sholat, saksi keluar

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidumulyo Kabupaten Lampung Selatan, Nomor 263/33/V/2015tanggal 11 Mei 2015, telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.2);3. Surat Keterangan Nomor; 474.4/230/VIII/Pem.

Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.Tergugat, NIK. won enna nena en n== , tempat dan tanggal lahir GuntungPapuyu, 05 November 1996 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diwowace anna nnn n anno nanan nnn nn ee , Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanwenn nen nen nnn n= == , tempat dan tanggal lahir Sidumulyo

., keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Advokat Magang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 3September 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:I IRWAN PRAWIRA, S.H, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Bunga Turi I No. 6 Kelurahan Sidumulyo Kecamatan MedanTuntungan Kota Medan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dalam hal inibertindak sebagai Ahli Waris dan Kuasa Ahli Waris Almarhum MahmudSembiring ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Darwin

Muslim diPerumahan Rawa Bening Tahap Ill Kelurahan Sidumulyo Barat Kec.Tampan Kota Pekanbaru untuk membantu saksi mencari tau penyebabperubahan perilaku anak korban, sesampainya di sana dibantu oleh abangsaksi, Sdr.

diberi tanda T4 ;Foto copy Berita Acara Eksekusi Penyerahan SHM nomor: 44 atasnamaErnawati Bakar tanggal 26 Januari 2012, selanjutnya diberi tanda T5 ;Foto copy Berita Acara Eksekusi Pengosongan dan Penyerahan sebidangtanah SHM nomor: 1374 yang terletak di jalan Arifin Anmad tanggal 19Januari 2012 selanjutnya diberi tanda T6 ;Foto copy Surat Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor W4ui/0950/HT.04.10/Il. 2012 tanggal O7 Februari 2012 tentang permohonanpenerbitan SHM Nomor 1374/SHM 4458 Kelurahan Sidumulyo

Desa Sidumulyo Rt.9Kec. Anggana kab. KutaiKartanegara KaltimBahwa saksi Edi Purnomo telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah namun tidak hadir di sidang karena sudahtidak tinggal lagi di alamat tersebut, makaketerangan' saksi dalam Berita Acara pemeriksaantersebut di bacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 1.