Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • XXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Batunadua, Kota XxxxxxxxxXxXxXxxX, dibawah sumpahmemberikan keterangan dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami isteri,yang menikah pada tahun 2013; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah mempunyal seoranganak, saat ini bersama Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — Drs. PANONGONAN MUDA
6148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;42) SDN 200308 Simirik Padangsidimpuan Batunadua Rp. 217.800.000.;43) SDN 200309 Purwodadi Padangsidimpuan Batunadua Rp. 217.800.000.;44) SDN 200310 Pudun Julu Padangsidimpuan Batunadua Rp. 217.800.000.;45) SDN 200311 Pudun Jae Padangsidimpuan Batunadua Rp. 217.800.000.;46) SDN 200402 Sabungan Jae Padangsidimpuan Hutarimbaru.
    .198.000.000.;35) SD S HKBP 2 JI.S.M.Raja No. 70 Padangsidimpuan SelatanRp. 215.600.000.;36) SDN 200301 Pudun Padangsidimpuan Batunadua Rp.217.800.000.;37) SDN 200302 Batunadua Padangsidimpuan Batunadua Rp.217.800.000.;38) SDN 200303 Bargot Topong Padangsidimpuan BatunaduaRp. 217.800.000.;39) SDN 200304 Siparau Padangsidimpuan BatunaduaRp. 217.800.000.;40) SDN 200305 Ujung Gurap Padangsidimpuan BatunaduaRp. 217.800.000.;41) SDN 200306 Batunadua Padangsidimpuan BatunaduaRp. 217.800.000.;42) SDN 200308 Simirik
    No.1100 K/Pid.Sus/201139)SDN 200304 Siparau Padangsidimpuan BatunaduaRp. 217.800.000.;40)SDN 200305 Ujung Gurap Padangsidimpuan BatunaduaRp. 217.800.000.;41)SDN 200306 Batunadua Padangsidimpuan Batunadua Rp.217.800.000.;42)SDN 200308 Simirik Padangsidimpuan BatunaduaRp. 217.800.000.;43)SDN 200309 Purwodadi Padangsidimpuan Batunadua Rp.217.800.000.;44)SDN 200310 Pudun Julu Padangsidimpuan BatunaduaRp. 217.800.000.;45)SDN 200311 Pudun Jae Padangsidimpuan Batunadua Rp.217.800.000.;46)SDN 200402 Sabungan
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2016
  • SelamaPenggugat Rekonvensi hidup dengan Tergugat Rekonvensi, aset yang adamencapai 14 aset bahkan lebih, yaitu diantaranya:a. tanah kaplingan sebanyak 6 kapling yang kesemuanya berlokasi di kotapadang sidempuan;b. rumah berjumlah 2 rumah;c. kebun berada di simirik ada 3 objek kebun yang apabila ditotalmencapai kurang lebih 7 hektar;d.
    kebutuhanseharihari saja sekarang Pemohon DkK/Tergugat DR hanyamengandalkan gaji sebagai dosen dan untuk jabatan sebagai WakilRektor di UGN Padangsidimpuan pun sudah tidak menjabat lagi karenasudah 2 (dua) periode;Bahwa untuk 1 (satu) pintu rumah kontrakan terletak diPadangmatinggi dimana yang menerimanya adalah TermohonDK/Penggugat DR sendiri sedangkan untuk kebun sawit yang terletakdi Batangtoru dikelola oleh orangtua dan adik kandung TermohonDK/Penggugat DR kemudian kebun karet yang terletak di Simirik
Register : 15-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 66/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 16 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI, ST : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PADANGSIDIMPUAN
13152
  • Soripada Harahap, Desa/Kelurahan : Simirik, Kec. PadangsidimpuanBatunadua, ( Bukti P 89 ) ; 90. Foto copy Dukungan Tahap II yang ganda atas nama M. HabibNasution dan Ir. H. Soripada Harahap, Desa/ Kelurahan : Simirik, Kec.Padangsidimpuan Batunadua, ( Bukti P 90); 91. Foto copy Dukungan Tahap II ii atas nama M. Habib Nasution dan Ir.H. Soripada Harahap, Desa/Kelurahan : Pudun Jae, Kec.Padangsidimpuan Batunadua, ( Bukti P 91 ) ; 92. Foto copy Dukungan Tahap II yang ganda atas nama M.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Putusan Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Hakim Ritonga bin Sutan Kali Pardomuan Ritonga, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di JalanSimirik, Desa Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, saksi adalah adik kandung Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa
Register : 01-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Psp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Melliana Siburian
Tergugat:
1.Zainal Arifin Hasibuan
2.Erna Br Ginting
3.Harianto Simbolon
4.Imah
5.Irwan
6.Peris Lubis
7.Lely Siregar
8.Soleh
9.Candra
10.Uli Amri Pohan
11.Sori P Lubis
12.Hasurungan Hasibuan
13.Camelia Simanjuntak
14.Janpiter Simatupang
13024
  • eks JlMerdeka Ligkungan IV Janji Bangun Kelurahan TimbanganKec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 April 2020 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan Register Nomor 41/2020/SKtertanggal O8 April 2020 ~~ selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;Halaman 2 dari 74 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN PspSOLEH, Umur 59 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Balakka Nalomak Desa Simirik
    Luseria Br Silitonga; Bahwa Anak Robinson Simatupang ada 12 (dua belas) orang; Bahwa orangtua Saksi meninggal dunia pada Tahun 1975(ayah) dan Ibumeninggal dunia pada Tahun 1995; Bahwa orangtua Saksi ada meninggalkan harta warisan yaitu tanah yangmenjadi sengketa saat ini; Bahwa Saksi lebih tua dari Penggugat; Bahwa dapat Saksi jelaskan Simatupang dengan Siburian adalah sama; Bahwa letak tanah warisan orangtua Saksi di Simirik Pargarutan; Bahwa sepengetahuan Saksi kebun tersebut belum pernah dibagi
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 10-K/PM.I-02/AD/II/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Adi Suranto
11744
  • tempat Saksi danSerka Rusadi Jaya Syahputra (Alm) turun dan berkumpuldengan teman Saksi yang sudah terlebih dahulu datangkemudian Saksi membeli perlengkapan mandi diIndomaret yang ada di SPBU tersebut setelah itu sekirapukul 10.20 WIB Saksi bersama Saksi12 menjemputSaksi13 di rumahnya sedangkan Terdakwa bersamaSaksi4 (Serma Sofian Lingga) dan Serka Rusadi JayaSyahputra (Alm) berangkat menjemput Saksi5 (Serma(K) Yeni Mala Dewi Tanjung) ke rumah orangtuanya,sekira pukul 11.00 WIB bertemu di daerah Simirik
Putus : 28-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 548/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 28 Januari 2014 — VIRGO SIREGAR
10416
  • Bahwa Saksikesana naik mobil sendiri ;Halaman 11 dari65 halamanPutusan No.548/Pid.B/2013/PNPspBahwa Korban SANGKOT SIREGAR naik mobil FORTUNER ;Bahwa PASARIBU tidak kenal SANGKOT SIREGAR ;Bahwa setelah PASARIBU melihat Mobil keluar dari pabrik PASARIBUmengatakan itu tokemu tidak itu kawanku;Bahwa setelah jalan kami balik lagi arah Padangsidimpuan ;Bahwa ketika itu Koroban pergi kearah Padangsidimpuan dan ada kami ikuti ;Bahwa korban mengenal mobil Saksi ;Bahwa Saksi mengikuti Korban sampai didaerah Simirik
Putus : 30-12-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 464/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 30 Desember 2010 — Drs. PANONGONAN MUDA
10411
  • Sidempuan Selatan Rp.215.600.000.36) SDN 200301 Pudun Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.37)SDN 200302 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.38) SDN 200303 Bargot Topong Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.39) SDN 200304 Siparau Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.40) SDN 200305 Ujung Gurap Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.41)SDN 200306 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.42) SDN 200308 Simirik Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.243) SDN 200309 PurwodadiBatunadua44)
    Sidempuan Selatan Rp. 198.000.000.35)SDS HKBP2 JI.S.M.Raja No.70Pd.Sidempuan Selatan Rp.215.600.000.36) SDN200301PudunPd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.37)SDN 200302 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.38) SDN200303 Bargot Topong Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.39)SDN200304SiparauPd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.40) SDN 200305 Ujung Gurap Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.41)SDN 200306 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.42) SDN 200308 Simirik Pd.SidempuanBatunadua
    Sidempuan Selatan Rp. 198.000.000.35)SDS HKBP 2 JI.S.M.Raja No.70 Pd.Sidempuan Selatan Rp.215.600.000.36) SDN 200301 Pudun Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.37)SDN 200302 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.38) SDN 200303 Bargot Topong Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.39) SDN 200304 Siparau Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.40) SDN 200305 Ujung Gurap Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.41)SDN 200306 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.42)SDN 200308 Simirik Pd.SidempuanBatunadua
    Nembal Siregar Kepala SDNNo. 200308 Simirik Kota Padangsidimpuan;Bahwa ianya Terdakwa Sdra. Panongonan Muda tidak pernahmeminta Saksi uang kewajiban atas dana DAK TA2009 tersebut90dan hanya Sdra. Maskur yang mengatakan kepada Saksi bahwaada uang Kewajiban;Bahwa saksi mendapatkan dana kewajiban yang untukdiserahkan kepada Sdra. Maskur, diambil dari Danaperbelanjaan bahanbahan DAK TA2009 yang Saksi terima;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan ;10.Hj.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Muslim Harahap bin Manyukkar Harahap
Termohon:
Hotnida Sari Dalimunthe binti Bonari Dalimunthe
146
  • 700.000 karena diberi tahu olehPemohon;Saksi RESTU HASIBUAN BIN TONGKU KOHAR, DISUMPAH, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Benar, Pemohondan Termohon adalah suami istri;Benar, saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon sewaktuPemohon dengan Termohon tinggal bersama;Benar, Pemohon dan Termohon tinggal di Batunadua pada saatbersama;Benar, sekarang Pemohon dengan Termohon tidak tinggal bersamaBenar, Termohon sekarang tinggal dengan ibu Termohon di Simirik
Putus : 30-12-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 465/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 30 Desember 2010 — MASKUR HASIBUAN, S.Sos
12030
  • Sidempuan Selatan Rp.215.600.000.36) SDN 200301 Pudun Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.37) SDN 200302 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.38) SDN 200303 Bargot Topong Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.39) SDN 200304 Siparau Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.40) SDN 200305 Ujung Gurap Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.41) SDN 200306 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.42) SDN 200308 Simirik Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.43) SDN 200309 Purwodadi Pd.SidempuanBatunadua
    Sidempuan Selatan Rp.215.600.000.36) SDN 200301 Pudun Pd.Sidempuan Batunadua Rp.217.800.000.37) SDN 200302 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.38) SDN 200303 Bargot Topong Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.39) SDN 200304 Siparau Pd.Sidempuan Batunadua Rp.217.800.000.40) SDN 200305 Ujung Gurap Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.41) SDN 200306 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.42) SDN 200308 Simirik Pd.Sidempuan Batunadua Rp.217.800.000.43) SDN 200309 Purwodadi Pd.SidempuanBatunadua
    Sidempuan Selatan Rp.215.600.000.36) SDN 200301 Pudun Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.37) SDN 200302 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.38)SDN 200303 Bargot Topong Pd.Sidempuan BatunaduaRp.217.800.000.39) SDN 200304 Siparau Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.40) SDN 200305 Ujung Gurap Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.41) SDN 200306 Batunadua Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.42) SDN 200308 Simirik Pd.SidempuanBatunadua Rp.217.800.000.4643) SDN 200309 Purwodadi Pd.SidempuanBatunadua
    Nembal Siregar Kepala SDNNo. 200308 Simirik Kota Padangsidimpuan;Bahwa ianya Sdra. Panongonan Muda tidak pernah memintaiSaksi uang kewajiban atas dana DAK TA2009 tersebut danhanya Sdra. Maskur yang mengatakan kepada Saksi bahwa adauang Kewajiban;Bahwa saksi mendapatkan dana kewajiban yang untukdiserahkan kepada Sdra.
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8236
  • membayar tanah pertapakan TK RA Al RIZKI yangterletak didesa Pudun Jae;Asli surat Notaris tanah tersebut Sampai sekarang masihdisimpan/disembunyikan Saripah Hannum Pane sebagai penggugat,saksisaksi yang bisa kami bukti bahwa sebidang tanah tersebutbenar adanya: Siti Nasution, Azis Liem dan Marahot Silitonga;10.Sebidang tanah/Kebun Sawit yang terletak di Desa Malombu11Kecamatan Angkola Sangkunur Kabupaten Tapanuli SelatanSumatera Utara luas + 4 Hektar adalah ganti kebun karet 5 Hektaryang dijual di Simirik