DJOKO PRASETYO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING,beralamat di Griya Legita Pertamina Building 8th,Floor, Jalan Sinabung IT Terusan Simprug, Jakarta,2. ETOM KATAMSI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Keuangan PT. PERTAMINATRAINING AND CONSULTING, beralamat diGriya Legita Pertamina Building 8th, Floor, JalanSinabung II Terusan Simprug, Jakarta,3. AM.

PERTAMINA TRAINING ANDCONSULTING, beralamat di Griya LegitaPertamina Building 8th, Floor, Jalan Sinabung ITTerusan Simprug, Jakarta, 12220 ; Dalam...4.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK124/PTC10000/2014S2tanggal 16 Juni 2014, Surat Kuasa Khusus Nomor : SK276/PTC12000/2014S2 tanggal20 Juni 2014 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 037/LBHPK/VI/2014 tanggal 20 Juni2014, diwakili oleh Kuasanyabernama :1. AM.

PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING, beralamat di GriyaLegita Pertamina Building 8th, Floor, Jalan Sinabung II Terusan Simprug, Jakarta,3. HALIM DARMAWAN, S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat Magang dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumPancaran Kasih (LBHPK), beralamat di Komplek Duta Bandara Permai Blok ZU 8No. 17, Dadap Kosambi Tangerang ;4.

YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkatperadilan pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat , telah menjatuhkan putusansebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ROBERT TANTULAR, MBATempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 49 tahun / 12 September 1962Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Simprug

Putusan Nomor : 8/Pid.B/2020/PN Jkt Brt.bersama dengan terdakwa RAHMAD ZAMZAM als ZAMRUD, lalu TAUFANALANSAH als BONDET berboncengan dengan RYAN NUGRAHA als CADEL(DPO), dan SAKTI als ENCEK (DPO), REZA FAHLEVI als JEBER (DPO),MUHAMAD BAIHAQI als KICON (DPO) berboncegan bertiga, JAWE (DPO)bersama dengan 2 (dua) teman nya yang tidak diketahui namanya, RIKONUGRAHA als KOJAY (DPO) berboncengan dengan temannya yang tidakdiketahul namanya lalu berangkat dari Simprug menuju ke Palmerah, saat ituterdakwa

dan kumpuldi Palmerah Jakarta Barat, lalu saksi SUGENG PAMUJI als EPEK berboncenganbersama dengan terdakwa RAHMAD ZAMZAM als ZAMRUD, lalu TAUFANALANSAH als BONDET berboncengan dengan RYAN NUGRAHA als CADEL(DPO), dan SAKTI als ENCEK (DPO), REZA FAHLEVI als JEBER (DPO),MUHAMAD BAIHAQI als KICON (DPO) berboncegan bertiga, JAWE (DPO)bersama dengan 2 (dua) teman nya yang tidak diketahui namanya, RIKONUGRAHA als KOJAY (DPO) berboncengan dengan temannya yang tidakdiketahul namanya lalu berangkat dari Simprug

Putusan Nomor : 8/Pid.B/2020/PN Jkt Brt.RIKO NUGRAHA als KOJAY berboncengan dengan temannya yang tidakdiketahui namanya lalu berangkat dari Simprug menuju ke Palmerah;Bahwa pada waktu berangkat itu Terdakwa RAHMAT ZAM ZAM als ZAMRUDsudah membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah celurit bergagang kayuyang terdakwa sembunyikan dibalik baju bagian depan, REZA FAHLEVI alsJEBER membawa 1 (satu) bilan senjata tajam berupa celuri dan sekira pukul03.00. WIB.

Putusan Nomor : 8/Pid.B/2020/PN Jkt Brt.Terdakwa RAHMAD ZAMZAM als ZAMRUD, Sdr TAUFAN ALANSAH alsBONDET berboncengan dengan Sdr RYAN NUGRAHA als CADEL (DPO),dan Sdr SAKTI als ENCEK (DPO), sdr REZA FAHLEVI als JEBER (DPO), sdrMUHAMAD BAIHAQI als KICON (DPO) berboncegan bertiga, sdr JAWE(DPO) bersama dengan 2 (dua) teman nya yang tidak saksi kenalberboncengan bertiga, Sdr RIKO NUGRAHA als KOJAY (DPO) berboncengandengan temannya yang tidak saksi kenal, berangkat dari simprug menuju kepalmerah, saat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Bapak Sujati (Saudara) Jalan Simprug Golf IlRT.010 RW.008 Kelurahan Grogol Sel, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama.

Dusun Astana RT.003 RW. 004Kelurahan Cirebon Girang, Kecamatan Talun, Cirebon, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Sugeng Prayitno bin Soman)danTermohon (Anggi Damayanti bin Daman Huri) karena saksi sebagaiSaudara/Tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 08 Mei 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Jalan Simprug

Aulia Hafizd (L), tanggal lahir 23 Agustus 2013bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Jalan Simprug GolfI!

Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa awalnya saksi SUGENG PAMUJI als EPEK bin SUTARSO (alm)dihubungi oleh Terdakwa menghubungi lawan melalui whatsapp mengajakmenuju ke Palmerah, kemudian di simprug bertemu saksi RAHMADZAMZAM als ZAMRUD, Sdr TAUFAN ALANSAH als BONDET, Sdr SAKTI alsENCEK (DPO), Sdr REZA FAHLEVI als JEBER (DPO), Sdr MUHAMADBAIHAQI als KICON (DPO), Sdr RIKO NUGRAHA als KOJAY (DPO), SdrJAWE (DPO) dan beberapa temanya yang lain akhirnya ikut bersama untuktawuran dan kumpul di

Putusan Nomor : 10/Pid.B/2020/PN Jkt Brt.Bahwa awalnya saksi SUGENG PAMUJI als EPEK bin SUTARSO (alm)dihubungi oleh Terdakwa menghubungi lawan melalui whatsapp mengajakmenuju ke Palmerah, kemudian di simprug bertemu saksi RAHMADZAMZAM als ZAMRUD, Sdr TAUFAN ALANSAH als BONDET, Sdr SAKTI alsENCEK (DPO), Sdr REZA FAHLEVI als JEBER (DPO), Sdr MUHAMADBAIHAQI als KICON (DPO), Sdr RIKO NUGRAHA als KOJAY (DPO), SdrJAWE (DPO) dan beberapa temanya yang lain akhirnya ikut bersama untuktawuran dan kumpul di

Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa awalnya saksi SUGENG PAMUJI als EPEK bin SUTARSO (alm)dihubungi oleh Terdakwa menghubungi lawan melalui whatsapp mengajakmenuju ke Palmerah, kemudian di simprug bertemu Terdakwa RAHMADZAMZAM als ZAMRUD, Sdr TAUFAN ALANSAH als BONDET, Sdr SAKTI alsHal. 28 dari 51 hal.

Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa awalnya saksi SUGENG PAMUJI als EPEK bin SUTARSO (alm)dihubungi oleh Terdakwa menghubungi lawan melalui whatsapp mengajakmenuju ke Palmerah, kemudian di Simprug bertemu saksi RAHMADZAMZAM als ZAMRUD, Sdr TAUFAN ALANSAH als BONDET, Sdr SAKTI alsENCEK (DPO), Sdr REZA FAHLEVI als JEBER (DPO), Sdr MUHAMADBAIHAQI als KICON (DPO), Sdr RIKO NUGRAHA als KOJAY (DPO), SdrHal. 31 dari 51 hal.

Putusan Nomor : 10/Pid.B/2020/PN Jkt Brt.berboncegan bertiga, JAWE bersama dengan 2 (dua) teman nya yang tidak diketahulnamanya, RIKO NUGRAHA als KOJAY berboncengan dengan temannya yang tidakdiketahul namanya lalu berangkat dari Simprug menuju ke Palmerah;Menimbang, bahwa adapun senjata tajam atau alat yang dibawa pada waktuberangkat itu adalah : Terdakwa membawa Senjata tajam berupa samurai; Saksi SYAMSUL ALI AFGHANI Alias ISAM membawa senjata berupa clurit sertamembawa motor dan membonceng Sdr.

SARWONO, alamat Jalan Simprug Golf 10/8 Kebayoran Lama Jakarta Selatan;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Wasis Safaat Alias Wasis Bin Suharjo;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Sumbang Nopol R 3617 FH Noka:MH34ST0021K275666Nosin:4ST419400 1 (satu) bundel dokumen buktu kepemilikan KBM Daihatsu Xeniatahun 2004 warna merah metalik dengan Nopol B 2412 VQ berupasurat keterangan BPKB dari Bank BRI unit Sudirman Purbalingga danprintout bukti angsuran 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2004 warna merah metalikdengan Nopol B 2412 VQ 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia tahun 2004 warna merahmetalik Nopol 2412 VQ Noka:MHKFMREK34K006545Nosin:DA48113 an.Sarwono alamat jalan simprug

SARWONO, alamat Jalan Simprug Golf 10/8 KebayoranLama Jakarta Selatan;halaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN PbgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di Rumah orang tua saksi TRIYONO Als BEWOS diKelurahan Kedungmenjangan Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, Terdakwa HENDRI AGUS SANTOSO Als TAHU BinAHMAD SOLEHAN telah menggadaikan

SARWONO, alamat Jalan Simprug Golf 10/8 KebayoranLama Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, dimana barang bukti tersebut dipersidangan terbuktimasih dipergunakan pembuktian dalam perkara lain atas nama TerdakwaWasis Safaat Alias Wasis Bin Suharjo, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pembuktiandalam perkara atas nama Terdakwa Wasis Safaat Alias Wasis Bin Suharjo;Menimbang, bahwa untuk

SARWONO, alamat Jalan Simprug Golf 10/8Kebayoran Lama Jakarta Selatan;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Wasis Safaat Alias Wasis Bin Suharjo;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN PbgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga, pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017,oleh kami, Bagus

SARWONO, alamat Jalan Simprug Golf 10/8 Kebayoran Lama Jakarta Selatan;dikembalikan kepada Triyono Alias Bewos Bin Risman;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

dalam Pasal 480 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIS SAFAAT alias WASISBin SUHARJO dengan Pidana Penjara selama 7 (tuiuh) bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan serta dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2004 warna merah metalikdengan Nopol B 2412 VQ; 1 (satu) lembar SINK mobil Daihatsu Xenia tahun 2004 warna merahmetalik Nopol 2412 VQ Noka:MHKFMREK34K006545Nosin:DA48113 an.Sarwono alamat jalan simprug

Simprug Golf RT 10 RW 08,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa berawal dari saksi HENDRI AGUSSANTOSO Alias TAHU Bin AHMAD SOLEHAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) bertemu dengan Terdakwa dan menyampaikan maumenggadai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2004 warna merahmetalik dengan Nopol B 2412 VQ No.Rangka :MH34ST0021K275666,No.mesin :4ST419400 beserta STNK

SARWONO, alamat Jalan Simprug Golf 10/8 KebayoranLama Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, dimana barang bukti tersebut miliknya Triyono AliasBewos Bin Risman yang digadaikan Terdakwa, maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada Triyono Alias Bewos BinRisman ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;halaman 14

SARWONO, alamat Jalan Simprug Golf 10/8Kebayoran Lama Jakarta Selatan;dikembalikan kepada Triyono Alias Bewos Bin Risman;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN PbgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga, pada hari SENIN, tanggal 27 November 2017,oleh kami, Bagus Trenggono, S.H, sebagai Hakim Ketua, H. Jeily Syahputra,S.H,,S.E.

Tempat tinggal : Paduraksa RT 002 RW 001 Kel.Paduraksa, Kec.Pemalang, Provinsi Jawa Tengah, dan JI Simprug Garden VIII pinggir relkereta api kel. Grogol Selatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Sukamto Alias Kamto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2021sampai dengan tanggal 26 April 20213.

UNSUR "mengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atausebagiannya kepunyaan orana lain:Menimbang, Bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan diperolehfakta bahwa pada Hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 03.30 WIBTerdakwa SUKAMTO Alias KAMTO sedang berada di JI Simprug Garden VIIIpinggir rel kereta api kel.

PstTerdakwa SUKAMTO Alias KAMTO sedang berada di JI Simprug Garden VIIIpinggir rel kereta api kel. Grogol Selatan Kebayoran Lama Jakarta Selatandengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi E3594ZNwarna Hitam lewat pejompongan lalu stasiun karet, dan tiba di Jl. KH. MasMansyur No.110 A RT 005 RW 017 Kel.Kebon Melati Kec.

UNSUR diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak":Menimbang, Bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan diperolehfakta bahwa pada Hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 03.30 WIBTerdakwa SUKAMTO Alias KAMTO sedang berada di JI Simprug Garden VIIIpinggir rel kereta api kel.

UNSUR yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu":Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan diperoleh fakta bahwa pada Hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar pukul 03.30 WIB Terdakwa SUKAMTO Alias KAMTOsedang berada di JI Simprug Garden VIII pinggir rel

Tergugat Rekonpensi/Terbanding tersebut, Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding telahmengajukan jawaban sebagai berikut :DALAM KONVENSI1 Bahwa TERGUGAT membantah dan menolakseluruh dalildalil yang disampaikan olehPENGGUGAT dalam Gugatannya kecuali yangdengan jelas diakui oleh TERGUGAT;gugatan PENGGUGAT tidak jelas (obscuur LIbel) 2 Bahwa dalam Posita Gugatan, Penggugatmenyebutkan merasa dirugikan karena tidak pernahmenerima uang ganti rugi atas penggusurantanahnya yang terletak di Kampung Simprug

oleh karena materi gugatan PENGGUGAT termasuk Subyek, Obyek, Petitumadalah kabur dan tidak jelas (obscuur libel), tidak sistematis dan sinkron antara posita dengan petitum dan tidak konsisten terhadap seluruh materi gugatan yang disampaikansehingga karenanya gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaad).6 Bahwa Penggugat dalam Gugatan nomor 1menyebutkan rumah tinggalnya berdiri diatas tanahgarapan seluas + 200M2 (dua ratus meter persegi)yang terletak di Kampung Simprug

Rawa Simprug Ill No. 38 Kel.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat KediamMan di ~nnnnnn mann nnn ;Kota Jakarta Selatan;a. bahwa saksi adalah bibi ipar Penggugat;b. bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;oO. bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi Rawa Simprug;d. bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak awal menikah Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;e. bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah

Tergugat V sekarang sebagai para Pembanding;melawanMuhammad Aditya Perdana bin Senno Adie Tomo, tempat dan tanggal lahirJakarta, 09 Juli 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Rawa Simprug , Nomor36A, RT. 012 RW. 009, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;Yasmine Syabilla binti Senno Adie Tomo, tempat dan tanggal lahir Jakarta,21 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan

Mahasiswa, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Rawa Simprug I, Nomor 36A,RT. 012 RW. 009, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan, dahulu sebagai Penggugat II sekarangsebagai Terbanding Il;Muhamad Dimas Dava Alam bin Senno Adie Tomo, tempat dan tanggal lahirJakarta, 26 Februari 2001, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanRawa Simprug I, Nomor 36A, RT. 012 RW. 009, Kelurahan GrogolSelatan

, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, dahulusebagai Penggugat Ill sekarang sebagai Terbanding Ill;Cut Muthia Zulfa binti Teuku Iskandar, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 12Maret 1968, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Rawa Simprug ,Nomor 36A, RT. 012 RW. 009, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan,dahulu sebagai Penggugat IV sekarang sebagai Terbanding IV;Dalam hal ini semuanya telah

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Jalan Rawa Simprug 3 RT.O9/RW.05 No. 25 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;, di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon pada waktutinggal di Jalan Rawa Simprug;> Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah danbelum mempunyai anak;> Bahwa Pemohon dengan

., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Simprug Golf II, No43, Rt 009/08, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Simprug Golf Il, No 43, Rt 009/08,kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KotamadyaJakarta Selatan sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: leeeeeees , lahir pada tanggal 9 Juni 2000;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon tidak berlangsung lama sejak tahun 2010karena ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara

, terletakdan setempat sekarang dikenal dengan alamat Jalan Terusan Sinabung,Kampung Simprug, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan TerusanSinabung; Sebelah Timur : Tanah PT. WISTAJAYA Sebelah Selatan : Tanah PT. WISTAJAYA; Sebelah Barat : Tanah PT. WISTAJAYA;selanjutnya Penggugat sebut juga sebagai Tanah Objek Sengketa;2.

sebagaimana dimaksud dalam Girik C Nomor486, Persil 28.S.1, terdaftar atas nama Masenah binti Nasi R, terletak dansetempat sekarang dikenal dengan alamat Jalan Terusan Sinabung,Kampung Simprug, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Terusan Sinabung; Sebelah Timur : Tanah PT. WISTA JAYA; Sebelah Selatan : Tanah PT. WISTA JAYA; Sebelah Barat : Tanah PT. WISTA JAYA;yang Penggugat peroleh dari H.

Melalui Surat Perjanjian Kerja Nomor 06/41PDKkK/71tanggal 23 Juli 1971 antara Tergugat dengan Turut Tergugat , Tergugatmenyerahkan kepada Turut Tergugat pekerjaan pembangunan KioskPompa Bensin berikut pembebasan tanah untuk area pompa bensintersebut di Simprug (area Tanah Objek Sengketa) dengan biayapelaksanaan pembangunan sebesar Rp24.805.700,00 yangpembayarannya terbagi atas 5 tahap;Berdasarkan Bukti Pembayaran dan Kwitansi tertanggal 21 September1971, Tergugat telah melakukan Pembayaran kepada

terdaftar atas nama Masenahbinti Nasir, yang terletak dan setempat dikenal dengan alamat Jalan TerusanSinabung, Kampung Simprug, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dengan batasbatasnya: Utara : Jalan Terusan Sinabung; Timur : Tanah PT. Wista Jaya; Selatan : Tanah PT. Wista Jaya; Barat : Tanah PT. Wista Jaya;yang Penggugat peroleh dari H. Mashud bin Mushap berdasarkan akta jualbeli Nomor 67/1.711.03/1978 tanggai 20Juli1978 yang dibuat oleh dandihadapan Drs.

atas nama FAIZAH FANITADJOEDIN;Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 32/GrogolSelatan, yang di atasnya berdiri bangunan berukuran luas 566 m2 (limaratus enam puluh enam meter persegi) diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 6 Juni 1972 Nomor: 197/1193/1972, terdaftar atas namaMOHAMAD RIFAD TADJOEDIN, terletak di dalam Daerah Khususloukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan KebayoranLama, Kelurahan Grogol Selatan, setempat dikenal sebagai JalanSimprug Kav. 4 (dahulu Kampung Simprug

Kav. 4 (dahuluKampung Simprug);.

Kav.4 (dahulu Kampung Simprug);.

Rawa Simprug Ill No.10 A, RT.006, RW.005,Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN;Berkedudukan di Jl. H.

Bahwa yang menjadi objek gugatan adalah Sertipikat Hak MilikNo.5282/Grogol Selatan semula tercatat atas nama PerseroanTerbatas PT.Raka Lahangriyaasri, berkedudukan di Jakartakemudian terakhir beralih keatas nama Benny Kusnadi, terletak diJalan Rawa Simprug Ill No.10 A RT.006, RW.05, KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;b.

terletak di Jalan Rawa Simprug IllNo.10 A RT.006 RW.05 Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan , terbit tanggal 13 Juli 2011; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 89/2015 tanggal 20Maret 2015 yang dibuat oleh Vivi Novita Ranadireksa, S.H., M.Kn.

Tanggal 26 Oktober 2017, Tanah dan BangunanSHGB No.3760, Terletak di Jalan Rawa Simprug Ill No.10 A,RT.006, RW.05, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, Luas Tanah 205 M2.

, terletak di JalanRawa Simprug Ill No. 10 A, RT.006, RW.05, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, terbit tanggal 13 Juli 2011,yang kemudian berdasarkan Akta Jual Beli No. 89/2015, tanggal 20 Maret2015, yang dibuat Vivi Novita Ranadireksa S.H., M.Kn., selaku PPAT beralihmenjadi atas nama Rifgi Ramadhani terdaftar 7 April 2015.

Law office, beralamat diPerkantoran Simprug Gallery Unit D,JIn Teuku nyak arief No.10, Simprug, Jakarta Selatan DKI Jakarta, 12222, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2021 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1551/Adv/X1/2021/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT Bin Saroji, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Juli 1991, Usia;30 tahun, Agama; Islam, Pekerjaan; Karyawan swasta,Bertempat tinggal di; Griya Asri 2 Blok H5 No 07, RT. 001 RW024

Sutrisno MasykurNIK3174054108790010Umur : Blitar, 1 Agustus 1979Agama :IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Simprug Kav F No. 2, Rt.010/Rw. 008, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan.Yang dalam hal ini selakuWali/Pemegang kekuasaan atas anak yang masih di bawahumur masingmasing; 7.e Emirsyah Pasha Dipagara Bin Rahmat Yasser Dipagara,Umur :12 tahun, alamat : Simprug Kav F No. 2, Rt. 010/Rw.008, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan.Selanjutnya

disebut Pemohon VI;e Vito Alvaro Dipagara Bin Rahmat Yasser DipagaraUmur :Jakarta, 19 Desember 2012Alamat : Simprug Kav F No. 2, Rt.010/Rw. 008, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebutPemohon VII;Pemohon , Pemohon Il, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VIdan Pemohon VII dalam hail ini diwakili oleh Kuasa HukumNendi Heryadi, S.Ag, SH, Siska Tri Handayani, SHI Para Advokatpada persekutuan hukum NENDI & PARTNERS Advocates &Legal Consultants yang

.;L A W A N PT NEXTNATION PRISMA, berkedudukan di Jakarta Selatan, Simprug Gallery Jl. Teuku Nyak Arief No.10RT.005 RW.002, Kel. Grogol Selatan, Kec Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dan/atau Jl.Martimbang V No.4, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------: TERGUGAT

Untuk selanjutnya disebut sebagaiLAWANPT NEXTNATION PRISMA, berkedudukan di Jakarta Selatan, Simprug Gallery Jl.Teuku Nyak Arief No.1O0RT.005 RW.002, Kel.

Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaperlawanan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Atau: memberikan putusan yang patut dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat III dan IVadalah gugatan salah alamat, di mana domisili/tempat kediaman Tergugat IIIdan IV dalam risalah gugatan Penggugat ditulis di Jalan Rawa Simprug

I.BNo. 32, Kelurahan Simprug, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, pada haldomisili/tempat kediaman Tergugat IIl dan IV yang benar adalah di JalanRawa Simprug IV No. 1 RT 12/RW 09, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat III dan IVsebagai obyek dalam perkara ini adalah gugatan yang keliru, karena antaraTergugat Ill dan IV dengan Penggugat tidak ada hubungan hukumsebagaimana yang tertera dalam Akta tertanggal 27 Mei 1996