Ditemukan 78 data
Pembanding/Tergugat II : Willy Chandra Diwakili Oleh : Rustam Alias Akhiong
Pembanding/Tergugat III : Vanda Thjia Diwakili Oleh : Rustam Alias Akhiong
Terbanding/Penggugat I : HARRY OSCAR
Terbanding/Penggugat II : RUSLI
Terbanding/Penggugat III : ALTHON JHON
Terbanding/Penggugat IV : SOFIAN
Terbanding/Penggugat V : TONIE
Terbanding/Penggugat VI : INDERI
Terbanding/Penggugat VII : SULASMINI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pangkalpinang
119 — 35
Sinter, Kec. Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V, dahuluPenggugat V dalam Konpensi/Tergugat V dalam Rekonpensi;6. INDERI, Lahir di Pangkalpinang, tanggal 7 Februari 1978, Jenis KelaminLakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, AlamatJl. Garut Rt. 005/ Rw. 003, Kel.
32 — 13
Margiyanto mengambil bagian denganmelakukan perusakan patung sinter class hingga rusak (tidak dapat dipakailagi) demikian selanjutnya terdakwa Il Margiyanto menuju cafe, didapatibeberapa botol minuman keras, lalu diambil satu diantaranya kemudiandijatunkan hingga pecah dan tumpah berantakan, selain itu juga memecahkanbeberapa botol minuman keras dengan pasau pelatinya. Tidak puas dengan hal tersebut, terdakwa Il.
135 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kav. 5253 Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 18 Juli 2014; KETUT RADIO, petani, beralamat di Banjar Kauh, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, PLING, dalam hal ini ahli warisnya yaitu Nyoman Tengkeng,swasta bertempat tinggal di Banjar Ambengan, KelurahanPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, dan Ketut Radio,petani, beralamat di Banjar Kauh, Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, WAYAN DUG, dalam hal ini ahli warisnya yaitu : WayanNambreng, Wayan Sinter
, Nyoman Rukeg, bertempattinggal di Banjar Kauh, Desa Ungsan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Ketut Sudia bertempat tinggal diBanjar Kauh, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, WAYAN SINTER, bertempat tinggal di Banjar Kauh, DesaUngsan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Para Turut Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu Para TurutTermohon Peninjauan Kembali /Termohon Kasasi Il, III/ParaTergugat/Terbanding/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
29 — 15
Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Bambang Hendarto, S.H dan Suandi,SH beralamat di Gedung Wisma Mitra Sinter Building, Jalan Mitra Sunter Boulevard,C2, Lantai 2, Suite 204, Jakarta Utara14350, serta di Jl.
35 — 13
lintas dan angkutan jalan.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah mengertiatas surat dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum melainkan dihadapinya sendiri.Bahwa atas dakwaan tersebut di atas Terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi.Bahwa Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : BAYU ICHWANUL RAMADHAN.Pangkat/NRP : Sertu/21090255570589.Jabatan : Balidik Sinter
85 — 30
.Perdata-Cristian Sinter sebagai penggugat-PT.
1103 — 1023 — Berkekuatan Hukum Tetap
disebutkandibawah ini :Menimbang bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembali dikabulkanmaka biaya perkara tersebut dengan amar seperti disebutkan dibawah ini:Memperhatikan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, UndangUndang No. 8Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutanMENGADILIMengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari: I Wayan Tama, I KetutSuda, I Wayan Nambreg, I Nyoman Rukeg, I Wayan Sinter
disebutkandibawah ini :Menimbang bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembalidikabulkan maka biaya perkara tersebut dengan amar seperti disebutkandibawah ini :Memperhatikan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanadiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILIMengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari: I Wayan Tama, IKetut Suda, I Wayan Nambreg, I Nyoman Rukeg, I Wayan Sinter
185 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAYAN NAMBREG;10.1 WAYAN SINTER;11.1 KETUT SUDIA, kesemuanya adalah ahli waris dari Sipeng(almarhum) bertempat tinggal di Br.
19 — 11
Pelaksanaan hak untukmenjual atas kekuasaan sendin dilakukan tanpa perantara hakim,tanpa melalui bantuan atau campur tangan, tanpa fiat atau tanpa izinpengadilan negeri sebagaimana diatur dalam 224 HIR dimana hal inisering disebut dengan eksekusi yang disederhanakan vereenvoudgdeexecutie ; sinter eee eee ne ene nee Bahwa senyatanya hal tersebut dipertegas kembali dalam ketentuanPasal 2 butir 6 Akta Pemberian Hak tanggungan yang telah ditandatangani oleh Penggugat dimana ditegaskan jika Penggugat
366 — 132
Pak Sinter, 8.
Franky dan istrinya;Bahwa, pertemuan tersebut membicarakan tentang sertipikat, pemilikdicoret, pemegang hak dicoret dan penyewa tidak dicoret (Turut TergugatXlll menunjukan bukti T.T.III74)Bahwa, ada pertemuan dengan Kodim 2 (dua) kali, yang kedua ini yanghadir yaitu Saksi, bu Luluk, Pak Dandim, Pak Cilok, Pak Sinter, sedangkanpak Sukadi, Hamidah serta Franky dan istrinya tidak hadir makanya tidakada yang dibicarakan;Bahwa, Pertemuan yang pertama yang disampaikan oleh pak Dandimadalah ini adalah
89 — 8
penuntutan secara terpisah) dan RAHMAN(DPO) bahwa kendaraan F1 tidak ada jadi kendaraan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat Pop warna putih DA 6836 BBG sebagai gantinya, laluMUHAMMAD alias MAMAT (DPO) langsung mengambil dan mendorong 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih milik sdri ISTIQOQMAHyang terparkir dihalaman rumah saksi korban, selanjutnya Anak danRAHMAN (DPO) berjalan kaki menuju ke tempat Anak memarkirkan sepedamotornya, setelah itu pada saat berjalan Anak melihat ada cahaya sinter
119 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 312 K/PID/2016berupa HP 1 biji, uang Rp30.000,00, kunci sepeda motor, sinter, timbangandigital yang dilakukan oleh Sdr. Harno. Saya tidak bisa berbuat apaapa, saya dalam keadaan syok karena tidakmenduga adanya pembunuhan. Adapun keseharian saya hanya sebagai tukang ojek, tidak ada membawaparang atau pisau untuk membela diri.
Yang saya saksikan ke 5 pelaku membunuh ke 4 korban dan mengambil isiperlengkapan yang dibawa korban 1 HP, uang Rp300.000,00, kunci sepedamotor, timbangan digital dan sinter. Adapun kesalahan saya tidak melaporkan kejadian ini ke pihak yangberwajio, karena ke 5 pelaku mengancam saya akan ikut dibunuh apabilakejadian ini diketahui orang lain.
173 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibawah ini; Menimbang bahwa oleh karena permohonan Peninjauan kembalidikabulkan maka biaya perkara tersebut dengan amar sepertidisebutkan dibawah Ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 4 Tahun 2004, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari WayanTama, Ketut Suda, Wayan Nambreg, Nyoman Rukeg, Wayan Sinter
248 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 22 PK/PID/2017membunuh korban yang mana saya sudah lupa karena keadaan sudahmencekam (kacau);Setelah ke empat korban terbunuh semua, maka kelima pelaku menarikkorban Marsiah Binti Basuni keseberang jalan sehingga menyebabkancelananya melorot, dan kelima pelaku mengambil isi Keselurunan perlengkapansi korban berupa hp 1 biji, uang 30 ribu rupiah, kunci sepeda motor, sinter,timbangan digital yang dilakukan oleh Sdr.
Harno Alias Mapikir;Saya tidak bisa berbuat apaapa, saya dalam keadaan syok karena tidakmenduga adanya pembunuhan;Aktifitas keseharian saya hanya sebagai tukang ojek, tidak adamembawa parang atau pisau untuk membela diri:Yang saya saksikan ke lima pelaku membunuh ke empat korban danmengambil isi perlengkapan yang dibawa korban, 1 hp, uang 30 ribu rupiah,kunci sepeda motor, timbangan digital dan sinter.
224 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
disebutkan dibawah ini;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Peninjauan kembalidikabulkan maka biaya perkara tersebut dengan amar seperti disebutkandibawah ini;Memperhatikan Undangundang No. 4 Tahun 2004, UndangUndang No.8 Tahun 1981, dan Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari: WAYANTAMA, KETUT SUDA, WAYAN NAMBREG, NYOMAN RUKEG, WAYAN SINTER
1.Haji Husni
2.Theresia Bina
3.Maria Fheny
4.Adesia Inu
5.Lorensius Deden
6.Fransiskus Sugiyo Pranoto
7.Ryan Borneowanto
8.Muhamad Da'i
9.Antonius Winarso
10.Mamat Rahmat
11.Ibrahim
12.Nana Rasna
13.Ari Darmawansyah
14.Kholikin
15.Cuandinata
16.Aidi Iskandar
17.Usman
18.Deden Herdiana
19.Servasius Rudi
20.Edi Suwanto
21.Sajidin
22.Asman Hadi
23.Deny Supriatna
24.Yoyoh Rohayati
25.Kenan Warisman
26.Seletinus Jawi
27.Saiful Anwar
28.Sudarjan
29.Krisnati
30.Setatwi
31.Salma Dini
32.Dede Subarna
33.Iwan Hermawan
34.Albertus Pilip
35.Maria Fheny
36.Yakobus Narko
37.Lindung Siburian
38.Abau
39.Japri
40.Budi Santoso
41.Yoto
42.Saprianus Sauh
43.Nana Suryana
44.Sumani
45.Sri Wahyuni
46.Imar Rizwan
47.Yohanes Suaryo
48.Suwanto
49.K. Toling
50.Faoz Nur Muhammad U
51.Penansi
Tergugat:
12.Koperasi Sandika Dwi Bakti
12.Koperasi Bukit Janji Bersama
12.PT. Raya Sawit Manunggal
13.PT. Sentosa Prima Agro
241 — 75
Dakim
Rusman
Saptono
Sumiran
Achmad Syaifudin
Amat
Azis Kurnia
Barut
Basar
Idris Hidayatullah
Linyar
Mustofa
Syarifudin
Nuryono
Sukiman
Susul
Yovensius Hanji
Jajat
Chudori
Nono
Paiho
Sinter
73 — 19
Kekurangan jumlah bukuCN Posner rere era = Sera = ROTI RINT = SINTER = MERLE = BRNO mos 733 eksemplarDan berdasarkan Laporan Hasil Audit BPKP Perwakilan Bengkulu telah menimbulkankerugian keuangan Negara sebesar RP 555.703.460,00., (LIMA RATUS LIMA PULUHLIMA JUTA TUJUH RATUS TIGA RIBU EMPAT RATUS ENAM PULUH RUPIAH).Menimbang, bahwa pengadaan bukubuku yang telah dilakukan oleh CV.REWANESTA telah dilakukan permintaan pembayaran dan telah dilakukanpembayaran pada CV.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
213 — 153
IDR eenGARAKTP NSIND3 aa Nes et SSM 100.000.000,00 ABDULLAH ass oo OoNIZAR INTERGT0Sep TRANSFER VIA IBSME GARANSIND4 oratcine 50.000.000,00 PD 3753030219 IDR SINTERT3Nov TRANSFER VIA IBSME GARANSIND5 NM Rae oa 500.000.000,00 HP 3753030219 IDR StReNsINT4Dec TRANSFER VIA IBSME GARANSIND6 te eone 100.000.000,00 HP 3753030219 IDR CitesTaDec TRANSFER VIA IBSME GARANSIND7 i eeNS EER 100.000.000,00 HP 3753030219 IDR einanen21Jan TRANSFER VIA IBSME GARANSIND8 in pant cine 25.000.000,00 HP 3753030219 IDR SINTER