Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Khotib Saleh Hrp Bin Baharum Harahap, lahir di Rondaman Dolok tanggal 05Maret 1986 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa PP Makmur, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Naslan Siregar Binti Bahuddin Siregar, lahir di Sisoma

Syahrul Lubis/Pemohon Peninjauan Kembali Il seluassekira 10.693 M2 (sepuluh ribu enam ratus sembilan puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Desa Hutaraja Lama, Kecamatan Sosa;Surat Ganti Rugi tertanggal Juni 1995 yang diperbuat antara SitiHabibah Lubis selaku Penjual, kepada Amir Hamzah Lubis/PemohonPeninjauan Kembali seluas sekira 11 Ha (sebelas hektar) yang terletakdi Aek Sisoma dan Pulo Salak Desa Hutaraja Lamo, Kecamatan Sosa;Surat Ganti Rugi tertanggal Juni 1995 yang diperbuat antara RosidaHanum

Surat Ganti Rugi tertanggal Juni 1995 yang diperbuat antara Zainaniselaku Penjual, kepada Amir Hamzah Lubis/Pemohon Peninjauan Kembali seluas sekira 11 Ha (sebelas hektar) yang terletak di Aek Sisoma danPulo Salak Desa Hutaraja Lamo, Kecamatan Sosa;26.

Surat Ganti Rugi tertanggal 15 Juli 2000 yang diperbuat antara AhmadYani selaku Penjual, kepada Syahrul Lubis/Pemohon Peninjauan Kembali IIseluas sekira 10 Ha (sepuluh hektar) yang terletak di Aek Sisoma danPulo Salak Desa Hutaraja Lama, Kecamatan Sosa;Bahwa apabila fakta hukum keberadaan Pemohon Peninjauan Kembali dan Il yang selama ini dalam menguasai dan mengelola Kebun Inti dan IIatas dasar karena Pemohon Peninjauan Kembali dan Il menguasai danmengelola di Kebun Inti dan Il tersebut atas tanah

Dimana Penggugat tinggal dengan orang tuanya di DesaKelurahan Simatorkis Sisoma, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Silaiya.Demikian keterangan saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat (2) Rbg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahHal. 10 dari 15 hal.

tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus bukuHalaman 5 dari 16 Halaman Penetapan No.256/Pat.P/2021/PA.Sbhnikah, Kartu Keluarga dan akta kelahiran anak, serta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa pemohon dan pemohon II dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpindah agama islam.Paruhum Nasution Bin Zubair Nst, lahir di Sisoma

,tanggal 31 Agustus 2009 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Surat Penyerahan Hak Tanah Perladangan dengan ganti rugidari SUTAN HASIBUAN di atas kertas segel bermaterai Rp.1.000, (seriburupiah) tertanggal Desa Sisoma, 11 Mei 1995 sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan objek perkara poin dan Poin Il adalah hak milik Penggugatyang diperoleh dengan cara diganti dari

RUSTAM EFENDI NAPITUPULUH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wib di teras depanrumah Lisna Harahap yang berada di Dusun Bulu Sisoma Desa Sihukhuik Kec.Angkola Selatan Kab.

bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saksi Ratna Sari Alias Ratna Binti Rasoki berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1203LT070620120014tanggal 7 Juni 2012, menerangkan Ratna lahir di Sisoma

dalam pasal ini, berdasarkan Pasal 1angka 1 No 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak, yaitu seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di persidangan terungkap bahwa saksi Ratna Sari Alias RatnaBinti Rasoki berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1203LT070620120014tanggal 7 Juni 2012, menerangkan Ratna lahir di Sisoma

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.Marahalim Nasution, tempat/tanggal lahir : Sisoma 5 Mei 1980, Jjeniskelamin : lakilaki, umur : 40 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Kebangsaan :Indonesia, Agama : Islam, alamat : Sisoma, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara dan selanjutnya dalam

Menyatakan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilangsungkan di Sisoma Sidempuan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 631/BKS/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 15 November 2010, PUTUS KARENA PERCERAIAN;

5.

Tempat lahir : Sisoma. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/5 Mei 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Huta Lombang Kec. Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Marahalim Nasution ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2020;Terdakwa Marahalim Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11September 2020.

bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saksi Ratna Sari Alias Ratna Binti Rasoki berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1203LT070620120014tanggal 7 Juni 2012, menerangkan Ratna lahir di Sisoma

yangdimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilakidan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggotakemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan sehingga mengeluarkanair mani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di persidangan terungkap bahwa saksi Ratna Sari Alias RatnaBinti Rasoki berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1203LT070620120014tanggal 7 Juni 2012, menerangkan Ratna lahir di Sisoma

Surat keterangan meninggal dunia atas nama ayah kandung calon suamianak para Pemohon dengan nomor:474/263/VI/2021 tertanggal 08September 2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Simatorkis Sisoma,fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen diKantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyabukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.6)7.

Tempat tinggal : Desa Simatorkis Sisoma, Kecamatan Angkola BaratKabupaten Tapanuli Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswsastaTerdakwa dalam Tahanan Rutan oleh masingmasing :1. Penyidik, Surat Perintah Penahanan Penyidik tanggal 27 Februari2018 Nomor : SP.Han/ 18 / Il / Narkoba sejak tanggal 27 Februari2018 sampai dengan tanggal 18 Maret 2018;2.

Salamah No 04, Desa Bandar Khalifah,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon;MelawanHernita Tambunan Binti Ali Mura Tambunan, Lahir di Sisoma Jae tanggal 10Agustus 1986, agama Islam, warga negara Indonesia, PendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Ill Gg.

Putusan Nomor 291/Pat.G/2020/PA.Pspsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:276/08/1/1996, tertanggal 11 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Simatorkis Sisoma, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten

objek gugatan dalam permohonan Gugatan WarisPenggugat ke Pengadilan Agama Pematangsiantar tidak dapat dimengerti dantidak pernah ada.Bahwa para Penggugatlah yang justru menguasai dan berusaha untukmenggelapkan harta peninggalan almarhum Mahjuddin/Mahyuddin Lubisyaitu diantaranya: Kenun inti I (satu) yang seluas kurang lebih 96 Ha yangterletak di desan Aek Tiga, Simarancar, Hutarajalama Kecamatan SosaKabupaten Tapanuli Selatan, lokasi inti II (dua) kurang lebih 95 Ha terletakdi desa Hutarajalama Aek Sisoma

memenuhisyarat formil alat bukti surat dan oleh karena itu patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.11 berupa fotocopy Surat Pernyataan yang dibuatdan ditandatangani oleh Rusli Siregar tertanggal 11 Februari 2014, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, menurut Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa ada hartapeninggalan almarhum Mahjudin/ Mahyuddin Lubis yang terletak di Desa AekTinga Simarancar Hutarajalama dan Aek Sisoma

Abdul Karim Daulay tertanggal 11 Februari 2014, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, menurut Majelis telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa adaharta peninggalan almarhum Mahjudin/ Mahyuddin Lubis yang terletak di Desa AekTinga Simarancar Hutarajalama dan Aek Sisoma, Kecamatan Sosa KabupatenTapanuli Selatan;Menimbang, bahwa 4 (empat) orang saksi yang diajukan oleh Tergugat,sudah dewasa, tidak terlarang sebagai saksi dan sudah

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2019/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:ISKANDAR HASIBUAN berkedudukan di Huta Lombang, KevamatanLubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;MARAHALIM NASUTION berkedudukan di Desa Sisoma, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas;untuk selanjutnya Iskandar Hasibuan dan MarahalimNasution tersebut disebut sebagai

Papaso Kecamatan Sosa dahuluKabupaten Tapanuli Selatan sekarang Kabupaten Padang Lawas1510.4910.5010.51Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Akta Jual Beli No.594/91/Kec.Sosa/1994 atas nama Xxxxxxxxxxx pada tanggal 19Maret 1994 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dengan tanah SyaripuddinTimur : Dengan tanah HendriSelatan : Dengan tanah adat Desa PapasoBarat : Dengan tanah Mhd.Taon HasibuanSebidang tanah persawahan dengan ukuran 2 14 bunbun berikutapa yang ada diatasnya yang terletak di Desa Sisoma

keterangandari Penggugat yang menyatakan betul objek tersebut sesuai dengandalam gugatan Penggugat sedangkan keterangan Para Tergugat tidakdapat didengar karena tidak hadir dalam sidang pemeriksaan setempatmeskipun menurut relaas panggilan telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa terhadap Objek yang telah diperiksa oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kota Padangsdimpuan telah meminta keterangandari Muhammad Zulfikar Ali Batubara, umur 45 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Kepala Dusun Sisoma

PUTUS ANNomor: 224/PID/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalammengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat banding bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 28 April 2011, Nomor : 224/PID/2011/PTMDN. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIN TAMBUNAN Alias AMRINTempat lahir : Sisoma JaeUmur/tanggal lahir : 46tahun/30 September