Ditemukan 265 data
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
M. ANDRI SUBROTO, SH Bin H. ACH. RASIK
90 — 20
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) poket kantong plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabuberat kotor + 0,57 gram.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Smp1 (Satu) poket kantong plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabuberat kotor + 1,27 gram.dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit Mobil No.Pol M1798VD jenis kendaraan Mini bus merkToyota tipe Avanza 1.3 GF601 RM GMMFJJ tahun 2009 warnahitam metalik dengan nomor rangka :MHFM1BA3J9K131598No.Mesin: DD 72346 dan 1 (satu)
Pemberitahuan Tentang Tahanan Sakit Jiwa nomer ;W.15PaS.PAS 21.PK.07.01 Tertanggal O7 Januari 2021 ditujukanKepada Ketua Pengadilan Negeri Sumenep; Bahwa gangguan jiwa yang diderita oleh Terdakwa adalah Skizoferniatermasuk dalam pengertian ODGJ seperti yang diatur dalam Pasal 1 ayat (3)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2014 Tentang Kesehatan Jiwa;Bahwa berdasarkan uraian diatas Penasihat Hukum Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim memutus sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Smp1
60 — 3
Smp1. Mengabulkan gugatan Pelawan seluruhnya;2. Bahwa, dengan demikian Pelawan menuntut agar Terlawan dihukummembayar nafkah Madyah selama 6 bulan dengan rincian sebagai berikut :setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),total Rp. 1.500.000, x 6 bulan = Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);3. Bahwa, Terlawan agar dihukum membayar nafkah iddah sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);4.
14 — 1
Smp1. Mengabulakan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;n Menimbang, bahwa pada hari ini persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakdengan melalui mediasi dengan bantuan mediator Hakim yangbernama Dra.
Terbanding/Terdakwa : HJ.SITI RAMLAH. S.Pd Binti H. ASMUNI (Alm)
44 — 21
Provinsi : Kalimantan SelatanPenggunaan Sumber DanaRutin (GajiPNS,NO NO TunjanganURAIAN KEGIATAN JUMLAHURUT KODE Guru Non Pusat APBNPNSDanaRutin SMP1 2 3 4 5 6I PENERIMAANDana yang dierimaTriwulan (Bulan Januaris/d Maret 2012II 1. PROGRAM SEKOLAH Rp 46.650.000, Rp 46.650.000,Pegembangan1.4 = Rp 6.800.000, Rp 6.800.000,Kompetensi Lulusan1.1.1 Akademik Rp 5.800.000, Rp 5.800.000,a.
Kelayan Dalam 5 Banjarmasin dengan dibantusaksi RIADY SAPUTRA Als YADI Bin BARMAWI pada tanggal 30 Juni 2012dengan perincian sebagai berikut :REALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL APRIL s/d JUNI 2012 (Triwulan II) Nama Sekolah : SDN KELAYAN DALAM 5Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanN Penggunaan Dana Per Sumber DanaRutin (GajioOPNS,U NO TunjanganURAIAN KEGIATAN JUMLAHR KODE Guru Non Pusat APBNU PNSDanaT Rutin SMP1
PID.SUSTPK/2015/PT.BJM.dengan dibantu saksi RIADY SAPUTRA Als YADI Bin BARMAWI pada tanggal30 September 2012 dengan perincian sebagai berikut :Nama SekolahREALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: JULI s/d SEPTEMBER 2012 (Triwulan III): SDN KELAYAN DALAM 5 Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanN Penggunaan Dana Per Sumber DanaRutin (GajioOPNS,U NO TunjanganURAIAN KEGIATAN JUMLAHR KODE Guru) Non Pusat APBNU PNSDana RutinT SMP1
Kelayan Dalam 5 Banjarmasindengan dibantu saksi RIADY SAPUTRA Als YADI Bin BARMAWI pada tanggal30 Desember 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: OKTOBER s/d DESEMBER 2012 (Triwulan IV): SDN KELAYAN DALAM 5 Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanN Penggunaan Dana Per Sumber DanaRutin (GajiOPNS,U NO qlURAIAN KEGIATAN JUMLAH TunjanganR KODE Guru Non Pusat APBNU PNSDanaT Rutin SMP1
Dalam 5 Banjarmasindengan dibantu saksi RIADY SAPUTRA Als YADI Bin BARMAW/I pada tanggal30 Desember 2012 dengan perincian sebagai berikut :REALISASI PENGGUNAAN DANA TIAP JENIS ANGGARANTAHUN AJARAN 2011/2012PERIODE TANGGAL: OKTOBER s/d DESEMBER 2012 (Triwulan IV) Nama Sekolah : SDN KELAYAN DALAM 5Kecamatan : Banjarmasin SelatanKota : BanjarmasinProvinsi : Kalimantan SelatanPenggunaan Dana Per SumberDanaN : +Rutin (GajiOi PNS,URAIAN KEGIATAN JUMLAH TunjanganR KODEU Guru Non Pusat APBNPNSTDanaRutin SMP1
12 — 4
Agustus2009 yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Tanggamus, yang sekarang menjadi Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadiberi tanda (bukti P.2);Bahwa alat bukti surat yang berupa fotokopi tersebut setelah diteliti dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup;Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :1 SAKSII, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan Guru SMP1
1.Mustafa bin Maun
2.Hj. Sati'ah binti Maun
3.Abdurahman bin Maun
4.Bagi bin Sutrabi
5.Asriyani binti Bagi
6.Atik Susiati binti Bagi
7.Aida binti Bagi
8 — 0
Penetapan Ahi Waris No. 23/Pdt.P/2018/PA Smp1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2. Menetapkan ahli wari sah almarhumah Sakijah binti Maun adalah sebagaiberikut:= Mustafa bin Maun (pemohon 1)= Hj. Satiah binti Maun (pemohon II) Abdurahman bin Maun (pemohon III)# Sahmina binti Maun (almarhumah)3.
33 — 8
Situbondo, Kab.Situbondo ;Islam ;Wiraswasta ;SMP1. Penyidik, sejak tanggal 21112013 s/d 1012 2013 ;2. Perpanjangan19012014 ;Umum, sejak tanggal 11122013 s/d3. Penuntut Umum, tanggal sejak tanggal 09012014 s/d 2101 2014;4. Majelis Hakim, sejak tanggal 13012014 s/d 010220145. perpanjangan Ketua pengadilan sejak 22012014 s/d 200220146.
25 — 4
Brastagi Kabupaten Karo: Islam: Karyawan: SMP1. Penyidik dengan Tahanan Rutan sejak tanggal 19 April 2015sampai dengan tanggal 8 Mei 2015 ;Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 23 April 2015 ;2. Penuntut Umum dengan Tahanan Rumah sejak tanggal 7 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;3. Majelis Hakim dengan Tahanan Rumah sejak tanggal 26 Mei2015 sampai dengan tanggal 24 Juni 2015 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN.KBJ4.
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SAMHARI
51 — 2
kematian korban diduga akibat oleh benda tumpul danmengakibatkan trauma kepala.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Smp1
Milda Fajar Yuliana Silva binti Mohammad Fajar
Tergugat:
Muhammad Amin, S.,Pd bin Abdul Kadir Jailani, S.,Pd
50 — 8
,Pd, Umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 pekerjaan Honorer Guru SMP1 Sumenep, tempat kediaman di Jalan Dipenogoro107 C RT.001 RW.003 Kelurahan BangselokKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 telah mengajukan gugatan cerai
42 — 3
Sgtoleh Terdakwa " berapo,,,, "" lalu saksi jawab " /ima belas " lalu ditawaroleh Terdakwa sehingga menjadi empat belas (satu juta empat ratus riburupiah), setelah menerima uang penjualan sepeda motor tersebut saksilangsung pulang ke rumah kediaman saksi selama dua hari kemudiansekitar hari minggu tanggal 11 Februari 2013 saksi berangkat lagi menujuPulau Bangka;Bahwa saksi di tangkap oleh polisi pada hari selasa tanggal 20 Februari2013 sekitar jam 13.00 Wib yang bertempat di pekarangan sekolah SMP1
7 — 4
PUTUSANNomor 2295/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer (SMP1 Atap Tambun Utara), Pendidikan terakhir S1, bertempattinggal ALAMAT, .
59 — 2
potong kaos wama putih kombinasi pink, 1(satu)potong celanan perempuan jeans warna biru, 10 (sepuluh) bungkus rook merk LA ,hal 5 dari 12 hal put no. 617/Pid.Sus/2012/PN.BltSurya, Sampurna Mild serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)milik nskais PREH WINARTI yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekira jam 20.00 Wib bertempat di sebuah toko di Desa Resapombo KecamatanDoko Kabupaten Blitar.e Bahwa setelah melihat toko milik saksi PREH WINARTI yang berada didekat SMP1
14 — 7
Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(di SMP1 Padang Jaya), bertempat tinggal di Jalan S RW. 01 di DesaPadang Jaya Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utaradibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adaiahtetangga Penggugat, kenai dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013 di Desa PadangJaya;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
MIFTACHUL HUDHA Bin SUCIPTO
20 — 7
lalumenyembunyikan di tempat sampah setelah itu Terdakwa tidur;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik handphone;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil handphone untuk dijual untuk biayahidup;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tak akan mengulangi lagiperbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Smp1
21 — 3
Smp1.
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
ADI SANJAYA Bin WAGIYO
94 — 19
Telah memeriksa korban nama NIAM umur 14 ahun, pelajar SMP1 Pulokulon Grobogan Jawa Tengah dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan Idengan hasil pemeriksaan diemukan lukaluka lecet dan memardidahi kiri. Visum Et repertum Nomor 077/RS.MP/VR/X/2018 tanggal 03 Oktober2018. Telah memeriksa korban nama DEW! ARIMBI umur 13 ahun, pelajar SMP1 Pulokulon Grobogan Jawa Tengah dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan luar dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek disendi lututkiri.
hasil pemeriksaan didapatkan hasil luka terbuka areawajah multiple disertai cidera kepala sedang.Visum Et repertum Nomor 078/RS.MP/VR/X/2018 tanggal 03 Oktober 2018 :Telah memeriksa Korban nama INDAH APRI MAULIDA umur 13 ahun,pelajar SMP 1 Pulokulon grobogan jawa tengah dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan luar pada hasil pemeriksaan Trauma panggul bagiankiri.Visum Et repertum Nomor 072/RS.MP/VR/X/2018 tanggal 03 Oktober 2018 :Telah memeriksa Korban nama REZA SAPUTRA umur 13 ahun, pelajar SMP1
20 — 12
lalu Terdakwajawab mau pergi dengan teman pakai motor, setelah itu Terdakwa keluarrumah dengan berjalan kaki dan masuk kedalam kebun sawit karena takutperbuatan Terdakwa telah diketahui oleh saksi ARMAN, malam ituTerdakwa tidur di dalam kebun sawit;bahwa keesokan harinya Terdakwa ketika menunggo pengojek di HalteHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Bekdepan SMP1 Sanggau Ledo Tedakwa berhasil ditemukan oleh saksiARMAN dan saksi KISEN yang datang bersama seorang anggota Polisi; bahwa setelah
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat saat ini pengangguransementara kehidupan keluarga semakin terancam, dimana Penggugat memiliki anak yang masihsekolah masingasing Kelas 2 & Kelas 6 di SD Taruna Bangsa B Nusa Indah Tangerang, danPenggugat II memiliki dua orang anak yang masih sekolah, masingmasing kelas tiga (3) di SMP1 Raudatul Hikmah Pamulang Tangerang dan kelas 5 (lima) di SD Buaran 2 Kp. Jati TangerangP6 ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
KHOIRUL LAMSI Als LAM Bin MAT RAZAD
56 — 9
meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesal atas segala perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Smp1