Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 203/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 19 Mei 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • lebih ; Bahwa Pemohon dan Termohon semula merantau di Tangerang tetapi kemudiankembali ke Karanganyar bersama sama dan kini mereka berpisah karenaTermohon kembali merantau sendiri sedangkan Pemohon tetap di Karanganyar ; Bahwa sejak Termohon merantau tersebut Termohon jarang pulang dankemudian Pemohon mengetahui Termohon berhubungan dengan lelaki lain dirantauan tersebut sehingga mereka terus berselisih bahkan sudah 4 tahun inimereka sudah tidak saling berkomunikasi lagi ; SAKSI II : NASIR bin SODIMEJO
Register : 03-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1580
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadiyono Bin Sodimejo) terhadap Penggugat (Sumilah Binti Kismorejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
114
  • Andri Gono bin Sodimejo, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugatBahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama GunadiBahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.
    tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Nurhayati binti Singan dan Andri Gonobin Sodimejo
Register : 29-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Pabuaran RT.005RW.013 No.77 Desa pabuaran Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanSoga Sapari bin Sodimejo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kp. PabuaranRT.002 RW. 003 No.
Register : 02-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 4/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIJAN BIN KARIYOREJO) terhadap Penggugat (SAMILAH BINTI SODIMEJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 856/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sagiyo bin Wakiyo) terhadap Penggugat (Sawiyem binti Sodimejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 388/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumali bin Sodimejo) terhadap Penggugat (Mery Syafriyanti binti Syafruddin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3187/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Mulyadi bin Ronorejo) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sodimejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Ntn
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon I (Sukidi bin Sodimejo) dan Pemohon II (Tutik Sri Rahayu binti Parijo) untuk menikahkan Solekah bin Sukididengan seorang laki-laki bernama Baki bin Bujang Armin;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 120.000,00 (seratus duapuluh ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sukidi bin Sodimejo, tempat dan tanggal lahir Lampung Selatan, 08 Agustus1964, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Gunung Putri, RT.0OO2 RW.001, DesaGunung Putri, Kecamatan Bunguran Batubi, KabupatenNatuna, Provinsi
    Memberikan izin kepada Pemohon (Sukidi bin Sodimejo) dan Pemohon II(Tutik Sri Rahayu binti Parijo) untuk menikahkan Solekah bin Sukidi denganseorang lakilaki bernama Baki bin Bujang Armin;3.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suramto bin Sastro Pardi) kepada Penggugat (Sutirah binti Sodimejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0033/Pdt.P/2012/PA.Sr
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON
120
  • bertempat tinggal di Kayen RT.08/RW.03, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai istri Pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama untuk mengurusakta kelahiran anaknya;e Bahwa Pemohon telah dikarunia dua orang anak; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Sukarmin Bin Martotaruno namundalam Kutipan Akta Nikah tercatat Hadi Sukarno Bin Martotaruno ;Supono bin Sodimejo
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
126
  • Marzuki bin Sodimejo, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwasaksi kenal Tergugat sebagai Anak menantu dari saks1;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat, suamiisteri yang sah;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2014, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, sering kisruh;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marah terhadap
    meninggalkanPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya oleh karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat (P) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama yangbernama Marzuki bin Sodimejo
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MEMUTUSKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 114/18/VII/1984 tanggal 21 Juli 1984 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lembeyan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I (Jaman bin Sodimejo), dan nama Pemohon II (Sriyatin binti Kariyo Radin) diubah menjadi nama Pemohon I (Wirjaman bin

    Sodimejo), dan nama Pemohon II (Sriatin binti Kariyo Radin);

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Lembeyan, Kabupaten Magetan;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Magetan tahun 2018 ;

Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA Sr.
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
143
  • NGADIMAN bin SODIMEJO, umur 38 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon I dan pemohon II ; Bahwa dari hasil perkawinan antara Doni Marjiyanto bin Joko AkhirJudiyanto dan Suryani binti Suwandi telah dikaruniai tiga orang anak, yangdiantaranya anak ketiganya bernama Anjani Wahyu Wulandari binti DoniMarjiyanto, yang lahir pada tanggal 25 Nopember 2002 ; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang taunya anak yang akan diangkat,karena bertetangga ; Bahwa
    Menimbang, bahwa meskipun ibu kandung dari anak yang yang bernamaAnjani Wahyu Wulandari binti Doni Marjiyanto tidak keberatan dan telah mengakuidan membenarkan seluruh dalildalil permohonan pemohon I dan pemohon II, karenademi masa depan anak, bahkan bersyukur ada yang mau merawatnya, maka kepadapemohon I dan pemohon II tetap dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan bukti tertulis(P1) (P2) (P3) (P4) (P5), (P6), dan (P7) dan dua orang saksi yaitu NGADIMANbin SODIMEJO
Register : 22-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 305/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 1 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SAMIDI BIN SODIMEJO) terhadap Penggugat (SUMINI BINTI KARIYO SUKIMIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);