GRAHAARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisipondasi yang dibuat oleh CV.

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yangdibuat oleh CV.

GRAHAARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasiyang dibuat oleh CV.

RANCANG RENCANA INDONESIA telah melakukan testtanah atau sondir pada tanah matang (bukan tanah urugan) dan untukpekerjaan strukturnya adalah menggunakan beton ringan standard ukuran60 cm x 300 cm dengan tebal 7,5 cm dan 10 cm.Bahwa perubahan desain dan perubahan lokasi atau lokasi pembangunanpasar dilaksanakan di lokasi bukan tanah padat sesuai dengan hasil testtanah atau sondirtanah yang dilaksanakan oleh CV.

RANCANG RENCANAINDONESIA selaku Konsultan Perencana, akan mempengaruhi hasilpekerjaan.Bahwa dalam kenyataannya, pekerjaan Pembangunan Pasar Pontolo Tahapll, mengalami perubahan, baik desain yang telah dibuat oleh konsultanperencana maupun perubahan lokasi, dimana sebagian bangunan PasarPontolo berada di depan Bangunan Pasar Pontolo Tahap dan bangunanlainnya berada di belakang Bangunan Pasar Pontolo Tahap I, bukan di lokasitanah yang telah dilakukan test atau sondir oleh konsultan perencana.Bahwa

CATUR INDAHAGRA SARANA;1 Bundel Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan RevitalisasiPemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap Il, Pelaksana PT. FAJARHARAPAN INDAH;1 Bundel Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan Pasar RakyatPontolo Tahap Il, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor : 530/KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal 01 Oktober 2015Pelaksana KSO PT. FAJAR HARAPAN INDAH PT.

CATUR INDAH AGRA SARANA;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir PekerjaanRevitalisasi Pemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap Il, PelaksanaPT. FAJAR HARAPAN INDAH;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan PemabangunanPasar Rakyat Pontolo Tahap Il, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015Nomor : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal 01Oktober 2015 Pelaksana KSO PT.

GRAHAARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisipondasi yang dibuat oleh CV.

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yangdibuat oleh CV.

GRAHAARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasiyang dibuat oleh CV.

Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.1 (satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biaya pekerjaan pembangunanpengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.1 (satu) bundel perhitungan sheet pile.1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PJSA Sumatra VII Provinsi Bengkulu Nomor :PW 03.02/PPKSP.IV/SNVTPJSA/ /2014 tanggal 09 April 2014 perihal Mobilisasipersonil dan alat pada pekerjaan pembangunan pengendali Banjir Air BengkuluKota Bengkulu TA. 2014.. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alat sondir

DONNY NOVERDI :1. 1 (Satu) Bundel Copy Gambar Pelaksanaan Mutual Check 95,613 %2. 1 (Satu) bundel Copy Gambar Pelaksanaan Mutual Check 0%.3. 1 (Satu) bundel fotocopi Mutual Check 91,027 %.4. 1 (Satu) bundel fotocopi Rencana Back Up Addendum I.5. 1 (Satu) bundel fotocopi Rencana Back Up Addendum Il.6. 1 (satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir.7. 1 (satu) bundel Laporan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Survey Sondir.8. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke s/d IV.9. 1 (Satu) bundel Laporan

Minggu Ke XXV s/d XXIX.10. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXX s/d XXXIV.11. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXI s/d XXIV.12. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XVII s/d XX13. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XIll s/d XVI.14. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke IX s/d XIl.15. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke V s/d VIII.16. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXXVs/d XXXVIII.17. 1 (satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir dan Hand Boring.18. 1 (satu) bundel Laporan Hasil Pengujian

(satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biaya pekerjaanpembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.1 (satu) bundel perhitungan sheet pile.. 1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PUSA Sumatra VII Provinsi BengkuluNomor : PW 03.02/PPKSP.IVSNVTPJSA/ /2014 tanggal 09 April 2014perihal Mobilisasi personil dan alat pada pekerjaan pembangunanpengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu TA. 2014.1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alat sondir danhand boring dari Dinas Pekerjaan

Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXX s/d XXXIV.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXI s/d XXIV.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XVII s/d XX.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XIll s/d XVI.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke IX s/d Xl.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke V s/d VIII.1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXXVs/d XXXvVIII.1 (satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat Sondir

GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/VI/2011tanggal 10 Juni 2011.20. 1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan danBulanan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.21. 1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan TanahDengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultanperencana CV.GRAHA CIPTA.22. 1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisastruktur revisi pondasi yang dibuat oleh CV.

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan TanahDengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultanperencana CV.GRAHA CIPTA.38. 1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa strukturrevisi pondasi yang dibuat oleh CV.

GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15-A3/008/PL.01/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011.20. 1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.21. 1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.22. 1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yang dibuat oleh CV.

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA. 38. 1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yang dibuat oleh CV.

CV.GRAHA CIPTA) Nomor = :W15A3/005/PL.01/I/2011/PA.BRB,Tanggal 4 Pebruari 2011.1 (Satu) Berkas Dokumen Kontrak Konsultan Pengawasan (CV.GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/VV/2011 tanggal10 Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulananhalaman 4 dari 59 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan TanahDengan Alat Penetrometer Statis (Sondir

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencanahalaman 5 dari 59 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM38.39.40.41.42.CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisipondasi yang dibuat oleh CV.

(CV.GRAHA CIPTA) Nomor = :W15A3/005/PL.01/I/2011/PA.BRB,Tanggal 4 Pebruari 2011.1 (Satu) Berkas Dokumen Kontrak Konsultan Pengawasan (CV.halaman 31 dari 59 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.343536.GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/VV/2011 tanggal10 Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan BulananKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan TanahDengan Alat Penetrometer Statis (Sondir

(Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencanaCV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisipondasi yang dibuat oleh CV.

BINA ABDI KARYA, item pekerjaanadalah Pemasangan Pipa sei Damar Kuala Jelai dan pembangunan Tower Airkapasitas 60 M3 tetapi dalam pelaksanaannya kondisi tanah di lokasi pekerjaan,yaitu di Desa Sei Damar, berupa tanah rawa, dan sebelumnya tidak ada pengujianfisik lapangan berupa tes sondir tentang kedalaman tanah dan kualitas kekerasantanah, untuk mengetahui mendukung atau tidaknya tanah terhadap konstruksibangunan dari beton ;Bahwa selanjutnya pada waktu pengerjaan, Terdakwa selaku KuasaPengguna

BINA ABDI KARYA, item pekerjaanadalah Pemasangan Pipa Sei Damar Kuala Jelai dan pembangunan Tower Airkapasitas 60 M3 tetapi dalam pelaksanaannya kondisi tanah di lokasi pekerjaan,yaitu di Desa Sei Damar, berupa tanah rawa, dan sebelumnya tidak ada pengujianfisik lapangan berupa tes sondir tentang kedalaman tanah dan kualitas kekerasantanah, untuk mengetahui mendukung atau tidaknya tanah terhadap konstruksibangunan dari Beton ;Bahwa selanjutnya pada waktu pengerjaan, Terdakwa selaku KuasaPengguna

ABDI KARYA, serta adanya pemindahan lokasipekerjaan dari Sei Damar ke Sei Baru dengan volume pekerjaan dari 7 Kmmenjadi 3,5 Km sebelum ada revisi anggaran (DPA) yang disahkan terlebihdahulu, dan pembuatan bangunan Tower Air tanpa disertai Gambar bangunan yangsah disertai pengujian tanah dengan tes sondir merupakan perbuatanpenyalahgunaan kewenangannya selaku Kuasa Pengguna Anggaran, karena tidakmenjalankan apa yang seharusnya dilaksanakan sesuai standar pembuatanbangunan atau konstruksi, serta telah

Pekerjaan persiapanPembersihan lokasi Rp. 1.250.000,Pasangan baouwplank Rp. 1.100.000,Direksi keet Rp. 1.500.000,Papan nama proyek Rp. 277.000,Pengukuran dan sondir (Uji lab) Rp. 2.250.000,Jumlah Rp. 6.377.000,B. Pekerjaan PondasiGalian tanah bawah pondasi Rp. 488.430,Urugan kembali bawah pondasi Rp. =: 156.297,Lapisan pasir bawah pondasi Rp. 471.690,Anstamping batu kali Rp. 1.628.748,Pasangan pondasi tapak Rp. 36.451.243,16Jumlah Rp. 39.196.409,C. Pekerjaan uruganUrugan Rp. 5.503.750,D.

Pekerjaan persiapanPembersihan lokasi Rp. 1.250.000,Pasangan baouwplank Rp. 1.100.000,Direksi keet Rp. 1.500.000,Papan nama proyek Rp. =. 277.000,Pengukuran dan sondir (Uji lab) Rp. 2.250.000,Jumlah Rp. 6.377.000,B. Pekerjaan PondasiGalian tanah bawah pondasi Rp. 488.430,Urugan kembali bawah pondasi Rp. 156.297,Lapisan pasir bawah pondasi Rp. 471.690,Anstamping batu kali Rp. 1.628.748,Pasangan pondasi tapak Rp. 36.451.243,Jumlah Rp. 39.196.409,20C. Pekerjaan uruganUrugan Rp. 5.503.750,D.

. =. 277.000,Pengukuran dan sondir (Uji lab) Rp. 2.250.000,Jumlah Rp. 6.377.000,B. Pekerjaan PondasiGalian tanah bawah pondasi Rp. 488.430,Urugan kembali bawah pondasi Rp. =: 156.297,Lapisan pasir bawah pondasi Rp. 471.690,Anstamping batu kali Rp. 1.628.748,Pasangan pondasi tapak Rp. 36.451.243,Jumlah Rp. 39.196.409,C. Pekerjaan uruganUrugan Rp. 5.503.750,D.

Pekerjaan persiapanPembersihan lokasi Rp. 1.250.000,Pasangan baouwplank Rp. 1.100.000,Direksi keet Rp. 1.500.000,Papan nama proyek Rp. 277.000,Pengukuran dan sondir (Uji lab) Rp. 2.250.000,Jumlah Rp. 6.377.000,B. Pekerjaan PondasiGalian tanah bawah pondasi Rp. 488.430,Urugan kembali bawah pondasi Rp. =: 156.297,Lapisan pasir bawah pondasi Rp. 471.690,Anstamping batu kali Rp. 1.628.748,Pasangan pondasi tapak Rp. 36.451.243,Jumlah Rp. 39.196.409,C. Pekerjaan uruganUrugan Rp. 5.503.750,D.

Berdasarkan hasil uji sondir, diketahui bahwa kondisi tanah urugantidak dipadatkan sebagaimana diharuskan.3. Material urugan walaupun memenuhi kriteria tanah urug, namunberdasarkan data sondir diketahui bahwa tidak dilakukan pemadatan perlayer, sehingga nilai parameter tanah (yd) tidak menghasilkan angkakeamanan stabilitas lereng yang disyaratkan.

Bahwa material urugan walaupun memenuhi kriteria tanah urug,namun berdasarakan data sondir diketahui bahwa tidak dilakukanpemadatan per layer, sehingga nilai permukaan tanah (YD) tidakmenghasilkan angka keamanan stabilisasi lereng yang disyaratkan.Sedangkan dalam rencana kerja disebutkan bahwa kontraktor harusmemadatkan timbunan tanggul dengan rata, menggunakan alat pemadatanyang cukup seperti foot roller yang bergetar atau peralatan pemadatanrammer, untuk lapisanlapisan tanah yang belum padat dan

Bahwa berdasarkan hasil sondir, diketahui bahwa kondisi tanah urugantidak dipadatkan sebagaimana diharuskan.e Nilai angka keamanan atau safety factor dari tebing tersebutberdasarkan kondisi eksisiting dan as built drawing adalah berkisar antara0.64 ( 0.7, yang mana angka tersebut sangat kecil dibandingkan angkakeamanan minimum untuk tebing.

Bahwa material urugan walaupun memenuhi kriteria tanah urug,namun berdasarkan data sondir diketahui bahwa tidak dilakukan pemadatanper layer, sehingga nilai parameter tanah (yd) tidak menghasilkan angkakeamanan stabilitas lereng yang disyaratkan. Bahwa untuk ketinggian lereng lebih dari 4 meter, maka perlu dibuatkonstruksi pelindung lereng menggunakan konstruksi kisikisi/grid beton.e Bahwa benar dalam ~melakukan perencanaan tidak adaperhitungannya.

Enrekang Tahun Anggaran 2015.8. 1(Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir) Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.9. 1(Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.10. 1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

Enrekang Tahun Anggaran 2015.8. 1(Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir)Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunHlm 41 dari 71 Him Put.No.39/Pid.Sus. Tpk/2018/PT.MKS.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

Enrekang Tahun Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir)Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. EnrekangTahun Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

Enrekang Tahun Anggaran2015.. 1(Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah(Sondir) Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit PratamaKab.

Enrekang Tahun Anggaran2015.8. 1(Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah(Sondir) Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit PratamaKab. Enrekang Tahun Anggaran 2015.9. 1(Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED PerencanaanHlm 67 dari 71 Him Put.No.39/Pid.Sus. Tpk/2018/PT.MKS.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.Enrekang Tahun Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi teknnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen I: Item pekerjaan Penelitian Tanah (sondir); Item pekerjaan Saluran Kanal dan tanggul; Item pekerjaan Penerangan Dermaga.c. Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen Final berikutperubahannya : Pekerjaan Penyiapan Lahan (volume berubah).d. Nilai kontrak berubah dari Rp.17.799.201.000,00 (Addendum 1!) menjadiRp.15.683.315.000,00.e.

Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan Penelitian Tanah (sondir); Item pekerjaan Saluran Kanal dan tanggul; Item pekerjaan Penerangan Dermaga.c. Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen Final berikut perubahannya : Pekerjaan Penyiapan Lahan (volume berubah).d. Nilai kontrak berubah dari Rp.17.799.201.000,00 (Addendum 1!) menjadiRp.15.683.315.000,00.e.

Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan Penelitian Tanah (sondir); Item pekerjaan Saluran Kanal dan tanggul; Item pekerjaan Penerangan Dermaga.c. Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen Final berikut perubahannya : Pekerjaan Penyiapan Lahan (volume berubah).d.

Ganessa Konsultan Group untuk melakukan survey danpemetaan awal sekaligus uji sondir di daerah Gampong Padang Bakau Kec. LabuhanHaji Kab. Aceh Selatan yang akan dijadikan lokasi pembangunan terminal tipe CLabuhan Haji guna meyakinkan bahwa lokasi tersebut adalah tepat untuk digunakansebagai lokasi pembangunan Terminal tipe C Labuhan Haji.

tanahbersama Ahli sondir dari Dinas PU Tapaktuan Kab.

Aceh Selatan dan Terdakwa, saksitidak tahu siapa yang memerintahkan Terdakwa pada saat melakukan sondir tanahpada saat melakukan sondir tanah sudah ada surat prin out lokasi tanah dari BPN; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat dari Bupati tentang penetapan lokasisehubungan dengan pengadaan tanah dan pembangunan Terminal Labuhanhaji;e Bahwa saksi tidak tahu tentang proses pembelian tanah oleh Sdr.

Hasilsondir tanah tersebut layak untuk dibuat Terminal;e Bahwa didalam program tidak ditentukan lokasi tanah dan di dalam programhanya disebutkan lokasi pembangunan terminal di Labuhanhaji dan terhadap hasilsondir tanah saksi laporkan kepada atasan saksi dan Dinas Provinsi;e Bahwa saksi tidak tahu tentang sondir tanah tetapi Ahli sondir tanah ada bilangpada saksi tentang kedalaman tiang pancang,tugas saksi hanya mendampingi BapakRahmat pada saat dilakukan sondir tanah sementara Terdakwa yang menunjuk

Ahlisondir tanah karena di Aceh Selatan hanya satu orang yang ahli di bidang sondir tanah;e Bahwa saksi tahu tentang pengadaan tanah untuk pembangunan terminal diKec.

Ganessa Konsultan Group untuk melakukansurvey dan pemetaan awal sekaligus uji sondir di daerah Gampong Padang Bakau Kec.Labuhan Haji Kab. Aceh Selatan yang akan dijadikan lokasi pembangunan terminal tipeC Labuhan Haji guna meyakinkan bahwa lokasi tersebut adalah tepat untuk digunakansebagai lokasi pembangunan Terminal tipe C Labuhan Haji.

tanahbersama Ahli sondir dari Dinas PU Tapaktuan Kab.

Aceh Selatan dan saksi TioAchriyat, saksi tidak tahu siapa yang memerintahkan saksi Tio Achriyat pada saatmelakukan sondir tanah dan pada saat melakukan sondir tanah sudah ada surat prinout lokasi tanah dari BPN;e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat dari Bupati tentang penetapan lokasisehubungan dengan pengadaan tanah dan pembangunan Terminal Labuhanhaji;e Bahwa saksi tidak tahu tentang proses pembelian tanah oleh Terdakwa dansaksi tidak tahu ada atau tidak Terdakwa , saksi Adam Malik dan saksi

Hasilsondir tanah tersebut layak untuk dibuat Terminal;e Bahwa didalam program tidak ditentukan lokasi tanah dan di dalam programhanya disebutkan lokasi pembangunan terminal di Labuhanhaji dan terhadap hasilsondir tanah saksi laporkan kepada atasan saksi dan Dinas Provinsi;e Bahwa saksi tidak tahu tentang sondir tanah tetapi Ahli sondir tanah ada bilangpada saksi tentang kedalaman tiang pancang,tugas saksi hanya mendampingi BapakRahmat pada saat dilakukan sondir tanah sementara saksi Tio Achriyat

yang menunjukAhli sondir tanah karena di Aceh Selatan hanya satu orang yang ahli di bidang sondirtanah; Bahwa saksi tahu tentang pengadaan tanah untuk pembangunan terminal diKec.

Hal ini dapatdiminimalisir jika pihak perencana telah melakukan dengan teliti yaitu :a penyelidikan tanah di lapangan.b penyelidikan tanah di laboratorium.c interpretasi profil dan muka air tanah.d perhitungan yang tepat.Kenyataan yang terjadi sesungguhnya adalah pihak perencana Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Jembrana tidak sama sekali melakukan survey perencanaanteknis yang tepat sebagaimana yang dimaksud baik Uji Sondir maupun observasihidrologi sungai.

Rony Ardiansyah, M.T., IPU juga secara detail tujuan penyelidikanatau pemeriksaan tanah adalah :1 Untuk mengetahui stratigrafi atau sistem pelapisan tanah;2 Untuk mengetahui kekuatan tanah pada setiap kedalaman tanah keras,dan untuk mendapatkannya diperoleh dengan melalui pengujian ConePenetration Test (Tes Sondir) di lapangan;3 Untuk mengetahui kedalaman muka air tanah yang diperoleh dari hasilboring;4 Mengambil sampel tanah dari lokasi untuk diuji di laboratorium;5 Menentukan sifat fisik dan mekanis

dari lapisan tanah berdasarkan ujilaboratorium terhadap sampel tanah.Dari hasil pengujian dengan Tes Sondir dapat dilakukan analisis :1 menentukan daya dukung pondasi, baik pondasi dangkal (shallowfoundation) maupun pondasi dalam (deep foundation) berdasarkanparameter kuat geser tanah atau in situ test;2 mengevaluasi besarnya penurunan tanah akibat beban kerja baikpenurunan segera (immediately settlement), penurunan konsolidasi(consolidation settlement), maupun penurunan setempat (differentialsettlement

banjir sehingga terjadi kerusakan senderan akibat tanahisian timbunan berada pada keadaan jenuh air;2 Bukti 2 : Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 22/SUNGAI/V/2009(Pihak Pertama), Nomor : 29/BM/V/2009 (Pihak Kedua) tanggal 29Mei 2009, bukti ini adalah Perencaan Rehab dan Rekontruksi SenderanTukad jo Gading setelah terjadi jebol, merupakan bukti pembandingyang menunjukkan adanya perencanaan yang matang, serta sesuaidengan standar proyek, yaitu :a Adanya penunjukan konsultan perencana;b Dilakukan Test Sondir

Selanjutnyaterdakwa menyerahkan dokumen dari Tatiek Sugihartiningrum Binti Sumanggitersebut kepada BPK, yaitu dokumen berupa Buku Laporan SurveyPenyelidikan Tanah (Soil Investigasi) Laporan Sondir PT.

Auramatra Jaya Engineringkegiatan Detailed Enginering Design (DED) Pembangunan Pelabuhan KotaBangun Kabupaten Kutai Kartanegara yang telah diubah.Selanjutnya terdakwamenyerahkan dokumen dari Tatiek Sugihartiningrum Binti Sumanggi tersebutkepada BPK, yaitu dokumen berupa Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah(Soil Investigasi) Laporan Sondir PT.

, serta dalam SuratPerjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 550/05/Renn.Pel.Kt.Bangun/I1I/2009 tanggal 5 Maret 2009, ditentukan bahwa penyelidikan tanahberupa kegiatan boring akan dilakukan sebagai berikut :e Boring di perairan kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak3 (tiga) titik ;e Boring di darat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3(tiga) titik ;Namun, terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)tetap menerima Buku Laporan Survei Penyelidikan Tanah (SoilInvestigasi) Laporan Sondir

Design (DED)Pelabuhan Kota Bangun, Tatiek Sugihartiningrum Binti Sumanggimenyerahkan dokumen berupa Buku Laporan Survei Penyelidikan50Tanah (Soil Investigasi) PT Auramatra Jaya Enginering kegiatan DetailedEnginering Design (DED) Pembangunan Pelabuhan Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara yang telah diubah ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan dokumen dari TatiekSugihartiningrum Binti Sumanggi tersebut kepada BPK, yaitu dokumenberupa Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (Soil Investigasi)Laporan Sondir

Enrekang Tahun Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir)Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunHIm 41 dari 71 Him Put.No.39/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang Tahun Anggaran2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

Enrekang Tahun Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah (Sondir)Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. EnrekangTahun Anggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Gambar DED Perencanaan Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab. Enrekang TahunAnggaran 2015.1(Satu) rangkap Fotocopy Draft justifikasi tekhnik Pekerjaanpembangunan Rumah Sakit Pratama Kab.

Enrekang Tahun Anggaran2015.. 1(Satu) rangkap Fotocopy Survey penyelidikan tanah(Sondir) Pekerjaan pembangunan Rumah Sakit PratamaKab.

CITRAPLANINDO dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV. CITRAPLANINDO dengan biaya sebesar Rp. 50.000.000, (lima Puluh juta Rupiah). Bahwa selanjutnya Saksi Drs. TITUS ANIN selaku Kuasa PenggunaAnggaran melakukan penunjukan langsung terhadap CV.

Citra Timor Mandiri Pekerjaan PembangunanPasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018.19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

Citra Timor Mandiri Pekerjaan PembangunanPasar Lili Kecamatan Fatuleu tanggal 16 Agustus 2018;19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

Citra Timor Mandiri PekerjaanPembangunan Pasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018.19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

Rio Kontraktor, sedang pekerjaanTerdakwa tidak memenuhi standar dan selama masa pemeliharaantelah terjadi s/eding (longsor) sebanyak 2 kali dan setelah melewati masapemeliharaan terjadi s/eding lagi sepanjang 50 meter, dan berdasarkanpengujian yang dilakukan oleh Tim Ahli dari Universitas BrawijayaMalang diketemukan pekerjaan yang jelek, begitu juga pada waktudilakukan sondir tanah diketahui tanah urugan yang tidak padat;3.

Bahwa saksi tidak bisa menjawab apa dasarnya dibuat pekerjaan itu 100%Bahwa setahu. saksi dalam memberikan hasil produk dari KonsultanPerencanaan dalam Pembangunan Gedung Islamic Centre yang diberikankepada PPK adalah beberapa hasil perencanaan diantaranya yaitu :Gambar, Rencana Anggaran Biaya (RAB) atau Engineer Estimate, LaporanPendahuluan, Laporan Akhir, Perhitungan Struktur dll, ;Bahwa tanah timbun yang saksi lihat pada waktu itu kondisinya belumBahwa saksi mengatakan waktu melakukan pekerjaan Sondir

Trace Engineering Consultan ;Bahwa pada waktu itu yang melakukan sondir ada 4 orang ;Bahwa yang saksi katakan pelaksanaan pekerjaan sudah sesuai, yangsesual itu maksudnya sudah selesai dilaksanakan ;Bahwa setahu saksi mutu beton untuk pembangunan tersebut diukur sesuaidengan aturan dan sudah terpenuhi ;Bahwa saksi ikut melaksanakan Sondir dan bangunan Islamic Centre itudibanguan dilokasi sondir ;Halaman 138 dari 468 halaman Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBRBahwa menurut saksi dengan 2 titik

saja melakukan sondirnya sudah cukupBahwa penyondiran dengan konsultan pengawas tahun 2007, titik sondir ituada dijadikan tempat bangunan sekarang ;Bahwa kondisi lapangan pada waktu itu tanah rawa 5Bahwa kedalaman sondir untuk Islamic Centre tersebut tahunya setelahsaksi ukur dilapangan bersama tim akhir bulan;Bahwa saksi tahu diauditorium membutuhkan tiang pancang akhir Februaritahun, 2008 j nnn nnn nnn mn nr a iBahwa setahu saksi harus ada tanah timboun Karena lokasi itu tanahnyarawa jika tidak

Nomor : 52 kepada Saksi dan Terdakwa,Saksi dan Terdakwa mengetahuinya ;Bahwa diperlinatkan barang bukti Nomor : 61 kepada Saksi dan Terdakwa,Saksi dan Terdakwa tidak tahu ;Bahwa diperlihatkan barang bukti Nomor : 42 kepada Saksi dan Terdakwa,Saksi dan Terdakwa mengetahuinya ;Halaman 139 dari 468 halaman Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBR Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan adakeberatan yaltU : nnn nnn nnn nnn neem nnn enn nnn nnn nen nnennennn Jarak jalan ketitik sondir