1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adam bin Sopu) terhadap Penggugat (Ati Utari binti Kamaluddin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Khairul bin Sopu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah sepupu satu kali saksi. Bahwa Pemohon Il adalah anak kandung Pemohon . Bahwa suami Pemohon bernama Juma bin Kaco, namun suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2013.

Kutipan Akta Nikah disebabkan Imam yangmenikahkan Pemohon dengan almarhum Juma bin Kaco tidak melaporkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan penetapan itsbat nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dengan almarhum Juma bin Kacodan kelanjutan pendidikan anak Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Khairul bin Sopu

Alwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umrah, S.Pd binti Sopu) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adjie Muhammad Faisal Reza bin Ajie Feryq Ismet) terhadapPenggugat (Hartini Harianti binti Abdul Azis Sopu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abiding bin Sopu) terhadap Penggugat (Nurbayani binti Amang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juma bin Sopu) terhadap Penggugat (Reski Ariana, S.Pd binti Aco S);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari objek sengketa yangdiperoleh dari nenek Para Penggugat dan Tergugat 1 yang bernamaAlmarhum Gatanalmarhumah Haisa;Bahwa semasa hidupnya, nenek Para Penggugat dan Tergugat mempunyaianak 5 yaitu almarhumah Yeda, Almarhum Sopu, almarhumah Sanri,almarhumah Yusuf, dan almarhumah Abd. Rahim;Bahwa dari kelima orang anak dari nenek Penggugat dan Tergugat 1masingmasing mempunyai keturunan yaitu H. Abd. Asis (Penggugat) cucudari Sanri, Hj.

Rahum, Neni (Penggugat) cucu dari Yusuf dan Jafar (Tergugat)cucu dari Sopu;Bahwa disamping nenek Para Penggugat dan Tergugat 1 meninggalkan ahliwaris, juga meninggalkan harta warisan objek sengketa;Bahwa Para Penggugat dan Tergugat 1 adalah merupakan salah satu ahliwaris yang berhak atas objek sengketa;Bahwa sebelum meninggalnya nenek Para Penggugat dan Tergugat 1 hartawarisan berupa objek sengketa dimaksud belum terbagi waris kepadaanaknya dan sampai meninggalnya dari kelima anakanya tersebut belumjuga

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopu alias Muhammad Yusuf bin Kuding) terhadap Penggugat (Nurlailah alias Lela binti Kannuri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Polewali Tahun 2023;

tidak mau melayani tergugat lagi; Bahwa selain itu penyebab pertengkaran penggugat dan tergugatkarena orang tua tergugat kalau setiap pertengkaran selalu ikutcampur dan membela tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu; Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama adalah karena tidak tahan dengan sikap tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan kembalipenggugat dan tergugat, namun tidak berhasil;2.Faridah Yolanda binti Sopu

dengan tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatan penggugat pada angka 4,5,6 dan 7, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh penggugat, oleh karena itu maka keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua penggugat (Faridah Yolanda binti Sopu

Bahwa setelah menikah para pemohon hidup rukun sebagai suami istri, telahdikaruniai 3 orang anak dan tidak pernah bercerai.Saksi Kedua, Ernawati binti Sopu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon adalah sepupu dua kali saksi. Bahwa pemohon Il adalah istri pemohon I. Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Sopu Santoso bin Samsul Bahri Batubara) terhadap Penggugat (Summiati binti Masmuddin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.620.000,- (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah

Arsyad Hanafi) kepada Penggugat (Asvira Bereami Binti Sopu Bereami);

Bahwa semasa hidupnya, nenek Para Penggugat dan Tergugat mempunyaianak 5 yaitu Almarhumah YEDA, Almarhum SOPU, Almarhumah SANRI,Almarhumah YUSUF, dan Almarhumah Abd. RAHIM;3. Bahwa dari kelima orang anak dari nenek Penggugat dan Tergugat 1 masingmasing mempunyai keturunan yaitu H. ABD. Asis (Penggugat) cucu dari SANRI,Hj. RAHABA (Penggugat) cucu dari YEDA, RATNA (Penggugat) anak dari Abd.Rahum, NENI (Penggugat) cucu dari YUSUF dan Jafar (Tergugat) cucu dariSOPU..

SOPU(Kakek Tergugat) adalah saudara kandung dan kedua orang tersebutsebelum INDONESIA MERDEKA telah meninggal dunia.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kadir bin Sopu, dan Pemohon II, Hasbia binti Lante, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2000 di Malaysia;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

(tiga ratus juta rupiah) ;e Pembangunan Penerangan Jalan Kecamatan Pamboangdengan pagu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;e Pembangunan Penerangan Jalan Kecamatan Sendana denganpagu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;e Pembangunan Penerangan Jalan Kecamatan Malunda denganpagu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Dan pada bulan Agustus 2006 Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA telahmembuat kesepakatan dengan BURHAN SOPU selaku Direktur CV. SUMURI,Hj.

Kemudian setelah dibuat Akta Kuasadi bawah tangan di atas meterai Rp. 6.000, dan pada tanggal 6 September 20062antara BURHAN SOPU dengan Terdakwa SYAMSUL BAHRI dibuat Akta KuasaNomor 9 tanggal 6 September 2006 dihadapan Notaris/PPAT Ny. NURHIDAYAH, SH antara Hj.

(tiga ratus juta rupiah) ;e Pembangunan Penerangan Jalan Kecamatan Pamboang denganpagu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;e Pembangunan Penerangan Jalan Kecamatan Sendana denganpagu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;e Pembangunan Penerangan Jalan Kecamatan Malunda denganpagu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Dan pada bulan Agustus 2006 Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA telahmembuat kesepakatan dengan BURHAN SOPU selaku Direktur CV.

BELAWA dan CV.MEGA TEHNIK guna dipakai sebagai pesertadalam pelelangan Proyek Pembangunan Sarana dan Prasarana Jalan Umum diKabupaten Majene Tahun Anggaran 2006. kemudian setelah dibuat Akta Kuasadi bawah tangan di atas materai Rp. 6.000, dan pada tanggal 6 September2006 antara BURHAN SOPU dengan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Bin REWA,dibuat Akta Kuasa Nomor 9 tanggal 6 September 2006 dihadapan Notaris/PPATNy. NUR HIDAYAH, SH antara Hj.

SUMURI berdasarkan Surat Kuasadibawah tangan tanggal 15 Agustus 2006 antara Burhan Sopu selaku DirekturCV. SUMURI dan untuk CV. MEGA TEHNIK berdasarkan kuasa dari HADIJAHRAMLI selaku Direktur Utama CV. MEGA TEHNIK dalam Akta Kuasa No. 10dihadapan Notaris Ny. Nur Hidayah, SH tanggal 6 September 2006 sebagaiPenyedia Jasa mempunyai tugas melaksanakan pekerjaan sesuai denganperjanjian/kontrak.Hal. 25 dari 43 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim bin Hamang
   ) dengan Pemohon II (Sima binti Sopu) yang dilaksanakan pada tanggal 109 Maret 1994 di Dusun Sinunu, Desa Arabua, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMDIKA BIN HOSNAN) kepada penggugat (ANNA MARIYA ALIAS ANNA MARIA BINTI SOPU);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar

dan Pemohon II berstatus perawan di usia 16 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanbuku nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Umarang bin Sopu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi HArtono bin Sopu) terhadap Penggugat ( Nur Imani binti Untung)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 725000.- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Yangterletak di Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, dengan Batas sebagai Berikut : Sebelah UtaraJalan Poros Majene Polewali, Sebelan Timur Kebun Sopu,Sebelah Selatan Kebun Muhammadia, Sebelah Barat Hj. Kurnia.8. Bahwa terhadap Harta warisan tersebut para Pemohonmembutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Polewaliuntuk Kepentingan Penerbitan Suratsurat atas obyek tersebut.9. Bahwa para Pemohon Kesemuanya beragama islam10.