Ditemukan 85 data
15 — 5
Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:1.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanWatulimoKabupatenTrenggalek,nomor: Kk.13.03.07/Pw.01/494/X/2013tanggal 09 Oktober 2013, (P.1).Fotokopi kutipan akta nikah atas nama MUSTAMAR (suami Pemohon )dan SRIKAH (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Watulimo Kabupaten
14 — 4
No.08/Pdt.G/2010/PA.Kdrsering mengalami perselisihan dan pertengkaran yangmembawa ketidaktentraman lahir batin bagi Penggugatdisebabkan antara lain Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat namuntidak cukup untuk hidup rumah tangga sehari harikarena Tergugat penghasilannya tidak tetap ; Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Srikah dari Krian, Ngadiluwih :.
58 — 4
03032001 Umur : 18 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : XXXX Kabupaten DemakDengan Calon suaminya bernama:Nama : XXXXNIK > 3321092412010001Tempat/Tanggal Lahir : Demak, 24122001Umur : 17 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh dagang kambingAlamat : XXXX Kabupaten Demakyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa Pemohona adalah suami sah dari Srikah
19 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah Saleka alias Salekah binti Srikah , yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 04 April 1986, adalah:
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Soemarwan alias Sumarwan alias Sumarman bin Maryo Sari alias Mario alias Marijosari yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2019 adalah:
3.1.
- Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah Saleka alias Salekah binti Srikah , yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 04 April 1986, adalah:
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1193 K/Pdt/2015 Sebelah Timur Tanah Srikah, Mukhlisin; Sebelah Selatan Tanah Sucipto, Sukatmin; Sebelah Barat Tanah Laspani;2. Bahwa atas tanah tegalan/pekarangan milik Penggugat tersebut di atas yangsebagian sebelah Timur seluas kurang lebih 9.310 m? (sembilan ribu tigaratus sepuluh meter persegi) sampai dengan sekarang masih digarap untukditanami tanaman pepohonan dan juga tanaman musiman seperti ketela,jagung dan kacangkacangan oleh Penggugat;3.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
meninggal dunia pada tahun 2003 dan MUSTITYAHmeninggal dunia pada tahun 1993 ;5 Bahwa, SIRU semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KASBOLAH dan telah dikaruniai seorang keturunan yang bernamaKARMUNTI (Turut Tergugat), sedangkan SIRU telah meninggal dunia padatahun 1997 dan KASBOLAH telah juga meninggal dunia pada tahun 1997 ;6 Bahwa, SUPIYAH mempunyai saudara kandung salah satunya bernamaKASELAN dan KASELAN semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SRIKAH
15 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surianto bin Marmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srikah binti Sukimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan
1.TOMY MARWANTO, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
NUR MUFID Bin ACHYAS
283 — 261
Sutiyah, Supratio, Sutiyah, Srikah
- 1 (Satu) Hard Disk milik BRI
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUPENO HADI SUSANTO.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Sutiyah, Supratio, Sutiyah, Srikah 1 (Satu) Hard Disk milik BRIDipergunakan dalam perkara terdakwa SUPENO HADI SUSANTO.4.
Sutiyah, Suprastiyo, Srikah, Anmad Fauzi; 1 (Satu) Hard Disk milik BRIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada awal bulan Maret 2018, BRI Cabang Ngadiluwihmendapatkan laporan dari beberapa nasabahnya antara lain Sutiyah,Suprastiyo, Srikah, dan Ahmad Fauzi bahwa mereka telah mendapatkannotifikasi SMS Banking kalau telah ada transaksi penarikan saldo rekeningmenggunakan ATM sedangkan mereka tidak pernah melakukan transaksiyang
16 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pulung bin Mulyo) terhadap Penggugat (Srikah binti Kaspuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SABAR bin ALIM) terhadap Penggugat (SRIKAH alias MUSRIKAH binti SADIR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan Mustiyahmeninggal dunia pada tahun 1993;Bahwa Siru semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang laki lakibernama Kasbolah dan telah dikaruniai seorang keturunan yang bernamaKarmunti (Turut Tergugat), sedangkan Siru telah meninggal dunia padatahun 1997 dan Kasbollah telah juga meninggal dunia pada tahun 1997;Bahwa Supiyah mempunyai saudara kandung salah satunya bernamaKaselan dan Kaselan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Srikah
EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
Terdakwa:
1.SUHENDRA Als KUCIR bin ISBANI
2.KUKUH EGHA PRASETIYA Als PRAS Bin SUPATMO
17 — 0
PRAS BIN SUPATMO, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah tambung gas Elpiji ukuran 3 Kg
Dikembalikan kepada saksi SRIKAH
10 — 5
Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 3 (tiga)orang saksi Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai di atas;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, karenanya memenuhi syarat formil saksi;Menimbang bahwa saksi Penggugat atasnama Srikah
RONALD PERONICO, SH
Terdakwa:
1.RIZKY ANDRIANSYAH Als RIZKY Bin SYAFRUDIN
2.MUHAMMAD RIDO Als RIDO Bin H.MAHYUDIN
22 — 11
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah tas tangan warna hitam dengan pegangan tangan terbuat dari besi yang berisikan 1(satu) buah Handphone merk VIVO 7 warna Silver;
- Uang tunai sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SRIKAH
64 — 7
SRIKAH;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Oktober 2011 sekitar pukul 08.00WIB, bertempat di rumah saksi JIANTO di Dusun Sukorejo, Desa Campur,Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk terdakwa datang dan10mengatakan akan membeli bawang merah saksi JIANTO sebanyak 1 (satu)ton 88 (delapan puluh delapan) kilogram;e Bahwa terdakwa dan saksi JIANTO sepakat untuk melakukan jual belibawang merah dengan harga Rp. 4.100.000, (empat juta seratus riburupiah) dan memberi uang muka sebesar Rp. 500.000, (lima ratus
29 — 6
maskawin Termohon yangdigunakan oleh Pemohon untuk membangun rumah;Bahwa upaya musyawarah pernah dilakukan pada saat saksidatang menjemput Termohon untuk rukun kembali bersamaPemohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak tahu selama berpisah Pemohon adamemberikan nafkah kepada Termohon dan anaknya atau tidak;Bahwa selanjutnya Termohon diberikan pula kesempatan untukmengajukan alat bukti guna menguatkan dalil bantahannya;Bahwa Termohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Srikah
40 — 7
keBMT Pusat untuk kepentingan pribadi;Nasabah SAYIT antara tanggal 31 Mei 2012 s/d tanggal 30 Nopember2013 telah melunasi pinjaman Rp. 498.800, dan jaminan BPKB telahdiambil dan uangnya oleh terdakwa diambil tidak disetorkan ke BMTPusat untuk kepentingan pribadi;Nasabah NUR INDRAWATI antara tanggal 31 Mei 2012 s/d tanggal 4Desember 2013 telah melunasi pinjaman Rp. 648.800, dan jaminanBPKB telah diambil dan uangnya oleh terdakwa diambil tidakdisetorkan ke BMT Pusat untuk kepentingan pribadi;Nasabah SRIKAH
60 — 18
telah meninggal dunia pada tahun 2003 danMustiyah meninggal dunia pada tahun 1993; Bahwa SIRU semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama KASBOLAH dan telah dikaruniai seorang keturunanyang bernama KARMUNTI (Turut Tergugat ), sedangkan SIRU telahmeninggal dunia pada tahun 1997 dan KASBOLLAH telah jugameninggal dunia pada tahun 1997 ;Bahwa, SUPIYAH mempunyai saudara kandung salah satunyabernama KASELAN dan KASELAN semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIKAH
29 — 3
adalah Anak;Bahwa Yongky adalah tetangga saksi yang rumahnya dekat denganrumah saksi;Bahwa akibatnya perbuatan aanak saksi mengalami kerugian untuk 2(dua) HP ditaksir sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa anak Yongy Ary Boy mengambil HPHP tersebut sebelumnyatidak ijin kepada saksi;Bahwa Yongy Ary Boy adalah masih tetangga saksi dan masih sekolahdi SMPN Campurdarat , Tulungagung klas II dan usianya kurang lebih14 tahun;Keterangan saksi dibenarkan oleh anak seluruhnya5.Saksi Srikah
Pembanding/Penggugat II : DJUMINI binti Markam Diwakili Oleh : SUYATNO
Terbanding/Tergugat II : PAIDJO BIN BONARIS
Terbanding/Tergugat III : SRIKAH BINTI BONARIS
Terbanding/Tergugat IV : DIDIK DINO HERISANTOSO BIN BONARIS
Terbanding/Tergugat V : TAMINAH
Terbanding/Tergugat VI : TUMIDI BIN BONARIS
Terbanding/Tergugat VII : BONADJI BIN BONARIS
Terbanding/Tergugat VIII : SUGITO
Terbanding/Tergugat
22 — 11
Pembanding/Penggugat I : SUMARTUN alias MARTUN binti Markam Diwakili Oleh : SUYATNO
Pembanding/Penggugat II : DJUMINI binti Markam Diwakili Oleh : SUYATNO
Terbanding/Tergugat II : PAIDJO BIN BONARIS
Terbanding/Tergugat III : SRIKAH BINTI BONARIS
Terbanding/Tergugat IV : DIDIK DINO HERISANTOSO BIN BONARIS
Terbanding/Tergugat V : TAMINAH
Terbanding/Tergugat VI : TUMIDI BIN BONARIS
Terbanding/Tergugat VII : BONADJI BIN BONARIS
Terbanding/Tergugat VIII : SUGITO
Terbanding/Tergugat