Pasal 77, , Pasal 79 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat' selama persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidakmau lagi untuk mempertahankan perkawinannya, sehingga timbul suatupertanyaan yang perlu untuk mendapatkan jawaban yang memadai, yaituapabila salah satu pihak dalam suatru perkawinan telah menyatakan tidakmau lagi mempertahankan perkawinannya, apakah masih bermanfaat danmasih perlukah perkawinan itu dipertahankan atau

Maka majelis menilai bahwa pada kehidupan rumah tangga inihal tersebut sudah tidak ditemukan lagi;Menimbang, bahwa Pemohon selama persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untukmempertahankan perkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yangperluuntuk mendapatkan jawaban yang memadai, yaitu apabila salah satu pihakdalam suatru perkawinan telah menyatakan tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya, apakah masih bermanfaat dan masih perlukah

Maka majelismenilai bahwa pada kehidupan rumah tangga ini hal tersebut sudah tidak ditemukan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untuk mempertahankanperkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yang perluuntuk mendapatkan jawabanyang memadai, yaitu apabila salah satu pihak dalam suatru perkawinan telah menyatakantidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, apakah masih bermanfaat dan masihperlukah

mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARIYONO bin KASBUN pada hari Senin,tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 14.45 wib atau seidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 atau pada tahun 2016, bertempat di sebuahrumah di Dusun Kejapanan Desa Kejaanan Kecaatan Gempol Kab.Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatru

tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa Terdakwa / Penasehat Hukum Terdakwadidalam Memori Bandingnya, antara lain mengemukakan Bahwa Pengadilan Negeri Sangatta telah tidak cerdas dan tidak bisamenganalisa kasus ini secara benar dimana telah keliru memberikanSuatu keputusan, karena antara bukti yang diduga palsu denganketerangan saksi Siti Rohani tidak diberikan pertimbangan hukum yangbaik sehingga sangat merugikan posisi Terdakwa ; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sangatta adalah suatru

Maka majelismenilai bahwa pada kehidupan rumah tangga ini hal tersebut sudah tidak ditemukan lagi;Menimbang, bahwa Pemohon selama persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untuk mempertahankanperkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yang perluuntuk mendapatkan jawabanyang memadai, yaitu apabila salah satu pihak dalam suatru perkawinan telah menyatakantidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, apakah masih bermanfaat dan masihperlukah

Maka majelis menilaibahwa pada kehidupan rumah tangga ini hal tersebut sudahtidak ditemukan lagi; Menimbang, bahwa penggugat selama persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal manaberarti tidak mau lagi untuk mempertahankanperkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yangperluuntuk mendapatkan jawaban yang memadai, yaituapabila salah satu pihak dalam suatru perkawinan telahmenyatakan tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya,apakah masih bermanfaat dan masih perlukah

Dengan Kekuatan Bersama.Yang dikehendaki oleh unsur ini perbuatan haruslah dilakukan secara bersamasamaoleh para pelaku, namun kebersamaan tersebut tidak diharuskan secara serentak yangpenting antara perbuatan satu dengan yang lainnya masih dalam satu kesatuan dandalam tempo yang tidak terlalu lama;Menimbang bahwa, berdasarkan para saksi korban dan yang bersesuaian denganketeramngan para terdakwa, suatru mereka dihadang kemudian salah seorang dari paraterdakwa melakukan pemukulan terhadap salah seoarang

Maka majelis menilai bahwa pada kehidupan rumah tangga ini haltersebut sudah tidak ditemukan lagi; Menimbang, bahwa penggugat selama persidangan telah menunjukkan sikapdan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untuk mempertahankanperkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yang perluuntuk mendapatkanjawaban yang memadai, yaitu apabila salah satu pihak dalam suatru perkawinan telahmenyatakan tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, apakah masihbermanfaat dan masih perlukah

Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untukmempertahankan perkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yangperlu untuk mendapatkan jawaban yang memadai, yaitu apabila salah satupihak dalam suatru perkawinan telah menyatakan tidak mau lagimempertahankan perkawinannya, apakah masih bermanfaat dan masihperlukah perkawinan itu dipertahankan atau tidak ?

kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untukmempertahankan perkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yangperlu untuk mendapatkan jawaban yang memadai, yaitu apabila salah satupihak dalam suatru

Karena itulah Islamtidak mengikat mati perkawinan, tetapi tidak pula mempermudahperceraian;Menimbang, bahwa penggugat, selama persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untukmempertahankan perkawinannya,bahkan tergugat sendiri menyatakan tidakkeberatan atas perceraian ini ,sehingga timbul suatu pertanyaan yang perluuntuk mendapatkan jawaban yang memadai, yaitu apabila salah satu pihakdalam suatru perkawinan telah menyatakan tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya

bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnya membayarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendaki Tergugat,maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telah menunjukkan sikapdan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untuk mempertahankanperkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yang perlu untuk mendapatkanjawaban yang memadai, yaitu apabila salah satu pihak dalam suatru

Pasal 77, Pasal 79 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untuk mempertahankanperkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yang perlu untuk mendapatkan jawabanyang memadai, yaitu apabila salah satu pihak dalam suatru perkawinan telah menyatakantidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, apakah masih bermanfaat dan masihperlukah perkawinan itu dipertahankan atau

kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah (AIQuranSurat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai;Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidakmau lagi untuk mempertahankan perkawinannya, sehingga timbulSuatu pertanyaan yang perlu untuk mendapatkan jawaban yangmemadai, yaitu apabila salah satu pihak dalam suatru

) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulittercapai ;Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidakmau lagi untuk mempertahankan perkawinannya, sehingga timbul suatupertanyaan yang perlu untuk mendapatkan jawaban yang memadai, yaituapabila salah satu pihak dalam suatru

Tahrir halaman: 105: wo ia, Wos Le 09 254 @59 adoro, 1S ib gl yo 5. betArtinya: Siapa saja yang menggantungkan Talak padasuatu keadaan, maka jatuhlah Talaknya denganadanya keadaan tersebut, sesuai dengan bunyilafadznya; Menimbang, bahwa Penggugat, selama persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal manaberarti tidak mau lagi untuk mempertahankanperkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yangperluuntuk mendapatkan jawaban yang memadai, yaituapabila salah satu pihak dalam suatru

tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21)akan sulittercapai ;Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berartitidak mau lagi untuk mempertahankan perkawinannya, sehinggatimbul suatu pertanyaan yang perlu untuk mendapatkan jawaban yangmemadai, yaitu apabila salah satu pihak dalam suatru

Maka majelis menilai bahwa padakehidupan rumah tangga ini hal tersebut sudah tidak ditemukan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berarti tidak mau lagi untukmempertahankan perkawinannya, sehingga timbul suatu pertanyaan yangperluuntuk mendapatkan jawaban yang memadai, yaitu apabila salah satupihak dalam suatru' perkawinan telah menyatakan tidak mau lagimempertahankan perkawinannya, apakah masih bermanfaat dan masihperlukah

tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21)akan sulittercapai ;Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, hal mana berartitidak mau lagi untuk mempertahankan perkawinannya, sehinggatimbul suatu pertanyaan yang perlu untuk mendapatkan jawaban yangmemadai, yaitu apabila salah satu pihak dalam suatru